人在江湖飄,哪有不挨刀!但是,刻意造謠毁謗的網軍們我們法院見!
照片是我昨天到台北地檢署出庭,我是告訴人,沒錯,我對網友提告了。
今年四月,我到新竹市警察局報案,提告網友在PTT上面造謠毁謗我,延續著2020立委選舉的議題,「中國台灣」辱罵我舔共去中國武漢投資發大財。
我就問一句,我這輩子還沒有去過中國武漢、什麼武漢什麼園區,怎麼投資設廠發大財?「標題殺人」雖然無恥但是有效。
1993年還在台大讀書的時候,我就加入民主進步黨,根本就是中國的黑名單,台獨份子(現在還是高端仔高端人士)。這輩子也不可能有什麼舔共、拿中國錢的行為。要爭取當中國的買辦,不是要加入中國國民黨嗎?
2020立委選舉期間被抹黑抹紅,我都依法提出告訴。當時的訴訟經過調查,證明了我的清白!檢察官在不起訴處分書當中,傳訊了一些證人,也證明了我遭受的攻擊,都是像故事一樣編寫出來的。
顯然選舉期間的候選人,確實是要準備祖宗十八代都要被翻出來,但更可怕的是,一些刻意編造的故事、謠言,這些惡意的攻擊常常竟然也會被認定是在言論自由的範圍當中,因此我提告競選對手的造謠抹黑,即便上訴到高等法院,仍然維持不起訴處分。
就像檢察官在不起訴處分書當中說的,身為候選人,既然要選舉就要承擔被檢驗,這就是說,自己就要有能力為自己捍衛名聲、捍衛權利!
所以這次我會硬起來!
刻意造謠毀謗抹黑抹紅的網軍、躲在暗處放箭的小人們,我會把你們都揪出來,奉勸各位知法守法、不要故意挑戰底線。對了,還有某大媒體的大記者,報導我有什麼土地投資買賣的把柄,這部分我也已經提告。
政治工作就跟人生一樣,你可能永遠不知道什麼時候會有危機來襲、什麼時候會有轉機出現。只有自己才能為自己負責,認識自己、相信自己,更重要的是不忘初衷,走在正確的路上,我們就要抬頭挺胸!
同時也有3部Youtube影片,追蹤數超過12萬的網紅朱學恒的阿宅萬事通事務所,也在其Youtube影片中提到,所謂的半真半假認知作戰,這是我目前看過最具代表性的短篇例子。 call IN時用裝中立,半真半假的資訊混充抹黑,賭的就是視聽眾沒有時間完整查證,這就會被他當時錯誤而且毫不遲疑的說法給誤導。在這個例子裡面從sgs的測量模式、規範、冷凍牛肉的進口、地檢署關於不起訴書的公布,通通都是錯誤的。 連我當時...
「不起訴處分書」的推薦目錄:
- 關於不起訴處分書 在 Facebook 的精選貼文
- 關於不起訴處分書 在 蘋果新聞網 Facebook 的精選貼文
- 關於不起訴處分書 在 李姓中壢選民 Facebook 的最讚貼文
- 關於不起訴處分書 在 朱學恒的阿宅萬事通事務所 Youtube 的最佳貼文
- 關於不起訴處分書 在 陳光軒 Youtube 的精選貼文
- 關於不起訴處分書 在 公視新聞網 Youtube 的最佳貼文
- 關於不起訴處分書 在 Re: [刑事] 沒開偵查庭就收到不起訴處分書- 看板PttLifeLaw 的評價
- 關於不起訴處分書 在 不起訴處分書、判決書有疑問嗎?檢察官、法官到底說了什麼?... 的評價
- 關於不起訴處分書 在 [問題] 不起訴書是否可查詢? - law | PTT學習區 的評價
- 關於不起訴處分書 在 校園性侵案不起訴處分書竟寄錯對象20171013 公視晚間新聞 的評價
- 關於不起訴處分書 在 不起訴書查詢,是否有法律高手~? - Mobile01 的評價
不起訴處分書 在 蘋果新聞網 Facebook 的精選貼文
劉恆溦在臉書po出不起訴處分書,抨擊連家動用律師團打一場不公平的戰爭!
★看《蘋果》解怨氣保平安
【批連戰家搜括台灣人財產 不起訴!她吐7個月訴訟心聲】
https://bit.ly/2XMlEPH
#蘋果政治 #劉恆溦 #連戰 #連家 #連震東 #台灣基進
不起訴處分書 在 李姓中壢選民 Facebook 的最讚貼文
<指揮中心採購國外疫苗的態度消極,就算民間企業要捐贈疫苗,也頻澆冷水、設法阻擋,對 #高端疫苗 則一路開綠燈,無奈民眾興趣缺缺,這回加碼派出前導車,想讓高端搭上 #莫德納 的順風車進行混打,#陳時中 腦筋動得很快,如果能把一半心思用來催貨莫德納,也許「#宅神」的花籃就沒有白送了。>
國內300萬第一劑接種莫德納疫苗的民眾苦等不到二劑,指揮官陳時中昨天才說「不是等不到,而是還沒有等到」,大玩文字遊戲,今天就證實指揮中心正著手要讓高端疫苗出場「救援」,準備要讓苦等第二劑莫德納的民眾混打高端,這可嚇壞了莫德納孤兒;而已經為高端捲袖一搏的總統蔡英文、副總統賴清德,這次即使想再幫高端一回,恐怕也很難再露一手了。
300萬莫德納疫苗孤兒的議題連日發燒,等不到第二劑,民眾的怨氣沖天,民眾黨更爆料,指第二類官員打完兩劑莫德納的比例高達65%,早已打好打滿,「難怪中央對於莫德納到貨效率低一事完全不急」。陳時中反駁,稱中央官員約1000人打完莫德納二劑,接種完成率高是「因為他們打得比較早」;陳的說法無異火上加油,更引來網友怒火,因為施打順序還不都是指揮中心訂的?
面對莫德納疫苗缺貨,蘇貞昌、陳時中這些大官們總說現在疫苗是賣方的市場,國際搶貨非常激烈,但這些中央要員就是不願意學學韓國官員,不辭辛勞跑到美國莫德納公司去催貨,只會坐等疫苗送上門,腦袋淨想些奇怪的理由解釋為何第二類官員總能搶先打到疫苗,然後再來挨民眾一頓怒批。
「宅神」朱學恒日前因送花籃嗆衛福部「下民易虐,上天難欺」,這話說得很重,也被告發涉嫌妨害公務罪,但台北地檢署偵結不起訴處分,檢察官並稱朱學恒只是告誡為官者要為人民著想,這份不起訴處分書說出人民心聲,真不知贏得多少民眾拍掌叫好。
但是,指揮中心似乎沒有記取地檢署的提醒「為官者要為人民著想」,陳時中被記者問到莫德納疫苗何時可以到貨?總是支吾其詞,僅空泛回應「接下來進貨的莫德納都會提供第二劑接種」,顯然,指揮中心一直沒有採取具體有效的行動設法催貨。
不過,這也就算了,今天陳時中進一步證實,指揮中心已由台大醫院進行「獨步全球」的莫德納混打高端疫苗的試驗,他並說,國外沒有做的,不代表台灣不能做,否則台灣永遠不能走在前面云云。
陳時中的話,聽來好像很有企圖心,只是高端疫苗開打以來,狀況不少,即使總統、副總統先後挽手袖力挺,但居高不下的爽約率說明國人對這支疫苗欠缺信心;陳時中為了推廣高端,說「國外沒有做的,不代表台灣不能做」,這話聽來熟悉,好像也適用高端沒有三期試驗就通過EUA審查的過程。但是,如果民眾對第一劑打高端的信心不足,何能寄望對第二劑打高端就會突然產生信心?特別是「非莫不打」的民眾?
不起訴處分書 在 朱學恒的阿宅萬事通事務所 Youtube 的最佳貼文
所謂的半真半假認知作戰,這是我目前看過最具代表性的短篇例子。
call IN時用裝中立,半真半假的資訊混充抹黑,賭的就是視聽眾沒有時間完整查證,這就會被他當時錯誤而且毫不遲疑的說法給誤導。在這個例子裡面從sgs的測量模式、規範、冷凍牛肉的進口、地檢署關於不起訴書的公布,通通都是錯誤的。
連我當時都沒有辦法判斷被矇了過去,你看高檔不高檔,簡直高端啊!
本人主持了這個小小節目
這個在POP radio中午十二點到一點
就我在那邊主持這個節目的時候
我都開放叩應
中間有一個林先生打來
說話很斯文 他說我們今天就事論事
不好意思我這個人也是相信人性本善
我就相信說 是真的要就事論事
對方也沒有敵意
我就說沒關係讓你講
但是果然我以前相信的信念沒有錯
有朋自遠方來非姦即盜
現場我們重現這一段林先生的叩應
大家聽一下
林先生請講讓你久等啦
不會 我有一些不同的意見要發表
請講 你覺得要讓我說嗎
可以請說
先從SGS說起
SGS本身它已經很清楚的
在它的附註第二項裡面會說
如果它的檢出是低於政府的標準
政府對於每一個含量有一個一定的含量
那如果低於那個含量
它會說不是未檢出而是標示為未檢出零
所以並不是代表它沒有檢出
而是低於政府的法定標準
這是第一個SGS的問題
第二個那家皇家牛肉麵
他拿二月份的SGS的檢驗
去證明五月份的牛肉是標準的
三個月了那批肉早就賣光了
怎麼會拿那個時候的SGS標準來
證實他五月份賣的牛肉是合格的
第三個SGS它說
它只針對你送給我的這個樣品負責
樣品以外的東西是不負責的
所以很清楚的SGS的用法應該是這種做法
他說SGS的檢驗
如果符合國家標準它就會寫未檢出
我現場沒有反駁他對不對
因為我也送過驗
但是我不記得它小字是不是這樣寫
他這樣講我現場只好尊重他
我現場來不及google
那第二個他說這個單位
怎麼可能送三個月前的牛肉這不合理
我那時候有問說你是不是做這一行的
他說不是
那第三個SGS他說怎麼會是用抽檢的呢
你這樣怎麼能夠證明
你送了一塊肉怎麼能證明整批都是
第一個我要講SGS並不是國家單位
請注意它在全球都有檢驗單位
它的檢驗單位的標準是要符合國際標準
所以不是這樣
我覺得SGS可以告今天中午那個林先生誹謗
SGS不是合於國家標準
因為網友抖內他直接講很清楚
第一個SGS不是合於國家標準就是未檢出
是低於儀器極限
就是我這個儀器極限
我量了上面寫零
因為就算它有但是低於我的極限
我測量不出來
不是合於國家標準喔
請問我從國外買的質譜儀上面會寫國家標準嗎
所以那個機器一測到國家標準之後
就跳出來嗶嗶嗶
低於國家標準未檢出
有人工智慧這麼好的
第一個他講的是騙人的錯誤的帶風向
甚至對SGS不公平
對板橋皇家傳承牛肉麵陳家斌老闆也不公平
第二個
他也不是業界的
一批次牛肉送幾貨櫃幾貨櫃的冷凍貨櫃
就是很大的量幾十公噸
一個肉商用上幾個月不稀奇
因為你到了倉庫到了相關的單位
他那邊冷凍然後再分切
或者是分裝到你店裡面很合理
它從高雄港進來的
所以高雄當地送驗應該是送給SGS高雄的實驗室
所以三個月不稀奇
很合理是因為你沒在業界你不知道
第三個送SGS當然都是抽檢
不然你幫他出錢嗎
我這樣講林先生這個就是刻意栽贓
他的要求任何商家都做不到
不要說五星級的七星級的帆船飯店也做不到
要每天送檢
那是不是要每一碗送檢呢
你是不是要每一碗送檢 不可能嘛
你送的就是你這一批貨從港口進來之後
港口那邊抽檢 驗了沒有未檢出
就是沒有
然後他還講了個更好笑的
我說你這樣的東西
你知不知道台灣的牛肉不夠全台灣的牛肉麵店
他說那你可以不要用美牛啊
好啊
那你要不要站出來告訴大家說
我今天代表政府反對中華民國的牛肉麵用美牛
你要不要打壞跟AIT的關係
那結果你今天竟然這樣子用這種偷換概念的方式
暗示大家皇家傳承牛肉麵怎麼用三個月的牛肉
然後怎麼沒有天天送檢
怎麼一定要用美國牛
你也幫幫忙你今天要這樣子搞人
那中華民國台灣有哪一家店符合你告訴我
是不是做吃的就是要被法律人瞧不起
但是他今天一通電話打來
顯得為了夠本
不是只講一個謊話
他講的謊話還不只一個
這個我們把中午的這一段
我們又再剪出來 來製作人請了
我補充一下就是關於檢察官的起訴書內容
事實上我們任何一個人都可以透過法律
就是網站包括LAWSQ
或者是法源等等著這些有四到五個網站
可以去查檢察官的起訴書
所以這起訴書是任何人都可以去看
所以裡面的起訴內容是
檢察官會標示的清楚為什麼丁怡銘有罪無罪
法律的部分呢
林先生叩應進來
我覺得基本上聽起來很像一個律師
講的是很清楚
就是今天我國的起訴書呢
跟這個判決書基本上在法源還有等等
他說有五個網站
我感覺他考國考好像背得很熟
所以我也就是讓他講完
他說這都查的到
陶本和這個ETtoday政治線記者
當然可以公開查詢
結果你知道我被騙了
為什麼說被騙了
我直接唸給各位聽
法源或是剛講的什麼東西
這些網站所公布的是判決書起訴書
但不包含不起訴書
為什麼我先跟各位講
我這樣講林先生不是刻意要來混淆
就是他書沒有讀好任何一個我都不能接受
我先跟大家講
第一個這是好像是官方的文書說明
它說不起訴處分書涉及刑事犯罪
事實認定和當事人個資等人民之機敏資料
雖具有公益色彩
但也應避免過度侵害人民之私領域
實與一般政府資訊無法相提並論
政府資訊公開亦絕非保障人民得完全不受限制地
申請政府機關公開任何資訊
容有應限制公開或不予提供的情形
好這個講得很文謅謅
這個文謅謅的意思就是
所謂的不起訴書除非事關社會重大公益
得由主管機關主動公布之
否則任何非當事人之...
像譬如說陶本和一個記者
或者是朱學恒一個傻里不幾的
連自己節目都唸錯名字的這一個傢伙
那其他任何人都不能申請公開
唯一有一個例外
是你是當事人你說哎呀我沒有收到
我要去領
你要自己帶身分證親自到北檢申請他才會印正本
還要蓋關防給你
第一個不起訴書不能在網路上查到除非特例
騙我 就是這種專業的熱心民眾
打來想要認知作戰混淆視聽
第一我已經很氣
第二他真的騙我的原因是
你有沒有看到陶本和的這篇獨家報導
裡面用的是蓋有關防的正本
蓋有關防的正本是什麼意思
蓋有關防的正本是這是正本
這不是你在路上會撿到掉在路邊的
也不是你在網路上什麼公開資訊系統會查到的
不是
會收到正本的只有幾個人
丁怡銘一
丁怡銘如果有請辯護律師二
三提告的人
三個人而已
那你想想看提告丁怡銘說他違反食品安全法
他會把這資料給陶本和嗎
那就是丁怡銘啊
再不然是怎麼樣丁怡銘的辯護律師
沒有經過丁怡銘的同意可以洩漏
他跟委託人之間的機密嗎
不行 不行各位我真的覺得很荒謬
你打來擺明洗風向而且騙人
可惡
我這樣講完之後你就知道
你現在面對的黨國體系有多麼可怕
他講的東西有沒有全錯
沒有全錯啊
起訴書跟判決書網路上真的查得到
但偏偏就是不起訴書沒有
今天這是不起訴書
他上來就給你偷換概念認知作戰
就是說你欸
不好意思喔你今天講的呢
我告訴你起訴書跟判決書都查得到
但是問題是我們講的是不起訴書
是丁怡銘的不起訴書
然後實際上陶本和拿到的是正本
他也刻意忽略他也刻意混過去
這種才叫高級的帶風向非常高級非常高端
而現在的黨國體系就是可以做到這樣
直播日期:0820
直播YT連結:
https://www.youtube.com/watch?v=PayS5XUi4Kg
直播主題:
皇家傳承牛肉麵,高端疫苗,疫苗施打系統會自動幫高端通知你,五倍券!ft.台北市政府發言人陳智菡
贊助專區
Paypal傳送門: https://paypal.me/HsuehHeng
綠界傳送門: https://p.ecpay.com.tw/706363D
歐付寶傳送門: https://reurl.cc/eENAEm
阿宅萬事通語錄貼圖上架囉 https://reurl.cc/dV7bmD
【Facebook傳送門】 https://www.facebook.com/Geekfirm
【Twitch傳送門】 https://www.twitch.tv/otakuarmy2
【加入YT會員按鈕】 https://reurl.cc/raleRb
【訂閱YT頻道按鈕】 https://reurl.cc/Q3k0g9
購買朱大衣服傳送門: https://shop.lucifer.tw/
不起訴處分書 在 陳光軒 Youtube 的精選貼文
近期收到一些鄉親針對不同的行政處分有疑義,對於各個個案仔細研究後發現縣府經常將行政裁量權無限擴大甚至扭曲解釋法源,讓許多縣民遭受不白之冤,這些陳情案件中縣府在當事人申訴後主動撤銷其行政處分的狀況就高達一個月三件,其中不乏因為縣府錯誤引用法條處分而差點導致縣內許多業者因而倒閉,還有縣府大張旗鼓的處分最後卻是與大法官解釋文相牴觸而自認理虧不罰。
另外,縣府地政處一直在針對某104年度依違反區域計畫法之案件瘋狂追殺,遭處分並移送法辦之當事人實為該土地實用人之代罪羔羊(其員工),經查當事人是105年才從其雇主手中取得土地,且並非土地實際使用者,在地政處將該案移送地檢署後,當事人也於108年收到不起訴處分書認定其非犯嫌,並於內容中提到其雇主「所涉違反區域計畫法罪嫌,另函請主管機關權責區域計畫法及相關規定處理」,但縣府非但未採苗栗地檢署不起訴之內容甚至執意要對當事人繼續開罰,至今也完全沒有針對該雇主做出任何的處分與移送司法偵辦,直到當事人方提出要將該案送至地檢署、監察院及公開所有內容後,縣府才立刻於三天內主動表示將撤銷其行政處分。真的讓人覺得,苗栗縣政府不只防疫失能,連行政機關最基本的法律素養都讓人無法信任,各種光怪陸離的現象,無怪乎遭人戲稱「苗栗國」。
不起訴處分書 在 公視新聞網 Youtube 的最佳貼文
更多新聞與互動請上:
公視新聞網 ( http://news.pts.org.tw )
PNN公視新聞議題中心 ( http://pnn.pts.org.tw/ )
PNN 粉絲專頁 ( http://www.facebook.com/pnn... )
PNN Youtube頻道 ( http://www.youtube.com/user... )
PNN livehouse.in頻道 ( http://livehouse.in/channel/PNNPTS )
不起訴處分書 在 不起訴處分書、判決書有疑問嗎?檢察官、法官到底說了什麼?... 的推薦與評價
如果,收到了起訴書、不起訴處分書、判決書,對於檢察官、法官的法律適用、事實認定、證據取捨有疑問,又不知道為何會這樣,或者不知道下一步該怎麼做, ... ... <看更多>
不起訴處分書 在 [問題] 不起訴書是否可查詢? - law | PTT學習區 的推薦與評價
1 F →maniaque: 不起訴處分書是法務部檢察署底下檢察官,不歸司法院管. 10/10 17:41 ... 8 F →jenoren: ,公開起訴書;不起訴處分書並不在規範之列。 ... <看更多>
不起訴處分書 在 Re: [刑事] 沒開偵查庭就收到不起訴處分書- 看板PttLifeLaw 的推薦與評價
※ 引述《yafenn (包子饅頭)》之銘言:
: 事實經過:
: 因有人在臉書上公然侮辱及誹謗我,於是我到警局報案。
: 具我知道警察有請被告到案說明,然後就送交檢察官。
: 期間都沒有開過偵查庭,然後今天就收到不起訴處分書。
: (去年十月底報案)
: 問題:
: 請問這樣正常嗎?合理嗎?
: 檢察官的理由是證據不足為不利於被告事實之認定。
: 意思就是對方沒有指名道姓,所以被告罪嫌不足。
: 我的案件是偵字不是他字。
: 因為有些事情的來龍去脈跟相關人事在筆錄時並沒有講得很清楚,
: 本想在偵查庭中一併說明,但直接收到不起訴處分書,有點傻眼。
: 另外還有一個問題,
: 因為我不只告一個人,但不起訴處分書上只剩下一個主要的被告,
: 其他被告不見了,也沒有寫理由,這該如何處理?
: 先感謝各位幫 小弟/小妹 解惑或提出建議,如內容尚有不足,盼請提出需補充之處
。
對不起,因為回覆的文章較長
所以不用推文方式回覆
只要是提出刑事訴訟
檢察官都會傳喚雙方
(告訴人及被告到庭)
全程錄音錄影,詢問兩造雙方的真實資料後,再開始偵訊雙方問題
假如未傳喚告訴人就收到不起訴處分
原因大多就是有2點
1.經傳喚兩次,告訴人均未到庭
於是只能視同無法得知受害情況,基於無罪推定原則,就做出不起訴處分
2.當初告訴人所附的資訊不足,但是…未再補充應有資料
(這會有兩種情況)
(1.是偵查佐或承辦員警履履連絡不到報案人補充資料)
(2.告訴人所附的資料,在偵查佐通知嫌犯到案說明時,嫌犯所做的筆錄以及提出的證據
證明並無涉及刑責,但是通常遇到這情況時,承辦偵查佐一定會聯繫告訴人這情形)
但是我看您的案字屬偵字
這有別“他”字的偵辦案件
所以我真的是猜測,有沒有可能是傳喚您未到兩次,所以以“未有明確受害事實敘述”,
而不起訴處分
這個我在102年訴訟輔導咨詢時就遇過
告訴人來咨詢沒出庭就收到不起訴,為何這樣,後來我們教導提出聲請再議
等他收到該承辦檢察官發公文已收到再議,回覆公文做了說明才發現,經傳喚告訴人三次
都未到庭也未請假,而書記官也有去電聯絡告訴人,但都未接聽電話
後來地檢發第三次出庭通知時,附註內容還載明務必到庭
而這三次寄達傳喚通知都是寄掛號,第三次還是寄雙掛號,簽收人是家人
而依照聲請再議程序,檢察官還是會將聲請再議呈上給檢察長
而因為有這些確切傳喚到庭未到資料,檢察長維持原不起訴處分
我不知道現在您的聲請再議時效是否已過
如果時效還來得及(以2/6收到,應是2/17以前)
我建議您聲請再議
看承辦檢察官回覆的公文內容如何說明
--
Sent from my Android
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.233.21.111
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/PttLifeLaw/M.1424284745.A.0D1.html
※ 編輯: v3su (36.233.21.111), 02/19/2015 02:41:14
※ 編輯: v3su (36.233.21.111), 02/19/2015 02:46:42
... <看更多>