「屬於人民的，還給人民；屬於國家的，還給國家」
近日忙碌且新聞量大，直到現在才有時間來談談8月28日大法官針對黨產條例的釋憲結果。
首先，大法官釋憲認定黨產條例完全合憲的重點整理如下：
1.黨產條例就是處理政黨黨產，這是落實轉型正義必須要走的路，此舉無涉及解散違憲政黨，更不會任意剝奪政黨存續運作的財產。
2.憲法並未剝奪立法者制定單獨組織法或兼含組織法規定之法律權限。因此黨產條例第二條所寫「行政院設不當黨產處理委員會（以下簡稱本會）為本條例之主管機關，不受中央行政機關組織基準法規定之限制」，此與憲法增修條文第三條第3項、第4項（有關行政組織一般性、框架性立法權限）並不牴觸。
3.由行政機關（黨產會）針對個案，認定事實、適用法律之決定，完全合法。因此，相關人也可依訴訟途徑尋求司法審查救濟；因此，黨產條例並未違反「權力分立原則」。
4.黨產條例固然以處理國民黨黨產為對象，但黨產條例絕非針對個案立法。正是因為國民黨過去威權時期，利用一黨獨大獲取不少的不當利益，今日為落實轉型正義、政黨公平競爭，要其返還，合情合理。
5.過往黨國不分下的附隨組織，已破壞自由民主秩序，其信賴當然不值保護，黨產條例並不違背「不溯及既往原則」。
最後，從這段台北高等行政法院主動協助國民黨聲請釋憲的荒謬過程，
足見台灣司法體系內對於轉型正義的認知、態度仍存有落差，
導致在不當黨產追討等轉型工作處處碰壁，
期盼此次釋憲結果有助修正我國司法體系對轉型正義的認知，
而北高行這類主動協助的舉動，拜託嘜擱來亂啊。
＃對就是說你台北高等行政法院
中央行政機關組織基準法簡稱 在 【法律條文】中央行政機關組織基準法//第1條~第8條(民國99.02 ... 的推薦與評價
第一章總則第1 條為建立 中央行政機關組織 共同規範，提升施政效能，特制定本法。第2 條本法適用於 行政 院及其所屬各級 機關 （以下 簡稱機關 ）。 ... <看更多>