【#科學腦洞時間】如果沒有二進位制會怎樣?
二進位制是採用 0、1 兩個數字編碼的計算系統,簡單來說,就是當數字增加到 2 的時候就要進位,是電腦世界所使用的語言。
那麼,如果二進位制這個概念消失了,人類會怎樣呢?
_
👉首先,你的電腦手機可以丟掉了,因為它們根本開不了,電路的開關是由二進位中的 0、1 控制,1 表示接通、0 表示關閉。
當世界沒有二進位制,幾乎所有的 3C產品都會淪為廢鐵,我們將回到打電報、飛鴿傳書的時代。
_
👉再來,你的偶像專輯可以拿來當飛盤丟了,為什麼呢?這要從 CD 的儲存原理講起,我們可以將燒錄 CD 想成在 CD 上打洞,由這些凹凸凹凸的點編譯成二進位制的 0101 代碼,再由機器解碼播放出音樂。
想想看這個既沒有 CD 又沒有電腦的世界,我們聽音樂只能聽 Live,背景音樂只能現場伴奏,唱出的歌聲也不能修音,人類的音樂發展大概就只能停在古典音樂時期了吧!
_
👉沒有了二進位制,密碼學也將遇到瓶頸,我們不能將字母轉換成二元編碼來加快翻譯速度,軍事密文也必須拜託語言學家翻譯,這時敵人都打到門前了,我們還在糾結前線是在講 help 還是 hooray……
_
好吧,說到這裡有意識到二進位制對我們有多麽重要了吧!沒有了二進位制,人類文明倒退三百年,一些國家可能早就戰敗滅亡了,而你大概也看不到這篇文章了!😅
_
參考資料:
wiki《Binary number》、《CD-ROM》、《Cryptography》
_
延伸閱讀:
量子電腦的全新可能性:自旋三重態非常規超導體
https://pansci.asia/archives/311658
公開金鑰密碼:能在網路上安全的傳送密碼,要感謝神奇的質數? ——《用數學的語言看世界》
https://pansci.asia/archives/128734
______________
斗內泛科學、支持好科學!
你的支持,是我們前進的力量,贊助泛科學:https://lihi1.com/mJSba
二進制翻譯 在 范疇文集 Facebook 的最讚貼文
台灣已進入五角關係
任何決策,都是基於決策者當時的「認知場景」(MindSets)。所謂認知場景,簡單說就是思維結構和情緒的長期黏合固化後的框限。有很長一段時間,台灣社會對台灣國安處境的主導認知場景是所謂的「兩岸關係」。隨著時空推移,才好不容易由「二」進化到「三」,懂得了用「三角關係」看台灣國安,也就是「中美台」三方博弈的視角。
少有人注意到的,從2018年開始,這種三角關係的認知,已經開始失效了。取而代之、正在快速發展的是一種「五角關係」。哪五角?請繫好心理安全帶,那是「美利堅共和國、中華人民共和國、中國、中共、台灣」這五方。或許用英文來表達比較清楚,五角就是:The United States, People’s Republic of China(PRC)、China, Chinese Communist Party(CCP)、Taiwan。
這絕不是語言遊戲,而是實實在在正在發生的。明顯的分水嶺啟自2018年10月4日美國副總統彭斯在哈德遜研究所那場震驚世界的演講,裡面他首度嚴格區分了「中國」(China)和「中共」(CCP),並直指「台灣」(Taiwan)是「中國」及「中國人民」的制度進化的指南針。
從那時到今天,美國國會、白宮的各種文件以及發言中,對「中國」和「中共」兩個概念的用法,區隔越來越明確。更進一步的,對「中國」和「中華人民共和國」的使用場景也開始區隔。從國會兩黨議員、總統川普、國務卿龐貝奧、國安會的博明,例子多不勝數,這裏就不列舉了,有興趣的讀者可回顧。
以最新的關鍵文件為例。這份長達20頁的文件名稱是《美國對中華人民共和國的戰略方針》(United States Strategic Approach to The People's Republic of China),川普總統已經在5月26日簽字,白宮在5月27日遞交國會。
這份文件是美中三聯合公報以及建交四十餘年以來的政策分水嶺,有人稱之為一份「指控書」,有人稱之為美方對中方的「最後通牒」(Ultimatum)。閱讀此16頁文件的翻譯版本,或許也可以看出內容之嚴厲,但是不容易看出本文所稱「五角關係」的奧妙。
原英文版內的用語,「China」用了 54 次,「CCP」用了35次,「PRC」用了 76次,「Chinese people/Citizen」用了8次,「Taiwan」用了 5次。最重要的觀察點是,文件中對「China」、「PRC」、「CCP」三概念的用法並不是通用的,其指謂在上下文的脈絡中,多數指的是三件不完全相同的東西。
簡要的說,在這份文件中,中國(China)是一個由地理邊界構成的國家,而中華人民共和國(PRC)是代表這個國家的政治符號,而中共(CCP)是正在一黨專政統治這個國家的政權,文中還五度用「政權」(Regime)而不用「政府」(government)形容中共。
舉出幾個最突出的例子。在「挑戰」這一章的第三小節,清楚明白表達了歡迎「中國」China成為國際的一員,但不能接受「中共CCP」 的方式和手段。再如第四小節中,明白表示「中華人民共和國PRC」的國家體制在CCP政權下走偏了。在「方法與方式」這一章中,清晰說明了美國並無意干預PRC的內部治理方式,但是也絕不對CCP的自我論述方式讓步。另有一個重點,文中幾度提到習近平,但是給予的職稱都是「總書記」,而非「主席」或「總統」,關鍵語句是「黨和政府不分,習總書記移除了總統任期制度」。
對於台灣的定位,值得注意的是,文中只在「印太關係」中定義台灣,以澳洲、印度、東南亞、韓國、日本等等國家來襯托台灣的角色。
以後美國的國會和白宮,在論述大局時,肯定將越來越區分「美國/中國關係」、「美國/中共關係」、「中共與中國的關係」、「中華人民共和國的代表性」等等不同的認知場景。美國的盟國,勢必逐步跟進。
台灣的認知場景已經遠遠落後了。多數人腦中概念和用語還停留在「兩岸關係」,少數人懂得使用「美中台三角關係」,但幾乎無人懂得與時俱進、用「五角關係」來細膩化台灣國安的戰略及戰術。
認知場景和相關論述不追上現實,對台灣的主體性和國安都是不利的。
(本文原刊於2020-05-26 聯合報)
二進制翻譯 在 民意論壇:聯合報。世界日報。udn tv Facebook 的最佳貼文
#名人堂-范疇
台灣已進入五角關係
(美國副總統潘斯去年十月發表演說,重砲抨擊中國並力挺台港。美聯社資料照)
任何決策,都是基於決策者當時的「認知場景」(MindSet)。有很長一段時間,主導台灣國安決策的認知場景是所謂的「兩岸關係」。隨著時空推移,才好不容易由「二」進化到「三」,懂得了用「三角關係」看台灣國安,也就是「中美台」三方博弈的視角。
少有人注意到從二○一九年開始,這種三角關係的認知,已經開始失效了。取而代之的是一種「五角關係」。哪五角?請繫好心理安全帶,那是「美利堅共和國、中華人民共和國、中國、中共、台灣」這五方。或許用英文來表達比較清楚,五角就是:The United States, People's Republic of China(PRC),China, Chinese Communist Party(CCP),Taiwan。
這絕不是語言遊戲,而是真實在發生的。明顯的分水嶺啟自去年十月四日美國副總統潘斯在哈德遜研究所那場震驚世界的演講,他首度嚴格區分了「中國」(China)和「中共」(CCP),並直指「台灣」(Taiwan)是「中國」及「中國人民」的制度進化的指南針。
那天起,對「中國」和「中共」的區隔,無不表現在美國國會、白宮的各種文件及發言中,甚至對「中國」和「中華人民共和國」也開始區隔,例子多不勝數。
以最新文件為例:長達十六頁的《美國對中華人民共和國的戰略方針》(United States Strategic Approach to The People's Republic of China)。此乃美中三公報以及建交四十餘年以來的政策分水嶺,有人稱之為一份「指控書」,有人稱之為美方對中方的「最後通牒」。若只閱讀其翻譯版本,不容易探得本文所稱「五角關係」的奧妙。
原文版內「China」用了五十四次,「CCP」用了卅五次,「PRC」用了七十六次,「Chinese people/Citizen」用了八次,「Taiwan」用了五次。最重要的,文件中對「China」、「PRC」、「CCP」三概念的用法並不是通用的,其指謂在上下文的脈絡中,多數指的是三件不完全相同的東西。
簡要的說,文件內中國(China)是一個由地理邊界構成的國家,中華人民共和國(PRC)是代表這個國家的政治符號,而中共(CCP)是正在一黨專政統治這個國家的政權,文中五度用「政權」(Regime)而不用「政府」(government)形容中共。
舉幾個突出的例子。在「挑戰」這章的第三小節,明白表達了歡迎「中國China」成為國際的一員,但不能接受「中共CCP」 的方式和手段。再如第四小節中,明白表示「中華人民共和國PRC」的國家體制在「CCP政權」下走偏了。在「方法與方式」一章中,說明了美國雖然無意干預PRC的內部治理方式,但是也絕不對CCP的自我論述方式讓步。另有一個重點,文中幾度提到習近平,但是職稱都是「總書記」,而非「主席」或「總統」,關鍵語句是「黨和政府不分,習總書記移除了總統任期制度」。
以後美國的國會和白宮,在論述大局時,肯定將愈來愈區分「美國/中國關係」、「美國/中共關係」、「中共與中國的關係」、「中華人民共和國的代表性」等等不同的認知場景。美國的盟國勢必逐步跟進。那台灣呢?
台灣的認知場景已經遠遠落後。多數人腦中概念和用語還停留在「兩岸關係」,少數人懂得使用「美中台三角關係」,但幾乎無人與時俱進,用「五角關係」來細膩化台灣國安的戰略及戰術,這對台灣的主體性和國安都是不利的。 (作者為跨界思考者)
二進制翻譯 在 二進制和十六進制數字(基礎篇) Binary and Hexadecimal ... 的推薦與評價
二進制 和十六進制數字(基礎篇) Binary and Hexadecimal Numbers ; Thomas 重溫中二課程的 二進制 和十六進制數字。 文憑試實戰篇#18 再談 二進制 和十六進制 ... ... <看更多>
二進制翻譯 在 [解答] 跨板大地遊戲2022 - 看板TurtleSoup 的推薦與評價
... 汪踢板) │ │文章│金額為101001100,將二進制轉換成十進制,可得332 ... 僅一篇│ │·11/04 KoenigseggG 轉[請問] google翻譯後結果不能複製? ... <看更多>
二進制翻譯 在 二進制翻譯機《隱私權政策》 的推薦與評價
感謝您使用「二進制翻譯機」(以下簡稱「本網站」), 為了讓您能夠安心使用本網站的各項服務與資訊, 特此向您說明本網站的隱私權保護政策, 以保障您的權益,請您詳閱 ... ... <看更多>