關於 八炯ptt ，我們在網路上蒐集到這些相關的討論、資訊與評價

Théng-ú Chhòa：難怪十個華人十一個父權腦，原來華國出了個華男表率讓大家膜拜

Rex Liu：你不知道的
而且黨國永遠不會告訴你的歷史

永豐艦事變陳炯明″叛變″時
孫文把宋慶齡留在總統府
而且絲毫沒有透露有關自己是否安危的訊息
目的就是要留住她也留住自己的衛隊
好牽制敵人的砲火
後來宋慶齡因此小產且永遠不能再生育

越來越多的史料讓你訝然發現
這個人不只是性好女色還獨鍾幼女而已
他甚至貪生怕死到極點
最誇張的是他用冠冕堂皇的愛國藉口
掩飾自己真正的居心
https://m.facebook.com/story.php?story_fbid=10207885838620336&id=1727215386

謝孟穎：我是不知道什麼叫「台灣女權過高」啦。獵殺女人的事，天天在發生，會發生在一個控訴總統府前發言人的女記者身上，也會發生在一個看似平凡的、只是在自己instagram發泳裝照的女大學生身上，只是要求網路上那些男人管好自己的嘴，好像就叫「女權過高」。
.
丁允恭事件爆發後，去看看ptt八卦板留言，怒罵「渣男」的當然是有，但更多莫名其妙的留言：「真好」、「羨慕」、「幹處女真爽」、「他新女友看來身材也很好，正點」、「我也要進打砲府」、「大家來從政，可以選妃啦」。
.
一個年輕女性被毀掉一生，結果那些男人的反應是，羨慕做出這種事的男人。
.
而這幾天的Dcard，一個女學生發現自己ig突然追蹤者爆增、接著發現自己的泳裝照片被發佈在秘密社團意淫：「各位也想把肉捧給她吃啊？刑期只是一段時間，牢房只是一個房間。」
.
女學生雖然恐懼，依然堅定地跑去要求發文者道歉，說要揭露此事、要求他道歉並承諾捐款給性侵害防治中心，發文者卻氣憤得說要抓洩露社團訊息的「內鬼」，堅持他說的淫穢字句是「肉捧」不是「肉棒」，還透過友人說自己被逼得快自殺了、求她放過他。
.
而對於這樣一個有勇氣出來譴責網路性騷擾的女性，那個社團的留言是：「公開帳號還怕人追，臭台女」、「他就愛露露愛po，自己找死，可悲破麻」、「臭婊子突然多了400追蹤，晚上要睡覺都會笑吧，害怕就是想敲竹槓啦」。
.
兩個不同的女性，共通碰到的，就是自己的身體被這樣噁心地凝視。因為妳是個女的，妳被傷害的時候他人把重點放在「幹處女好爽」，妳受的傷在別人眼中看來是「羨慕」，當妳的泳裝照被拿去意淫，他人檢討妳不該貼這樣的照片、罵妳破麻。
.
至於躲在鍵盤後的男人，沒事。網路性騷擾沒有肢體碰觸、只能罰鍰，要公告這些人的ID、他們說是網路霸凌，受害者堅定立場要他道歉，男人的朋友哭說她這樣會逼死一個人，至於一個女人到底會被性騷擾逼成這樣、會不會被逼死，好像都不是重點。
.
台灣女權是高在哪了？因為女人是「女人」不是「人」，要求受到一個「人」該有的尊重，就叫女權過高？2016年華航空服員罷工，ptt八卦板一堆「in了」、「想跟空姐睡馬路」之類的性騷擾屁話，我請工讀生寫報導過、討論過網路性騷擾的問題，但到了2020年，這些只視女性為玩物的言論，依然持續在網路上沸騰，這些被我寫出來的只是冰山一角，性羞辱到處存在，秘密社團裡隨時發生，妳永遠不知道妳的照片會被拿去哪、被怎麼羞辱。
.
我實在不知道怎麼跟這些人講道理，我甚至會悲觀地覺得，當現今法律無法得到公道、甚至連司法都會檢討被害者，公審噁男就是唯一解決問題的途徑。只想懇請各位，堅定地對那些性騷擾的人表達「你不該說這種話」，就是給受害者的力量之一，我多希望有生之年可以看到，理直氣壯地主張自己有性騷擾人的權力、的那種男人，可以完全從台灣絕跡。
.
女大生性騷擾事件傳送門》(警世文)我氣到叫他去火車站舉牌道歉*持續更新
https://www.dcard.tw/f/girl/p/234380191
https://m.facebook.com/story.php?story_fbid=3528127883893761&id=100000897533145

前陣子還在罵丁允恭的現在留言一堆跪求上車！？#中華民國最美的風景
【【董座特助劈八女】空姐小模櫃姐OL全吃遍　奧迪特助竟是劈八女渣男】
https://m.facebook.com/story.php?story_fbid=2950557065164146&id=1855418728011324

另：
一「讀者投書：為什麼喜歡小女生就不配當國父？你可以討厭孫文，但請放過蘿莉控！-風傳媒」
許晁：[ 註 : 孫大砲絕不是台灣人的國父！因為台灣只是孫文尋芳獵艷找花姑娘來談革命的地方。]
https://m.facebook.com/story.php?story_fbid=1842704135869657&id=584986081641475

【回顧】
一「綠委修法取消懸掛國父遺像！莊瑞雄：告別封建沒必要崇拜 - 政治 - 自由時報電子報」
https://m.facebook.com/story.php?story_fbid=1791342454339159&id=584986081641475

/ 奇文共享之 /
.
她的文筆寫來真是很有種的鏗鏘有力。
.
我問一個問題：如果一個企業必需把勞動薪資給足給齊，短期之內是費用上的暴增，那麼中長期會產生什麼效果？
.
企業會合理的思考企業流程、必需把員額補滿 (或者縮簡不必要的業務)、必需透過資訊科技來增近效率，或者體質不佳的企業必需裁員或關閉。
.
這就是我昨天的發文「如果企業真正的去檢視問題，那他就會成長、會進步，會帶動整個產業也一起進步。」(只是說在今天的文章中，那個「照妖鏡」是政府規範。)
.
企業在「國家規範」下思考而必需做出合理的調整。
.
而這些規範或制度是站在什麼立場呢？通常是以「國家」為層級的，而不是個人。國家會認你要組織企業成為資方，你必需要滿足一定的條件。以薪水來說：你必需給到最低薪資。
.
國家「目前」沒有把企業主必需樂於助人、樂善好施、好為人師條件寫進去。就算有，你也必需把薪水給足。
.
假設今天有個企業說「我為了學生好，決定給出企業每月 10,000 塊台幣薪水。反正這些學生找不到工作，那就來拿我的10,000 吧？」或許企業主是好心，但你實在不用好心，因為你未滿足國家對企業主的規範。
.
國家不知道你是好心或壞心。但就算你是好心，你還得有錢才能去聘請其他人。(這當然會讓資本家比起一般人更容易累積財富。但現在不討論這個問題 ... )
.
不管是實習或者正式員工，當你給出低於規範的薪水時，很可能會連鎖的造成一系列問題。這是為什麼國家必需規範最低薪資，的原因。
.
Mrs. 洪可能有她自己的立場。但可能從未想過從她本文的論述裡，有心人可以延伸出多少惡劣的立論。
.
像是：給22k 是要讓學生學東西。
像是：公司不給加班費是因為公司給不起。
.
很糟的是，她位處高位。而且恐怕還會影響極端公司的人力策略 ... 。
.
我回到結論，我想提一件事情。Mrs. 洪這篇文章讓我最不舒服的事情不是「實習生拿低薪去爭取一個機會」的這個論點，而是隱藏在後面「企業給低薪，賜給實習生一個機會」的這個立場。
.
我看完真是怒了。
.
包括我昨天談的，企業之所以沒有升級、產業就是沒有升級，就是因為我們一直用三十年前的立場去看今天的企業。
.
就是這樣的主管，所以產業的樣貌如此，大家能夠想像吧？
.
#以下開放大家出來戰自己家的主管
..
//
//
#我開玩笑的你們要戰把八卦給我我來幫你們戰
#千萬不要自己上場Y先生的血條長防御厚啊
.
我腦子裡出現：「我願意不拿薪水來實習怎麼做5G」「科科科科，做得起 5G 的在外頭拿的薪水可高了，你不用拿錢是怎麼一回事？」「我有熱情，但什麼都不會做，我是來學習der」「我希望擁有來訂便當的機會也好！」
.

https://www.facebook.com/…/a.15089874860…/1802514213375597/…

【學生實習，要不要給付薪水？】

我一直在遲疑，要不要寫這個話題？在這個當口，一定犯眾怒，鄉民準是把我罵翻了，但是思來想去兩天之後，決定依照自己個人的價值觀，寫下內心最真誠的感言。

事情的源起是這樣的：我有個朋友Charles人到中年，還像個熱血青年，奉獻自己，經營一個同業的學習性社團，固定舉辦講座，幫助大家在專業領域上日益精進。

一個人默默耕耘、無償付出8年之後，Charles想到嘉惠在學的研究所學生，讓他們一起參與，從策畫主題起，邀請講師、在社群媒體上寫文案做宣傳，並與業界的前輩互動學習，提前建立人脈，還可以撥出三分之二的時間用來免費聽課。於是他推出一個實習生計畫，每個月52小時，並提供津貼2千元。

到今天我都記得，當時Charles跟我提到這個計畫時，兩眼炯炯發亮，看得出熱血又在他的身體裡沸騰。遺憾的是，一番美意被扭曲了…

這個消息被po到PTT上，引起鄉民公憤，他們用的邏輯一向是對價關係、換算原則，一算的結果，竟然每小時只領到38元，於是媒體跟著報導，連勞檢單位都表示要找Charles談一談，因為凡是勞務都必須支付薪水，而政府規定最低時薪是140元，Charles依法是有爭議的。

這件事引爆出一個陳年老問題，實習要不要給付薪水？

我私底下訪查過，年輕人普遍一致認為，實習當然要付薪水！如果企業不付，他們第一個反應無他，就是認為又是一個慣老闆，剝削勞力，必須向媒體爆料，或到勞動局檢舉。可是當我反過來了解企業端，發現奉公守法的企業其實都不太敢接實習生。

我的讀者Jimmy在竹科任職，他說，過去他們公司很願意提供實習機會，現在卡在必須支付薪水，已經不再提供。公司的理由是，一名新人任職兩年之後才能有符合薪水的產值，短期實習生既無法有貢獻，還要額外撥出2至3名資深員工來陪同與教導，而這些前輩的時薪都至少在500元以上，並且供餐、出設備、出錢，最後可能被爆料剝削實習生，令公司心寒到極點，Jimmy不禁發出一聲長嘆：

「到底是誰在剝削誰？」

當然也有例外，有些大企業可以從實習生找到有潛力的人才，提前綁住人才，就會有意願給付薪水。而什麼是有潛力？就是名校或理工醫護科系學生。這樣的結果只有一個：

有些學生難以獲得良好的實習機會，特別是私校的非理工醫護學生。

一名私校的行銷系學生，校方規定有實習時數，於是老師想盡辦法運用私人關係，安排他到一家咖啡店實習。你以為是星巴克嗎？不是！是台中一個偏僻地方的一家小店，只有老闆娘一個人，雇不起任何下手。這樣的店，要實習什麼？這名學生理想比天高，雄心壯志地提出一個展店計畫，老師也讓他過關。後來呢？他回答：

「不知道吔，老闆娘很忙，沒空理我，可能連看都沒看吧！」

這就是現在多數學生的實習經驗，只要這個拜託來的人脈關係願意幫忙簽個名、回個話，表示時數足夠，學生有得交差，可以畢業就好。

再有一名南部國立大學學生，也念行銷系，學校規定實習一年，她找到一個打工機會，在百貨公司頂樓負責辦理會員卡，工作內容是檢查身分證與資料無誤，沒人帶領、沒人教導。做了一年之後，我問他學習到什麼行銷？她搖搖頭說：

「我算是好的，做的是行銷的其中一個環節：客戶服務。有些同學在餐廳當服務生，還有在外帶飲料店shake、shake…就看報告怎麼寫。」

我知道的例子雖不多，但是幾乎可以大膽地斷定，在大學裡，存在著一個現象，有些實習是虛應故事！只是這件事無解，主要是卡在學生普遍認為實習要付薪水，任誰都無奈，不論是校方或企業。

三十多年前，念新聞系要實習，憑成績申請，動手搶才搶得到。因為那個時代，言論管制，媒體還未開放，家數少，報紙主要是兩大報，電視只有三台。媒體付不付薪水給實習生？一毛錢也不付！我還要自備單眼相機，花錢沖洗相片，更不用說上山下海的交通費，你說我會不會抱怨？

一點都想不到這裡去！

我的整個腦袋裡想的，只有這三件事：好好珍惜機會，好好學習，好好表現。

然而請注意，不是我特別清高，而是我那個時代的人都是這麼想的，把機會看得比薪水還重要！

你要知道，當時的報紙不是今天的十幾大張，而是只有三小張，每張報紙是現在的一半尺寸，一家報社養的記者都有數百名，什麼叫作「搏版面」？那才是！不過憑我一名實習記者，偏偏有本事幾乎天天擠上版面，還配一張圖，你看有多占篇幅！如此的囂張，還引來一位剛留學回來的正職記者來拜託我讓他掛名。

今昔相比，令人感慨！

實習之所以不叫工讀，就是以學習為重，不是為了領薪水，因此我的真心話是，為了讓學生有更多更好的實習機會，政府不要硬性要求企業給付薪水，否則守法的企業是不會有意願的。

為了屈屈幾萬元的薪水，賠上一個實習機會，以及未來的發展性，是得不償失的做法。不過，校方可以對企業做其他的要求，比如有前輩陪同與教導、有提供教育訓練、做的是與所學相關的工作內容等。

學生沒有經驗，實習最重要的是學習與發展性，如果有人願意給機會，累積經驗，爬著都要爬過去，還管什麼薪水！

攝影Teresa Shih
----------
洪雪珍的最新力作《哪有工作不委屈，沒有工作你會更委屈》
在各大書局及網路書店都可以購得：
●博客來 https://goo.gl/iBHnHV
●誠品 https://goo.gl/eMDCME
●金石堂 https://goo.gl/QqWDPA
●TAAZE https://goo.gl/BCywDe
●時報悅讀網 https://goo.gl/7miwRC
電子書獨家預購
●樂天KOBO https://goo.gl/GajNts

加入攝徒日記會員：https://www.youtube.com/channel/UCvTe3Z7TZsjGzUERx4Ce6zA/join
============================================
►Ecpay小額贊助攝徒日記：https://p.ecpay.com.tw/4D2FF
►paypal小額贊助攝徒日記：https://paypal.me/freethug89
► 訂閱攝徒日記Fun TV頻道：https://pse.is/freethug89
► 攝徒日記FaceBook：https://pse.is/freethug89fb
► 八炯Instagram：https://pse.is/89

歡迎工商、合作
請寄信件至：qwe611030h@gmail.com
============================================

各節重點：

00:00 開頭
00:27 美國2016-2020總統候選人得票數
00:45 民主黨鐵票倉-紐約州生鏽了
02:12 民主黨在紅區德州卻成長了
03:04 民主黨在各大紅州成長率異常
05:39 文章的結論
07:30 選票疑慮的影片片段
08:38 美國資本主義掌握選舉風向
10:15 資本全民共識默許作票?
10:59 與中國不同的地方


PTT來源:
https://pttgopolitics.com/hatepolitics/M.1604851292.A.964.html (上)
https://pttgopolitics.com/hatepolitics/M.1604905683.A.A7C.html (下)


加入攝徒日記會員：https://www.youtube.com/channel/UCvTe3Z7TZsjGzUERx4Ce6zA/join
============================================
►Ecpay小額贊助攝徒日記：https://p.ecpay.com.tw/4D2FF
►paypal小額贊助攝徒日記：https://paypal.me/freethug89
► 訂閱攝徒日記Fun TV頻道：https://pse.is/freethug89
► 攝徒日記FaceBook：https://pse.is/freethug89fb
► 八炯Instagram：https://pse.is/89

歡迎工商、合作
請寄信件至：qwe611030h@gmail.com
============================================