期限最後1秒提告剛好，卻沒想到算錯了！
https://news.ltn.com.tw/news/society/breakingnews/3568903
公訴不受理上訴 在 自由高雄－即時火新聞 Facebook 的最佳貼文
公訴不受理上訴 在 王婉諭 Facebook 的最讚貼文
「無辜的 30 幾歲爸爸，被有權有勢的富商提告、求償 5 億，最終等不到無罪判決，含恨過世；他的妻子、8 歲、9 歲的女兒，不僅沒了先生、沒了爸爸，還得面臨司法追殺...」
這幾天鬧得沸沸揚揚的翁茂鍾收買司法官弊案，大家知道翁茂鍾是誰嗎？
1997 年，富商翁茂鍾的怡華公司，因爲投資外幣慘賠，導致積欠巴黎銀行 946 萬 美元；當時怡華公司以一張 1,000 萬美元（約新台幣 3 億元）的本票做抵押，巴黎銀行因此向台北地院聲請本票執行，進行追債獲准。
但是，有錢有勢的翁茂鍾，最終一路過關，3 億本票一毛都不用還。
更過分的是，翁茂鍾還反過來向巴黎銀行負責向他追債的諸姓經理提告，求償 5 億台幣，一審雖判無罪，二審卻改判有罪，上訴到最高法院後，法官竟然是石木欽、池啟明、吳雄銘，也就是跟翁茂鍾關係極好，接受襯衫、宴客的法官們。
諸姓經理最終等不到無罪判決，在 2003 年過世，只獲公訴不受理，享年 30 多歲。
然而，翁茂鍾的追殺仍未結束，在諸姓經理過世後，竟然還向他的 8 歲、9 歲女兒、妻子追債...
有錢判生，無錢判死，難道是真的嗎？
這樣的司法，還有天理嗎？
如今，將近 20 年過去，司法院公佈調查報告，卻又再次重創了人民對於司法的信任。
司法院及法務部身為重要的司法機關與部門，面對弊案，應該誠實以對、公開透明，正面處理種種不當行為，才能挽回國人信任；然而我們看到的，卻是以荒唐的「襯衫件數」或是「聚餐次數」，來作為審查標準。
這樣的做法，除了讓人對司法更灰心外，更對敬忠職守、兢兢業業的司法人員，一點都不公平！
今天早上時代力量黨團召開的記者會中，我們再次重申，司法院跟法務部都應該提出完整的調查報告，包含所有參加過宴飲及收受襯衫者的名單，並且，應該要以職務是否有無利害關係作為區分，而不是荒唐的襯衫件數、宴客次數。
事實上，昨天時力黨團已發公文，要求司法院與法務部提出調查報告，但遺憾的是，司法院以本案還在監察院調查中，拒絕提供；法務部更是離譜，竟然拿記者會簡報跟新聞稿搪塞。
堂堂司法機關用此逃避來面對立法院的監督，對如何重建司法公信力來說，完全沒有幫助！
對此，我們也準備了司法院與法務部的相關預算提案，凍結機關首長特別費，要求法務部與司法院一個月內向立法院及國人公布完整的調查報告，完整公布所有貪官，避免司法院與法務部繼續逃避監督、拒絕提供報告。
我也要在此呼籲朝野黨團，請一同支持這項凍結案，一起要求司法院、法務部正面面對國人，共同面對、檢討這起重創司法公信力的弊案，別再讓國人對司法失望了。
公訴不受理上訴 在 歷史哥澄清唬 Facebook 的最讚貼文
【沒有比較沒有傷害】
#韓國瑜用人標準緊緊緊
高雄前市長 #韓國瑜 對於用人標準立下三大原則：清廉、專業、熱情。
韓國瑜上任後，在2018年12月3日宣布將延攬 #林國權 擔任原民會主委，隔天卻立刻被爆料起底涉嫌詐騙吸金案，官司纏身，林國權當天以「考慮韓市府形象」宣布放棄出任，並說等一審判無罪後再出任。
韓市府用人標準也因此案修改為：首重清廉沒有前科紀錄、專業、熱情。但其實林國權只是被「#起訴」，連定讞都沒有，更別說前科了。
後來林國權與公司員工等81名涉案人一審獲判 #無罪，檢察官不服上訴，林卻在2020年1月過世。台中高分院審結，維持原判駁回上訴，林國權則公訴不受理，全案定讞。
https://tinyurl.com/y6gzkoyj (入韓國瑜小內閣不成 林國權詐騙吸金案等不到無罪判決黯然離世)
韓市府所自律的沒有前科，是與作為官員清廉有關的，後來執政黨及其側翼把韓團隊每個人過去翻了一遍，查到有前科的叫說謊、查不到前科的叫酬庸。
------沒有比較沒有傷害分隔線--------
#陳其邁用人標準鬆鬆鬆
高雄市長 #陳其邁 2020年8月15日當選，8月24日率各局處新任首長就職，客委會主委 #陳志勇 10月23日遭國民黨高雄市議員 #李雅靜 踢爆，陳志勇6月19日才經法院刑事判決徒刑3月，得易科罰金，緩刑2年。陳志勇表示其並未向市長報告，造成市長與市府團隊困擾，已向市長口頭請辭。
#陳其邁在選前曾說他的用人標準是以專業_在地為主
#所以說那個清廉呢
#不付錢就不算嫖_不立標準就不算失格?
高雄市長陳其邁10月8日在議會接受國民黨市議員 #方信淵 質詢，開頭市議員就先問市長陳其邁是否相信輪迴？
陳其邁回應：「我相信，人在做天在看」。
接著，方追問是否敢跟前高雄市長韓國瑜一樣，如果貪污就放棄假釋，永遠關到死?
陳其邁回應：「做為市長、局處首長，恪遵中華民國的法律，嚴守清廉原則，不能循私舞弊，對憲法宣誓。」
不過，方信淵回擊：「所以說你敢不敢放棄假釋？敢不敢，回答一下好不好，有這麼困難嗎」
陳其邁則說：「我剛剛已經講過我的立場，公務人員已經宣示…」，
方信淵則打斷說：「每個人都有宣示，結果很多都是貪污。」
陳其邁最後回應：「不喜歡用在過去，選舉已經結束了。」
方信淵一連三問：「放棄假釋有這麼困難嗎？團隊放棄假釋這麼困難嗎，這麼清廉放棄假釋有這麼困難嗎？這代表什麼，未來有可能發生，大家要共同來監督。」
#方議員先知了
#官在做_民在看
https://tinyurl.com/y34k38r7 (「貪污關到死」藍議員搬出韓國瑜 陳其邁：我已經宣示過)
https://tinyurl.com/y6zwadj6 (陳其邁小內閣請辭第一人！客委會主委陳志勇涉違採購法遭判刑走人)
#高度差太多
#綠側翼安靜太多
#首長對清廉的決心差太多
#這不是最嚴格標準_這只是韓國瑜標準
公訴不受理上訴 在 什麼叫「公訴不受理判決」？ 的推薦與評價
依刑事訴訟法第303條規定：案件有下列情形之一者，應諭知不受理之判決：刑事訴訟法第376條規定，一審無罪、二審有罪的案件，被告可獲得一次上訴最高 ... ... <看更多>
公訴不受理上訴 在 吉訟法律事務所- 賀！順利談成和解，告訴人當庭撤告 的推薦與評價
順利談成和解，告訴人當庭撤告，取得公訴不受理判決！ ... 不過以律師的身分，如果像本所這樣動不動就勸諭和解止息紛爭，也不太鼓勵上訴養案的，哪天會不會無預警斷炊 ... ... <看更多>
公訴不受理上訴 在 [其他] 檢察官不服公訴不受理- 看板PttLifeLaw 的推薦與評價
想請問應該是個簡單的問題：
若甲乙間發生車禍，甲方受傷並對乙方提告，
經檢察官對乙方提起過失傷害的公訴後，於一審開庭前，雙方才和解，
於是法官不經言詞辯論，即判公訴不受理。
想請教的是，雙方已和解了，
那在什麼樣的情況下，檢方還會不服而上訴？
還是檢方就一定不會上訴呢？
謝謝回答！
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 112.105.96.191
... <看更多>