【民進黨議員及立委應自清與楊蕙如之關係】
感謝應曉薇議員及徐巧芯議員的追蹤及邀請，今早和巧芯、淑慧、智強議員召開記者會，揭露楊蕙如的「易始公司」究竟如何從體育署、交通部、中油、台北市體育局等獲得補助。
北市體育局稱，「易始公司」獲得WTA授權，然而檢視易始附上證明的信函，只是WTA與APG的相關授權回函，全無提及「WTA授權易始」之相關字眼。體育局僅靠易始提出了兩頁紙張便認定易始的片面之詞，給予補助，豈非放水？
根據台北市體育局國際性運動賽事經費分攤原則，項目包含誤餐費、住宿費、交通及運費、裁判費、場地布置費、保險費、場地租金費等。然而易始公司付給台北市體育局的發票中，「寶悍運動平台」開列的近一千萬元的發票卻無任何細項說明。如此不合理之事宜，竟能直接通過？在我們要求下，體育局現場承諾會嚴查易始公司。
易始公司曾發函給台北市體育局，要求市府給「易始」及「寶悍」共同主辦的正式函件。而其副本卻額外發給五名「謝系」的民進黨議員，是五名議員在不知情下被楊蕙如利用狐假虎威？還是五名議員確實關照體育局協助楊蕙如拿到補助？無論何種關係，都打臉的當今民進黨切割楊蕙如的說法。
而在昨晚，網路也持續爆料idcc的IP與民進黨立委黃國書辦公室IP相同，監察院報告也提及idcc使用IP位於立法院，而楊蕙如的群組又有「高雄組」，人民合理懷疑、是謝系的管碧玲、趙天麟？或是高雄邱議瑩、邱志偉、劉世芳、林岱樺、李昆澤、許智傑、趙瑞隆？以及嫌疑最大的黃國書等委員，既然民進黨中央稱楊蕙如與民進黨無關，則所有的民進黨立委請自清！你們是否提供立院辦公室場地電腦做為楊蕙如等網軍攻擊政敵之用？
五名謝系的台北市議員，及上述的民進黨立委，請說清楚、講明白！如果楊蕙如網軍是帶風向的元兇，民進黨的議員立委是不是楊蕙如網軍的幫兇？先透過楊蕙如切割蘇處長，後來再切割楊蕙如，一再切割，只讓人感到民進黨對功臣的兔死狗烹、涼薄！
分攤原則 在 [討論] 雙實支與保險分攤原則- 看板Insurance - 批踢踢實業坊 的推薦與評價
保險中的分攤原則
意思是保險人與保險人之間，在保險事故發生後，對於理賠金額，採取共同分攤方式，
使被保險人不至於有不當獲利產生。
如果今天投保雙實支的醫療險
假設兩家各投保10萬保額
被保險人在醫院花了15萬好了
第一家保險公司理賠10萬
第二家用副本應該也可以申請到10萬~
我想問的是這邊如果根據分攤原則~ 第二家應該只需要賠到5萬就好
直覺上來看~ 雙實支是違反所謂的分攤原則
還是說只要是第二家接受用副本理賠
基本上就無視這個分攤原則呢?
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 61.70.198.98
... <看更多>