📚新書賞閱📚▍行政罰法與相鄰行政法關係
【主 編】社團法人台灣行政法學會
【作 者】吳志光.林家祺.張永明.劉建宏.張志偉.紀和均.陳信安.吳秦雯.王服清.周佳宥
【內容簡介】
台灣行政法學會於2019至2020年間,針對影響人民權益甚鉅一系列之行政罰問題,舉行一系列研討會。一方面針對實務爭議困難問題,提供理論所見;二方面也期待實務界提出反饋,驗證學理。本學會希望透過這樣的努力,讓國內行政法學術與實務的結合,更為緊密。
本書共計收錄十一篇論文,內容包括:行政罰裁處權時效之計算;公法上裁處權時效之探討──以政府採購借牌投標之停權處分為中心;夫妻合併申報納稅時,稅捐處罰之責任歸屬;行政訴訟證明度之研究;行政執行法公法上金錢給付義務章之中,準用條款之檢視;行政秩序罰上認定一行為或數行為之問題;行政契約之履約管理與裁罰性不利處分之區別──以全民健康保險契約為中心;行政處罰與緩起訴負擔之交錯──以罰鍰繳納義務人範圍認定為例;行政罰法利得剝奪及沒入規定,與刑法沒收規定之競合問題等等,涵蓋諸多行政罰法的主題。
本書每一篇論文,都費心整理司法裁判,並提出相對應的學術見解,研究成果兼顧實務與理論,期能提供司法裁判,乃至於日後完善相關行政罰法令之重要參考。
📖本書完整介紹➔http://www.angle.com.tw/Book.asp?BKID=12594
📚開學季,購書季,#團購 85折:http://www.angle.com.tw/event/schoo
📕 #月旦雜誌,#學生專屬優惠:http://qr.angle.tw/gyj
👨🏫#月旦講座, #增進職能實力👉http://qr.angle.tw/9tb
🏫【月旦精粹之選】▪網羅 #修法 重點論述👉http://qr.angle.tw/ki0
📖#月旦知識庫 優惠方案👉http://qr.angle.tw/bpn
#政府採購法、#家事實務爭議、#鑑定制度、#家族企業傳承
【#3月新書推薦】
👉http://qr.angle.tw/w75
【#2月新書推薦】
👉http://qr.angle.tw/dkh
同時也有4部Youtube影片,追蹤數超過6萬的網紅辣机製造所,也在其Youtube影片中提到,耶~有跟廠商談到合作了 一台4700~有保固一年,台灣機無退幣功能 https://shop.add.one/campaign/product... ------- 水豚君跟風買了小瑪莉智慧存錢筒,但是這台機器實際上被台灣的法規規範,不得放在公共場所給人玩,所以這次開箱非常小心翼翼,而且開完後...
「刑法沒收」的推薦目錄:
刑法沒收 在 我是台灣人.台灣是咱的國家 Facebook 的最讚貼文
蔡漢勳
2001年被發現佣金凍結於瑞士,我在那一年飛了數趟歐洲的「拉法葉之旅」!去年9月再特地跑蘇黎世一趟~如今,總算再「啟動」汪家自2000年被凍結的9.2億美元佣金歸還台灣作業;但,現又冒出「大隻攔路虎」~!
刑法沒收 在 讀享周易刑事法 Facebook 的精選貼文
🎯 最高法院109年度台上字第191號判決
① 刑法沒收新制自民國105年7月1日施行生效,明定沒收為刑罰及保安處分以外之獨立法律效果,並刪除第34條沒收為從刑之規定。而刑事法所稱「責任共同原則」,指參與犯罪之共同正犯,就基於犯意聯絡下之分擔行為所生全部結果同負責任之謂,#此與沒收無涉。刑法第38條第2項規定供犯罪所用之物之裁量沒收,以 #該物屬於犯罪行為人即被告者為限,包括 #被告有所有權或有事實上處分權之情形,始得在該被告罪刑項下諭知沒收,對於非所有權人復無處分權之共同正犯,則無庸在其罪刑項下諭知沒收(本院26年滬上字第86號判例及62年度第1次刑庭庭推總會議決議(六)、65年度第5次刑庭庭推總會議決議(二)關於共同正犯罪刑項下均應諭知沒收之相關見解,均經本院107年度第5次刑事庭會議決議不再援用或參考)。
② 而森林法第52條第5項「犯本條之罪者,其供犯罪所用……之物,不問屬於犯罪行為人與否,沒收之」之規定,與刑法第38條第1項規定之違禁物沒收相同,皆屬 #義務沒收 之範疇,不問屬於犯罪行為人與否,應於各該共同正犯罪刑項下宣告沒收,此為刑法第38條第2項但書所指之特別規定。
③ 又不論係刑法第38條第2項、第3項規定之裁量沒收,抑同法第38條之1第1項、第2項規定之義務沒收,均區分沒收標的為「屬於犯罪行為人」者,抑「屬於犯罪行為人以外之自然人、法人或非法人團體,而無正當理由提供或取得」或「犯罪行為人以外之自然人、法人或非法人團體(因特定情形)取得」者,而異其沒收之項次規定。復從刑法第38條之2規定「宣告前2條之沒收或追徵,有過苛之虞、欠缺刑法上之重要性、犯罪所得價值低微,或為維持受宣告人生活條件之必要者,得不宣告或酌減之」以觀,所稱「宣告『前2條』之沒收或追徵」,自包括依同法第38條第2項暨第3項及第38條之1第1項(以上均含各該項之但書)暨第2項等規定之情形,是縱屬義務沒收,#仍不排除同法第38條之2第2項規定之適用,#而可不宣告沒收或予以酌減之。故而,「不問屬於犯罪行為人(犯人)與否,沒收之」之「絕對義務沒收」,雖仍係強制適用,而非裁量適用,然其嚴格性已趨和緩。
④ 且因應刑法沒收新制之施行,刑事訴訟法亦配合增訂第7編之2「特別沒收程序」,其中第455條之12第1項、第3項前段規定「財產可能被沒收之第三人得於本案最後事實審言詞辯論終結前,向該管法院聲請參與沒收程序」、「第三人未為第1項聲請,法院認為有必要時,應依職權裁定命該第三人參與沒收程序」、第455條之13第3項規定「檢察官於審理中認應沒收第三人財產者,得以言詞或書面向法院聲請」、第455條之14規定「法院對於參與沒收程序之聲請,於裁定前應通知聲請人、本案當事人、代理人、辯護人或輔佐人,予其陳述意見之機會」、第455條之19規定「參與人就沒收其財產之事項,除本編有特別規定外,準用被告訴訟上權利之規定」、第455條之20規定「法院應將審判期日通知參與人並送達關於沒收其財產事項之文書」、第455條之24第1項規定「參與人就沒收其財產事項之辯論,應於第289條程序完畢後,依同一次序行之」、第455條之27規定,沒收程序之參與人,就沒收其財產之判決部分,有單獨提起上訴之權利,甚且第455條之29第1項前段規定「經法院判決沒收財產確定之第三人,非因過失,未參與沒收程序者,得於知悉沒收確定判決之日起30日內,向諭知該判決之法院聲請撤銷」、第455條之33規定「撤銷沒收確定判決之裁定確定後,法院應依判決前之程序,更為審判」。上揭刑事訴訟法相關規定,賦予因刑事訴訟程序進行結果,財產可能被沒收之第三人程序主體之地位,俾其有參與程序之權利與尋求救濟之機會,以保障其權益,乃沒收第三人財產須踐行之正當法律程序,倘剝奪第三人參與沒收程序之訴訟保障,逕行判決沒收第三人之財產,即屬顯然影響於判決結果之訴訟程序違法。
本判決重點:
1、沒收修法後具有獨立之法律效果,不採連帶沒收制度
2、過苛調節條款於義務沒收亦有適用
3、沒收第三人財產須踐行之正當法律程序,否則屬於顯然影響於判決結果之訴訟程序違法
刑法沒收 在 辣机製造所 Youtube 的精選貼文
耶~有跟廠商談到合作了 一台4700~有保固一年,台灣機無退幣功能
https://shop.add.one/campaign/product...
-------
水豚君跟風買了小瑪莉智慧存錢筒,但是這台機器實際上被台灣的法規規範,不得放在公共場所給人玩,所以這次開箱非常小心翼翼,而且開完後馬上帶回家~絕對沒有放在公司給大家玩,絕對沒有~
備註:為什麼小瑪莉不能放在公共場所呢?請參考下列法條。
刑法266條第2項:當場賭博之器具與在賭檯或兌換籌碼處之財物,不問屬於犯人與否,沒收之。
辣机製造所臉書: https://www.facebook.com/hotstuffmach ...
訂閱辣机戰隊成員:
竹竹: https://www.facebook.com/bamboo2gogogo/
安安妮: https://bit.ly/2tg53BM
水豚君: https://www.facebook.com/HotStuffHHD/
開箱辣VIP社團
" https://www.facebook.com/groups/19009... "
辣机製造所line官方帳號: https://line.me/R/ti/p/%40pgw4740t
刑法沒收 在 公視新聞網 Youtube 的最讚貼文
更多新聞與互動請上:
公視新聞網 ( http://news.pts.org.tw )
PNN公視新聞議題中心 ( http://pnn.pts.org.tw/ )
PNN 粉絲專頁 ( http://www.facebook.com/pnn... )
PNN Youtube頻道 ( http://www.youtube.com/user... )
PNN livehouse.in頻道 ( http://livehouse.in/channel/PNNPTS )
刑法沒收 在 memehongkong Youtube 的最讚貼文
關於周永康案,我還有些東西想補充。其實根據中華人民共和國的刑法,受賄罪的量刑標準,如果多過十萬元人民幣,就會判十年以上有期或無期徒刑,可以沒收財產,情節特別嚴重者,可處死刑。周永康受賄,他認了一億七千多萬元,為人謀求利益廿多億,做成國家財物損失14億,結果他被判無期徒刑。我們看看自從2012以來,判案是怎樣。2012年1月7日周永剛,他是大連港地產集團有限公司董事長,受賄6100萬,判死緩。2011年12月21日王仁財,貪9000萬,死刑。朱育英貪1700萬,無期徒刑。董永安貪2600萬無期徒刑,羅蔭國貪7000萬,判死緩。劉會民貪6000萬,死刑。王素毅貪1073萬,判無期徒刑。這有何公平何言。一億七千多萬受賄,再加上導致親友受益22億,加上國家損失14億。為何判無期徒刑?
我講過如果周永康身為全國公檢法的最高首長,這樣貪贓枉法,也不判死刑的話。那麼習近平可以收工吧。其實習近平已經完全屈服了。還講甚麼沒有鐵帽子王。清朝鐵帽子王也會加刑罰,但不會處死而已。二親不得加刑,圈禁高牆。我看到羅亞平貪三千多萬,也判了死刑。陳光禮貪二千多萬,也判死緩。許宗衡深圳市長貪三千多萬,也判死緩。我想這次反貪風暴幾乎已落幕。習近平要全面屈服。
即時聊天室:http://goo.gl/ToDqof
謎米香港 www.memehk.com
Facebook:www.facebook.com/memehkdotcom
刑法沒收 在 [新聞] 開車自撞分隔島翻車高雄男酒駕0.87 | PTT 熱門文章Hito 的推薦與評價
... 值高達每公升0.87毫克 ,警方立即將他帶回依涉嫌刑法公共危險罪移送偵辦,另外郭男明顯 ... 9 F 推LIONDOGs: 怎麼沒收掉 1.200.128.245 12/02 06:09. ... <看更多>
刑法沒收 在 讀享數位文化- 周易老師刑法沒收講座免費觀看及下載來囉 ... 的推薦與評價
周易老師刑法沒收講座免費觀看及下載來囉! 歡迎分享及下載。 講義下載 ... YOUTUBE.COM. 周易刑法沒收修正講座. 周易刑法沒收修正講座完整版. ... <看更多>