關於判決書可以公開嗎，我們在網路上蒐集到這些相關的討論、資訊與評價

Q: 判決書可以公開嗎報導者 The Reporter 在Facebook 的評價

#報導者Podcast【照進家庭裡不敢說的一角——他們為何殺掉摯愛家人？25件長照殺人案的背後故事】2020年2月，台灣爆發首起院內感染的那一天，新聞上也同步播報了一起長照悲劇：78歲的老父親，親手悶死了晝夜無休照顧了50年的腦性麻痺女兒，殺女後老翁吞下安眠藥自殺，被救醒那一刻，他立即向員警自首：「我不忍心看她這麼痛苦，就結束她生命⋯⋯我知道這是有罪的⋯⋯」在事情發展成這種地步之前，難道沒機會接住這家人嗎？受到案件觸動，《報導者》記者張子午找出過去15年關於照護殺人的判決，分析與解讀每年至少1、2件，總計25份公開判決書，發現許多案件的背後情境，是再平凡不過的家庭。大部分加害者和被害人生前感情甚好、從沒家暴紀錄，是「不放心交給外人」才選擇自己照護，卻也因此從未有社工入過家門；他們專心照護、放棄了交友與生活，卻因此與世隔絕，不知有資源、也不知道去哪求救⋯⋯判決書中最常出現的自白，是希望「尋求解脫」。其中一封判決書中，加害者的女兒說：「我覺得爸爸這些年來好像一直在監牢裡。」——根據統計，國人平均照護年數達到7.8年，半數都是在無人替手的情況下獨立照顧，疫情更讓這份照護壓力激增。記者在判決書裡看見的告白，也正是當下許多人無助的吶喊。Podcast收聽連結（記得訂閱，可以更早收到更新！）：SoundOn：https://bit.ly/3CgrkS3Spotify：https://spoti.fi/3ftgH4zApple podcast ：https://apple.co/3ioDArGGoogle podcast：https://bit.ly/3AfNemnKKBOX：https://bit.ly/3CsSXrc👉報導者Podcast滿一歲了，週年特別活動等你來參加：https://www.facebook.com/twreporter/posts/2980437302204122👉追蹤《報導者Podcast》IG：twreporter_podcast👉贊助《報導者》：https://bit.ly/2WMrzE7

「判決書可以公開嗎」的推薦目錄：

關於判決書可以公開嗎在蔡正元 Facebook 的精選貼文
關於判決書可以公開嗎在報導者 The Reporter Facebook 的最佳貼文
關於判決書可以公開嗎在吳青峰 Facebook 的最佳解答

關於判決書可以公開嗎在朱學恒的阿宅萬事通事務所 Youtube 的最佳解答
關於判決書可以公開嗎在王炳忠 Youtube 的最讚貼文

關於判決書可以公開嗎在一起讀判決- <裁判書公開與當事人個資保護>... - Facebook 的評價
關於判決書可以公開嗎在教你如何快速查詢判決書！ - YouTube 的評價
關於判決書可以公開嗎在判決書怎麼看2023-在Facebook/IG/Youtube上的焦點新聞和 ... 的評價
關於判決書可以公開嗎在判決書怎麼看2023-在Facebook/IG/Youtube上的焦點新聞和 ... 的評價

判決書可以公開嗎在蔡正元 Facebook 的精選貼文

By 蔡正元

2021-08-24 00:15:12 有 509 人按讚

那個法官也是特務出身嗎？

自稱「文史工作者」的管仁健
用「特務出身」指稱蔡正元
所用理由荒誕不經
經蔡正元提告
管仁健被檢察官提起公訴

判案法官竟然也用荒誕的理由
判決管仁健無罪
蔡正元一定上訴
且要公開質問判案法官
你是否也是特務出身？
否則幹嘛那麼認同
實施白色恐怖家庭出身的管仁健？

判案法官認同管仁健的第一個理由
是蔡正元的前岳父
曾任職軍事情報部門
所以蔡正元算是「特務出身」
這是什麼歪理？

顧立雄現在是特務頭子
他的老婆王美花也是特務出身嗎？
陳明通現在是特務頭子
他的媳婦和女婿都是特務出身囉？
這是什麼歪理！

判案法官認同管仁健的第二個理由
是蔡正元曾任波士頓通訊「主筆」
波士頓通訊跟國民黨關係非淺

蔡正元在哈佛留學時
跟國民黨沒有任何鳥關係
也沒擔任波士頓通訊的「主筆」
只有先後應兩任主編邀稿
寫一些政策評論文章
罵罵國民黨政府的政策更是常事

這兩位主編一位是國民黨的丁守中
一位是民進黨的林文程
難不成丁守中和林文程
都是特務頭子
所以蔡正元可以算是特務出身？

判案法官認同管仁健的第三個理由
是蔡正元曾替國民黨
處理假間諜王立強案
判案法官說澳洲曾查證蔡正元的身份
所以蔡正元也算是特務出身
這是什麼歪理？

根據以上三點
判案法官說這樣子
蔡正元就跟「特務多少有連結」

「連結」這個詞
現在可真的很流行！

蔡正元要公開痛斥這位法官
你到底有沒有讀過書？
寫判決書也可以這樣掰嗎？
這樣也能掰出判決
真的令人不得不懷疑
難道這位法官也是特務出身嗎？
否則怎麼對「特務」
有這麼特別的理解！

https://udn.com/news/amp/story/7321/5693374

Tags: 判決書可以公開嗎

蔡正元

About author

孫中山紀念圖書館文教基金會董事長中國國民黨中央評議委員

《台灣島史記》作者

判決書可以公開嗎在報導者 The Reporter Facebook 的最佳貼文

By 報導者 The Reporter

2021-08-06 08:05:07 有 1,613 人按讚

#報導者Podcast【照進家庭裡不敢說的一角——他們為何殺掉摯愛家人？25件長照殺人案的背後故事】
2020年2月，台灣爆發首起院內感染的那一天，新聞上也同步播報了一起長照悲劇：78歲的老父親，親手悶死了晝夜無休照顧了50年的腦性麻痺女兒，殺女後老翁吞下安眠藥自殺，被救醒那一刻，他立即向員警自首：「我不忍心看她這麼痛苦，就結束她生命⋯⋯我知道這是有罪的⋯⋯」

在事情發展成這種地步之前，難道沒機會接住這家人嗎？受到案件觸動，《報導者》記者張子午找出過去15年關於照護殺人的判決，分析與解讀每年至少1、2件，總計25份公開判決書，發現許多案件的背後情境，是再平凡不過的家庭。

大部分加害者和被害人生前感情甚好、從沒家暴紀錄，是「不放心交給外人」才選擇自己照護，卻也因此從未有社工入過家門；他們專心照護、放棄了交友與生活，卻因此與世隔絕，不知有資源、也不知道去哪求救⋯⋯判決書中最常出現的自白，是希望「尋求解脫」。

其中一封判決書中，加害者的女兒說：「我覺得爸爸這些年來好像一直在監牢裡。」——根據統計，國人平均照護年數達到7.8年，半數都是在無人替手的情況下獨立照顧，疫情更讓這份照護壓力激增。記者在判決書裡看見的告白，也正是當下許多人無助的吶喊。

Podcast收聽連結（記得訂閱，可以更早收到更新！）：
SoundOn：https://bit.ly/3CgrkS3
Spotify：https://spoti.fi/3ftgH4z
Apple podcast ：https://apple.co/3ioDArG
Google podcast：https://bit.ly/3AfNemn
KKBOX：https://bit.ly/3CsSXrc

👉報導者Podcast滿一歲了，週年特別活動等你來參加：
https://www.facebook.com/twreporter/posts/2980437302204122
👉追蹤《報導者Podcast》IG：twreporter_podcast
👉贊助《報導者》：https://bit.ly/2WMrzE7

Tags: 判決書可以公開嗎報導者Podcast

報導者 The Reporter

About author

財團法人報導者文化基金會台灣正在經歷一場劇烈的歷史性改變，不論是新舊世代的價值變遷，或者新舊媒體的典範轉移，對新聞工作者都是全新的挑戰。然而，無論挑戰多麼嚴苛與艱難，我們依然對新聞工作充滿熱情與信念，並且知道台灣社會需要一個能以真實而深度的報導，去挖掘重要議題、監督公共政策、推動進步價值，拓寬我們的國際與文化視野的媒體。因此，我們決定成立一個新的新聞網站：報導者。「報導者」這個名稱說明了我們將回歸新聞工作的初心與本質，致力於具有手作質感的深度報導；而做為網路新媒體，我們也將勇於探索網路新工具與呈現方式，重視網路的公共性與開放性，並結合各種進步價值與公民力量。更具體而言，「報導者」會關注三大領域：在地議題的深度調查、國際與中港專題、文化與思想報導／評論。「自己的新聞自己救」，我們深信，除了犬儒、失望與憤怒，要改變台灣的新聞環境和公共領域，我們必須勇敢地往前走出一條不同的路，開始一場台灣的新聞小革命。

《報導者》是台灣第一個由公益基金會成立的網路媒體。秉持深度、開放、非營利精神，致力於公共領域調查報導。

判決書可以公開嗎在吳青峰 Facebook 的最佳解答

By 吳青峰

2021-05-11 22:26:24 有 268,972 人按讚

2004年，我創作〈小情歌〉，寫下這句歌詞：「我想我很適合／當一個歌頌者」，2019年，我引申創作了〈歌頌者〉這首歌，「歌頌者」三個字我自引〈小情歌〉歌詞。今天，他卻表達「歌頌者」三個字，是他給的建議，讓我不可置信。

從兩年前這件事發生以來，除了法庭上，我從未公開談過此事。我一直不懂為何會發生這樣的事，一直希望是一場誤會，也一直覺得或許不談論，是對心中那位曾視為父親的人，最後的尊重、寬容與一點保護。但事實上，這樣的盼望落空了，一次又一次，我終究心死了，也覺得必須好好對關心我的你們交代一次這些事。
　
　
【事件經過】

我和林先生在2008年有簽署一份詞曲授權合約，原訂2014年底結束，而因我信任對方，一直自動延續到2018年底。

2018年的9月20日，我跟林先生約在他家開會，我向他表示，覺得自己快40歲了，一直以來感受到人生無常，我擔心自己要是突然死掉，家人什麼都沒有，希望詞曲版權拿回來自己處理，他也同意。

我認為依照我們十多年來互相信賴的關係，當面口頭講是比較尊重的方式。我10月26日寄發存證信函提及此事，怕嚇到他，我也先用LINE知會他，他也表示沒問題。

接著在12月6日，我們簽署「合約終止協議書」在雙方律師見證下，確認詞曲合作終止，也將10月26日的存證信函寫進終止書，以「全部遂其所願」表示同意。林先生也親自在電話裡跟環球版權總經理確認以後我會自己處理版權，也發訊息給我「12月31日前這些轉移的對象都會知道你即將自己做」。

原先我想讓一切靜靜落幕，而林先生要求我擬稿，必須在12月31日公開聲明，對外表示以後我將自己處理自己的工作。我記得他一直告訴我要「妥善處理、好聚好散」，並且希望我們能「樹立典範」，告訴大家，不是每一個藝人跟經紀公司結束都要撕破臉。後來也公開聲明結束合作，沒有一點點讓我懷疑我們還有存續任何合約的可能。

一直到2019年4月，我突然收到他的存證信函，我非常錯愕，何況中間我多次在節目上演唱自己創作，他從未有任何反應。收到存函後我不斷跟他聯絡，好幾天他不接電話、我用各種通訊軟體訊息他也不回，最後用email，他才回覆宣稱詞曲授權還在他身上。

沒多久，林先生開始對我提起假處分、民事訴訟、甚至到刑事，還把我所創作的歌名搶註商標。我的律師苦笑地說：「他送給你全餐耶」。

10月，在被告後第一次見到林先生，記得檢察官希望能促成和解而問他「如果要和解，你的條件是什麼？」我記得他表示「我希望他把寫給蘇打綠的所有詞曲都給我，我想keep住我跟蘇打綠的美好回憶！」我記得檢察官當場回應他「這要求已經超出案件範圍，你告『吳青峰』，現在卻要求『蘇打綠』，連我都覺得強人所難，你怎麼能要求他接受，不要講得很漂亮說是美好的回憶，但其實你是想要某些東西。況且現在都告了，也不美好了。」後來我嘗試庭外再約他和解，他提出的條件依然是「繼續授權所有蘇打綠發表過的詞曲，要使用不需經我同意」，並告訴我「只有他知道我的歌怎麼用最好」。當時訴訟的開端是〈歌頌者〉這首歌，和解條件卻是「蘇打綠過去和未來的歌」，過去近百首歌曲，甚至未來我還沒寫的歌？難道不令人懷疑這才是目的嗎？
　
　

【一次又一次的死心】

經過幾次出庭與報導，很多人漸漸發現這件事，但你們不知道的是，你們看到的只是冰山一角。兩年多來，我不斷收到無數書狀，幾週一次，一次動輒數十頁。應該談法律的書狀，卻成為一次比一次荒謬且攻擊性、情緒性的字眼。你們偶然看到報導覺得氣憤的，卻是我的日常心碎。

合意不續約，安分守己唱自己的歌，卻被形容成「無視法紀，不斷膨脹放大自身之權利。」；

為了承接他瞞著我簽的合約，卻被說成「違約在先，企圖霸王硬上弓」；

一個創作者、著作權人反被「被授權人」稱為「不潔之手」；開庭被往事勾動而難過，卻被描述為「其妄尊自大、不可一世的霸道心態與作法，與其前次開庭時的楚楚可憐形象，根本南轅北轍、判若兩人。」；

在高雄演唱會前被觀眾質疑我不能唱自己的歌，卻說我是「利用『創作者不得演唱自己的作品』之悲情訴求，企圖博取大眾之同情，以炒作演唱會熱度之宣傳手法」；

說一個中文系畢業生「曲解電子郵件文字到這種程度」；

連林先生當時委任的律師，都出庭作證所有人都很清楚三份合約皆已結束。對方卻可以寫成是林先生「隱忍退讓，百般之退讓與成全」，說我「令人瞠目結舌」；

當對方提出假處分，要求法院令我四年四個月內不能使用自己作品，他們說凍結我的作品「影響不大」。為了抗辯，我們提出《太空人》的銷售，以及過往歌曲紀錄，這時對方回應「辯稱因為銷售量大所以就應該容忍其侵權云云⋯⋯然還以此沾沾自喜⋯⋯豈非財大氣粗者就可以任意侵權而可以不負法律責任」、「小情歌歌曲並非著名，亦未與『吳青峰』有密不可分的連結。小情歌歌曲僅有1619萬次之觀看次數⋯⋯實難謂其非過於膨脹自身之評價」、「無與倫比的美麗僅有1019萬次之觀看次數」等等辯稱凍結我的作品，對一個創作歌手影響不大。

這樣的言語已歷時兩年，在此所提也只是冰山一角，我真的分不清，到底是寫書狀的林佳瑩律師、張志朋律師的言語，還是林先生本人的意思，但無論如何，就算是律師的意思，肯定也經過林先生同意；就算是林先生的意思，也是律師下筆的。

一次又一次，我真的不敢相信，這些話是從一個，我曾視為父親的人口中說出。一直以來盲目相信他、永遠感恩報答的我，為什麼要這樣被對待？就因為不合作，十幾年的情誼都不重要了嗎？那些他曾說是家人、是partner，口口聲聲的好聚好散，都是假的嗎？

網路上看到許多擷取片段發表意見的法律人說「青峰犯的錯是沒有在三個月前以書面表明不續約」，但他們不知道我的經紀合約包含了著作權條文，2018年12月我與林先生新簽署的〈合約終止協議書〉終止了「詞曲版權、經紀、唱片三份合約，終止書的副本公開聲明即是不續約的書面文件，這點民事判決書也說：「以後約修正或取代前約，致無須在該年12月31日前3個月為之」。

上一次開庭，林先生當時的委任律師有一段證言讓我很驚訝，她說2018年終止合約時，她詢問林先生三份合約，林先生回答她：「版權早就談好了，是沒有爭議的部分，其他兩份因為有工作需要交接，所以要特別寫清楚。」林先生給了她經紀合約與唱片合約，並表示「詞曲合約找不到。」我驚訝的是，我知道林先生全部合約都交給會計張小姐保管，他告訴律師找不到合約的同一禮拜，我也曾向會計張小姐要過詞曲合約來看，不可能找不到。這句話讓我不免驚嚇地懷疑，難道一開始就別有用心？

上一次開庭時，我沒有想到我會哭出來，在證人的證詞中，勾起太多我早已不願回想的往事細節，包括「林先生很擔心我不願意承接騰訊這份合約，他會違約」；但連證人都很訝異我「全盤接受林先生要我承接的」；我曾詢問林先生「是否能聘請你當製作人」卻被林先生拒絕「要斷就斷得乾乾淨淨」；協議結束後我甚至「挽著林先生的手，告訴他：『你不願意一起工作沒關係，我們還可以是家人』」⋯⋯這種種，實在讓我一時沒忍住情緒。

我哭，不是因為我想博取同情，是因為我有真感情。我哭，是因為我至此徹徹底底死心，如同第二次經歷「失去父親」的過程。我哭，是因為我一切都為他著想，但最後換來了什麼，而這一切，竟然是由當時的「對方律師」替我見證的，真是諷刺。
　
　
【我對每一個創作者想說的話】

事件開始時，我正面臨《歌手2019》決賽演唱〈歌頌者〉的掙扎，我沒有告訴周遭的人發生什麼事，自己每天回到飯店默默流淚。

坦白說，最開始我問律師：「我們能不能乾脆認輸？他要錢，就照他說的賠，當花錢學教訓、認清一個人，也就不用浪費生命在他身上了。」我很心痛，但我實在不想花費心思在這件事上，依照我們對他以往與其他對象諸多訴訟的了解，他總是纏訟到底，而對我一個創作者而言，我一開始希望版權在自己身上，就是有感於人生無常，就是因為珍惜生命、珍惜時間，而現在我卻要浪費這麼多生命訴訟，這些時間如果我能拿來寫歌，該有多好？

但律師說：「你是第一個唱自己寫的歌被告的，沒有前例。如果你不力爭到底，你會害到以後有一樣遭遇的創作者。」正因如此，我一直在為了未來我不認識，但可能面對一樣事情的創作者，拼命面對著。同時，一旦看清蘇打綠的歌曲是被搶奪的目標，我也必須為了蘇打綠六個人十多年的心血奮戰。

我們從小的環境、教育，一直被教導要「尊師重道」、「忍耐是美德」，但就是這些教導，讓過猶不及的我，因為懷著感恩，所以一路以來從不懷疑、盲目相信，最後變成這樣。對於「尊師重道」、對於「感恩」，我自認我一直以來都是做到最好，絲毫無愧於心，於情感、於實際收益，我相信我已報恩百倍萬倍。但遇到錯的事，無止境「忍耐」並不是美德，只會縱容、寵壞他人，最終不但會反過來吞噬自己，更有可能害到他人，甚至親眼看著自己最愛的母親、家人陪你難過。

我希望每一個年輕的創作者，記得一開始就要看清楚合約。常懷感恩、努力回報，這些都是理所當然，但一方面，保護自己更理所當然。如果你合作的「長輩」是正直的，就不會因為你「合理」地詢問自己的權益而惱羞成怒。我希望有所有創作者一定要保護好自己，不要像我一樣遭受這樣的打擊，讓生命如此虛擲。

我從未想過會遭逢如此巨變，也驚覺有時法律保護的，並非對的人或善良的人，而是「懂得怎麼利用法律的人」。我沒想到，創作有時變成一種原罪，為了自己的作品不被奪走，需要浪費這麼多生命、花這麼多心力。我也從未想過，其實有時律師會力挺的，不是法律、不是真相，也不是正義，而是付錢給他的客戶，如此而已。
　
　
【結論：我於理、於情都毫無虧欠，更是合理合法、仁至義盡】

我相信我今天一番話，一定會再被對方以各種曲解和利用法律刁難，畢竟對方連我私人臉書的發文都要自行對號入座、要求我登報道歉。但我不怕，因為我沒有一句話是謊言。我也知道這件事還有一段很長的路得走，我相信對方會不斷想辦法繼續纏訟，而閉上眼睛寫寫書狀就有錢領的好差事，亦有很多律師趨之若鶩。我也希望每個要興訟的人多想想自己的家人、孩子，你怎麼忍心讓他們查詢自己的家人，都是這些新聞。

面對這件事到後來，不只是我，書狀中的無端攻擊，從針對我，也變成針對六個個別團員，更沒想到，連馨儀也遭受這樣的對待。看著身懷六甲的馨儀接著被告，跟看到吳媽媽要面對一樣令我心痛不已。

我是一個創作者，還在努力創作著，我深知，音樂一旦失去靈魂，就只剩下技巧；而法律一旦忽略人心，產生漏洞，就只是文字罷了。

蘇格拉底曾言：「不只要活著，還要良善地活著。」活在這世界上，我相信我期許自己擁有的，不只是作品、名字，而是良善。我一向問心無愧，沒有一絲虧欠，於情，於理。

Tags: 判決書可以公開嗎

吳青峰

About author

工作活動邀約請聯絡： [email protected] [email protected]

判決書可以公開嗎在朱學恒的阿宅萬事通事務所 Youtube 的最佳解答

By 朱學恒的阿宅萬事通事務所

2021-08-29 09:10:34 有 126,326 人看過有 7,534 人喜歡

所謂的半真半假認知作戰，這是我目前看過最具代表性的短篇例子。

call IN時用裝中立，半真半假的資訊混充抹黑，賭的就是視聽眾沒有時間完整查證，這就會被他當時錯誤而且毫不遲疑的說法給誤導。在這個例子裡面從sgs的測量模式、規範、冷凍牛肉的進口、地檢署關於不起訴書的公布，通通都是錯誤的。

連我當時都沒有辦法判斷被矇了過去，你看高檔不高檔，簡直高端啊！

本人主持了這個小小節目
這個在POP radio中午十二點到一點
就我在那邊主持這個節目的時候
我都開放叩應
中間有一個林先生打來
說話很斯文他說我們今天就事論事
不好意思我這個人也是相信人性本善
我就相信說是真的要就事論事
對方也沒有敵意
我就說沒關係讓你講
但是果然我以前相信的信念沒有錯
有朋自遠方來非姦即盜
現場我們重現這一段林先生的叩應
大家聽一下
林先生請講讓你久等啦
不會我有一些不同的意見要發表
請講你覺得要讓我說嗎
可以請說
先從SGS說起
SGS本身它已經很清楚的
在它的附註第二項裡面會說
如果它的檢出是低於政府的標準
政府對於每一個含量有一個一定的含量
那如果低於那個含量
它會說不是未檢出而是標示為未檢出零
所以並不是代表它沒有檢出
而是低於政府的法定標準
這是第一個SGS的問題
第二個那家皇家牛肉麵
他拿二月份的SGS的檢驗
去證明五月份的牛肉是標準的
三個月了那批肉早就賣光了
怎麼會拿那個時候的SGS標準來
證實他五月份賣的牛肉是合格的
第三個SGS它說
它只針對你送給我的這個樣品負責
樣品以外的東西是不負責的
所以很清楚的SGS的用法應該是這種做法
他說SGS的檢驗
如果符合國家標準它就會寫未檢出
我現場沒有反駁他對不對
因為我也送過驗
但是我不記得它小字是不是這樣寫
他這樣講我現場只好尊重他
我現場來不及google
那第二個他說這個單位
怎麼可能送三個月前的牛肉這不合理
我那時候有問說你是不是做這一行的
他說不是
那第三個SGS他說怎麼會是用抽檢的呢
你這樣怎麼能夠證明
你送了一塊肉怎麼能證明整批都是
第一個我要講SGS並不是國家單位
請注意它在全球都有檢驗單位
它的檢驗單位的標準是要符合國際標準
所以不是這樣
我覺得SGS可以告今天中午那個林先生誹謗
SGS不是合於國家標準
因為網友抖內他直接講很清楚
第一個SGS不是合於國家標準就是未檢出
是低於儀器極限
就是我這個儀器極限
我量了上面寫零
因為就算它有但是低於我的極限
我測量不出來
不是合於國家標準喔
請問我從國外買的質譜儀上面會寫國家標準嗎
所以那個機器一測到國家標準之後
就跳出來嗶嗶嗶
低於國家標準未檢出
有人工智慧這麼好的
第一個他講的是騙人的錯誤的帶風向
甚至對SGS不公平
對板橋皇家傳承牛肉麵陳家斌老闆也不公平
第二個
他也不是業界的
一批次牛肉送幾貨櫃幾貨櫃的冷凍貨櫃
就是很大的量幾十公噸
一個肉商用上幾個月不稀奇
因為你到了倉庫到了相關的單位
他那邊冷凍然後再分切
或者是分裝到你店裡面很合理
它從高雄港進來的
所以高雄當地送驗應該是送給SGS高雄的實驗室
所以三個月不稀奇
很合理是因為你沒在業界你不知道
第三個送SGS當然都是抽檢
不然你幫他出錢嗎
我這樣講林先生這個就是刻意栽贓
他的要求任何商家都做不到
不要說五星級的七星級的帆船飯店也做不到
要每天送檢
那是不是要每一碗送檢呢
你是不是要每一碗送檢不可能嘛
你送的就是你這一批貨從港口進來之後
港口那邊抽檢驗了沒有未檢出
就是沒有
然後他還講了個更好笑的
我說你這樣的東西
你知不知道台灣的牛肉不夠全台灣的牛肉麵店
他說那你可以不要用美牛啊
好啊
那你要不要站出來告訴大家說
我今天代表政府反對中華民國的牛肉麵用美牛
你要不要打壞跟AIT的關係
那結果你今天竟然這樣子用這種偷換概念的方式
暗示大家皇家傳承牛肉麵怎麼用三個月的牛肉
然後怎麼沒有天天送檢
怎麼一定要用美國牛
你也幫幫忙你今天要這樣子搞人
那中華民國台灣有哪一家店符合你告訴我
是不是做吃的就是要被法律人瞧不起
但是他今天一通電話打來
顯得為了夠本
不是只講一個謊話
他講的謊話還不只一個
這個我們把中午的這一段
我們又再剪出來來製作人請了
我補充一下就是關於檢察官的起訴書內容
事實上我們任何一個人都可以透過法律
就是網站包括LAWSQ
或者是法源等等著這些有四到五個網站
可以去查檢察官的起訴書
所以這起訴書是任何人都可以去看
所以裡面的起訴內容是
檢察官會標示的清楚為什麼丁怡銘有罪無罪
法律的部分呢
林先生叩應進來
我覺得基本上聽起來很像一個律師
講的是很清楚
就是今天我國的起訴書呢
跟這個判決書基本上在法源還有等等
他說有五個網站
我感覺他考國考好像背得很熟
所以我也就是讓他講完
他說這都查的到
陶本和這個ETtoday政治線記者
當然可以公開查詢
結果你知道我被騙了
為什麼說被騙了
我直接唸給各位聽
法源或是剛講的什麼東西
這些網站所公布的是判決書起訴書
但不包含不起訴書
為什麼我先跟各位講
我這樣講林先生不是刻意要來混淆
就是他書沒有讀好任何一個我都不能接受
我先跟大家講
第一個這是好像是官方的文書說明
它說不起訴處分書涉及刑事犯罪
事實認定和當事人個資等人民之機敏資料
雖具有公益色彩
但也應避免過度侵害人民之私領域
實與一般政府資訊無法相提並論
政府資訊公開亦絕非保障人民得完全不受限制地
申請政府機關公開任何資訊
容有應限制公開或不予提供的情形
好這個講得很文謅謅
這個文謅謅的意思就是
所謂的不起訴書除非事關社會重大公益
得由主管機關主動公布之
否則任何非當事人之...
像譬如說陶本和一個記者
或者是朱學恒一個傻里不幾的
連自己節目都唸錯名字的這一個傢伙
那其他任何人都不能申請公開
唯一有一個例外
是你是當事人你說哎呀我沒有收到
我要去領
你要自己帶身分證親自到北檢申請他才會印正本
還要蓋關防給你
第一個不起訴書不能在網路上查到除非特例
騙我就是這種專業的熱心民眾
打來想要認知作戰混淆視聽
第一我已經很氣
第二他真的騙我的原因是
你有沒有看到陶本和的這篇獨家報導
裡面用的是蓋有關防的正本
蓋有關防的正本是什麼意思
蓋有關防的正本是這是正本
這不是你在路上會撿到掉在路邊的
也不是你在網路上什麼公開資訊系統會查到的
不是
會收到正本的只有幾個人
丁怡銘一
丁怡銘如果有請辯護律師二
三提告的人
三個人而已
那你想想看提告丁怡銘說他違反食品安全法
他會把這資料給陶本和嗎
那就是丁怡銘啊
再不然是怎麼樣丁怡銘的辯護律師
沒有經過丁怡銘的同意可以洩漏
他跟委託人之間的機密嗎
不行不行各位我真的覺得很荒謬
你打來擺明洗風向而且騙人
可惡
我這樣講完之後你就知道
你現在面對的黨國體系有多麼可怕
他講的東西有沒有全錯
沒有全錯啊
起訴書跟判決書網路上真的查得到
但偏偏就是不起訴書沒有
今天這是不起訴書
他上來就給你偷換概念認知作戰
就是說你欸
不好意思喔你今天講的呢
我告訴你起訴書跟判決書都查得到
但是問題是我們講的是不起訴書
是丁怡銘的不起訴書
然後實際上陶本和拿到的是正本
他也刻意忽略他也刻意混過去
這種才叫高級的帶風向非常高級非常高端
而現在的黨國體系就是可以做到這樣

直播日期:0820

直播YT連結:
https://www.youtube.com/watch?v=PayS5XUi4Kg

直播主題:
皇家傳承牛肉麵，高端疫苗，疫苗施打系統會自動幫高端通知你，五倍券！ft.台北市政府發言人陳智菡

贊助專區
Paypal傳送門： https://paypal.me/HsuehHeng
綠界傳送門： https://p.ecpay.com.tw/706363D
歐付寶傳送門： https://reurl.cc/eENAEm

阿宅萬事通語錄貼圖上架囉 https://reurl.cc/dV7bmD

【Facebook傳送門】 https://www.facebook.com/Geekfirm
【Twitch傳送門】 https://www.twitch.tv/otakuarmy2
【加入YT會員按鈕】 https://reurl.cc/raleRb
【訂閱YT頻道按鈕】 https://reurl.cc/Q3k0g9
購買朱大衣服傳送門： https://shop.lucifer.tw/

朱學恒的阿宅萬事通事務所

About author

為了紀念故友設立的這個頻道，本頻道要重開直播重新開始經營！要戰那便戰吧！粉絲團在這裡： https://www.facebook.com/Geekfirm/ IG在這裡： Lucifer.chu

判決書可以公開嗎在王炳忠 Youtube 的最讚貼文

By 王炳忠

2017-09-15 23:23:51 有 12,488 人看過有 284 人喜歡

媒體社論竟然公開說，法官選在李明哲案開審後四天就宣判周泓旭案，其實就是一種善意，大陸應該有所回應。這種說法 #非常可恥，等同肯定 #台灣司法可以任由政治力介入，自己打自己臉。
　
尤其在李明哲當庭認罪，並邀請家人到庭聽審、網路直播的情況下，我們的輿論都還質疑不夠正義，李明哲可能「被認罪」。那麼，周泓旭還當庭不認罪，指控是調查局誘導他做出自白，媒體號稱保障人權，卻無人關心周泓旭是否「被認罪」，反而只討論如何拿他當 #政治籌碼，不可恥嗎？
　
周主張，自己是被舉報他的A男與情治單位聯手設局陷害，基於無罪推定，更應該有第三方、第四方證據，才能判其有罪。否則按法律常理，自白不能作唯一證據（何況已被周推翻），情治單位秘密錄音也不能作合法證據，可如今判決書卻僅憑情治單位的錄音、A男的證詞與情治單位的證詞，就草草判定周有罪。周主張自己是被設套，而我們看判決書採信的證據，確實有「球員兼裁判」，情治單位與A男自導自演的嫌疑。
　
當然也有人說，這是情治單位與A男配合「釣魚執法」。但既然是「釣魚」，就應該要釣出真正的「魚」。最初周案爆發，官方說法是抓到「刺探機密」的共諜，大家都質疑怎有這麼嫩的「刺探機密」法？結果搞了半天，沒釣出什麼「機密交易」、「人贓俱獲」的證據，又變成以「發展組織未遂」起訴周泓旭，但既是「組織」，怎麼只有周一咖呢？
　
原來判決書裡，還有一項證據是「從周泓旭處搜出大陸黨務人士名片」。這實在是夠荒謬了！如果這也能當證據，我王炳忠的名片本可能也有上百張「大陸黨務人士」名片， #民主進步黨檯面上、檯面下又絕對比我的更多！這就跟最初媒體點名我和 #洪秀柱是周泓旭的「諜報網」，理由竟是我們與他曾合照、是臉書朋友一樣荒謬！由此更可看出，證據實在少得可憐，才會輪到連名片也可當證據！
　
當我們質疑公開認罪的李明哲「被認罪」，對於公開不認罪的周泓旭，是否更需要有 #公開的審訊及 #全面的證據，才能將其判罪？當初拿他宣稱「抓到共諜」，就已經被認為是 #配合保防法，政治考量甚深；如今又可能是回應李明哲開審，所以無預警地匆匆判決表達「善意」。如果司法真能這樣當政治籌碼玩弄，那我們有何顏面去說李明哲「被認罪」？有何顏面去說台灣司法公正、保障人權？

　
王炳忠認證粉專：https://www.facebook.com/bingzhong.wang/
王炳忠微博：http://weibo.com/1611864142/

非常可恥台灣司法可以任由政治力介入政治籌碼民主進步黨檯面上洪秀柱是周泓旭的公開的審訊全面的證據配合保防法

王炳忠

About author

這裡是政治工作者王炳忠的官方YouTube頻道，也是王炳忠原創影片的自媒體發布平台。在當今民進黨一言堂、全台只剩「台獨」壟斷的「政治正確」下，我們堅持透過自媒體呼群保義、撥亂反正，亟需您的贊助打賞，幫助我們繼續在黑暗中高舉明燈！ ?ECPAY贊助網址：https://p.ecpay.com.tw/91636 （信用卡、ATM、超商付款皆可） ?支付寶打賞帳號：13581883245 ?王炳忠臉書粉專：https://www.facebook.com/bingzhong.wang ?王炳忠今日頭條：搜索「王炳忠台湾」 ?王炳忠官方微博：https://www.weibo.com/puchenwang ►聯絡電郵：[email protected]

社群媒體上有些相關的討論：

你可能也想看看

搜尋相關連結

#1. 「判決Po上網，小心觸法網？」– 生活個資法小常識

一般人多會認為，除非是特定案件，否則法院判決本來就該給社會大眾參考，所以「判決書」應該是公開資訊，將其轉載公開，應該不會有任何違法疑慮才是。但我們常忽視的是，放 ...

#2. 公開自己的判決書有無違法？台灣司法人權進步協會告訴你

就上面這個個案來說，民事訴訟法第229條第1項規定：判決，應以正本送達當事人。法院組織法第83條則規定：各級法院及分院應公開裁判書，但公開時，除自然人 ...

#3. 轉貼判決書不會構成違反個人資料保護法 - 著作權筆記

刑事訴訟法規定偵查不公開，法院審判程序則是以公開為原則，至於判決書，目前，法院公開判決書時，已刪去當事人個人年籍、住址及身分證字號，僅剩下姓名。司法院資訊管理處 ...

#4. 雷皓明／網路上公開判決書，小心觸法！ | ETtoday法律新聞

我國的判決只要宣判了，原則上是一律上網公開予大眾檢視，看看法官判的好或不好（例外是一些少年案件，保護未成年人利益），無須登入帳號，任何人都可以 ...

#5. 司法院裁判書公開原則之說明

二、惟為兼顧當事人之隱私，本院除少年事件、性侵害犯罪、家庭暴力事件、民事執行等審理不公開或依法律規定不得公開或涉及民事執行程序保密性等案件之裁判書，未上網 ...

#6. 判決書PO網，小心觸法？ - 恩典法律事務所

法院的判決書是公開資料，任何人都可以上司法院網站上查詢得知，判決書中僅會記載當事人的姓名及訴訟參與人員(如訴訟代理人、辯護人等)之姓名，且有些 ...

#7. 公開判決書有違個資法嗎？台灣司法人權進步協會 - LINE TODAY

首先，按照個資法的規定，當事人自行公開的個人資料，算是從合法管道取得或知悉，所以不能算是非法蒐集的個人資料，所以從他人臉書上下載住址、照片及機車 ...

#8. 個資法問題-我可以公開判決書或處分書的內容？

當事人會直接收到的法院裁判書或不處分書。這些是公文書正本，原則上只有當事人、訴訟或告訴代理人會收，並非要讓當事人公開，而是為了保障當事人 ...

#9. 判決資料公開、個人隱私保護的取捨？ - 法律百科

司法院判決查詢系統可以查到民、刑事當事人姓名，是否侵害個人隱私？司法的本質是公正、公開，法院法官則應確保其自身中立、獨立。由此而言，除了國家機密或 ...

#10. 一起讀判決- <裁判書公開與當事人個資保護>... - Facebook

裁判書公開與當事人個資保護> 前幾天，一起讀判決分享一篇如何查判決的文章 ... 但另外一方面而言，只要進出法院被記載在判決書，這輩子可能就可以在 ...

#11. 法院公開的判決，在臉書轉貼不行嗎？｜蔡宜臻律師 - 法律新幹線

因此，從法條規定，就可以知道，個資法所要保護的範圍，不再侷限於姓名、身分證字號或出生年月日等隱私資料，而是只要「得以使他人辨識特定人」之資料都算 ...

#12. 法院裁判書可以不公開嗎？ - 陽陽與布痞

司法院曾頒布《司法院暨所屬機關主管應保密事項》，提到「一、訴訟辯論及裁判宣示，有妨害國家安全、公共秩序或善良風俗之虞，經法院決定不予公開者。案件 ...

#13. 第一時間就知道判決結果？透過這3步驟判決查詢就能知道！

判決書可以公開嗎？依法院組織法第83條，各級法院及分院應定期出版公報或以其他適當方式，公開裁判書。所以司法院判決書查詢系統中公開的判決書，會 ...

#14. 將法院文書貼上網，會違反個人資料保護法嗎？ - 關鍵評論網

法院對於判決書能否公開，民事法院和刑事法院的判決結果略有不同，但核心仍在於公布判決書是否是在「特定目的必要範圍內使用」。在一則刑事判決中，被告 ...

#15. 法官可以不依法公開裁判書？ | 讀者投書| Newtalk新聞

台北地院訴訟輔導科於2月14日回信：「本院108年度北再小字第4號民事再審之訴事件判決書，因涉及政府資訊公開法第18條第1項第6款再審被告之隱私期待問題， ...

#16. 裁判書怎麼查？｜方格子vocus

一、裁判書是公開的嗎？ ... 裁判書原則公開，例外不公開。依照司法院裁判書公開原則之說明，為兼顧當事人之隱私，司法院除少年事件、性侵害犯罪、家庭暴力 ...

#17. 張貼裁判或起訴書可能觸犯個資法刑責？ - 瑞勤法律事務所

... 民事求償，泡泡覺得很奇怪，他明明有看到新聞報導現在起訴書是可以公開的，他拍照上傳卻不行是為什麼呢？這是因為刑事案件的被告、告訴人收到起訴書、刑事判決書 ...

#18. 判決書司法院擬修法只公佈被告名字無其他個資 - 天秤座法律網

目前法院的裁判書全文都可以在司法院的網站上查詢，資訊公開的結果，卻牽涉民眾「隱私和名譽」的問題，因此「判決書」上的「被告的姓名」暫時以「代號」顯示。

#19. 民事判决书的内容可以公开吗 - 华律网

在决定裁判文书是否应当上网、对当事人是否应当做隐名处理时，都会仔细来考虑。并不是所有的判决书都可以在网上公开，涉及国家秘密、商业秘密、个人隐私 ...

#20. 司改「報馬仔」～有關司法院網站一二審判決檢索一事

目前依法只有「少年事件」、「性侵害事件」的判決可以不公開,但是司法院在最近半年, ... 判決書中有牽涉性侵害相關細節,質疑司法院不應公開;所以司法院以程式設定(人力 ...

#21. 判決書可以不載當事人住所嗎？

所以訴訟當事人的住所或居所，也. 是法院送達傳票、裁判書類以及其他重要文書的依據。刑事案件向被告住居所傳. 喚未到案，發拘票拘提也無著落，就可以發布通緝令通緝被告到 ...

#22. 男醫偷吃請求隱匿判決個資北院：不准- 社會 - 自由時報

... 公開情形，拒絕他的請求。承審本案的法官透過判決書說明，高男雖主張以政府資訊公開法規定，法院若公開他的姓名資料，會侵害個人隱私自由，聲請遮隱。

#23. 裁判書公開與個人資訊隱私權之調和

其理由為，公開裁判書可以讓社會各界了解. 審判過程中法官所採用的證據法則與自由心. 證的運用，減少法官對上述二原則的忽略與. 濫用，糾正判決書不能透明反映給社會的 ...

#24. 簡易判決流程看這邊！聲請簡易判決等於我不用坐牢嗎？

如果讀者走的是簡易判決流程，會於簡易判決結束後收到法院寄發的判決書，或是在司法院裁判書查詢系統都可以查詢到喔！（貼心小提醒，網路上不會有簡易判決處刑書查詢， ...

#25. 判決書怎麼看？主文、理由在寫什麼？3分鐘輕鬆破解！ - 法律人

主文可以說是一份判決中最重要的部分，因為主文記載的是法官對於該訴訟的決定，包括兩造誰輸誰贏、或是被告有罪或無罪。若是民事訴訟，則判決主文可大致 ...

#26. 法院判決貼上網，有問題嗎？ - 圓矩法律事務所

法院對於判決書能否公開，民事法院和刑事法院的判決結果略有不同，但核心仍在於公布判決書是否是在「特定目的必要範圍內使用」。

#27. 可否將判決書內容利用夾報方式公佈？ - 法律諮詢家

2、如另要在網路上公開公佈，是否可用連結方式連結原判決文? 另寫公開文時，可否將被告姓名公佈？ 3、這樣的方式有違個資法嗎？感謝各位大 ...

#28. 不能強制公開道歉，可以要求被告負擔判決書登報費用

不能強制公開道歉，可以要求被告負擔判決書登報費用、撤回言論嗎？ 2022-06-07. 民法第195條第1項後段規定：「其名譽被侵害者，並得請求回復名譽之適當處分。

#29. 【極憲解析】法院判決應不應該公開？個人資料又應如何保護？

因此判決公開將有助於人民知道其行為在法律可能受到何種評價，立法者也可以 ... 雖然這是個問題，然而法源係免費提供公眾使用判決書查詢系統，所以問題並不十分嚴重。

#30. 放寬法官合理製作判決書時間(宣示期日)之研析 - 立法院

(二) 判決書簡介法院對外的意思表示，除了可以用言詞經書記官記明在「訊問筆錄」或「審判筆錄」中外，必須用稱為「文書」的「判決」或「裁定」對外表示，這二者在刑事訴訟 ...

#31. 判決書公開不可不看詳解! 獨家資料! (2023年更新) - Clarisonic

司法院設有法學資訊檢索系統，讓廣大網友隨時可以查詢法院判決，然而，這個資料庫可以查到法院的所有判決嗎？雖然從目前的案例看來，公開判決書的刑責與賠償並不算 ...

#32. 判決書查詢該怎麼做? 【詳細教學】學校沒教你的技巧!

判決書查詢可以讓我們更了解法官認事用法的過程，同時也可以更深入的認識到，立法者訂出的 ... 臺灣的法院判決書都是公開的，任何人都可以查詢判決書.

#33. 教你如何快速查詢判決書！ - YouTube

常有朋友以為判決書只有律師能查詢但其實判決書只要已判決並法院有公開是所有民眾都能查詢得到的喔！這則影片就教大家如何快速查詢判決書並詳細說明 ...

#34. 法院判決書查詢系統«BEONG3N»

现在国家法律规定可以公开判决书,所以很多网站都有相关判决书信息,汇法网, ... 法院民主生活会领导讲话法院有官司影响申请信用卡吗可以直接去法院档案 ...

#35. 當心被報復！「判決書」易洩漏個資法官教你這樣做 - 三立新聞

律師說，民事案件的判決書上，都會標明原告和被告的個資， ... 另外刑事案件雖然判決書只會記載被告資料，但相關人的筆錄律師都可以拿到，要是有心人 ...

#36. 簽辦陳宗彥涉貪檢察官觸法判決書誤判國家安全非公開 - 蕃新聞

CNEWS匯流新聞網記者張孝義／台北報導前行政院發言人陳宗彥性招待案持續延燒，當初偵辦檢察官風紀案件「順藤摸瓜」發現陳接受業者招待並上簽呈的檢察 ...

#37. 司法院Open Data計畫 - g0v

訴訟：判決所牽涉的法條、訴訟費用負擔比例（可以判斷勝敗訴）; 有個簡單的民事、刑事、行政法庭 ... 應在去除可識別或應保密等資訊後，提供不公開審判案件之判決書。

#38. 判決書怎麼看2023-在Facebook/IG/Youtube上的焦點新聞和 ...

法院判決書依法須公開（除了家事、妨害性自主、部分親屬間涉訟案件外），所以大 ... 3️⃣以民事訴訟為例，法院的判決可以分成兩種，一種是經過言詞辯論，法院在 .

#39. 法院判決書（民事判決書、刑事判決書） | APNT公證翻譯服務組

可至所管轄法院單一窗口服務中心繕寫書狀，並載明請求人姓名、案號、案由等聲請，另依「法院辦理民事事件訴訟文書之影印、攝影、抄錄及翻譯費徵收標準」規定，聲請補發裁判 ...

#40. 偵查庭開庭流程是什麼？一定要請律師陪同偵訊嗎？

找親友偵查庭陪同可以嗎？ ... 完整偵查庭流程大公開 ... 到審理階段，假如真的經起訴後，也會有正常的開庭流程，經過開庭審判有罪才會收到判決書唷！

#41. 打官司費用？律師收費標準？個人案件查詢大公開！訴訟勝敗 ...

打官司過程中，又有什麼方式可以查詢訴訟進度？能否上網判決書查詢、裁判書查詢、個人案件查詢進度？最後，官司勝敗的關鍵在哪？能否事先做好準備？

#42. 民事判决书的内容可以公开吗？ - 百度知道

民事判决书的内容可以公开，但不是所有的民事判决书都可以公开。根据《关于人民法院在互联网公布裁判文书的规定》第三条人民法院作出的下列裁判文书 ...

#43. 請問公開之裁判書(含網路)，是否可隱藏個人姓名 - 法律圈

您好除非是未成年人或者與性犯罪有關的案件，否則原則上都是公開姓名如果有其他問題，建議可以加LINE ID：lightkao諮詢 ...

#44. 訴訟教戰守則【民事篇14】言詞辯論終結與判決書 - 負負律師

但是言詞辯論終結後，法官宣示裁判期日後；原告若因未提出單據憑證，則是否還可以聲請重開言詞辯論？如此有效嗎？是否還有遲未獲得單據憑證障礙或尚未遞交 ...

#45. 判決書PO上網小心觸法- 網路法律

但放在公開網路上的判決書，與本案當事人所收受的判決書，略有不同， ... 簡單來說，如果藉由與某人相關的資料，可以識別出是「在群體中的哪個特定 ...

#46. Re: [討論] 貼判決書算公布個資嗎？ - HatePolitics板- Disp BBS

greedypeople: 判決書有寫就代表在法律上這些東西是應該被公開的吧1F 10/08 ... greedypeople: 怎麼你的個資法遇到不同身份還可以轉彎的嗎你根本18F ...

#47. 身分證字號等個人資料 - 太宇法律事務所

二）一個判決書，會有雙方當事人的姓名、地址、刑事判決中還有身分證 ... 一般可公開閱覽的地點，例如公佈欄、電梯門口等，這些都是違反個資法規定。

#48. 判决书的内容可以随意公开？ - 知乎专栏

整个万寿朝，只有一个太监向皇上求娶正一品官员嫡女会被同意。「玉水泽，对吗？」我擦去嘴角的血，面无表情道。司白露神色一狞，似是光听 ...

#49. 判決書查詢姓名

公开审理的,应当公告当事人姓名、案由和开庭的时间、地点。查询裁判文书的方法:1.最。当事人可以携带身份证去当地法院查询，不是当事人需要委托律师一起 ...

#50. 首页 - 最高人民法院

针对裁判文书公开上网工作针对具体裁判文书针对裁判文书网网站建设. 人民法院工作人员违纪违法举报中心. 建议内容: *. 案件来源: （案件来源：如果有案件来源，请正确 ...

#51. 判案書 - 香港司法機構

新聞稿 · 公開資料 · 爲殘疾人士提供無障礙安排 · 一般行政事務 · 招標公告 · 招聘廣告 · 邀請提供服務 · 關於檔案管理的統計數字 · 無障礙網頁守則. 判案書及法律參考 ...

#52. 判決書公開你就讀得懂嗎？撰寫方式也該改革 - 民視新聞

人民可以透過判決書去了解法官的心證，也可以透過判決書去了解案件的真相，進一步去尊法循法。但現今判決書的難懂冗長，導致閱讀上的困難，成為司法公開 ...

#53. 什麼是「國民法官」？報名需要什麼資格？一般人也能當？專業 ...

國民法官制度上路了！但國民法官是什麼？擔任國民法官的條件有什麼？國民法官會審理什麼案件？國民法官如何報名？有薪水嗎？國民法官要怎麼拒絕、可以 ...

#54. 五億高中生離奇墜樓亡！名律師10點剖析：不要為了錢與富二代 ...

這個社會新聞是這樣的，因為有些曲折，而且眾說紛紜，從過去的判決書得出的故事 ... 如果結婚兩小時，配偶就離奇死亡，還以為可以順利取得繼承財產的 ...

#55. 「編程隨想」妻子貝女士：希望二審公正公開 - MSN

"我4月4號去北京的時候，北京國保不是找我談話嗎，他們了解了我所反映的從阮曉寰被抓捕到一審判決，這些我覺得有問題的--程序上的問題也好、判決書上的 ...

#56. 晨砲床照被男友公開！她驚「那是我」怒提告法官：但看不出來

根據判決書，小瑤指控劉男趁雙方在嘿咻時，偷拍她的身體，還將兩人私密 ... 雖然沒有露臉，但我自己的身體我看得出來，所以我可以確認那個人就是我。

#57. 5億高中生的阿公變爸爸、同性夫變未亡人律師解答「法律問題 ...

這很八點檔，但一點也不複雜，法律上有程序可以處理。呂秋遠也點出關鍵，指出贈與、繼承的財產，配偶在離婚的時候不能參與分配，只能在配偶死亡的時候 ...

#58. 車禍處理流程看這篇就夠了！

一但發生車禍，你知道該怎麼處理嗎？若有車險需要準備哪些資料申請 ... 和解書或判決書。 ... 當發生交通事故時，若有投保汽機車任意險可以說是為你省心、省時又省錢。

#59. 小心觸法! ETtoday法律新聞ETtoday新聞雲- 判決文查詢

不過要注意的是，&除了司法院官網外，還可以在「法源」找到判決，其實司法院的系統 ... 訴訟的常有朋友以為判決書只有律師能查詢但其實判決書只要已判決並法院有公開是 ...

#60. 信義房屋告「黑心信義還我錢來」粉專版主妨礙名譽法院判無罪 ...

信義房屋認為，房孝如在公開的臉書粉專「黑心信義還我錢來」，刊登 ... 根據士林地方法院判決書指出，房孝如是依據他在不動產交易的專業、在任職信義 ...

#61. 【Follow ME 系列】「哪裡可以查到法院的判決書呢?」

現在有些民眾來諮詢前都會自己做功課，那有什麼地方資料可以參考呢?就是以往法院的判決，但是法院的判決並不是全部都會公開，有些是不公開的，查 ...

#62. 吴亦凡强奸、聚众淫乱案 - 维基百科

... 逮捕。2022年6月10日，該案在北京市朝陽區人民法院一審開庭審理，11月25日一审判决强奸罪、聚众淫乱罪两项控罪成立，数罪并罚判处有期徒刑十三年，附加驱逐出境。

#63. 違反勞動法令事業單位（雇主）查詢系統

對於未能與結構體連接之施工架，未以斜撐材或其他相關設施作適當而充分之支撐。 3, 台中市, 112/05/10, 112/04/28, 府授勞檢字第1120113926號, 伸 ...

#64. 四叉貓現身台北地檢署！全因這件事挨告 - 壹蘋新聞網

... 他又多次爆料高虹安前助理袁康介涉及妨害風化、並公布判決書， ... 經驗老道的他傻笑著說「這種東西說了就‧‧所以‧‧還是‧‧對‧‧偵查不公開」。

#65. 內政部:::不動產交易實價查詢服務網

查詢不正常時，可以先執行清除瀏覽器暫存後再試(提供您清除步驟參考)【連結】 ... 判決書連結. 109年06月15日. 實價登錄新制申報書及填寫說明(自109年7月1日生效) 連結.

#66. 申請美國簽證| 免親自面談- 台灣(Mandarin) - USTravelDocs

對於護照和申請文件的回程遞送，您也可以選擇遞送到您指定的（住家/或辦公室）收件 ... 及持股證明、年報、公司在條約國主要證劵交易市場公開交易的證明、或其他證明。

#67. 5億高中生母無台灣身分也非中籍律師：是人球 - 華視新聞網

根據法院判決書記載，賴姓高中生的媽媽，民國91年7月5號和賴家人 ... 律師許哲維說：「希望可以回復媽媽的台灣戶籍，這當然就是我們後續的法律步驟。

#68. 檢察官林仲斌判決不公開？司法院：系統誤判 - 中華日報

有媒體指控，司法院判決書查詢系統查不到該判決，且變動6次後才公開。 ... 為社會矚目案件，不可能也無必要遮隱，書記官多次嘗試上傳裁判書可以證明。

#69. 中天換照勝訴案判決書公布律師：NCC違背憲法保障的新聞 ...

中天電視換照案勝訴判決書公布後，引起各界關注。 ... 北高行判決中天勝訴後，行政院卻又公開發言，指程序瑕疵可以補正，還說法院並沒有否定不予換照 ...

#70. 中天案判決書曝光！NCC無限上綱囂張嗆法官「非司法可審」

行政法院固應給予相當之尊重，而採取較低之審查密度，但並不是說NCC本於獨立機關所為之行政行為或決定可以排除司法的審查，對於決策事實基礎有無 ...

#71. 憲法學的新視野(三)基本權利 - 第 99 頁 - Google 圖書結果

數意見並指出公開道歉具有最後手段性,亦即當加害人負擔費用刊載澄清事實之聲明、登載被害人判決勝訴之啟事或將判決書全部或一部登報等手段,仍不足以回復被害人名譽時, ...

#72. 論台灣族群與二二八、白色恐怖、眷村訴訟戰: 台灣228,白色恐怖,原住民,外省人與眷村研究

在判決書中,假設法官要引用法規條文與大法官解釋時,不可以斷章取義,句子還沒有結束沒有出現句號卻只引用半段,這樣可以嗎?現在有很多不同團體,對大法官的素質質疑, ...

#73. 《中國，雄心如夢》 - Google 圖書結果

從判決書看,又看不出後來補充了什麼證據。 ... 關鍵的是,這樣一份所謂“七不講文件”公開,對國家、社會、公民造成了什麼樣的傷害?傷害的程度又如何?判決書毫無令人信服的 ...

#74. 弦斷有誰聽：二十世紀上半葉的學人、學術與學校

在其看來,梁來北大砸場子,這分明是「他不通人情世故的表示,本可以不去睬他」,「他講孔子,完全是衛道的話,使我大失望」。在公開場合態度謙和、敬老尊賢的胡博士, ...

#75. 平凡的邪惡 - Google 圖書結果

而在義大利,尤太血統可以公開,完全合法,當然,關鍵在於,其實義大利是歐洲少數幾個絕對 ... 過判決書(而法官於判決書中也承認所謂「整體畫面」非常混淆且混亂)的人來說, ...

#76. 郭衣洞叛亂案調查報告 - 第 27 頁 - Google 圖書結果

不過,以一個國家最高的情報機關,如此公然傾全力來陷害一個人,可以說太易如反掌 o ... (四〉軍事檢察官偵查庭部分(上訴第二次補充理由書)二判決書上說:「查遇被告不能 ...

#77. 《清洗與反貪》: 頭號威脅是野心家陰謀家 - Google 圖書結果

... 基本上可以說,他可以免於遣返的命運。在中共重要的出逃人士中,公開聘請律師維護自己的利益,這還是有史以來第一次。判決書裡的幾個關鍵人對令計劃的指控中, ...

#78. 獄中獄與獄外獄 - 第 118 頁 - Google 圖書結果

一開庭,我便問審判長:「依照我國法律,公開審判是允許旁聽的,為何旁聽席上沒有一人? ... 是十分周到細緻的,從我交出的全部材料中可以看到,唯獨沒有《學習通訊》第五期。

關於 判決書可以公開嗎 ，我們在網路上蒐集到這些相關的討論、資訊與評價

「判決書可以公開嗎」的推薦目錄：

判決書可以公開嗎 在 蔡正元 Facebook 的精選貼文

About author

判決書可以公開嗎 在 報導者 The Reporter Facebook 的最佳貼文

About author

判決書可以公開嗎 在 吳青峰 Facebook 的最佳解答

About author

判決書可以公開嗎 在 朱學恒的阿宅萬事通事務所 Youtube 的最佳解答

About author

判決書可以公開嗎 在 王炳忠 Youtube 的最讚貼文

About author

你可能也想看看

搜尋相關連結

關於判決書可以公開嗎，我們在網路上蒐集到這些相關的討論、資訊與評價

判決書可以公開嗎在蔡正元 Facebook 的精選貼文

判決書可以公開嗎在報導者 The Reporter Facebook 的最佳貼文

判決書可以公開嗎在吳青峰 Facebook 的最佳解答

判決書可以公開嗎在朱學恒的阿宅萬事通事務所 Youtube 的最佳解答

判決書可以公開嗎在王炳忠 Youtube 的最讚貼文