#于凱投書 麟洋配欲代言台酒，卻不行，為何？
《公務員服務法》規定公務員不能兼職。能不能為了麟洋開一個特例？我認為不行。
但是，公務員服務法，上次修正已經是2000年的事，有些應該與時俱進的法規限制，是必須調整了。
--
日常上政論節目就疫苗議題評論的台大醫院感染科前醫師林氏璧，因在職期間經營旅遊部落格，遭公務員懲戒委員會記過，判決依據公務員服務法第十三條「公務員不得經營商業或投機事業」。後來，林醫師選擇不答辯，直接離開公職。
拍攝「看見台灣」的齊柏林導演，擔任公務員期間，也曾經利用公餘時間進行空拍，如果當時主管機關用公服法來約束，恐怕就沒有後來的齊柏林。
擔任北市交警同時兼球評的石明謹，七月底被懲戒法院認定違法兼職，判罰廿萬元，內容還提到「嚴重損害政府信譽」，看到這種判決哭笑不得，利用公餘擔任球評，推動台灣運動發展，到底哪裡損害政府信譽了？
我認為公務兼職限制重點在於：對 #利益迴避原則、#利用職權圖利關係人的行為嚴加規範、杜絕因公徇私陋習，才是公務機關的重點。至於下班後兼職行為的規範，公服法應該與時俱進，設計一套讓人才能夠為台灣做更多事的公服法，才是真正服務台灣。
利用職權圖利關係人的行為嚴加規範 在 目錄第一章圖利罪概說第二章處理公務可能發生圖利行之事例舉 ... 的相關結果
如與職權或職務無關，則行為. 人之行為，既與公務全無關連，尚不成立本罪。 現行貪污治罪條第六條第五款規定，對於非主管或監督之事務利用職權機. 會身分圖利 ... ... <看更多>