（摘）為何是現在開放？
目前台灣是美國的第十大貿易夥伴，第七大的農產品出口市場；美國是台灣的第二大貿易夥伴（第二大出口市場，第三大進口市場），如果能夠簽訂雙邊貿易協定，這個經濟效益自然不在話下。尤其在現在中美貿易戰以及不斷升高對抗層級的狀況下，台灣已經接收了很多從中國撤出的訂單（已有許多國際媒體報導，台灣和越南是中美貿易戰下的大贏家），以及開始有更多的國外投資。
最重要的關鍵字，就是這幾天蔡英文總統以及美國在台協會的相關發言都有提到的：全球「供應鏈」的重組。台灣過去不管是哪黨執政，莫不把台美貿易協定當做首要的目標之一，尤其期待能夠由美國來突破中國的外交封鎖，打入更多區域性的貿易協議。與美國洽簽BTA理應是台灣各黨派的共識才對。
為什麼是現在這個時刻宣布要開放呢？我們認為有幾個明顯的因素。首先，台灣才剛從口蹄疫疫區除名，豬肉可以開放出口了。1997年開始的口啼疫，重創了養豬產業，好不容易除名之後，現在豬肉有更多的外銷管道，讓豬農比較不擔心市場被進口豬取代。過去討論這個議題時，豬肉無法出口，開放進口之後，等於是沒有任何替代銷路。
第二，先前擋住了「非洲豬瘟」，保護了本土豬肉產業。相對於鄰近國家的養殖業受到巨大損失，台灣維持住消費者對豬肉市場的信心，讓豬農的生產量不被打擊。以上這兩個因素都可以緩解開放美豬進口，對本土畜牧業所帶來實質和心理層面的衝擊。
第三，目前政府的滿意度非常高，尤其在這陣子以來防疫有成的狀況下，「陰德值」累積得夠，可以來衝一波需要燃燒大量政治資本的事。而且，距離下次選舉（2022年底）還有一段時間，現在這個時機點可說是相當適合。
第四，現在台美關係顯然是處在相當好的一個狀態，沒有理由再讓貿易談判拖下去。這樣的台美關係背後代表的是整個世界局勢的快速變動，尤其中美之間的競爭態勢甚至已有全面對抗的趨勢。現在來談台美FTA，其意義及重要性已非十年甚至二十年前可比擬了。
小結：國內政治衝擊需要好好面對
目前執政的民進黨曾在過去在野時大力反對開放美豬美牛，現在的態度轉變當然是會被拿出來攻擊。不過，態度的轉變其實是很正常的事，尤其考慮到不同時期的各種國內和國際條件並不一樣，只是當然必須要好好說明轉變的理由。
在國際政治當中，各國面臨的狀況都是「雙重賽局」，即是指各國政府必須要面對國際上的互動對象，也需要面對國內的民意。自由貿易的本質就是會創造出經濟上的贏家和輸家，本質上就是一種不同產業區位因素的「交換」，所以政府本來就需要去處理開放貿易所帶來的衝擊。這也是為什麼我們看到政府提出了百億農業發展基金、推動更清楚的產地來源標示這些措施，目的就是要降低豬農所受到的打擊。
事實上，台美自貿協議（FTA／BTA）會帶來的衝擊還有很多，光是畜牧業來看，雞農受到的打擊也是很值得注意（雞肉開放進口已經很多年，而且並沒有強力推動產地標示的政策），稻米與蔬果等也可能受到影響。而且不只是農業這塊，其他產業受到的影響也值得關注，像是汽車及零組件業，電信業等等。
不過，在台灣其實很少有人在討論自由貿易背後代表的「新自由主義」所影響的社會與經濟秩序，人們對貿易協定的支持度是相當高的。
區位因素 在 工業區位的轉變_3.4_資訊科技工業有哪些區位因素? - YouTube 的推薦與評價
C3_工業區位的轉變_3.4_資訊科技工業有哪些 區位因素 ? Video Geography. Video Geography. 930 subscribers. Subscribe. ... <看更多>