Hsin-Yin Wu: http://bit.ly/3a3lnuu
我還記得當初在高雄當學習司法官時，做的最正確的一件「法律以外」的功課就是聽了老師的話，假日學開車，考駕照，
因為分發時是全國分發，也不一定留在公眾運輸發達的大都會。
後來果然分發去鄉下，位於離島的澎檢，我相信沒有幾個同學比我更「鄉下」了，畢竟我回鄉可是要搭飛機的。
離島沒啥公共運輸，澎湖冬季風大，法院和地檢署大樓那邊側風大，騎車因為側風而摔車的意外事件時有所聞，聽說有職員摔車骨折。
我做的最正確的事情就是花了10幾萬買了破爛二手車「小白」，所以我在澎湖都開車。
（雖然國產二手舊車看起來很不威，但務實一點，開車是安全的交通需要，不是炫富）
而我在離島和新北的相驗經驗跟學長的也差不多（離島除了車禍還有很多是水流屍、獨居老人自宅死亡或路倒）。
鄉下地區還有一些是 #安全帽帶沒扣好 的，真不懂不扣帽帶那何必戴安全帽？
不要說什麼「不食人間煙火」，難道相驗上百具屍體的經驗不算「人間煙火」？
如果在交通不便的鄉下，誰說開汽車一定要買幾百萬的進口車？那是炫富，不是交通需要。
如果真的有騎車必要，除了學長說的 #全罩式 以外，請 #檢查安全帽設備，並且「正確」配戴。
更重要的是，請 #遵守交通規則，
首先，搞清楚「先行權」的遊戲規則。
不要動不動就是「我最大」「我搶先」。#閻王最喜歡這種又大牌又搶先的人了。
------------
Perseus Chen: http://bit.ly/3t0yHIs
「我的檢察官工作生涯至今，
印象中相驗過的交通事故死者9成以上都是機車騎士，
而且死者的安全帽幾乎都是瓜皮或半罩式，......」
------------
補充－小編更新回應整理如下（至於其他搞錯原PO重點、與文旨無關的人身攻擊與謾罵現在起一律不理會，讓酸民自嗨就好）：
別人在談：
1. 如果可以 #步行或搭乘公眾運輸工具，例如都會區、市區、到巷口買個東西，就不要騎車（出門幾步路買東西、附近有公車站或捷運站也要騎車？）選擇走路或搭乘公眾運輸，省錢又愛地球。
2. 如果偏鄉沒有公眾運輸，可以的話儘量 #開車 或 #戴全罩式安全帽，也補充離島經驗例如側風摔車（冬季大風與側風的案例，難道出門不必評估？）、安全帽不扣帽帶、路上不守交通規則者太多等案例。
3. 交通規則很重要。
卻偏偏有些酸民，完全無視重點，
只知道無限上綱到「機車族的尊嚴」，
甚至對於原PO的檢察官進行人身攻擊，謾罵檢察官「讓台灣變成鬼島」？
令人百思不解其等到底有沒有看懂重點。
別人講A（相驗案件面對生命消逝感慨以及呼籲確保安全），他扯B（政策與城市道路規劃）來人身攻擊講A的人，我們分享也補充說明，但還是有人就是不看清楚這些議題，胡亂謾罵與攻擊。
依照這樣的邏輯，難道出事就高喊「弱勢」然後怪罪國家，通通都要國賠？
對於政策和公共建設的抱怨人人都會，但抱怨之前先想一下，自己有沒有盡到最基本的公民責任，有沒有對自己和別人的交通安全負責任？
如果連最基本的規則都無法遵守，也不懂得尊重先行權，人腦的洞沒有補好，就算城市規劃得再好，照樣還是問題叢生。
台灣最美的風景，就是人。
檢察官分享相驗案例的感觸，不會讓台灣變成鬼島。
鍵盤酸民看不懂字、搞錯重點，才是變成鬼島的原因。
半罩式汽車車罩 在 Re: [問題] 有人用過智能車罩嗎? - 看板car 的推薦與評價