【TEDtalk 選物 no.7】魔術師與你的選擇
▫️▪️▫️▪️▫️▪️▫️▪️
走在路上，一位穿著鮮豔制服背心的年輕人湊近過來，他手上端著打開的折頁小冊，既要你讀又要你聽他說話
「耽誤你幾分鐘可以嗎？我們不是什麼奇怪的組織啦⋯⋯」
▫️▪️▫️▪️▫️▪️▫️▪️
相信你也有這樣的經驗，接著你就忍不住一直檢視他們到底是什麼樣的一個組織，你的眼神變得跟 #半臉柴犬 一樣冷靜無痕，心想他什麼時候會開始要你掏錢，什麼時候要你簽名， #請不要覺得我很奇怪 ，這句話實在此地無銀三百兩
#就像每次經過請不要對我尖叫飲料店
#都好想大吼為什麼不要
心理學家稱這樣的現象為促發效應(priming)，當我們聽到一個關鍵字的時候，腦內一整串的關聯反應就跟著激活起來，以為是靠自由意志在駕馭自己的我們，接下來的決定與行為，卻都已受到這股掀起的風暴影響，更有趣的是，別人越叫你不要想這個促發關鍵字，你就越難脫離這個字的風暴範圍。
心理學家Daniel Wegner發表過一個有名的實驗叫the White Bear Story，他請受測者讓思緒自由蔓延，想什麼都好，但就是不要想white bear，如果不受控的北極熊還是闖入腦海了，受測者就要按鈴自首，接著實驗室就到處都是鈴聲，大家腦中滿滿都是white bear
這次的TED talk推薦是研究魔術的科學家Alice Pailhès，她在影片中後段也示範了priming在讀心術上的運用，即使她提醒了別讓她的暗示影響你的選擇，看著看著一不小心你還是會落入她的安排中（有興趣試試的可以點下方留言處的影片連結，字幕選擇有中文）， #一般的魔術師 思考如何不讓把戲被你看穿， #一流的魔術師 則是設計你看穿把戲以後的反應
Alice Pailhès在影片中也提到另一個影響人腦決策的原則，這個「挑不費力的先做」的大腦原則(easy-option principle)，讓我們在挑選商品時，更容易停留在與視線平行的貨架，也讓右撇子們在不自覺中，先拿起從右邊數起的物件。在我們的消費生活中，有許多廣告行銷人在背景裡操作著模組或是機器，左右我們的注意力，他們靠的不是魔幻奇術，是對我們心思的理解洞察，每個 #政治推廣 或是 #商品促銷 ，都是循著我們的盲點在換日偷天，我們並非無法擁有自由意志，只是我們的決定常常受到環境設計牽制，人人總是高估自己的獨立選擇。
＊附圖其實不是白熊喔
#語言選物 #TEDtalk選物 #TEDtalk #學英文 #英文家教
半臉柴犬 在 看板Boy-Girl - Re: [討論] 尋找普男友善的交友軟體 - 批踢踢實業坊 的推薦與評價
由於是討論交友軟體，我想將普男定義成「單純長相不出眾」的男生
若沒長相也沒任何優點，則不在這次討論範圍
交友軟體的主流文化是 Tinder 帶起來的
在「看臉優先」的機制下，臉的權重被拉很高
女生自然擠到帥哥身邊，普男要生存又更難
但大多人真正擇偶時沒那麼平面
內外在條件都有不同權重，最後加權出一個分數
單純外在普，真的不需要太悲觀
想提高勝算，就是避開「長相權重高」的競爭圈
以下可以細分成三種策略：
1.找不以長相進行配對 app
2.找硬實力權重較高的 app
3.找長相好看的人較少的 app
在這三種策略下，對普男相較友善的軟體就那幾款：
- 柴犬
配對時把臉糊起來，用自介包裝跟文字聊天決勝負
我有普男朋友在 Tinder、Omi 狂吃鱉
但因為會聊，在柴犬混得風生水起最後脫單，女友條件也不差
- Goodnight
直接找擇偶時聲音權重高的女生
而且講電話又跟文字聊天不同
像我就是用講話聊更順的人，之前在GN上體驗就不錯
有人說最終柴犬跟GN還是得看臉
到頭來只是在浪費時間
但就像我說的，不會有人純看內在或外在
至少外在上，你能先消弭和帥哥的差距
更有機率遇到內在權重也高的人，並先博得足夠的好感
你成功的機率就比較高
- CMB
高學經歷用戶的池子
女生大多想找高學歷、留洋海歸的人
據我女生朋友的說法，上面帥哥也不算多
建議有符合上述條件就去試試
畢竟有時候這些人也不比帥哥好找
- Pairs
女生大多想找結婚對象
更注重生活條件、稍稍拉低長相權重
你資產多的優勢就會在這裡更被凸顯
生態偏向相親的交友軟體
- 緣圈
用戶顏值相較其他軟體比較「親民」
但也是認真向的找對象
如果你擇偶時長相權重也比較低，就也是一個選擇
講白了就是：降低標準、或去能最大化長相外優勢的地方
然後持續充實自己，build 出長相外的競爭力
不管男女，沒有人想找一個找不出優點的人
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 59.115.60.47 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Boy-Girl/M.1677317418.A.FFF.html
... <看更多>