Search
📢📢中市府公告建照期限自動展延2年🏠🏠
#新冠肺炎 疫情升溫衝擊營建產業，#台中市 政府都市發展局2020年公告，於2020年領得台中市建造、雜項執照，或執照至2020年1月22日仍為有效者自動延長建築期限2年，2021年6月11日再度公告於2021年領得建造、雜項執照者，建築期限展延2年，無須另行申請，紓解營建相關產業困境。
MyGoNews不動產網路新聞粉絲團
35年前的今天的新聞報導臺中新高水上樂園發生的學童傷亡事件
這是1985年4月23日的台視新聞，報導前一天台中新高水上樂園發生的兒童傷亡事件之後續發展。
新高水上樂園位於昔日台中縣太平鄉新光村新高東路2號（今址為台中市太平區新光里新光路3號），由現在的振福路行至石獅子菜市場，右轉新高路，一直到新高東路連接樹德路口，越過當時的五分仔車路（樹德路），即是樂園所在地。
坐落在新高菜市場入口處的兩隻石獅子，是以往前往新高水上樂園的必經之處，只要看到石獅子就知道樂園要到了，若是搭公車到新高水上樂園亦是由此進入，目前這裡成為番仔路庄的市集，小吃店、服飾店、水果攤、販賣蔬菜等攤商林立。
新高水上樂園於1975年2月8日開幕，由負責人高添福向台中縣政府申請核准設立「新高兒童水上樂園股份有限公司」，營業項目包括各類遊藝及育樂事項、游泳池、電動玩具、動物園等項目，佔地約一公頃，開幕後收到民眾喜愛，聲名大噪，成為台灣中部最熱門的遊憩區，來自全台的遊客紛紛湧入，當時與台灣北部開幕於1972年8月4日（1991年歇業）的板橋「大同水上樂園」齊名。
1985年4月22日，台北縣新莊市國泰國小的學生前往新高水上樂園旅遊，在進入「迷魂陣」時，因管理人員未控制進入人數，人潮擁擠而發生推擠事件，結果造成學童一死七傷的意外慘案，使得遊樂區安全管理問題浮出檯面，再加上園區設施未申領雜項執照，以及安全檢查不符規定等問題，令新高水上樂園陷入危機，最終在1986年宣告歇業。
新高水上樂園荒廢多年後，該地由廣三建設接手，並於2000年拆除園內設施，興建集合住宅。
來，趕快來看最新的大法官解釋 (民法相關)
★口訣：去漆囉 (776)
※口訣說明：期限到了，地主不租隔壁大樓停車位，所以把停車格的油漆去掉囉，因此是「去漆囉!!」(776)
◆關鍵字：套繪管制 ◆聯想同音字：套匯管制
※套取外匯需要受到管制 。
https://www.facebook.com/672695276121353/posts/2314654441925420/
嗨，歡迎來到1分鐘法律教室。
就在剛剛沒多久，大法官作出今年的第3個解釋「釋字776號：設置停車空間於鄰地之套繪管制案」，這號解釋的標的是內政部在78年跟80年分別出具的函文。
1️⃣依照建築技術規則「施工編」的規定，某些建築物新建、改建、變更用途或增建，應該設置停車空間。
2️⃣假設有兩塊土地甲跟乙相鄰，甲土地的建物要「變更使用執照」，有設置停車空間的要求，建物所有人在得到乙地所有權人出具同意書，將甲地建物的停車空間設在乙地時，依照內政部的78年Ａ函文，可以符合上述規定。
3️⃣至於乙地為什麼要出具同意書，可能是租賃或使用借貸等約定的使用關係。當乙地出具這份同意書之後，乙地上就會記載「套繪列管」來確保同一個停車空間，不會被不同的建物重復使用。換言之，乙地的使用受到了一定的限制。所謂的「套繪列管」，是主管機關的管制方式，在乙地上加以註記限制。
4️⃣那麼，乙地所有權人出具的土地使用同意書，可不可以設定期限呢？80年的另外一個Ｂ函文，則認為：因為建築物使用期限不確定，不宜附有同意使用期限。這個Ｂ函，雖然是針對申請建造執照或雜項執照而發布的，但實務上把Ｂ函擴及到「變更用執照」的情形。把Ａ函和Ｂ函一起看的話，造成乙地的所有人，只能出具一份「沒有期限」的土地使用同意書。
2️⃣一位劉先生在82年的時候，把土地出租並出具「土地使用權同意書」給隔壁商場的建物所有人，同意土地全部供作停車使用，台中市工務局也因此發給商場建物變更使用執照。後來租約到期，劉先生以土地另有用途作為理由，向都市發展局申請解除「套繪列管」的限制，因為原本的同意書上並沒有記載使用期限，因此遭到拒絕。窮盡救濟途徑後，聲請大法官解釋。
6️⃣釋字776號解釋認為，建物所有人在「變更使用執照」時，如果要設置停車空間在劉先生的鄰地時：
👉劉先生在出具土地使用權同意書時，要允許附期限。
👉如果同意書有期限，主管機關核發的建照也要給一定的期限，套繪管制也要有相對應的期限。
👉當同意使用土地之關係消滅的時候，主管機關可以依職權或依鄰地所有人也就是劉先生的申請，廢止原核可之變更使用執照，並解除套繪管制。
👉至於78跟80年的兩個函則有違憲的問題。一來，讓鄰地所有人無法出具「附有期限」的土地使用權同意書，導致土地受到無期限之套繪管制；二來，在土地使用關係消滅時，也無法申請廢止原核可之變更使用執照，解除套繪管制，這些部分都違反憲法第15條保障財產權的意旨。
1分鐘法律教室，我們明天見。
#大法官解釋
#釋字776號
#一起讀判決 #一分鐘法律教室 #1分鐘法律教室 #法律系 #法學院 #法律 #裁判 #判決 #裁定 #法院 #司法
