關於 台電人事異動 ，我們在網路上蒐集到這些相關的討論、資訊與評價

＃文策院在制度上有明顯問題
首先，文策院說「行政疏失導致經費不足」，所以才會導致現在空轉的狀況。然而事實上，文策院早就知道前瞻預算會在今年3月停止，卻沒有提早做出因應方案，這並非單純的疏失，這已是行政怠惰與失職。而且，文策院並非公部門而是行政法人，發展空間更加自由，如果有正常運作的制度，不應該出現文策院聲稱的「行政疏失導致經費不足」的狀況。
我3/10質詢過後，文化部已承諾開設專案，由「漫畫基地暨數位平台營運管理計畫」編列預算，繼續營運，目前平台的所有簽約作品也都會保證連載完畢。我在4/10時再次質詢，提醒文策院，必須要盡快處理CCC運作的各種行政流程問題，包含人事、創作者合約等等的，避免接下來發生天窗，創作者的作品銜接也會有問題。
＃怪東怪西怪基層 ＃就是不怪自己
但是，到五月中的現在，CCC平台就仍然是停止運轉，所有的作品都停止更新，也 ＃沒有任何新的作品再上架。
文策院在昨天晚上為了今天的報告，才緊急上架了原有作品之前累積的稿件，就對外聲稱已經「復刊」，是在哈囉❓❓
文策院對外提出的理由，竟然是「因為某主管離職所以只好業務停擺」，不好意思，#有人能接受因為台電某些人事異動，#所以家裡就停電嗎？
我要求的，一直都是整個台灣原創漫畫產業的發展，以及CCC創作集的持續運作，而文策院作為受文化部監督的單位，卻沒有能力執行文化部的政策與民意代表的訴求，這使社會大眾無法接受。經過這一連串荒謬的過程，當然會使產業界與關心台漫的民眾，去懷疑文策院到底有沒有能力執行文化部交代的任務「扶持台灣原創漫畫發展」？
我已經多次也不介意再一次強烈要求文策院：
＃CCC創作集平台必須恢復正常運作
🔺並且未來的運作方案必須盡快推出整體規劃
＃對權益受損的作者負責
🔺因為文策院行政疏失，而造成部分創作者中斷創作、中斷合約或是影響收益的部分，文策院必須要有補償方案，然後妥善處理。
＃不要紙上談兵
🔺文策院尚未成立的編輯委員會，何時成立、如何運作，必須要給外界一個交代。

我在3月10日質詢時，文策院曾公開承諾不會裁撤《＃CCC創作集》與編輯部，且會持續扶持台灣的漫畫繼續發展，並且會對外界加強說明與溝通。然而至今過去兩個月，＃跳票 跳票 跳票😡😡😡

《CCC創作集》恐裁撤疑雲會弄到各界天怒人怨，就是因為文策院出爾反爾，對於承諾一再失信，一場又一場的說明會，只是增加一次又一次文策院聲稱的「誤會」！事實上這件事會發生，完全就是文策院的傲慢跟失職。

＃文策院在制度上有明顯問題
首先，文策院說「行政疏失導致經費不足」，所以才會導致現在空轉的狀況。然而事實上，文策院早就知道前瞻預算會在今年3月停止，卻沒有提早做出因應方案，這並非單純的疏失，這已是行政怠惰與失職。而且，文策院並非公部門而是行政法人，發展空間更加自由，如果有正常運作的制度，不應該出現文策院聲稱的「行政疏失導致經費不足」的狀況。

我3/10質詢過後，文化部已承諾開設專案，由「漫畫基地暨數位平台營運管理計畫」編列預算，繼續營運，目前平台的所有簽約作品也都會保證連載完畢。我在4/10時再次質詢，提醒文策院，必須要盡快處理CCC運作的各種行政流程問題，包含人事、創作者合約等等的，避免接下來發生天窗，創作者的作品銜接也會有問題。

＃怪東怪西怪基層 ＃就是不怪自己
但是，到五月中的現在，CCC平台就仍然是停止運轉，所有的作品都停止更新，也 ＃沒有任何新的作品再上架。
文策院在昨天晚上為了今天的報告，才緊急上架了原有作品之前累積的稿件，就對外聲稱已經「復刊」，是在哈囉❓❓

文策院對外提出的理由，竟然是「因為某主管離職所以只好業務停擺」，不好意思，#有人能接受因為台電某些人事異動，#所以家裡就停電嗎？

我要求的，一直都是整個台灣原創漫畫產業的發展，以及CCC創作集的持續運作，而文策院作為受文化部監督的單位，卻沒有能力執行文化部的政策與民意代表的訴求，這使社會大眾無法接受。經過這一連串荒謬的過程，當然會使產業界與關心台漫的民眾，去懷疑文策院到底有沒有能力執行文化部交代的任務「扶持台灣原創漫畫發展」？

我已經多次也不介意再一次強烈要求文策院：
＃CCC創作集平台必須恢復正常運作
🔺並且未來的運作方案必須盡快推出整體規劃
＃對權益受損的作者負責
🔺因為文策院行政疏失，而造成部分創作者中斷創作、中斷合約或是影響收益的部分，文策院必須要有補償方案，然後妥善處理。
＃不要紙上談兵
🔺文策院尚未成立的編輯委員會，何時成立、如何運作，必須要給外界一個交代。

過去到現在CCC平台上所有優秀的作品，都是裡面的編輯群與創作者共同生產出來的。這對創作者而言不只是生計問題，也是他們對作品投注的寶貴心血，而文策院這樣出爾反爾，信用基礎已經被傷害，我們未來要如何繼續發展台灣原創漫畫產業？

最後我要嚴正聲明，文策院竟然對我的團隊說「不要跟文策院以外的人接觸、不要聽信民眾的謠言」，我身為立法委員，職責就是要幫民眾傳達心聲，文策院是覺得自己凌駕在立法委員的職權之上了嗎？
我建議文策院應該通盤的檢討自己，做出調整，否則未來只會在每件出了狀況的專案上不斷重複一樣的情況，無論是動畫、漫畫還是影視音。
　
＃文策院 ＃CCC ＃編輯部 ＃創作集
文化內容策進院 Taiwan Creative Content Agency

【20171101經濟委員會質詢】

台電中油要專業領導，核四落日盡快擬時程，太陽能板違建不能裝，向「綠能奪命屋頂」Say No！

時代力量立法委員徐永明今日於經濟委員會質詢時，首先針對中油、台電人事布局提出質疑。前天才傳出中油董座將由南台科大校長戴謙出任，昨日行政院人事總處便修改《行政院所屬國營事業機構負責人經理人董監事遴聘要點》，刪除國營事業負責人初任年齡不得逾65歲的限制，是否有因人設事之嫌？該條款異動後，影響擴及各國營事業，難道不需對外說明？

此外，前經濟部次長楊偉甫先前代理中油董事長，現又出任台電董座，難道帶領油電不需專業？還是楊董事長是超人，各領域樣樣精通？徐委員表示，人事異動不是大風吹，不能有空位就找人急就章，應審慎尋找真正有能力、適任人選。

徐委員接著指出，台電董事長楊偉甫日前提到將加快各核電廠除役腳步，但核四電廠問題到現在都還缺乏整體規劃，核四資產維護費用每年編列高達8億元經費，到底何時能夠落日？核四問題迫在眉睫，徐委員除要求台電盡快訂定核四廠落日時程，也送出臨時提案要求台電提出專案報告。

徐委員最後詢問經濟部長沈榮津，針對綠能屋頂方案，是否能適用於頂樓違建？沈部長表示太陽能板將架設於違建上方，和其本體會有所區隔。徐委員認為，違建危險性高，火災意外頻傳，日前社子才發生違章建築火災，造成一家四口命喪火場的悲劇，未來若在違建上加裝太陽能板，恐讓綠能屋頂變成「奪命屋頂」。政府政策立場應是針對拆除違建改裝太陽能板的民眾給予鼓勵和補助，降低違建安全疑慮，也加速綠能推展。