【公司法考前隨意猜】
哈囉，剩下一個星期，現在同學應該做的就是不斷地溫習自己的筆記，並且把總複習看熟。不過，如果同學已不知道該看些什麼，或者已讀到心煩意亂的話，那不妨來練習一下題目吧。
#猜題應試有賺有賠
#抱佛腳前請先詳閱風險告知
甲手機公司為非公開發行股票之股份有限公司，資本額5億元，股東人數1000人，董事三席(由ABC擔任)，監察人一席(由D擔任)。甲公司為求集團綜效，於107年5月甲公司決定斥資2.1億元設立乙公司(100%持股)，用以研發並製造藍芽手機配件，並由ABC兼任乙公司之董事，乙公司並均將資金用於建造廠房、聘僱研發人員、並購買生產機具。108年2月，甲公司為降低成本追求經營效率，修改章程如下：(1)董事會得採書面決議、(2)董事設3-5名、(3)監察人設0-1名；此外，同年月，乙公司亦修改章程如下：(1)董事設1-3名、(2)不設監察人。
108年6月，甲乙公司均全面改選董監，甲公司仍由ABC連任董事、D連任監察人；乙公司亦仍由ABC連任董事，且本屆未選任監察人。同年7月，因藍芽耳機市場需求日增，乙公司乃決定增資1億元用以擴充廠房，除保留10%給員工優先認股外，其餘由股東全額認購，另一方面甲公司亦有意對乙公司增資，甲公司董事長A有意於第三季之定期董事會中討論系爭增資案，並於8/1先以書面取得全體董事同意以書面方式召開本季定期董事會，並於8/5寄發載有乙公司增資決議(同意、反對、棄權，三選一)之書面予全體董事，並要求董事於8/15前繳回，逾期以棄權論。惟直至8/15止，僅AB兩人勾選同意並繳回，甲公司乃按董事會決議對乙公司增資。孰料乙公司增資後，不僅未將資金用於添購設備，反而全遭AB兩人侵吞。試回答下列問題(各子題間，各自獨立判斷)：(50分)
一、甲乙公司修改章程是否合法？(20分)
二、甲公司108年對乙的增資行為，是否合法有效？(12分)
三、承二，設甲公司增資行為合法，若乙公司108年辦理增資程序時未保留員工優先認股權，則該次增資是否有效？(8分)
四、針對AB侵吞乙公司財產之行為，應如何究責？現行法有無漏洞？如何解決？(10分)
#參考擬答已公布
員工認股權章程 在 公司法第268條-函釋 - 全國商工行政服務入口網 的相關結果
有關股份有限公司於公司章程明訂資本額保留一定股數供員工認股權可認股數，依公司法第278條第1項及第268條第5項，有關未發行股數及變更章程增加資本額之相關疑義. ... <看更多>