【設計藝文界朋友站出來!展現民意推婚姻平權公投!】
如果你支持婚姻平權,已經很明白什麼是兩好三壞,想要站出來表現民意連署的人請點進這個連結,進去留下你的連署與呼籲
https://goo.gl/tAi4ZF
如果還在猶豫,那請借我個5分鐘,看看底下我的看法。
釋憲748號解釋已具體保障同性戀朋友們,最慢能在2019年5月後結婚。針對反同人士所舉辦的公投,#行政院在公投意見書中明確做出表示,以第10案(婚姻定義)來說,「憲法保障同性間得以結婚之權利,已經司法院釋字第748號解釋確認,#不會因本次公投結果而有所變更」。至於第11案(適齡性平),行政院更是嚴重表示,「教育部所實施之同志教育,係教育學生瞭解並尊重不同的性別特質、性別認同與性傾向,屬於性別平等教育不可切割的一部分。由性霸凌之立法定義可知校園現場防制性霸凌事件之重要性,#而若無同志教育的實施即難以有效預防校園性霸凌事件。」
#因此關於10案與11案我會投不同意。
關鍵的第12案(如何保障同性婚姻權利),同性婚姻的權利保障該用專法或是修民法是本次公投關於婚姻平權的最大爭論點。如果你是設計發浪的忠實粉絲,你會知道打從婚姻平權活動呼籲 #修民法972 開始,我就不止一次地在設計發浪粉絲頁中呼籲大家支持同性婚姻合法,不為什麼,只因能結婚與否是每個人類都該擁有的基本人權之一,不該因性傾向不同就以另外一部法律規範,這與20世紀初期美國人以法律隔離黑人,只准他們使用專用廁所、公車上也有專用區域等一樣荒謬可笑。
我支持修民法972,#因此關於12案我也會投不同意。
之前平權公投申請已經請來大家連署,事到如今為何又希望大家積極站出來表態,#其實都跟今天發布的兩個民調結果有關。之前婚姻平權公投倉促成軍但還是以極大的動能完成申請,讓我總對這次婚姻平權的公投結果很樂觀,不過網路上或許是同溫層太厚,今天兩份民調結果讓我忽起憂心。#根據台灣民意基金會的民調結果,認為「民法婚姻規定應限制在一男一女結合」贊成的比例高達七成。「不同意用民法婚姻章規範同性婚姻」的人也高達六成五。另外 #根據時代力量的民調結果,同意愛家公投的人比例上也是同意婚姻平權公投的兩倍。
先姑且「#不論這兩份民調都是在平日的電話民調,而平日在家沒事接電話的人都屬於年齡偏高者,但支持婚姻平權的人都是年輕人,基本上都在上班接不到電話的環境因素」,但某種程度上顯示出目前的困境,但時力的民調仍給我一點點希望,#畢竟還有高達五成七的民眾尚未決定他要怎麼投,這足以影響最後的結果。
因此我與 Justfont 以及其他設計藝文圈的好朋友們,#共同發起了這個能具體顯現台灣設計藝文界支持婚姻平權民意的活動,希望大家都能具名連署,並留下你對婚姻平權的呼籲。在越來越接近公投的時刻,我希望各位支持婚姻平權的朋友都能積極表態,因為你的聲音有可能就會影響中間選民,讓他們確定自己的意志。
1124,兩好三壞,一票都不能少,一起讓台灣成為亞洲人權最進步的國家!
支持婚姻平權,表現民意連署請點進這個連結
https://goo.gl/tAi4ZF
看看設計藝文圈的誰連署,大家又說了什麼?
https://goo.gl/WWGomf
共同發起人/單位
Justfont (字型設計、字體教育)
lymma.net(設計師平台)
Re-lab (資訊設計)
Alice Wang Design 王艾莉設計 (互動設計)
聶永真 Aaron Nieh (平面設計)
曾熙凱 (ShiKai Tseng) (產品設計)
設計發浪Designsurfing (設計自媒體、藝廊)
美感細胞_教科書再造計劃 團隊(教育設計)
海流設計 Flowing Design /adam(平面設計)
Bohan Graphic /施博瀚(平面設計)
卓致遠 (Cho Chih-Yuan)(使用經驗設計 UX)
瑜悅設計(品牌設計)
開合跳工作室 /Aki (品牌設計)
黃祺浩( 簡報設計。整合行銷 - Justars 具新 )
小子藝術設計有限公司/ 廖小子 (廖俊裕)(視覺設計)
陳柏尹 (動態設計師)
空集設計 NullsDesign /拉瓦(動態設計)
——————
【#兩好三壞,1124投出幸福】
⭕第14案:您是否同意,以民法婚姻章保障同性別二人建立婚姻關係?
⭕第15案:您是否同意,以「性別平等教育法」明定在國民教育各階段內實施性別平等教育,且內容應涵蓋情感教育、性教育、同志教育等課程?
❌第10案:你是否同意民法婚姻規定應限定在一男一女的結合?
❌第11案:你是否同意在國民教育階段內(國中及國小),教育部及各級學校不應對學生實施性別平等教育法施行細則所定之同志教育?
❌第12案:你是否同意以民法婚姻規定以外之其他形式來保障同性別二人經營永久共同生活的權益?
#LoveWins #MarriageEqual #1124兩好三壞 #婚姻平權
⭕第13案 #我再加碼第13案東奧正名投同意
因此關於12案我也會投不同意 在 學術倫理解答,臺灣學術倫理教育資源中心台灣 ... - GitHub Gist 的推薦與評價
關於利益衝突處置原則中的公開原則,以下何者不屬於研究相關人員應該揭露的利益資訊? 2, 下列何者不是利益衝突的處置原則? 4, 下列何者為Elsevier的Publishing Ethics( ... ... <看更多>
因此關於12案我也會投不同意 在 為什麼公投我投四個不同意 - Facebook 的推薦與評價
公民投票是人民權利,人民有權對各項公共議題表態。 但今天,國民黨呼籲民眾用四個公投案來「教訓民進黨」,這不僅嚴重糟蹋了公投「還權 ... ... <看更多>