【醫護普篩？不只是典型的韓式政策！】
4月22日，韓國瑜出席了由一群雜牌軍組成的「民間防疫聯盟」，並立刻招開記者會，表示將對高雄4000多位第一線醫護人員做武漢肺炎全面篩檢，並要模擬封城。
乍看之下，這又是一個「韓式政策」，其特色就是「吹牛皮、沒研究、沒效益、做不到」。首先，高雄實際執業的醫事人員不是4000多人，而是至少38000多人，光是連署反對此政策的醫事人員，今天就已經超越韓導誇口要篩檢的數目了！
再者，韓國瑜根本說不清楚，他的普篩，是要用RT-PCR，還是準確率（敏感度、特異度）較低的免疫篩檢，若是前者，將排擠檢驗高危險族群的每日醫療能量；用後者，出錯率一定較高。
目前，台灣用RT-PCR採檢送驗的人數為59,026人，其中確診感染者有427人，也就是陽性率0.7%，驗130個有症狀或高風險個案，僅有一例確診，為全球最低。表示我們的檢驗涵蓋率其實是非常高，社區盛行率極低的！
我們假設社區盛行率高達1%（遠遠高出現行可能），就算韓導選到一個特異度（Specificity）99%的快篩，由於盛行率低，其陽性預測值Positive predictive value（PPV）大概只有50%（驗到一個陽性就有一個偽陽性）。如果盛行率是0.01%甚至更低，則PPV更低到1%（驗到一個陽性，同時會抓到99個偽陽性）。
這什麼意思呢，簡單說，假設台灣沒有大規模社區流行，而韓導硬推醫護普篩，甚至大量普篩，那麼驗到的陽性，絕大部分是偽陽性。在這個狀況下，我們就可以看出他真正的目的了！
1. #帶風向製造市民恐慌
目前日本東京檢驗陽性率接近4成，紐約陽性率超過3成，也就是驗2~3例就出現一例確診，約為台灣50倍以上，像這樣高的狀況，就得認真考慮擴大檢驗或普篩。
然而，在台灣陽性率全球最低的狀況，尚未有科學證據發現情勢變化下，就拋出普篩議題，甚至如韓國瑜大動作宣告有「9個疑似個案（後來全部證實陰性）」、要做封城演練等等狀況，這都只是製造民眾恐慌，暗示大家有一種：「我們已經跟美國、義大利...一樣嚴重了」的負面聯想！
若是社區盛行率僅0.1%甚至更低，韓國瑜把4000-38000位醫事人員全面檢驗，則驗到陽姓數十位個案，大部分都是偽陽性個案，然後呢？ 他會不會像17年前的台北一樣，宣布有陽性案例的就無預警封院，甚至封城，以防疫為藉口，擴大限制人民行動，讓真正有接觸史的民眾反而逃避不敢吐實。這樣不但醫療體系崩潰，整個高雄更可能陷入動盪！
2.#製造中央地方對立
不論指揮官陳時中、指揮中心專家諮詢小組召集人張上淳都已根據科學證據指出，普篩通常為社區感染嚴峻時才有意義，台灣目前僅零星個案，且多為境外移入，不會考慮普篩。
陳時中更強調：先前已針對所有有徵狀的醫事人員進行擴大篩檢，3月15日到4月15日，已經針對全國1852人進行篩檢，並且全數為陰性。目前國內醫師有5萬人，護理人員有15萬，其他醫事人員有32萬人，醫護篩了，這些人要不要篩？
然而，兩天以來，中國國民黨與配合的各類中國媒體，不斷砲打陳時中，吹噓韓國瑜的政策多英明，這很明顯的，就是要造成中央與地方的對立，讓公認防疫表現最爛的韓國瑜，找到施力點，來破壞這幾個月全國人民團結防疫的向心力！
17年前，SARS造成慘痛死傷，事後檢討原因之一就是中央與地方決策不一，政策反覆，就無法讓政策廣泛傳播，難以使民眾信任配合。韓國瑜打滾政壇數十年，絕對對這段教訓有記憶，難道他是故意反其道而行，要破壞台灣的防疫體制嗎？
3.＃摧毀對中央政策信任
當韓國瑜營造出與中央的對立後，他的側翼們，就會開始用各種理由，攻擊當前的防疫政策，造成人民不信任，甚至不配合全國性的防疫政策。
如果我們攤開「民間防疫聯盟」的名單，裡頭有社運領袖、文學教授、就算是醫師也是骨科、甚至是找不到工作的精神科醫師，他們莫名其妙都搖身變成「防疫專家」。
真相是，這群人在1-2月時，通通連署反對口罩禁止出口、反對管制武漢包機來台，甚至公開反對台灣作為主權國家實行嚴格防疫政策！ 其口徑可說和中國大外宣一模一樣！
如果順了他們的意，今天台灣防疫早就崩潰，早就死傷遍野了！ 這些人上次搗亂沒成功，到了4月改組捲土重來，其用意何在，昭然若顯！
國內社區營造成功案例 在 成功的社區營造案例 :: 讀書心得分享網站 的推薦與評價
讀書心得分享網站，貓咪故事村社區營造成功,台南社區營造案例,高雄社區營造成功案例,社區營造成功案例台南,社區營造成功要素, ... 社區營造成功案例：（國內1）. ... <看更多>