上次虹安和大家聊到「#質詢最怕遇到什麼」,也用 #原民會 質詢影片做為實際範例 (複習由此去 ➡️ https://www.facebook.com/watch/?v=361818641631301) ,獲得許多朋友好評,希望多分享國會質詢實況,也讓大家多瞭解,為何立委質詢總是忍不住語速較快、或打斷官員,只因一分一秒都無比珍貴 😂
這次分享的質詢影片,就不像上一次的原民會主委,答非所問、又卡關在台上沈默、最怕空氣突然安靜。這一次的科技部質詢,官員們相當踴躍,紛紛搶麥回答,採用的是一種「亂槍打鳥,總會打到一隻」的戰略,但答詢不精準的結果,只讓人更加懷疑,到底這麼多錢的計畫是在做什麼呢?
但值得令人稱許的是,當天科技部立刻針對質詢中提出的問題,發出檢討聲明,並責成兩天內改善,部長這種迅速承諾立刻改善的態度,也值得肯定。
🤔🤔🤔 就讓我們看下去... 🤔🤔🤔
本週三教育文化委員會邀請科技部,議程為明年度預算審查,虹安針對組改議題以及預算編列等議題向 #吳政忠部長 提出質詢。但官員先是對計畫預算具體執行內容交代不清,又將今年度根本沒有執行的交流活動列為年度施政成果之中。不禁讓人擔憂科技部在撰寫預算和年度成果報告的時候,是否真的知道本部的具體業務成果和未來施政方向?
虹安首先詢問詢問科技部長,對於近日傳聞甚多的科技部組改規劃,是否有具體進度與方向?其中官方對於 #數位發展部 的組改方向諱莫如深,外界也只能從零散的訊息中了解政府的規劃。另一傳聞則是,近日亦傳出科技部將改組為 #科技發展委員會,虹安認為外界要求的不多,希望單純由專責組織,提供合理的法規環境,以有效率地解決產學遭遇的難題。吳部長則回應,國發會也是委員會架構的二級機關,同樣掌管國家重要預算的分配,也仍能正常發揮功能。
重頭戲是針對 110年行政院國家科學技術發展基金編列以「#沙崙智慧綠能科學城」為主的綠能科技聯合研發計畫2.2億元、數據智慧應用科技計畫1億元兩個項目,虹安詢問其中 #數據智慧應用 究竟是「收集什麼數據?做什麼智慧應用?」。短短兩分鐘內,先有國研院院長表示是醫療AI的Design Thinking、環境建置、資訊安全,隨後科技部長又回答無人車,但均無法斬釘截回答出明確的執行方向為何。
虹安認為,計畫項目名「數據智慧應用科技」,就應先確立為何而戰,也就是應用領域為何?關鍵數據類型為何?收集策略為何?而不是先選定了沙崙智慧綠能科學城的地點,才去框定鉅額預算,卻回答不出來到底要在這個地方做什麼樣的科技?光是科技部預算,兩個計畫加起來總共3億2千萬元,也不是小數目,但提交給立法院的書面報告,和官員的現場答詢,都令人感到相當擔憂。虹安也於質詢後提案要求,科技部一週內向立法院清楚說明,否則將提案凍結或刪減預算。
最後虹安也詢問到,科技部的書面報告中提到今年度的業務成果項目,包含「#推動兩岸科技交流」項目,並說明今年度的共同研究議題為「#食品安全」。但在今年度兩岸關係緊張與疫情雙重影響下,科技部的具體執行內容為何?結果科技部官員表示,今年度並沒有補助學者互訪,也不曾辦理此研討會,等於完全沒有執行此計畫。根本沒有執行的業務,為什麼還寫在計畫書內說是今年的研究議題?如此業務報告撰寫態度相當不可取,虹安也當場要求科技部檢討改進。科技部也於當日發布新聞稿,坦承預算書所列數字有誤、計畫說明不足以及成果資訊揭露等缺失,並承諾將於二日內提出勘誤和檢討報告。
科技部積極檢討預算書編製缺失 10/14/2020
https://www.most.gov.tw/folksonomy/detail/2b5a54e2-541d-449b-8433-64e279967ed8?l=ch
#報告真的有人看 #國會監督做得到
同時也有4部Youtube影片,追蹤數超過24的網紅Apollo Chen,也在其Youtube影片中提到,一、審查104年度行政院主管「行政院國家科學技術發展基金附屬單位預算」。(詢答及處理)二、審查104年度科技部主管「科學工業園區管理局作業基金附屬單位預算」。(詢答及處理)三、處理科技部104年度預算凍結項目須經報告後始得動支案5案。(如經院會復議,則不予處理)(4月27日、4月29日2天一次會)...
「國家科學技術發展基金」的推薦目錄:
- 關於國家科學技術發展基金 在 高虹安 Facebook 的最讚貼文
- 關於國家科學技術發展基金 在 蔡培慧 慧做事真實在 Facebook 的精選貼文
- 關於國家科學技術發展基金 在 吳焜裕教授 Facebook 的最佳貼文
- 關於國家科學技術發展基金 在 Apollo Chen Youtube 的最讚貼文
- 關於國家科學技術發展基金 在 Apollo Chen Youtube 的最佳貼文
- 關於國家科學技術發展基金 在 林佳龍 Youtube 的精選貼文
- 關於國家科學技術發展基金 在 澳門科學技術發展基金| Macau - Facebook 的評價
- 關於國家科學技術發展基金 在 【#GTI必知】什麼是NRF「國家工業重啟基金」?這個法規的 ... 的評價
國家科學技術發展基金 在 蔡培慧 慧做事真實在 Facebook 的精選貼文
你認為十年、二十年之後,淘汰與廢棄的太陽能板應該要何去何從呢?我主張綠能發展要永續,#廢棄物處理研發,現在就要面對!🤔
綠能科技除了創能、儲能、節能、系統整合,卻漏了後端的廢棄物處理。☝️經過今日的質詢,科技部長 #陳良基 承諾,明年會框列預算,特別加入此項目。
我認為,前端製造材質、後端回收處理的技術研發,正是科技部在 #能源國家型科技計畫 上,可以發揮的切入點。科技部目前雖有綠能科技的產學研合作方案,卻忽略廢棄物處理的重要環節,因此我要求 科技部 立即加入綠能廢棄物處理的研究與規劃,以免綠能的美意製造更多環境問題。🤦♂️
日本總務省今年9月調查指出,隨著太陽能發電設置量增加,#太陽能板廢棄量 15年後預計增加300倍以上,相當於80萬噸的廢棄物😨,且因颱風、豪雨、地震等天災損壞的太陽能板,若未經處理曝曬於戶外,恐有漏電或流出有害物質的疑慮。為此,日本總務省已向環境省及經產省發出警告,有關單位必須對上述問題採取妥善應對策略。
台灣呢?👉現有的 #太陽能 裝置容量約138.8萬瓩,換算下來約有5萬塊太陽能面板,15年後將面臨除役退場的問題。隨著回收量增加,相對的處理機制、廠商及經費何在?此外,日本2015年18號颱風帶來的豪大雨,造成河川潰堤,沖毀了沿岸的太陽能發電站。同樣是天然災害頻繁的台灣,面對這些可能的災害,我們的應對措施是什麼?🤔科技部作為先端研究單位,必須更有遠見,千萬不能等問題發生了才來急救。👨🌾
另外,我也提醒部長,#國家科學技術發展基金 中,跨領域整合型研究計畫預算比例應提高。目前北醫、暨南、東華、成功大學等四所學校執行的 #人文創新與社會實踐計畫,就是鼓勵大學師生投入地方議題研究和行動方案設計,提出具體改善建議,以解決地方需求。這不就是 #USR(#大學社會責任)和社會創新最好的案例嗎?
✊這樣的好計畫,不鼓勵嗎?
2017/11/30 教育文化委員會質詢科技部影音
🎥http://ivod.ly.gov.tw/Play/VOD/103031/1M/N
日本總務省 太陽能發電設備廢棄物處理調查報告
📝http://www.soumu.go.jp/main_content/000506235.pdf
科技部人文創新與社會實踐計畫-新作坊
📚http://www.hisp.ntu.edu.tw/
國家科學技術發展基金 在 吳焜裕教授 Facebook 的最佳貼文
【 #立法院第四會期總質詢】
【#食安根基要打好,#人才研究不能少!】
食品安全直接涉及民眾健康,舉凡台灣盛行的洗腎與大腸癌等疾病,都可能與我們日常吃的食品脫不了關係。因為這些疾病,健保署每年支付相當大的醫療成本,也犧牲許多台灣人的健康與生命。但過去我們缺乏相關的科學研究,無法提出有效的疾病預防的方法。
歸究其原因有二,首先,國內不清楚食品安全專業、食品科技及食品營養專業的差異,再來嚴重缺乏專業的食安人才,食品安全是跨公共衛生與食品科技等的新專業領域。
📌一、 培養「專業的食安人才」
在此肯定教育部願意承擔與積極任事,自本席就任以來,多次與教育部潘部長、陳次長,高教司李司長溝通,終於促成今年六所國立大學成立食安所。剛成立的食安所,具專業師資難尋、儀器設備有待充實,希望教育部繼續扶助這些研究所的發展,以培育國家所需的專業食安人才。感謝教育部於107年編列五千萬元,補助新成立的食安所。
📌二、 「食安研究」對食安政策形成的重要性
沒有好的食安研究,就沒有好的食安政策。過去每次食安事件發生,例如三聚氰胺、塑化劑、或毒澱粉等事件,這些事件的共同點,就在於「當事情爆發後,民眾吃下這些有害物質已經有好長一段時間了!」原因為何?因為食藥署列管的化學物質約不到一千種,但是登記可以使用的化學物質超過七萬種,只有列管的化學物質才會被例行檢測。
換句話說,不發生食安事件,我們根本不知道這些有害物質存在我們每天吃的食品中,因為完全不會被檢驗。國際衛生組織(WHO)早已於2002年呼籲各國政府應開發「檢測未知物的方法」,去偵測食品中汙染物、或是被添加的未知有害物質,以期主動發掘食品安全問題。
另外,我也提醒,食品安全的防衛系統應從「農場到馬桶」(Farm to flush)的角度思考。人體排泄物中所含的有害物質,多數從食物攝取,若我們能從排泄物中,提早偵測國人從飲食中攝取的有害物質,進而追查食物或食品中的有害物質,就有機會可以防患食品安全事件。
📌三、 應投入「充足的經費鼓勵食安研究」
食安的科技研究,科技部過去投入的資源,若以台語來說,就是「講的整畚箕,做不一湯匙!」。今年科技部編列的食安研究計畫,僅占國家科學技術發展基金的0.07%,約二千五百萬元,其中好幾項計畫看來也與食品安全不一定相關。
面對食品安全,如此重要的民生問題,希望科技部陳部長未來能大力支持投入食安研究。
鼓勵學術研究工作者與各單位,開發新創的食品安全防禦技術與方法,若能進一步將這些成果轉移給食品工業界,不僅可以維護國人健康,食品業者更可以生產安全與美味的產品,行銷到世界各地,促進國內經濟的發展。
最後,培養食安人才與強化食安研究,在制定食品安全政策上扮演非常重要的角色,也是不可或缺的根基,同時更需要長時間的投入,並非一蹴可及!食品安全是跨部會的工作,我們期待不分部門、不分黨派、不分你我,大家一起攜手合作,創造台灣民眾一個安心飲食的環境。
#食安根基要顧穩✅✅✅
#必須從人才培育與研究開始✅✅✅
#前頭要做好才是長遠之計✅✅✅
#食安改革計畫💪💪💪💪💪💪💪💪
國家科學技術發展基金 在 Apollo Chen Youtube 的最讚貼文
一、審查104年度行政院主管「行政院國家科學技術發展基金附屬單位預算」。(詢答及處理)二、審查104年度科技部主管「科學工業園區管理局作業基金附屬單位預算」。(詢答及處理)三、處理科技部104年度預算凍結項目須經報告後始得動支案5案。(如經院會復議,則不予處理)(4月27日、4月29日2天一次會)

國家科學技術發展基金 在 Apollo Chen Youtube 的最佳貼文
教育及文化委員會會議一、邀請科技部部長、經濟部部長列席報告「能源國家型科技計畫(推動目標、期程、第一期成果與第二期接續性)與發展替代能源以實現非核家園的能源自主進程」,並備質詢;二、邀請科技部部長列席報告「我國科研政策方向及資源配置:科技經費分配標準、績效指標、檢核機制與研究成果公共運用之研擬」,並備質詢;三、審查103年度國家科學技術發展基金預算

國家科學技術發展基金 在 林佳龍 Youtube 的精選貼文
立法委員林佳龍今天在教育文化委員會質詢國科會主委朱敬一,林佳龍強調,單單一個國家科學技術發展基金,102年度預算竟要多花近5000萬聘派遣人力87人,已經有19位國科會人員調兼至國家科學技術發展基金,為何還要這麼多派遣人力,他質疑,這樣的人力配置及運用,明顯違背常理。
林佳龍表示,根據行政院國家科學技術發展基金收支保管及運用辦法第7條規定:「...為應業務需要,得分組辦事,所需人員,均由有關機關就其現職人員中調兼,在原服務機關支薪...。」國科會為應科發基金業務需要,已依該規定由國科會調兼19名現職人員至國家科學技術發展基金,再加上102年度編列超時工作報酬123萬3千元,不能理解為什麼還需要這麼多名派遣人力。
林佳龍指出,國科會聘僱人總計263人,占預算員額比率高達近40%,現又想於於科發基金編列派遣人力經費,僱用派遣人力共87人,占該會預算員額數亦高達33.1%,辦理的業務涉及經常性及核心性質之公務工作,這樣的人力配置及運用,明顯不合情、不合理也不合法。
另外,中興新村高等研究園區依目前規劃進駐對象以具研究性質之政府機關為主,102年度預計赴國外招商,然至哪國考察什麼尚未確定,招商對象未明,另外還安排參訪文化創意產業區之規劃設計,也不是科學工業園區營運範圍,國科會竟編列出國旅運費49萬8千元,林佳龍亦將提案將其刪除。
林佳龍表說,補助優秀學者,以及促進國際研究機構合作,有許多是要有水到渠成的條件,不能硬推並且用消耗預算的思考來推動,應該改用類似國發基金的方式,成立專項基金,並且用獨立委員會審查的方式來推動,避免浪費國家寶貴的財政資源,有時候當年沒有適合的案件,存下來的錢也才能預備給真正重要且大規模的案子。
林佳龍說, 中科台中園區的公共藝術設置(第一階段)編列了20,442千元,他質疑為什麼這種不是核心功能的工程,要編列經費建置,為何不能讓企業以實物方式捐贈?他建議,不如多思考如何重新檢討與強化中科內部必要的防災基礎建設,如防震防水等等部分的考量,以因應近期中部地區再度頻繁的地震現象。

國家科學技術發展基金 在 【#GTI必知】什麼是NRF「國家工業重啟基金」?這個法規的 ... 的推薦與評價

澳洲政府在2023年3月底通過了National Reconstruction Fund 的法案。一個以憲法 國家 利益為基準,起草的「 國家 工業重啟 基金 」!這個對GTI及其他的 技術 ... ... <看更多>
國家科學技術發展基金 在 澳門科學技術發展基金| Macau - Facebook 的推薦與評價
澳門科學技術發展基金 · Page · Government organization · 澳門殷皇子大馬路43-53A澳門廣場8樓C座, Macau, Macau · +853 2878 8777 · [email protected] · fdct.gov.mo · See ... ... <看更多>