「全國第一座」黃金級綠建築環保局,屏東縣政府生態節能大樓啟用!
環保局搬新家啦!從1988年成立至今,長期寄人籬下,從租用舊酒廠到舊衛生局廳舍,32年來沒有自己的辦公大樓,而且頂樓還是鐵皮屋,不只同仁工作環境不理想,連民眾出入洽公都不便。
上任後走訪環保局發現問題,我們積極解決,籌措經費覓地規劃新大樓,讓同仁和民眾有更好的洽公環境,更要帶動屏東綠建築的典範。
新大樓不到2年就完工,建築結合屏東美學,外觀設計源自大武山,地上5層、地下1層,結合陽光、空氣、水,加強通風、植栽,更在周邊提供最大開放空間給民眾使用。
環保局更是屏東推動節能、綠能的先鋒,必須以身作則,因此新大樓符合「生物多樣性」、「綠化量」、「基地保水」、「日常節能」、「二氧化碳減量」、「廢棄物減量」、「室內環境」、「水資源」及「污水及垃圾改善」等9大指標,是「全國第一座」黃金級綠建築的環保局,同步接軌國際規範。
環保局同仁工作包山包海,需要日夜輪班稽查,同時肩負綠能推動的重責大任,謝謝同仁們的辛苦,期待新大樓啟用後,繼續和各社區巡守隊守護屏東環境。
我們在環保相關議題上,和團隊一一解決歷史共業,屏東會持續努力改善不足!
今天起大家到環保局洽公,不要跑錯地方囉!
🏢地址:屏東市北興街56號(國稅局對面)
「大樓頂樓植栽」的推薦目錄:
- 關於大樓頂樓植栽 在 潘孟安 Facebook 的最佳貼文
- 關於大樓頂樓植栽 在 子迂的蠹酸齋 Facebook 的最佳貼文
- 關於大樓頂樓植栽 在 媽媽監督核電廠聯盟 Facebook 的最讚貼文
- 關於大樓頂樓植栽 在 Re: [其他] 大樓頂樓擺放大型盆栽- 看板PttLifeLaw - 批踢踢實業坊 的評價
- 關於大樓頂樓植栽 在 新大樓都有空中花園是否減少住頂樓漏水問題 - Mobile01 的評價
- 關於大樓頂樓植栽 在 公寓頂樓種花草引發鄰居反目口角-民視新聞 - YouTube 的評價
- 關於大樓頂樓植栽 在 大樓頂樓植栽、社區頂樓管理辦法在PTT/mobile01評價與討論 的評價
- 關於大樓頂樓植栽 在 大樓頂樓植栽、社區頂樓管理辦法在PTT/mobile01評價與討論 的評價
- 關於大樓頂樓植栽 在 幸運草園藝造景有限公司- 新建的大樓頂樓花園 - Facebook 的評價
- 關於大樓頂樓植栽 在 Re: [請益] 新大樓頂樓疑似漏水 - PTT 熱門文章Hito 的評價
- 關於大樓頂樓植栽 在 [請益] 大樓的空中花園- home-sale | PTT職涯區 的評價
- 關於大樓頂樓植栽 在 [請益] 新大樓頂樓疑似漏水- home-sale - PTT生活政治八卦 的評價
- 關於大樓頂樓植栽 在 Re: [請益] 新大樓頂樓疑似漏水- home-sale | PTT Web 的評價
- 關於大樓頂樓植栽 在 [請益] 新大樓頂樓疑似漏水 - PTT 問答 的評價
- 關於大樓頂樓植栽 在 [閒聊] 頂樓的房子特別好賣嗎? - home-sale - PTT網頁版 的評價
大樓頂樓植栽 在 子迂的蠹酸齋 Facebook 的最佳貼文
港星黃秋生近來稱讚台灣人禮貌友善,但建築物卻醜陋無比,在網路上贏得大批網友的掌聲。
台灣是個年輕社會。過去六十年,經歷了歐洲諸國二百餘年的社會變遷,財富雖然積累得快,但思維要跟上卻沒那麼容易,更別提建築這種人文素養極高的資產了。
近來讀了韓國建築學者俞炫準的著作《我們該住在哪裡?》。韓國現代化的時間點和過程,都極似於台灣。俞教授同樣在書中批判首爾只有少部分市容有所規劃,大部分皆為未規劃的敗壞醜陋狀態。他深究其因,認為多數建築只考慮到建築本身,卻從未思考過周遭環境,因此最後得到不倫不類的結果。
20世紀兩大建築師,柯比意與萊特,兩人都是現代主義建築,但卻有著不同的思路。
左圖為柯比意的《薩伏伊別墅》,其完全展示了柯比意的現代建築哲學,即是留下底層作為公共空間,以柱子作為結構體,平面開窗,頂樓留做花園空間等。
右圖為萊特的《落水山莊》,其特點在於建築完美契合了自然空間的瀑布風景。使這座建築成為絕對獨一無二的存在。
俞教授思考著這二者建築的優劣,他認為《薩伏伊別墅》的優勢在於,不需考慮任何空間地點,皆可將這座別墅複製在地球的任一角落。但《落水山莊》卻無法複製,絕無僅有。他認為首爾市容要更好,就得有更多《落水山莊》。
那柯比意的價值在哪裡? 在於可複製的建築思路。
這思路影響了所有二戰後快速發展的國家政體,台灣於60年代引入興建公寓的計畫。當時正逢台灣經濟飛躍成長的時期,加上台北快速都市化,人口大量集中,對於住宅的需求迫切性的增加。快速而又可複製的建築方式,在台北蓋起了一棟棟公寓。-詳見林君安《台北步登公寓》。
台灣市容醜陋嗎? 這我不回答。但齋主對台北較為熟悉,我認為台北眾多老公寓看起來醜陋,但其背後所蘊含的活力和生命力,是很多城市極為嚮往卻無法複製的成功樣貌。
當代許多城市都不再對大型購物中心或摩天大樓有所迷思,更多的是希望能打造普遍而富庶的人文巷弄文化。台北巷弄有醜陋的一面,但隨著你閒晃散步得多,你會發現每條巷子或街道,都有著屬於自己的氣質和個性,這些都是需要人們用時間細細品嘗的韻味,而非是匆忙的走過一條巷子,只看到亂停的車輛和太茂盛的植栽。台北市部分巷弄內的小風景,反而是我認為最具台北風光的特色所在,絕非是信義區那種其他大都會都可見的摩天大樓及大型行人徒步區,那種規劃隨意到新興國家四處可見。
但台北巷弄,可說是絕無僅有。
台灣很年輕,需要更多時間積累美感。
本文僅止於討論台北醜陋的巷弄文化。
若真要討論建築美感,我認為社會應該花更多心思去GOOGLE一下,將來台北市政府旁邊的A21,這塊由南山所標下的土地,將來竟然要蓋成一個鍘刀。
已經不是用惡俗就能形容的了。
套句俞炫準對中國北京央視大樓的評語。
「有一群建築師特別偏好這種假分數外觀的建築設計,他們也是炫耀慾較強烈的人。筆者的建築師朋友裡也有這類人,他主要設計的也是這類建築風格。他曾經提及一項有趣的發現,會請他去設計建築的業主,竟也大多是想炫耀自己擁有很多錢的暴發戶。」
大樓頂樓植栽 在 媽媽監督核電廠聯盟 Facebook 的最讚貼文
簡單居家改造 讓西曬住宅降溫7度、省下75趴電費.....(08/24/2017 今周刊)
"..... 「將來的電和水不可能這麽便宜了!」住在芝山岩一帶的退休人士趙大哥,把原本西曬、悶熱的4層樓透天厝,改造成涼爽省電的綠建築,不僅夏天電費只有鄰居的4分之1,他更想為能源的未來盡一份心力。....."
每一個人的居家環境都不一樣,因此所需的防曬、節能作法或許有所不同,但是主要的原則大致相同,他山之石或可供錯,從各種成功案例中,擷取自家可以做到的防曬,節能作法,就可以讓自己的居家生活更佳宜人,更節能省電,既省荷包也有助節能減碳,一舉數得。
撰文:楊明方
趙大哥同一條街的鄰居,一整排全部都是西曬的透天厝,不僅中午後陽光從落地窗直射室內,混凝土牆壁還吸收了太陽的熱輻射,讓內牆溫度動輒35度以上,簡直是熱上加熱!想開冷氣,電費又會爆表,想省電不開冷氣,又實在是酷熱難耐。
但在炎炎夏日的中午走進趙大哥家,客廳涼爽又通風,根本不需要開冷氣也可以舒服睡午覺。趙大哥自豪地透露,雖然和太太退休了常待在家,冷氣也是覺得熱了就開,但夏天電費平均一個月只要1300到1500元,空調用電一個月低於500度。相較於鄰居一個月6000元的電費,趙大哥不用委屈自己不開冷氣,電費居然只有鄰居的4分之1,他是怎麼辦到的?
8年前,趙大哥買了這棟屋齡超過30年的4層樓的透天厝,偶然間看到台灣綠適居協會的書《綠適居(1)》,發現在裝潢中加入一些巧思,竟然可以把悶熱的西曬房改造成涼爽省電的綠建築。於是他勤做功課、畫設計圖,重新裝修房子。他自己理出的改造撇步,就是「遮陽、隔熱、通風」三大原則。
被曬熱的牆壁 是冷氣耗電的元兇
做好遮陽、隔熱 不讓房子變蒸籠
夏季時太陽直射北迴歸線,一整個夏天,台灣每天吸收太陽的熱輻射,酷熱難耐。加上台灣的建材多使用吸熱能力強的混凝土,造成室內比室外更加悶熱,逼得大家不得不拼命開冷氣,用電尖峰頻頻爆表。而造成冷氣耗電的最大元兇,就是被太陽「曬熱」的混凝土建築。
解決方法,就是幫建築「遮陽、散熱」,台灣綠適居協會的理事長邱繼哲指出:「只要防止混凝土牆壁被陽光曬熱,當牆壁的溫度比體溫低,有助於人體輻射散熱,就會覺得涼爽。反之,如果牆壁被太陽曬熱了,冷氣不僅要幫我們身體降溫,還要把牆壁吹涼,這樣就會耗能。」
在趙大哥家,白天從客廳落地窗直射進屋的陽光是主要熱源,於是他先在落地窗的外側掛上竹簾、裝上百葉窗,阻擋直射進屋的陽光,但又讓客廳有適度的採光。
其實,光是在窗戶外側掛上竹簾,就已經有相當好的隔熱效果。根據日本環境省綠簾計劃實測結果,在同樣的日照熱能下,竹簾可以遮掉50~60%的熱能,和高性能的隔熱窗戶效果相近,是便宜實惠的隔熱裝置。若預算有限,百葉窗可以不用加裝,趙大哥加裝百葉窗的原因主要是防盜和防颱考量。
趙大哥家的落地窗用竹簾和百葉窗作為外遮陽隔熱。注意竹簾要掛在窗戶的「外側」才有較佳的隔熱效果。植栽地毯也有助於幫助地面散熱。
竹簾雖然好用,但隔熱效果最強的,首推植栽綠簾。日本環境省綠簾計劃的研究發現,綠簾可以阻隔高達80%的日照熱能。趙大哥改造客廳落地窗的同時,也在門口種了雞蛋花、樟樹和柳樹,5年後樹長高超過圍牆,就成為家門口天然的陽傘,阻擋陽光直射窗面和牆壁。他說:「原理很簡單,只要牆壁不要曬熱就好」。
採訪當天用紅外線溫度計實測,在夏日的下午1點左右,趙大哥的一樓客廳牆壁只有34度,但和鄰居相隔的牆壁已經曬到38度 了,可見遮陽、隔熱的重要性。趙大哥透露,就算室外熱到38度 ,他的家一樓室內空氣依然可以維持30度 左右的溫度,就算開空調,也不會讓冷氣受到太大負擔。
頂樓住宅熱得要命
簡單遮陽、散熱材質幫頂樓降溫
如果住在頂樓,被太陽曬了一整天的屋頂,是超強的蓄熱機。邱繼哲以前在頂樓的住宅,夏天室外「只有」33C時,室內溫度卻高達39C,讓冷氣一整年來耗電量驚人。
相較於涼爽的1樓,趙大哥家的頂樓也相當悶熱,但他並不以為意,因為一樓的天井源源不絕地為室內送進新鮮空氣,再沿著沿著樓梯直上到4樓,4樓的窗戶上裝了一個排風扇幫助排氣,4樓的炎熱反而有助於整棟屋子的空氣對流。趙大哥解釋:「樓梯就像煙囪一樣,熱氣往上走,下面的空氣就要進來補充,把一樓天井的涼空氣帶進來循環。」
而趙大哥家頂樓的陽台除了加裝了屋簷幫陽台遮陽,木棧板地板也有隔熱的效果。木棧板與陽台地面的空氣層,有助於阻隔太陽的熱能,防止頂樓的熱傳導到下面的樓層。
但如果家裡沒有天井、也不是住透天厝,如何幫頂樓散熱呢?住在士林另一處的石小姐家,是110坪的頂樓住宅。為了防止頂樓曝曬造成家裡悶熱難耐,石小姐將頂樓地板鋪上一層排水板,排水板上鋪上幾層白色卵石。排水板與混凝土屋頂之間的空氣層,以及卵石之間的空隙,有助於阻隔熱能、幫屋頂散熱。
仔細看看石小姐家幫助頂樓散熱的材質,包含排水板、卵石、土壤,以及花圃步道的透水磚,它們都有一個共通點,就是富含孔隙。孔隙間的空氣,有助於散熱,防止太陽的熱能傳導到頂樓的混凝土屋頂,進而讓住宅隔熱。
如果不想這麼費工,屋頂鋪上排水版再鋪5-6公分厚的石頭就可以做基本隔熱了。可以選擇多孔隙的石頭作為散熱的石材,例如吉貝石。
屋頂種植栽,除了綠美化環境,還可以讓隔熱、散熱效果加倍。石小姐家頂樓花圃的底層也是排水板,上面鋪幾層不織布,再鋪上土種植植物。這樣不僅隔熱、澆花的時候水會從排水版排掉,土壤也不會流失,一舉數得。
頂樓的植栽不僅幫助屋頂散熱,也讓石小姐的父親享受種菜的樂趣。
石小姐家原本也有西曬的困擾,於是石小姐在面對西邊的落地窗裝上屋簷阻擋陽光,並在窗戶外側掛上竹簾,窗戶內側則裝上木頭格柵,不僅阻隔西曬,也兼具採光美感。
把綠建築的概念加入住宅裝潢中,讓石小姐這110坪的頂樓西曬住宅,在炎炎夏日電費只有2900元。相較過去住在同一棟大樓的另一戶60坪住宅(非頂樓),電費卻高達3到4000元,現在住的房子更大,電費卻更省。
不只是省電費
而是為未來預作準備
一樣做住宅裝潢,只要把「遮陽、隔熱、通風」三大原則加入考慮,不需要花大錢,也可以把住宅改造成舒適、省電的綠建築。邱繼哲直言:「要降低用電尖峰,建築隔熱才是重點,而不是違反人性要求關冷氣」、「如果台灣的建築都有做好隔熱,尖峰負載(每小時最高用電量)可以下降50%。」
邱繼哲和妻子譚海韻在2007年成立社會企業「台灣綠適居協會」,傳授綠建築的概念和實作技巧,隨著台灣一年比一年炎熱,溫室效應、缺電危機開始受到關注,綠建築改造也漸漸被更多人採用。
成功改造西曬透天厝的趙大哥,樂此不疲地和鄰居分享他的節電理念,他改造自家住宅的動機不只是省電費,也是及早因應缺電、缺水的未來。
他舉例:「德國窮人不敢開冷氣,因為開冷氣電費很貴,開冷氣就像每餐吃牛排一樣…,將來我們的電和水也不可能這麽便宜了!能源是有限的資源,如果現在不能學習新的東西、做一些因應和改善,將來你可能就得花更多的錢!」
完整圖片、文字內容請見:
https://www.businesstoday.com.tw/article/category/80392/post/201708240042
♡
大樓頂樓植栽 在 新大樓都有空中花園是否減少住頂樓漏水問題 - Mobile01 的推薦與評價
有植物,土會涵水,根會破壞防水層,更有機會漏水. 合建都更不簡單,要事先好好談.出租房屋至少2個月押金+首月租金.千萬別變成 ... ... <看更多>
大樓頂樓植栽 在 公寓頂樓種花草引發鄰居反目口角-民視新聞 - YouTube 的推薦與評價
【民視即時新聞】公寓 頂樓 竟然有叢林!台北市一棟50多年的老公寓,住戶控訴四樓住戶在 頂樓 種樹、以及許多花草,讓 頂樓 宛如叢林,不只造成環境髒亂、 ... ... <看更多>
大樓頂樓植栽 在 Re: [其他] 大樓頂樓擺放大型盆栽- 看板PttLifeLaw - 批踢踢實業坊 的推薦與評價
社區規約並無
1.約定頂樓為專用部分之規定。
2.將屋頂平台約定為特定人使用
3.其他有關共有物管理之無名契約
4.不得於頂樓種植植物或盆栽
而若是小型盆栽數盆(3吋盆~5吋盆),總重量不會超過5KG
1.不影響屋頂平台結構或防水層
2.不影響排水功能(因為葉子都很小)(多肉植物),且會固定清除枯葉
3.佔據範圍最多2坪,頂樓平台約至少200坪以上(大概一層有8戶共用)
4.不妨礙其他住戶出入或是影響其使用權益,因為都放在角落,且未加設
任何固定之物,簡言之,像颱風天來還是會搬進來
這樣是否可主張公寓大廈管理條例第九條第二項之規定:
住戶對共用部分之使用應依其設置目的及通常使用方法為之。但另有約定者從其約定。
網路上找到相關資訊如下:
https://www.ettoday.net/news/20131015/280277.htm
社區管委會則是主張該條例第16條第二項:
住戶不得於私設通路、防火間隔、防火巷弄、開放空間、退縮空地、樓梯間、共同走廊
、防空避難設備等處所堆置雜物、設置柵欄、門扇或營業使用,或違規設置廣告物或私
設路障及停車位侵占巷道妨礙出入。但開放空間及退縮空地,在直轄市、縣(市)政府核
准範圍內,得依規約或區分所有權人會議決議供營業使用;防空避難設備,得為原核准
範圍之使用;其兼作停車空間使用者,得依法供公共收費停車使用。
※ 引述《dmoll (Bruckner 9)》之銘言:
: 事實經過:
: 我們大樓頂樓是共有部分,沒有約定專用,
: 規約也沒有特別限制,住戶間也無相關契約..
: 目前被頂樓住戶擺放大型盆栽,面積達到頂樓平臺的一半
: 有其他共有人表示侵害到他的權利(民法818條)
: 市府公寓大廈管理課說他們無法管(因為規約沒有明訂不行擺放)
: 問題:
: 1. 頂樓擺盆栽適用民法819還是820條?
: 2. 818條也適用嗎?
: 3. 如果希望藉由民法來移除這些盆栽,是要用767條的 "排除侵害" 嗎?
: 4. 起訴的話勝算大不大?
: 先感謝各位幫 小弟/小妹 解惑或提出建議,如內容尚有不足,盼請提出需補充之處。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 59.115.69.8
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/PttLifeLaw/M.1437578191.A.E48.html
... <看更多>