福島核災廢爐費全民分攤 再生能源業者也包含在內（09/29/2021 EIC環境資訊中心）
文：宋瑞文（加州能源特約撰述）
日本核電廠廢爐與核災善後的新聞，時常報出鉅額的預算數字，像是「令和2年 經產省為廢爐與輻射污染水編列192.1億日圓預算」、「新冠疫情影響 福島第一核電廠廢爐作業延期」等。
對台灣人來說，日本核電廢爐與核災善後的消息，可能只是鄰國的一樁大麻煩，教人同情憂慮。但在日本，看到這些工程耗費鉅資，還會增加民眾裝設太陽能板的動機。
因為從2020年10月1日開始，相關費用將加在電費裡，成為日本全體用電國民的負擔——除非用戶能自己發電。
許多日本評論都在提醒，政策實施時程已至。在裝設太陽能板的分析網站裡，更會仔細說明膨脹的廢爐與核災賠償金，如何帶來電費上漲的風險。
再生能源背負核電費用
光電業者安心太陽光電表示，日本經濟產業省表示，2020年之後，部分核電廢爐費用將從托送費用裡收取。
托送費用，指的是電力公司在送配電時產生的費用。根據日本政府，所有利用電力的人都要負擔，因此需要送電配電的電力公司也包含在內。不管是核電公司，還是包括太陽能在內的再生能源電力公司，都得負擔核電核災衍生的費用。
該項政策於2017年2月，由經產省資源能源廳的電力系統改革貫徹委員決定。在整頓電力市場與促進再生能源的同時，又讓核電廢爐費用從送電配電事業裡回收。
據電力系統改革貫徹委員會資料，過去因為制度不夠完善，廢爐費用準備不足的差額達2.4兆日圓，將分40年攤提，等於一年攤提600億日圓，此外其中的60億日圓，則由電力自由化之後的新電力公司（再生能源公司居多）負擔。
核災花費膨脹27倍
要注意的是，上述金額很可能還會增加。由於核災善後不易，福島第一核電廠的廢爐費用一路飆漲。據東京電力資料，日本政府用來處理福島第一核電廠（福島核災）的預算，從2011年11月試算的1兆日圓，飆漲到2019年的25.3兆日圓。截至2020年為止，已膨脹27倍。預料未來也將持續增加，同時帶來電費上漲壓力。
在核災賠償金的部分，也有不確定的因素。由於日本政府建立的賠償機制（核能損害賠償紛爭解決中心），或者產生爭議或者拒賠，衍生許多災民控告的官司，目前就有30件集體訴訟，因此賠償金額尚在未定之數。倘若災民勝訴，確定新的賠償，電費也將隨之增加。
在這樣的政策背景下，民眾或法人利用自家的太陽能板或太陽能發電所，自己發電自己用，自然可以避免這些費用帶來的電費上漲風險。
關於核電廢爐費用與核災賠償金加在托送費用裡的政策，日本民間有許多批評聲音。批評的論點包括，福島核災主要是東京電力負責，善後費用卻要全體國民負擔。電力自由化之後，許多以再生能源與非核為志向的新電力公司崛起，卻要負擔核電衍生的費用，有違電力自由化的本意。以及政策未經充分討論即倉促上路等。
完整內容請見：
https://e-info.org.tw/node/232367
♡
太陽能板污染 在 [新聞] 綠電並非零污染！恐掀新挖礦熱，鋰開採量- 看板Stock 的推薦與評價
1.原文連結：
https://technews.tw/2020/11/11/mining-fever-lithium/
2.原文內容：
綠電並非零污染！恐掀新挖礦熱，鋰開採量增 2,700%
綠電當道，歐美誓言要用再生能源取代高污染的化石燃料，但是其實綠電並非毫無污染，
要打造太陽能面板和風力發電機，需要使用大量金屬，這會掀起採礦熱，造成新的生態問
題。
OilPrice、Seeking Alpha 報導，銀和銦（indium）是製作太陽能面板的必須原料。
2017 年世界銀行（World Bank）報告預測，最佳情況下，如果無銀的薄膜太陽能板滲透
率提高，每年所需的銀仍會從當前的 2.4 萬噸增至 4 萬噸以上。最糟情況下，要是需要
銀的矽晶太陽能板繼續盛行，銀的需求將超過 7 萬噸。與此同時，銦的開採量可能需要
提高 920%。
另外，綠能需要鋰電池儲存能源，鋰開採量將提高 2,700%。每挖掘一噸的鋰，需要 50
萬加侖的水，智利有些地區原本就水資源短缺，挖礦的龐大用水需求，會讓當地民眾情況
更為窘迫。
Wood Mackenzie 10 月報告預估，要轉換成綠能，需要對多種關鍵金屬投資 1 兆美元。
換句話說，未來 15 年的採礦投資，將是過去 15 年的兩倍。由此可見，要打造清淨能源
的基礎設施，可能會重創生態。人類對礦物的開採，已經超過永續程度，世銀的估計只是
全球半數能源改用綠能，已對地球造成極大負擔。
不只如此，風電和光電設施使用 20~25 年後，需要汰換，風力發電機的渦輪葉片無法回
收，會製造新的垃圾。太陽能板更含有毒物質，會污染環境，儘管太陽能板大多可以回收
，但是此一行業獲利少，業者不多，情況或許會和塑膠一樣。各國高喊環保，呼籲回收，
但是塑膠實際回收量只有 9%，未來 30 年或許會出現 6,000 萬噸的光電廢棄物。
Seeking Alpha 文章指出，以為 100% 依靠綠能或是 50% 轉用綠能，就不會引發環境問
題，此種想法太過短視。
3.心得/評論：
之前台灣砍樹種太陽能板，也受到國內檢討聲浪。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 175.98.154.254 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Stock/M.1605140993.A.1FA.html
... <看更多>