#聯合筆記
蔡政府的司改成績單
蕭白雪
公務員懲戒委員會前委員長石木欽。本報資料照片
大選將至,各黨候選人陸續提出主要政策,司法改革向來是總統大選的一大議題,蔡政府上台時主導的司改,如今卻難再聽到總統夸言其司改成績,司法圈內醜聞不斷,更難贏得民眾信任與掌聲。
學法出身的總統蔡英文,從上屆總統選舉時,周遭幕僚就有不少長期推動國內司改的要角,就職演說中提出「要在上任後一年內召開全國司改國是會議」,背後是那些人意見,司法圈內人大概也多了然於胸,就如職業司改團體成員,陸續在蔡政府中接掌各機關重要職務。
諷刺的是,蔡總統親自擔任召集人的司改國是會議從過程到結束,放了不少司改天燈,但讓民眾有感者幾希,不僅有些司改承諾與決議跳票,例如因假訊息對選舉的影響,讓妨害名譽除罪化的決議被束之高閣,類似停擺或消失的決議,不計其數。
光看這幾年來發生的重大兒虐、殺人案件,司法的判決能否接地氣先不說,司法與社會安全網的後續輔導、就醫等無縫接軌,政府數不清未補的漏洞。
光講究理念、卻欠缺實質作為,以人權之名包裝的政策,實際執行卻常荒腔走板,除引來更多民怨,甚至因司法正義不彰,讓私刑盛行。
更不用說政府官員對陳明文三百萬案、港人陳同佳能否來台投案,無所不用其極地展現政治力對司法的掌控與介入,喪失掉的不只是國人對司法公平性的信任,還凸顯官員面對國際法律戰時,專業能力之欠缺。儘管內閣官員中最不缺的就是法律人,但除展現律師性格的辯才外,並未見理應允執厥中的司法精神。
用人不當引發的司法弊病,如今更陸續發酵,公懲會前委員長石木欽案引發多位資深法官與官司纏身商界人士餐宴的調查,過程紛擾不斷,司法院與最高法院關係日益緊張。
司法院與最高法院高層處理分案風波,更是亂無章法,面對監察院的指責,最高法院端出應付立法院要求的承諾,「竹篙湊菜刀」式的回應,究竟是有權者無能還是無心改革?當今司法高層的危機管理能力,簡直令人不忍卒睹。
司法高牆內盤根錯節的關係,外部人或許不易一窺真相,但在一件又一件醜聞、弊端之後,如果當局者持續用糊弄的心態應付外界,就別再問為何司法威信會盪到谷底了。
同時也有1部Youtube影片,追蹤數超過32萬的網紅張家夫妻滑起來,也在其Youtube影片中提到,在蹦襪龜先生與動先生發生了些口角 究竟他們兩人之間發生了什麼糾葛? 檢察官又會給予兩人之間怎麼樣的判決? ●按個訂閱不錯過精彩節目↓ https://goo.gl/wWDDbp ●粉絲專頁按個讚↓ https://goo.gl/kFct6r...
「妨害名譽除罪化」的推薦目錄:
- 關於妨害名譽除罪化 在 民意論壇:聯合報。世界日報。udn tv Facebook 的最佳貼文
- 關於妨害名譽除罪化 在 許又仁、土豆仁關懷勞工教育辦公室 Facebook 的最佳貼文
- 關於妨害名譽除罪化 在 巴毛律師混酥團 Facebook 的最佳解答
- 關於妨害名譽除罪化 在 張家夫妻滑起來 Youtube 的最佳貼文
- 關於妨害名譽除罪化 在 看新聞說司改要推動「妨礙名譽除罪化」耶 的評價
- 關於妨害名譽除罪化 在 妨害名譽快除罪化吧 - 閒聊板 | Dcard 的評價
- 關於妨害名譽除罪化 在 妨害名譽除罪化ptt - 台灣工商黃頁 的評價
- 關於妨害名譽除罪化 在 [問卦] 妨害名譽何時要除罪化?? - Gossiping - PTT生活政治八卦 的評價
- 關於妨害名譽除罪化 在 為何網路上妨害名譽可以獲不起訴?? - Mobile01 的評價
妨害名譽除罪化 在 許又仁、土豆仁關懷勞工教育辦公室 Facebook 的最佳貼文
【大砲打小鳥】以政府公法人身分,對小市民提告,適宜嗎?
完整新聞稿如下:
在硏究閲讀臺南市政府預決算書表發覺臺南市政府竟然破天荒以自訴方式針對單一個體自然人提出加重毀謗訴訟,耗資數十萬元律師費用卻難脫「以官壓民」、「以言入罪」的惡評。臺南市議員許又仁說,基於保障人民言論自由,今日召開記者會,就是要求市府撤回對單一自然人提出的民刑事訴訟。
人民有批評政府的言論自由,都市計畫土地變更,其結果及成效自可為他人評論,市府握有公部門資源,可以透過公務管道及大眾媒體,加強宣導釐清事實。陳致曉教授去年10月15日在《風傳媒》投書發表了《台南恐將淪兩大建商集團禁臠》一文,臺南市政府認為是不實指控,向陳致曉教授提起刑事加重毀謗罪自訴,根據媒體報導,還包括民事回復名譽之訴。捨公權力不使用圖訴諸法律的正義,臺南市政府這公法人的行為不可取!
許又仁指出,賴清德前市長任內標榜「開放政府」以「開放資料、開放服務、開放參與」為主軸,積極推動開放政府相關作為,賴清德參與民進黨總統初選時也標榜「開放政府」。因此就算陳致曉教授的論點容或是錯誤的,亦或者比較激烈,市府仍應採更大的包容進行溝通,而非如前代理市長李孟諺決策以自訴來濫訴提告。
許又仁說明,蔡英文總統致力司法改革,而司法改革國是會議分組會議曾討論微罪除罪化議題,與會委員決議,《刑法》妨害名譽罪起訴率低,且最重刑責兩年,屬於輕罪,也幾乎都判易科罰金;為避免濫用國家訴訟資源,「以刑逼民」,並保障言論自由、新聞自由,建議妨害名譽除罪化。民間司改會執行長高榮志律師說:「誹謗除罪化具有憲政高度,言論自由更有保障。」這代表國家不介入審查人民言論,不以刑罰妨礙人民發表評論的自由。
許又仁認為,以政府公法人身份對小市民提告,「以大砲打小鳥」,實在不符比例原則,更不合乎公平正義。據媒體報導,黃偉哲市長今年1月曾表示研究撤告,許又仁說,該刑事自訴案目前仍處第一審言詞辯論程序,而加重毀謗罪屬告訴乃論,依據刑事訴訟法第325條,市府可以撤訴。黃市長已考慮半年多了總該有個決定,許又仁說今天提出論點希望新的市政團隊專力於政策推動執行,切勿再延續前市府團隊不妥適作為,立即撤回對陳致曉教授之自訴,不再對陳致曉教授提出任何民刑事訴訟。
今日記者會邀請市府法制處、都發局、地政局等局處代表,試問臺南市政府名譽怎會受損?許又仁認為應釐清下列問題:
一、前任代理市長任內,是哪個機關單位提出要告陳致曉教授?或者是由誰指示或決定?目前市府是由哪個單位承辦該訴訟相關業務?目前案件進度為何?
二、市府如要提起刑事告訴,向地檢署告發由檢察官調查,市府只要派法制人員參與就可以,但為什麼是提起自訴?依刑事訴訟法第37條規定,「自訴」應委任律師代理。前任市府團隊基於什麼考量不向台南地檢署提起告訴,而以自訴委任律師,理由到底是什麼?難道市府是怕檢察官查無罪證不起訴處分?或者是要藉訴訟打擊南鐵自救會的抗爭?
三、到目前為止,市府在該訴訟支出多少律師費及相關費用?哪些項目?多少金額?由哪個機關單位預算經費項下支出?
許又仁今要求相關局處公開說明預算支用狀況,而且,向民眾提告,律師費、訴訟費支出,用的是市民納稅錢,他認為,不當的支出就應該終止,並停止以政府公法人對自然人提出毀謗訴訟的行為。
唯一主張;若要繼續訴訟,請自覺名譽受損之官員以自然人身份提出,政府可評估得否提供法律協助費。
妨害名譽除罪化 在 巴毛律師混酥團 Facebook 的最佳解答
曾博恩為了想要提起妨害名譽的釋憲
在自己的節目中罵了工作人員王八蛋
工作人員自訴告曾博恩妨害名譽
結果無罪
我個人認為這個判決相當合理
法官認為曾博恩罵工作人員的意圖是要釋憲
主觀上並不是真的要損害他的名譽
所以無罪
我個人認為
曾博恩在罵人的當下
他自己 在場所有人 包括工作人員
都知道他罵王八蛋是為了釋憲不是真的覺得工作人員王八蛋
客觀上
工作人員到內在感情名譽外在名譽都沒有受損
雖然曾博恩當下說自己有真實惡意
問題是有沒有真實惡意這種事情不是你說了算
要裝也裝像一點
事曾博恩自己不斷向媒體表示他做這件事是為了釋憲
根本就沒有他自稱的什麼真實惡意
全台灣都知道你罵人是為了釋憲根本沒有主觀妨害名譽意圖
你要法官怎麼判你有罪
要挑戰妨害名譽除罪化很好
我也認為妨害名譽應該除罪
但法官不是笨蛋
主觀上客觀上曾博恩的行為都不構成妨害名譽
不要覺得整個司法體系都會陪你演戲
#天啊終於發成功了
#推薦曾博恩挑戰一下通姦除罪化
妨害名譽除罪化 在 張家夫妻滑起來 Youtube 的最佳貼文
在蹦襪龜先生與動先生發生了些口角
究竟他們兩人之間發生了什麼糾葛?
檢察官又會給予兩人之間怎麼樣的判決?
●按個訂閱不錯過精彩節目↓
https://goo.gl/wWDDbp
●粉絲專頁按個讚↓
https://goo.gl/kFct6r
妨害名譽除罪化 在 妨害名譽快除罪化吧 - 閒聊板 | Dcard 的推薦與評價
別再讓法院某些米蟲受理這些起訴機率低的案件了,讓他們多辦正事吧。避免讓某些法律系的知法玩法鑽漏洞,被害人也才能以其人之道還治其人之身。 ... <看更多>
妨害名譽除罪化 在 妨害名譽除罪化ptt - 台灣工商黃頁 的推薦與評價
來來來,哩來,立委已經幫各位把在網路上犯有妨害名譽罪,以修改通訊保障及監察法第11條之1的方式實質上除罪化了。 本條是在王金平案以後,立委以為民氣可用, . ... <看更多>
妨害名譽除罪化 在 看新聞說司改要推動「妨礙名譽除罪化」耶 的推薦與評價
所以,並不是說「妨礙名譽除罪化」罵人就不用負責,國家就會變的很亂很可怕!「除罪」只是除去刑事責任,但亂罵人還是有民事的賠償責任(強調),還是不要太嘴賤噢 . ... <看更多>