#名人堂-楊志良
廿年目睹之怪現象
清末,國政敗壞、民不聊生,洪秀全農民起義,幾乎亡了清朝。鴉片戰爭、八國聯軍,更將中國淪為西方列強及日本次殖民地。政冶敗壞腐化,必然影響社會氛圍,民初魯迅,將劉鶚《老殘遊記》、曾樸《孽海花》、李寶嘉《官場現形記》及吳沃堯《廿年目睹之怪現象》,評為晚清四大譴責小說。沒想到,書中情景居然在今日台灣上演,且精彩處,有過之而無不及。
台灣解嚴後,自認為民主國家,當權者每以維護民主及主權自詡,且認為成效卓著,洋洋自得。然而本人多次為文、著書,台灣只有民粹,沒有民主。
試舉幾個「怪現象」證明:談到民主,必然是在野黨監督執政黨,有趣的是,在台灣卻是執政黨強力「監督」在野黨,通過針對性而非普遍適用的「不當黨產條例」,此條例顯然不適用陳水扁的「黨庫」。還恢復明朝體制,設立「東廠」。在韓國瑜尚未宣布選總統時,堂堂敗將且違反神前誓言的行政院長,專在行政院會「監督」各勝選在野黨縣市長,是否「認真」開會,闔眼者錄影公諸於世。
習大大以滅台為職志,發動網軍、媒體戰,當屬必然,但小英政府不斷暗示某些報紙、電視、電台,接受中共國台辦指示,卻至今沒有任何具體證據及案例,顯然不是給人戴紅帽子,就是國安單位、調查局一無用處,無法保衛台灣,全該廢了。
更怪的現象是,民主國家媒體都在監督執政者,而台灣媒體,除少數外,都在黑在野黨。當然,媒體對任何政治主張都可評論,但重點應在針砭時政,然電視台、名嘴,卻以批判在野黨及在野黨人士為主。目前逢總統大選,相互丟泥巴必不可免,但多數媒體明顯對在野黨參選人抹黑,最大本事就是將某項發言或聲明去頭截尾,而不播放全文,新聞報導成「小編報導」。
因此台灣民眾不但對政治人物完全沒信心,對媒體亦是如此。老共致力分化台灣,但比起政治人物及媒體對台灣內部自我分化,可說是小巫見大巫。這從各種民調可以顯見,小英要大家團結,根本不通。紅色中國花大錢影響台媒,而綠營則顯然大舉購買台媒,眞是紅、綠一家親。
在官場現形記,更是精彩,各公營事業或以公股為主產業,包括各子公司肥缺,早由綠營占滿。又政府事務官被大幅改為政務官,不只要顏色對,更要派系對,就可占滿、做滿,其中屬專業人士或技術官者寥寥可數,其黨國體制遠勝兩蔣時期(當年或有某些時空背景的必然性)。
真是太有趣了,國民黨來台時,沒收日人侵占的台灣人財產,並以國庫通黨庫,而以黨產統治台灣數十年。而今日,民進黨卻以全部國產為黨產,除行政、司法、監察、立法一把抓,還有公然宣稱辦藍不辦綠的監委。
小英既然民調遠勝韓草包,躺著就可連任,又何必照三餐「黑韓」?國事如麻,每年有近萬受虐兒,超過二萬廢墟少年,拜託請好好幹正事吧!
(作者為前衛生署長、亞洲大學榮譽講座教授)
官場現形記全文 在 台灣鯛民 Facebook 的最佳貼文
【廖彥朋聲明】 回應經濟部與太陽能業者之「反毒記者會」
有時候我真的感慨這個政府對於「官商勾結」這四個字已經完全毫不掩飾,在公辦辯論會的隔天,拉著身價上億的太陽能業者開記者會揚言提告、恐嚇一個靠學貸度日的學生,讓我們再次見證「有錢能使鬼推磨」的官場現形記。
回顧我在辯論會當時所說的全文:「這個是一個水庫,上面全部都是漂浮的太陽能板,我們先不要談剛剛已經談過的生態,大家都知道太陽能板上面的塗料是有毒性的,這裡可是水庫啊!我們喝進去的水沒有問題嗎?」
太陽能業者不斷地強調「太陽能模組無毒」,媒體報導甚至將我從未說過的「雨水沖刷」塞到我的嘴裡,這不禁讓我懷疑,整個太陽能系統是否除了太陽能模組外都有疑慮,而且可能藉由一個「雨水沖刷」以外的方式造成環境污染,根本是「此地無銀三百兩」。我想要問的是,浮筒不需要塗料,那麼固定浮筒的金屬材料不需要嗎?整個太陽能發電裝置系統真的都不需要一滴塗料嗎?
我們必須清楚的了解到一件事,漂浮太陽能系統並非只有露在水面上的太陽能模組,任何泡在水中的機構都必須面臨耐候、耐水的問題,不僅需要解決物理、化學的損害,更要解決水中生物的侵犯;倘若不解決這些問題,這個系統的壽命必然難以具有商業價值。為解決這些問題,勢必要利用水下工程技術,包含塗料保護。如果塗料無毒,自然無法阻止鏽蝕、生物增生;如果塗料有毒,自然會造成環境衝擊。我想請教經濟部官員夥同再生能源業者刻意迴避生態衝擊、緊咬一個無關問題本質的「太陽能模組無毒」居心何在。
倘若你們要問我,這些抗候塗料的毒素會嚴重影響我們的健康嗎?就科學的觀點,我絕對相信太陽能業者在施工前已做過妥善的水質分析;我認為只要在劑量允許的範圍內,不至於直接影響飲水品質。然而,面對一個從製程、商轉、除役都充滿化學疑慮的發電設施,人民不該了解自己的水庫正在開發太陽能板嗎?人民對自己的飲水安全不能有知的權利嗎?水質是否有問題,應當是由經濟部與再生能源業者解釋清楚,而非用「不排除提告」的方式恐嚇提出問題的人民,並且利用話術規避該發電裝置對原生態產生衝擊的現實。
我對記者會感到最吃驚的一件事,莫過於業者對於「生態保護」的誤解。郭理事長說:「在實際施作水面電站的過程中,浮島效應會讓青苔成長、蝦類聚集,反而會讓水鳥的生態更豐富。」完全自證了在發電設備建置後已改變原生態系樣貌的事實。生物系統的平衡來自於物種間的食物鏈、競爭與共生,當一個穩定的環境中被外來物體介入後,平衡就已經被破壞,無法生存的生物會當場滅絕,能適應新環境的生物會大量繁殖,這樣的生態失衡極可能牽動整個生物鏈的型態,沒想到業者見此慘劇還洋洋得意,可見其對生態的觀念極為落後,讓民眾更難以相信這樣的的政府與業者有能力守護我們的環境。
而政府為了實現虛無的非核家園幻想,企圖將現有的2GW裝置容量提升到20GW,也就是說,這些已經嚴重侵害台灣環境生態的「綠電」若不被阻止,破壞生態的面積擴大到我們眼前的十倍以上,這樣的再生能源真的還能被稱作是「綠能」嗎?
業者說:「太陽能發電是一個對地球不會造成任何負擔的能源選項」我也希望是,很遺憾的,真實世界並沒有那麼美好。除了發電過程中不碳排、零空汙以外,太陽能的製程與除役有許多環節都在傷害著地球的生態環境。
「以核養綠」的目的是要養再生能源的技術發展,而不是養再生能源業者的口袋。我們使用核能所節省下來的資金應該用在提升再生能源效能、降低儲能設備成本這些有助於再生能源技術成熟的事情上,而非為了湊足那些不切實際的政策數字讓整個自然生態陪葬。
我希望大家永遠記住這個政府如何協同財團、以恐嚇的方式打壓一個窮學生說出真相的權利。最後,既然大官員和大業者都說不排除提告,本人一介草民表示歡迎來告,就等你們法院見。
107.11.6 廖彥朋
中華民國醫學物理學會理事
以核養綠公投共同發起人
說說能源 Talk That Energy
以核養綠-缺電公民自救會
參考資料:(英文)
(水上光電也需要很多耐候措施,包含特殊材質的纜線以及防鏽防鏽塗料)
Potential of floating solar PV technology – New York Energy WeekNew York Energy Week
http://nyenergyweek.com/potential-floating-solar-pv-techno…/
(美國科學人雜誌:太陽能擴張可能造成環境風險)
Solar Power Expansion Could Pose Ecological Risks - Scientific American
https://www.scientificamerican.com/…/solar-power-expansion…/
官場現形記全文 在 官場現形記- 中國哲學書電子化計劃 的相關結果
原典全文 · 簡介說明 · 相關資料 · 字典 · 討論區 · 圖書館 · 維基 · 數據維基. 在"官場現形記 ... 《官場現形記》[查看正文] [修改] [查看歷史]. 作者, 李寶嘉. 成書年代 ... ... <看更多>
官場現形記全文 在 官場現形記 的相關結果
作品涉及的官僚十分廣泛,外官從"未入流"的佐雜,到州府長吏、直至督撫大員;內官從小京官、到部司郎曹,直到位居中樞的軍機大學士.這些大大小小的官僚胥吏,為了升官發財, ... ... <看更多>
官場現形記全文 在 官場現形記- 中國哲學書電子化計劃 的相關結果
《官場現形記》, 晚清四大著作,共60回。作者李寶嘉(1867年-1906年),字伯元,號南亭亭長,江蘇武進人。本書體裁仿《儒林外史》,由一系列獨立人物故事連接而成, ... ... <看更多>