【9月21日晚上九點，新集數上架：S8 EP8｜孤獨的聲音紀錄者，顧爾德 feat. Muzik雜誌主筆 明格斯】
經過上一次的李希特之後，這一次明格斯為我們帶來他對加拿大鋼琴家顧爾德Glenn Gould演奏及錄音的觀點，這一位向來特立獨行的話題人物，很值得我們特別開一集來聊聊！明格斯將他推薦的12張顧爾德錄音分為「巴哈篇」與「非巴哈篇」，分別如下：
A. 巴哈篇
1. 1955年《郭德堡變奏曲》。石破天驚的首張Columbia唱片
2. 1959年 薩爾茲堡現場《郭德堡變奏曲》
3. 義大利協奏曲＋第一、二號組曲 (1959錄製)
4.《法國組曲》共六首
5. 鍵盤協奏曲共七首
6.《平均律》全集
B. 非巴哈篇
1. 莫札特：鋼琴奏鳴曲全集
2. 貝多芬：鋼琴協奏曲全集
3. 布拉姆斯：第一號鋼琴協奏曲（1962 現場）
4. 史克里亞賓：第三、五號鋼琴奏鳴曲
5. 阿班貝爾格：鋼琴奏鳴曲 Op. 1 (首次正式錄音1958）
6. 華格納：改編曲 ＋《齊格飛牧歌》室內樂團版
～～～～～～～～
🙋♂️ 想要鼓勵《大叔聊古典》，那麼就請我們喝杯咖啡☕️ ，讓我們繼續創作吧！
https://pay.soundon.fm/podcasts/8564fd4f-81f6-4f8b-9c53-57008aaf805b
訂閱《大叔聊古典》Podcast，不漏接每一集：
🎧 Apple Podcast https://reurl.cc/mnpXy1
🎧 Spotify https://reurl.cc/vDKqQo
🎧 KKBOX https://reurl.cc/Ez8L3n
🎧 SoundOn https://reurl.cc/14q8ZG
室內樂推薦 在 看板Headphone - [閒聊] 用古典樂測試系統室內樂篇(一) 的推薦與評價
*介紹之後慢慢生 好累...*
大家好～
雖然近期已經轉戰二聲道淡出耳機坑
身邊僅剩K1000一隻跟喇叭沒兩樣的傢伙
但還是會時常跑去蹭聽一下別人的耳機系統XD
由於我只聽古典音樂
品評系統的觀點可能跟許多用家不太一樣
因此想要藉由接下來的這一系列文章
讓平常接觸古典樂較少的板友們
簡單的認識一下我們在聽音樂時在意的地方
也順便讓想入古典坑的朋友們
有一點點方向去嘗試
找到自己喜歡的風格/時期/作曲家
希望大家會喜歡～
===============================================================================
本系列文大致上會分四個大項目來跟大家分享
分別是：獨奏樂器、室內樂、交響樂、人聲
再依曲目編制或時期來劃分細項
文章的架構會先介紹在這類型音樂下
我聆聽時會注重在什麼地方
接下來我會依照樂曲的易懂程度、能見度、版本數量等
把曲目分成三類：入門、進階、專業
再推薦我常聽的專輯/版本
之後可能會追加總集篇/目錄
除了各編制的介紹外
闡明我是以怎樣的觀點來看這些音樂的
以及我覺得哪種類型的作品適合用於系統的測試
===============================================================================
室內樂篇的第一篇
我想分享的是弦樂四重奏
是最常見的室內樂編制
是由兩把小提琴、一把中提琴與一把大提琴組成
由於四重奏是我演出過最多次的編制
因此在聆聽弦樂四重奏時
我會非常注重舞台上的排列
像是第一小提琴(小一)與大提琴的連線應該與舞台邊緣平行
小一與小二的位置不能重疊
小二與中提就算聲音差八度也不能被吃掉
聲部與聲部的距離不能太緊連揮弓都像要打架
也不能太鬆像是四個人各自練琴只是剛好合在一起
(看完上述大概就能知道我大多是哪個聲部了吧XDD)
樂器的紋理質感更不用說 是基本中的基本
其實單就聽一首四重奏
很多系統的指標就有辦法清楚的品評
這也是我嘗試每個系統都先從四重奏嘗試的原因
===============================================================================
===============
入門級
===============
┌───────────┬─────────────────────────┐
│ 作曲家 │ 曲目 │
├───────────┼─────────────────────────┤
│Franz │String Quartet No. 12 in C minor ("Quartettsatz") │
│ │String Quartet No. 14 in D minor ("Death and the M│
│ Schubert│ aiden")│
├───────────┼─────────────────────────┤
│Felix │String Quartet No. 2 in A minor, Op. 13 │
│ Mendelssohn│String Quartet No. 6 in F minor, Op. 80 │
├───────────┼─────────────────────────┤
│Ludwig │String Quartet No. 5 in A major, Op. 18, No. 5 │
│ Van │String Quartet No. 10 in E-flat major, Op. 74 │
│ Beethoven│String Quartet No. 11 in F minor, Op. 95 │
├───────────┼─────────────────────────┤
│Pyotr │ │
│ Ilyich │String Quartet No. 1 in D major Op. 11 │
│ Tchaikovsky│ │
├───────────┼─────────────────────────┤
│Antonin │String Quartet No. 12 in F major, Op. 96 │
│ Dvorak│String Quartet No. 13 in G major, Op. 106 │
├───────────┼─────────────────────────┤
│Joseph │String Quartets, Op. 76 No. 2 ("Fifths") │
│ │String Quartets, Op. 76 No. 3 ("Emperor") │
│ Haydn│String Quartets, Op. 64 No. 5 ("The Lark") │
└───────────┴─────────────────────────┘
如果對我以前的文有印象
我很多次都有講到這張的表現
這張收錄了三首經典國民樂派的弦樂四重奏
無論是錄音跟演出都無懈可擊
我最常用這張的Dvorak SQ12第一樂章來作為判斷的標準
只要音色很正常
這個樂段能讓我起雞皮疙瘩
就代表這個系統很棒XDD
(身為小二的驕傲!)
柴柴SQ1的第四樂章也很適合作為評比系統的一項指標
同樣是Escher String Quartet的演出
他們出的Mendelssohn全集非常值得收藏
演出跟錄音都相當令人感動
這張中SQ6的第一樂章最適合做為評比的標準
開頭各聲部交替的Tremolo(震音)
可以讓系統充分的展現弓的力度與跟弦摩擦的細節_
如果有看Ruru的歌單的話
Schubert的SQ14是裡面的固定班底
第一樂章跟第四樂章都有很大的動態
尤其是開頭的動機 很考驗系統的力度與厚度
SQ12則是震音開頭的單樂章作品
適合的理由跟Mendelssohn SQ6一樣
就看自己比較喜歡哪首~
Jerusalem Quartet的演出也是相當優異
可惜的是這張沒有Hi-res的版本
多芬的前六首四重
再其中特別選SQ5的原因
除了之前同學比賽一直幫忙盯跟他很熟之外
它的第一樂章小一非常吃重
基本上到發展部之前幾乎都是他的個人秀
因此小提琴的音色在這首會輕易地被放大檢視
(小一表示：要好聽真的很難QQ)
海頓的Op.76是古典時期最完整的一套弦四作品
剛好最有名的五度跟皇帝我都演過(雲雀其實也算有XD)
No.2的第一樂章在同一主題下的音色與調性對比
以及材料的拆解重組
可以在短時間內得到測試系統的很多想法
No.3第四樂章大量的跳弓則是考驗系統細節與速度
Takacs Quartet演出的多芬全集應該可以說是近年來最經典的吧
SQ10跟SQ11的第一樂章都很適合作為品評系統的樂章
但他們是兩個極端
SQ10第一樂章非常美麗
是我多芬四重中最喜歡的一個樂章
裡面有大量的撥弦琶音
撥弦的顆粒大小與質感會顯露的非常明顯
SQ11第一樂章則是氣勢萬鈞的開頭
激烈的斷奏與沉鬱的旋律對比
非常考驗系統的動態
Dvorak的SQ13是我的入坑之作
第一樂章的呈示部有非常明顯的音量與音色的對比
也是可以在簡短的時間就把系統的優劣呈現出來的曲目
===============
進階級
===============
┌───────────┬─────────────────────────┐
│ 作曲家 │ 曲目 │
├───────────┼─────────────────────────┤
│Johannes │String Quartet No. 1 in C minor, Op. 51 No. 1 │
│ │String Quartet No. 2 in A minor, Op. 51 No. 2 │
│ Brahms│String Quartet No. 3 in B flat major, Op. 67 │
├───────────┼─────────────────────────┤
│Robert │String Quartet No. 1 in A minor, Op. 41 No. 1 │
│ │String Quartet No. 2 in F major, Op. 41 No. 2 │
│ Schumann│String Quartet No. 3 in A major, Op. 41 No. 3 │
├───────────┼─────────────────────────┤
│Bedrich Smetana│String Quartet No. 1 in E minor ("From My Life") │
├───────────┼─────────────────────────┤
│Leos │String Quartet No. 1, "Kreutzer Sonata" │
│ Janacek│String Quartet No. 2, "Intimate Letters" │
├───────────┼─────────────────────────┤
│Jean Sibelius│String Quartet in D minor, Op. 56, Voces "intimae"│
├───────────┼─────────────────────────┤
│Claude Debussy│String Quartet in G minor, Op. 10 │
├───────────┼─────────────────────────┤
│Maurice Ravel│String Quartet, in F major │
├───────────┼─────────────────────────┤
│Dmitri │String Quartet No. 2 in A major, Op. 68 │
│ │String Quartet No. 3 in F major, Op. 73 │
│ Shostakovich│String Quartet No. 8 in C minor, Op. 110 │
├───────────┼─────────────────────────┤
│Bela Bartok│String Quartet No. 5 in B-flat major, Sz. 102 │
└───────────┴─────────────────────────┘
蕭蕭的SQ8我也常拿來做為系統的參考
尤其是第2、3樂章
第二樂章小提琴Sol G的力度與厚度、sf的強度
中提大提高把位的音色
整體弦樂的氣勢
在複雜樂段的定位等
都非常考驗系統還原的程度
第三樂章各聲部的音色又更加多元
這三首我都有列在名單裡面
都是適合測試系統的大曲子
但要從中選一的話
肯定是Janacek的SQ2第一樂章最為合適
音色使用的最為多元
力度的對比也相當具可看性
對於覺得中提琴一直被吃掉很可憐的朋朋
就來試一下Debussy SQ的第二樂章吧
開頭就給你滿滿的撥弦跟中提琴
但我其實更喜歡Ravel的SQ一些
第二樂章跟第四樂章都相當適合拿來操系統
寫到這的時候才發現表裡面忘記放Grieg
開頭的tutti就是考驗厚度的地方
而整首第一樂章的厚度層次對比非常鮮明
也是相當值得注意的點
至於Sibelius的第二樂章
是由顫音為主體的樂章
在小音量下如何展現充分的細節
便是考驗系統的大魔王
扒頭殼我真的沒有研究QAQ
但就 聽起來很爽(O
Brahms的話
我會挑SQ1跟SQ2的第四樂章
以及SQ3的第一樂章作為測試的曲目
都是速度快 對比大的曲目
系統的優缺能很快地聽出來
===============
專業級
===============
┌───────────┬─────────────────────────┐
│ 作曲家 │ 曲目 │
├───────────┼─────────────────────────┤
│Sergei │String Quartet No. 1 in B flat minor, Op. 4 │
│ │String Quartet No. 3 in D minor, Op. 7 │
│ Taneyev│String Quartet No. 6 in B flat major, Op. 19 │
├───────────┼─────────────────────────┤
│Vissarion Shebalin│String Quartet No.4, Op.29 │
├───────────┼─────────────────────────┤
│Nikolai Myaskovsky│String Quartet No.13 in A minor, Op. 86 │
├───────────┼─────────────────────────┤
│Max Reger│String Quartet in D Minor, Op. 74 │
├───────────┼─────────────────────────┤
│Hans │String Quartet No. 1 in D major, Op. 13 │
│ Pfitzner│String Quartet No. 2 in C sharp minor, Op. 36 │
├───────────┼─────────────────────────┤
│Alexander │String Quartet No. 2, Op. 15 │
│ Zemlinsky│String Quartet No. 4 (Suite), Op. 25 │
├───────────┼─────────────────────────┤
│Anton │Langsamer Satz │
│ Webern│Five movements for String Quartet, Op. 5 │
├───────────┼─────────────────────────┤
│Arnold │String Quartet No. 2 in F sharp minor, Op. 10 │
│ Schoenberg│String Quartet No. 4, Op. 37 │
├───────────┼─────────────────────────┤
│Alban Berg│Lyric Suite - for string quartet │
├───────────┼─────────────────────────┤
│Wilhelm │String Quartet No. 5 in C major, Op. 29 'Serenade'│
│ Stenhammar│String Quartet No. 6 in D minor, Op. 35 │
└───────────┴─────────────────────────┘
--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.165.16.201 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Headphone/M.1634375158.A.CEA.html
文裡面像是Escher跟 Arod都是新興強權
Escher無論是錄音跟表現都相當完美
可以嘗試看看~
我再想想要加在哪
畢竟時代更晚 用的音色更多元
專業級就都是我很愛但都不大常見 或是根本很難懂的傢伙
在室內樂我大概會大力推Taneyev跟Pfitzner
內容深度 作曲技巧 觀賞性都很優良
只是沒人聽而已QQ
進階級已更新完
專業的有興趣直接站內我～
對於新手來說完全聽不懂/無法接受是非常正常的XDD
※ 編輯: ronbaker (118.165.26.16 臺灣), 10/21/2021 21:30:32
... <看更多>