【職業講師規劃2021年時該有的三個飛輪思維】
『顧客降低成本』帶來『創造好的客戶體驗』帶來
『更多網路流量』帶來『更多賣家』帶來
『更多商品品項』帶來『創造好的客戶體驗』帶來
『更多獲利』帶來『基礎建設的優化』帶來
『顧客降低成本』
這是 #亞馬遜的成長飛輪，#一個事業的正向循環
這是一家企業成功很棒的策略思維
也是個人品牌可以借鏡的策略思維
只是這樣正向循環的策略，怎麼讓人複製？
什麼又才是真正的飛輪循環？
飛輪效應會不會只是一個『自圓其說』的方式而已？
還是只要自己的說法可以串起來就是『成長飛輪』呢？
我想這就是讀書最關鍵的一件事情
如何將書中的理論真正的應用在自己真實的生活中
那要先有透徹的了解
那要先有批判性的思考
#不斷的反思自己閱讀後的第一直覺是否可實踐
#是否可以被複製
所以我想要跟大家分享幾個觀點
一、成長飛輪的關鍵要素是什麼？
二、成長飛輪的隱含階段？飛輪的完整性
三、現階段的你可以建構自己的飛輪嗎？
▍一、成長飛輪的關鍵要素是什麼？
其實在思考成長飛輪的時候，第一個思考的難題其實就是
飛輪的第一步從哪開始？
我們知道飛輪很厲害，也知道滾動起來後複利價值很可觀
但是第一步是否正確？就是一個關鍵，或是說
在第一步之前我們要擁有的什麼樣的資格嗎？
『我要讀更多的書提升我的專業』
『寫出更多專業的推薦序』
『更多出版社的推薦序邀約』
『更多的專業曝光』
『買回我自己的時間可以讓我讀更多的書』
#我們就以這個飛輪為例
這算是一個職業講師可以操作的飛輪嗎?
#這是一個重要的提問
我會建議你自己先好好的閱讀一下這一段的飛輪
然後思考一下，這算不算是一個正確的成長飛輪？
#我會用比較多的斷行讓你不偷看答案
我相信你會知道我會說這不是飛輪
但是你知道為什麼這樣的模式不是飛輪嗎？
讓我們來逐一解釋
▍1.飛輪的第一步從哪開始？
這是一個很多人都說不清楚的地方，書上也沒說清楚
所以任何的一個產業都要有一個關鍵的認知
到底第一步是怎麼決定的？
其實貝佐斯的思維模式非常的透徹事情的多元面向
像是他說
『不要在乎競爭者在做什麼？
因為越在乎競爭者你就越被動
因為你都是在觀察他人行為之後才反應，
這就是落後、被動
我們應該要專注在顧客身上，
才能主動自主的提升』
#這一段是大意非原文逐字
他也說了另一段經典名言，
而這一段的觀點就是書中
沒有提到如何去衡量第一步是否正確的關鍵
「很多人都問我：『未來10年的變化會是什麼』
我卻很好奇為什麼沒人問我
『即便未來10年都不會改變的是什麼』
因為我們要聚焦投資的就是這些
『#未來10年都不會改變的價值』」
這句話則告訴了我們第一的步驟是否正確的關鍵
『我要讀很多書增加我的專業能力』
#講師要提升自己的專業是否為恆久不變之事？
Yes．那這個步驟就可以作為第一步
但是這邊我要再增加第二個過濾的篩選
#那這一步驟是不是你所擅長的呢？
要是你的答案也是 Yes，那恭喜你，你就找到的
關鍵的第一步驟
而提升專業能力的細部方式
就成為了每個講師最後飛輪加速後的巨大差異
像是你是用聽演講、網路文章、閱讀書籍的方式
#更細緻會變成文本的設定策略
【飛輪思考-1】
你的第一步是否為這產業恆久不變的價值點
轉換為個人品牌：不同領域的競爭力核心我們掌握住了嗎？
再來，我們來看另一個書中我覺得很不錯的飛輪效應
『為出版社寫序』帶來『曝光與出版界的品牌』
『收到更多的書籍』帶來『更多寫序的邀請』
這就是一個很關鍵的「曝光型」的飛輪效應
但是以講師的角度來說，
可能就不是一個比較完整的規劃了
就像我剛剛說的『為出版社寫序』的飛輪是聚焦在曝光
卻沒在講課與專業底蘊上作具體累積
所以比較理想的飛輪應該會變成這樣
『閱讀經典專業書籍，提升專業』帶來
『#寫出高品質的推薦序，深度學習』帶來
『社群曝光，專業的品牌印象』帶來
『出版社的寫序邀請』帶來『更多社群曝光與分享』
『收到更多的專業書籍』
就會是一個比較精準描述的飛輪，
但是從中你就會發現另一件要素
這一版的飛輪看起來合理多了
但是卻沒有連動到『創造營收』這一的步驟
所以比較理想的飛輪應該會變成這樣
『閱讀經典專業書籍提升專業』帶來
『寫出高品質的推薦序深度學習』帶來
『社群曝光與專業的品牌印象』帶來
中間可以增加一個創造營收的飛輪
『更好課程品質與單價』帶來『更多的時間』
『出版社的寫序邀請』帶來
『社群中更多的曝光與分享』
【飛輪思考-2】
所以從上述的調整中
我們可以看出一個 #完整的飛輪應該有的關鍵要素
一、『投資點』聚焦精力注入飛輪的切入點
二、『曝光點』讓自己 #事業曝光的關鍵步驟
三、『獲利點』讓自己獲取 #營收的產品或服務
四、『#優勢轉換』讓自己再投資循環倍增的步驟
#這應該是最關鍵的步驟
像是：
講師品牌印象提升==>提升課程定價(產生優勢)
==>降低授課時間
這中間隱含了「形象＞定價＞時間」的轉換
轉換為個人品牌：你的飛輪架構完整嗎？
關鍵轉換的巧思在哪呢？
(少這步驟就是單飛輪,但單飛輪也很不錯了)
這時候你會發現
這飛輪鐘就隱隱的包含了兩個區塊
一個小飛輪是 #品質的提升策略
另一個小飛輪是 #品牌曝光的策略
而策略的綜效就是
最後的 #資源轉換點：
#將既有優勢槓桿成長期不變的價值
這也是為了什麼一般朋友在嘗試規劃時
往往都是單一飛輪
而非亞馬遜的雙飛輪
所以這也導出了最後一個飛輪思考
他只有提及卻沒有強調
【飛輪思考-3】
『讓每一個飛輪的階段都要傑出』
這也是為什麼他會覺得飛輪不要超過七個
因為飛輪就是每一個步驟都會在這個事態上
增加點滴的動能
#持續的累積（比別人優秀一點點）
逐漸的累積出一個綜效與龐大的動能（差異化）
不超過七個
就是要我們好好踏實的聚焦
所以最後我們回到當初文章的第三個提問
▍三、現階段的你可以建構自己的飛輪嗎？
可以，隨時都可以
只要做到這三點
第一、#找到你擅長與熱情的領域，#作出超乎預期的成果
超乎預期的成果就是「飛輪的動能」
#很多人忽略了這項踏實性
第二、#思考飛輪效應的完整性
建立價值、傳遞價值、營收轉化(先單飛輪)
再進行策略思考找出「優勢轉換」
第三、#有耐心的持續累績，
因為也只能各階段的專業度提升後
你才能漸漸地享受到「飛輪的效應」
飛輪效應是要你建構一個踏實的循環
而不是跳躍式的走向策略，別急，穩定持續的邁進
=======看到這可以結束了=========
=======因為我要工商時間了========
最後，要是你未來也想要以講師的身分生活
歡迎你在2021年的時候來參加我的《#陪伴式講師訓》
我不會只教你教學技巧
我會更教你如何上商業世界中生存下來的策略思考
報名連結在留言
#目前僅剩三個名額
寫出高品質的推薦序 在 Re: [心得]真希望每本書都不要有他序或推薦文- 看板book 的推薦與評價
這一串文看下來，感覺對序有意見的讀者還真不少，有點想法分享一下。
先講結論，我覺得序或者是導讀是書很重要的一部分，但是長期被出版社與讀者忽略，
就跟編輯和譯者不太受重視的情況一樣。
序本身帶有快速連接讀者與作品的功用，好的序對於知識含量和文筆的要求也相當高，
當然很多讀者也覺得，我直接讀本文就好了，何必冒著被雷或是浪費時間的風險讀這些
東西，還很可能讀到誇大不實或很爛的文字？但這就牽涉到書本身的性質、出版社對於
書和讀者的思考，以及寫序/導讀者對內容的認知。
我自己常讀的書大概包含人文學科、科普、文學三個領域。對我來說，碰觸到新的知識
與學說的時候，如果有序或導讀能對內容做條理分明的簡介，分析作者及寫作背景和背
後的理論架構，在閱讀的時候會有效率得多，特別是透過翻譯的書，不同的文化背景和
相對陌生的作者，在寫作上可能有特別的動機，那麼透過專家導讀，要進入就比較容易
另一方面，也可以避開書中的一些盲點或缺陷(如陶涵《孫逸仙》序)。
所以回過頭來看，如果書的產業中，序和導讀這個部分被重視的話，讀者就可以藉由這
些文字，很快的判斷這本書是否符合需求(像專業或學術性較強的書)，或者更進一步的
看到誰來寫序或導讀，就決定要不要讀。(如果我看到紅藍寫序，直接跳過或找原文)
然而現況是寫序或導讀，實在是吃力不討好又很困難的事情，首先序跟翻譯一樣，不算
點數，沒有學術credit，然而引介新知對知識圈卻非常重要；再來報酬太低，又要花很
多時間，看到CP值都要哭泣，連帶也影響品質下降；最後出版社能找來寫序跟導讀的人
有時候也就常見幾位(可能是認識的人不多，或者領域關係)，跨界來寫或者遇到陌生議
題，出糗也是常見的事，只能幫讀者QQ。
因此也是有創作者直言批評，認為書裡面放這麼多推薦序，其實是害了作者跟讀者，
有些是為了人情債勉強來寫，有些是自己略略讀過匆匆下筆，結果寫錯，或者有些就是
看到結局太爽了，順手雷人。文學類的序，尤其小說特別難寫，因為要兼顧推薦又要
忍耐不說出結局，很不容易。
但這些現象的背後都還牽涉很多原因，如果出版業的體制
健全，閱聽眾的素質提高，序跟導讀其實可以和本文相得益彰，但是要改善這些問題，
那又是另外一件事了。
以我最近讀的書來說，覺得序跟導讀寫最好的，是邵式柏《臺灣邊疆的治理與政治經濟》
一書，由中研院康豹老師和張隆志先生分別作序跟導讀。
康老師的序精彩在於
1.精準點出作者三方面重要的貢獻，同時也指出邵氏研究的侷限，寫出本書在學術史
中的定位
2.篇幅短小，用字精簡流暢 (而且他都用中文寫！太厲害QQ)
3.具備延伸閱讀和相關論著
其實就可以算是一篇小型書評，這也是序的功能之一。
張隆志先生的導讀，則是聚焦在邵氏研究的資料背景，理論的建構與對話，問題意識、
各章重點等，以及翻譯上的一些說明，篇幅稍長一些，但也是很精彩的文字。
最後是作者中文版序，當然由作者親自說明更有其說服力，附上的參考書目也讓研究者
省去很多時間。
另一位我很喜歡的導讀者是吳明益，看他的序，總是覺得又接觸到更多作品，更多領域
而且可以感受到他寫序的真誠。當然要寫這樣的序，花費的時間當然也很可觀(他也說
從閱讀到下筆完成大概需要兩周到一個月時間)，那麼寫出來的序可讀性就相當高。
還有，我記得有一本小說出版之後，有人寫序說願意賭上文學生命來推薦，看了真是
嚇一跳阿@@
不過如果出版社願意解決有讀者不喜歡序的問題，或許可以參考吳明益《單車失竊記》
的作法，把序另外放在網路上開放閱讀，或是書腰上放個QRcode，想看的人自己下載，
這樣或許就輕鬆多了～
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 140.122.36.4
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/book/M.1478106971.A.8FE.html
※ 編輯: eric7385 (140.122.36.4), 11/03/2016 01:17:04
... <看更多>