#紓困預算成功爭取
#執行落實持續監督
#精準投放救急救窮
紓困預算協商及表決稍早結束，時代力量針對這次紓困方案，提出150個提案，許多都獲得通過，向大家報告幾個爭取成功的成果及表決被輾壓的提案。
#精準投放直接補助商業服務業勞工
商業服務業幅員廣大，其中更包括絕大多數流動性高、最弱勢、沒有議價能力的勞工，這是一群 #最無法承受疫情衝擊的勞工朋友，也就是這波疫情中最需要紓困的對象。
然而，在經濟部商業服務業的補貼方案中，勞工居然要 #透過雇主申請，才能領取到薪資補貼，如果只為了行政作業方便，卻要犧牲這群人獲得補助的機會，相信是廣大商業服務業勞工無法接受的。
時代力量主張，商業服務業勞工可以直接向經濟部申辦薪資補助，不需要透過企業，避免企業擺爛，故意不提申請。
在幾輪激烈協商後，時力提案終於修正通過。經濟部同意，願意針對受政府停業，或是疫情衝擊無法內用的餐飲業，會同勞動部一起檢討及評估，是否能夠 #直接現金補貼受害勞工 。
儘管經濟部同意會和勞動部一起開會討論，但也不代表經濟部會全盤採納時代力量的建議，後續會議我們將持續追蹤，請經濟部給商業服務業勞工一條活路，開放讓他們可以直接申請薪資補貼，而不需要透過雇主申辦，如果商業服務業勞工有遇到類似的困難，也請和我們聯絡。
#全面檢討勞工薪資補貼綁雇主申請的紓困模式
#直接發給勞工薪資補貼
然而，還有許多勞動部或衛福部可以提供勞工的 #協助，都必須建立在雇主和勞工進行合法協商的先決條件。例如，勞動部的「安心就業計畫」或「充電再出發計畫」，唯有雇主依法申報減班休息的勞工才能申請。
除了經濟部之外，交通部、文化部、衛福部、教育部的勞工薪資補貼，都有也有類似的架構問題，只有部分勞工，可以直接申請現金補貼。
因此，時力黨團也提案要求，請行政院全盤檢討 #勞工薪資補貼綁定雇主申請的紓困模式，儘快開放受雇勞工也能依據實際工作和收入減損證明，#直接申請薪資補貼，該案在黨團協商沒有結果，最後保留。
在稍早表決中，以贊成47、反對61，遭輾壓未能通過。如果你問我，為什麼這麼好的提案被否決，那你要去問民進黨。
#避免事業單位一手領政府補助一手違法解雇勞工
#精準投放守法企業
在去年經濟部辦理製造業及其技術服務業的紓困補助申請規定中，都包含要求申請補助的企業在領取補助期間不得裁員、資遣員工，及違反環境保護、勞工或食品安全衛生相關法律且情節重大者不得申請的條款，然而在今年的商業服務業紓困補助申請規定中，前述條款都遭刪除。
我們提案要求經濟部應於兩周內納入相關條款，確保勞工就業、精準投放。
在協商過程中，我們還是秉持保障勞工就業的精神極力爭取，同時考量此次疫情嚴重狀況，最後提案以「事業單位申請期間不得 #違法解雇」及「 #一年內違反環境保護、勞工或食品安全衛生相關法律且情節重大不得申請」，順利修正通過。
＃體育產業紓困直接補貼從業人員
＃研議一對一教練課程可能性
體育產業因應疫情而停業，對於相關從業人員以及小型工作室的影響甚鉅。
和前面問題一樣，教育部補貼體育事業單位編列12億，其中員工薪資的補貼，必須由 #事業單位負責人提出申請，還是有難以提供勞工實質協助的問題，提案請教育部針對員工薪資補貼研議直接補助予勞工，修正通過。
此外，我也陸續接獲多名健身教練陳情，希望能在消毒確實、人流管制的前提下，回復一對一教練課程，以降低疫情停工對生活的影響。協商中，希望衛福部依專業角度評估，研議回復一對一教練課程的可能性，提案修正通過。
＃廣大租屋族群的租屋補貼
租屋族普遍為受薪階級，疫情之下，由於收入短少，導致租金所得比提高，對租屋族的生活造成極大的壓力， #紓困救急救窮，因此這次紓困當然也應該納入對租屋族的租金補貼。
其中除了社會住宅及包租代管直接撥付現有系統外，針對一般民間租賃的補貼，也應直接撥補給承租人。
我在協商中強調，針對租屋族面臨的困境，內政部應該嚴肅看待，盡快研議出租金補貼發放方式，否則將造成嚴重的社會問題，提案修正通過。
諸多時力提案，於協商中（被）修改後通過，接下來就看行政機關是否信守承諾，依照提案內容確實履行。
紓困本應的 #精準發放、 #救急救窮，否則就是浪費人民的納稅錢，又幫助不到需要幫助的人。
我們不會鬆懈，持續嚴格監督。
小型工作室出租 在 [閒聊] 工作室尋找心得分享- 看板toberich - 批踢踢實業坊 的推薦與評價
一開始是自己在家工作, 但隨著布料機器東西越來越多, 家裡開始放不下, 加上我自己在家也不是很能專心工作, 於是興起了在外面租間工作室的念頭.
我自己本身是一人團隊, 工友兼敲鐘, 在工作室尋找上, 我一開始鎖定小空間 (1-2人獨立辦公室), 因為我打算放不料跟縫紉機, 所以開放空間的位子我就不考慮. 以下就我看到的跟大家分享, 價格就不方便全說, 沒有廣告嫌疑, 純分享.
一般而言, 找工作室的方向可以分成三種：
PS: 本文章同步發表在FB自創品牌(成衣)交流區
https://www.facebook.com/groups/1163078990379373/?ref=aymt_homepage_panel
1. 辦公大樓出租: 優點 - 可作營業登記 (所以地址漂亮很重要), 水電網路房東全搞定, 有秘書小姐可收發信件, 訪客來有會議室可用. 有茶水間可稍做休息. 一般都有提供付費的會計師/律師服務, 以及辦公傢俱. 一般租約大概都是一年, 當然也可以談3,6,9個月的, 看出租方意願, 原則上是租期越短越貴. 拜訪了幾家, 價格大概在9000-14000不等, 大小大概2-3坪. 主要是找文創風格的獨立辦公室. 一般商業裝潢看起來冷冰冰, 實在有點不搭嘎.
- CLBC: 在大安站附近, 開放空間很不錯, 木質裝潢, 很年輕, 最小間可放一張桌子, 一個架子, 租金很有誠意, 大概10000上下, 看租期, 缺點是它是老公寓改裝潢, 從外面看比較亂一點, 但內部是不錯, 沒有電梯, 搬貨較辛苦, 一人辦公室不太大, 採光是小窗, 放下縫紉機應該就沒地方走了, 另有一間2-3人, 租金15000上下, 適合一個小型團隊, 因為它距離我家遠, 加上種種因素就不考慮.
- 亞太雲端: 我看了兩個點, 一個在中山國小站附近, 一個是新光三越台北站前店正旁邊那棟 (秋葉原廣場/亞洲廣場). 先說中山國小那的點, 裡面裝潢沒話說, 是請有情門來做的木工, 大小還算合適, 可以放兩張桌子一個櫃子, 價格大概12000-14000上下不等. 只看內部裝潢, 這間算是我的排名#1, 但是地點我需要轉車, 加上地段比較亂一點, 所以我就不考慮. 於是乎去看了他們台北車站的點, 22樓靠窗有view, 也是有文創風的裝潢, 最小間的14000-16000上下, 一樣是可以放兩張桌子一個櫃子, 我其實很心動的.
- 創業基地 Startup: 看了在劍潭站(英業達旁邊)的點, 他們只剩一間, 裝潢一般, $15000, 不包電, 不提供家具, 但是我一看發現他的辦公室無敵大, 還是兩面採光, 非常心動, 裡面大概有7坪, 放一個大個工作平台, 還可以再放三張桌子, 所以一個小型4人團隊不會太擠. 帶我看的經理人很好, 可惜這超出了我的預算, 只好放棄.
- 松江路上: 因為名字我忘了, 一家新開的, 在松江南京在附近, 也是文創木質裝潢, 最小間12000上下, 但無對外窗, 大小可以放2桌子, 兩個櫃子沒問題.
- 內湖: 參觀了一間國際品牌 Ragus, 很厲害的地方, 但缺點是很商業化的設計, 跟我要的風格不符, 所以沒有考慮, 價格大概也是14000起跳
以上看了五間的態度都非常好. 雖然我是個小小戶也還是沒有因為這樣就變成勢利眼.
2. 住辦
- 住辦其實跟獨立套房是長一樣的, 只是差在能不能做營業登記. 所以水電網路電話家具都要自己搞定, 好處是空間較大, 以15000的價格, 一般商業辦公室大概可以租到 3-4坪算不錯, 但住辦可以租到6-8坪不等. 原本約了一間在中山站附近的要去看, 但是負責租屋的公司實在是態度太差, 如果還沒租就沒什麼服務, 就更不用想實際入駐後他會理你了.
3. 獨立套房 (純住)
- 就是一般出租的獨立套房, 不能做營業登記. 這個我沒有考慮, 所以就也沒有去看.
現在景氣真的不好, 大部份的商辦都有團隊撤出, 價格可以談的空間比較大, 所以如果有意要租工作室的, 現在倒是一個不錯的時機.
最後, 我發現自己要做設計跟初步打樣, 1-2人的辦公空間其實放不太下, 於是現在給自己一個暫停鈕再想個幾天再決定.
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.164.244.155
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/toberich/M.1469505804.A.3DC.html
... <看更多>