#新聞放輕鬆
20210629(週二)早上七點 汪潔民主持
寶島聯播網YT&臉書直播/汪潔民臉書直播《新聞放輕鬆》
※今日天氣:西南風強中南易下雨,南高屏大雨特報!北東悶熱午後雷雨增,花東有高溫特報;苗栗以南請防劇烈天氣,周四起迎盛夏午後雨。
※今日最大條
●本土+60 三級警戒新低 自購41萬劑莫德納明抵台//死亡降至3例 病例仍集中雙北//疫情趨緩 週末人流增加是隱憂//首劑疫苗涵蓋率 拚八月達30%//張上淳:打兩劑 九成保護力
●安心防疫!醫事人員繳稅可延至8月2日
●明年7月全面實施/手搖飲標咖啡因 違者最重罰400萬
●明年大學考招時程公布 七月十一、十二日分科測驗
●擋Delta「阻絕境外 管控境內」 侯鄭喊入境兩篩
● Delta攻屏東 連四天逾千人採陰 「準封村」第4天;柯文哲解禁夜市剉咧等
●彭博全球防疫韌性排名 我摔至第44
●屏檢打假訊息 枋山芒果激增5000訂單
●日本防衛副大臣中山泰秀說有必要覺醒 保衛 「民主國家」台灣
●投資人搶進 台股ETF單月吸金600億
●MWC西班牙巴塞隆納的世界行動通訊大會登場 馬斯克演講聚焦
●中芯留住梁孟松 大方獎勵
●萬海擴充船隊 下訂12艘
●59.16兆,史上新高 上市櫃市值直逼60兆
●防美全球結盟反中 習近平視訊普丁 強化中俄同盟關係
●疫情改變支付模式 ATM交易 轉帳比重首逾五成
●俄加徵出口關稅 26檔鋼鐵股漲停歡呼
●8吋矽晶圓 下半年看漲10% 馬來西亞封城延長 報價喊升 台MOSFET廠進補
《新聞放輕鬆》:每週一到週五:07:00-08:00
寶島聯播網全台收聽頻率:
北部地區|FM98.5 寶島新聲
新竹地區|FM97.9 新竹之音
中部地區|FM99.1 大千電台
台南地區|FM99.7 都會聲音
高屏地區|FM96.9 主人電台
❤️歡迎收看、收聽、按讚、分享
#汪潔民 #新聞放輕鬆 #寶島聯播網
巴塞隆納大學世界排名 在 民意論壇:聯合報。世界日報。udn tv Facebook 的最讚貼文
奧運獎牌榜 果真反映國家經濟實力
#世界日報社論
圖片版權/ 美聯社
2016里約奧林匹克運動會8月5日開幕,持續到8月21日結束,目前約進行到一半。這是第一次由南美洲國家城市舉辦奧運,第一次由葡萄牙語國家主辦,也是在巴西的冬季卻舉辦夏季奧運會。茲卡(Zika)病毒肆虐、恐怖威脅、禁藥風波、治安不佳,選手和觀光客屢被搶劫,都在威脅這次奧運會,但各國選手獎牌競爭和排行榜,仍是全球輿論焦點。
本屆奧運有206個國家或地區,派出1萬1000位選手,在巴西里約33個場地和另外五個城市的場地,在28類比賽中競爭306組獎牌。經濟學家多認為,基本上各國經濟實力,反映在獎牌分配上。國際性的資誠會計師事務所(PwC)首席經濟學家霍克沃斯(John Hawksworth)甚至利用模型,認為最重要的得牌因素為:經濟規模、前兩屆奧運表現和是否為主辦國,他推測本屆奧運的前三名將是美國、中國和俄羅斯,獎牌數分別為108面、98面和70面;而前十名國家就囊括全部獎牌的半數。目前為止,獎牌排名榜前兩名美國、中國都正確無誤,但俄羅斯在禁藥風波影響、許多選手無法赴賽下,成績可能受影響。
由於近幾屆奧運,多個城市耗費大量資源,激烈爭取主辦權,甚至傳出不惜違規、賄賂其他投票國的醜聞。例如東京為爭取主辦2016年奧運,曾花費1.5億美元,結果失利,後來又花費約一半費用,才爭取到2020年夏季奧運主辦權。不少人認為,主辦奧運應有大量利益,有利主辦城市、該國奧委會或主辦國總體經濟,才不惜手段爭取。實際狀況是否如此,或與一般人的主觀看法差異很大。
據專家研究分析,自現代奧運會在1896年開始以來,能在帳面上獲利的奧運,只有1984年洛杉磯奧運和1992年巴塞隆納奧運,其他奧運不是或多或少虧損,就是負債累累。例如,2012年倫敦奧運,申辦時預算是50億美元,結算時卻是93億美元;另一些算法更指花費高達400億美元。總花費多少,要看如何定義主辦國基礎建設是否為奧運而建,定義越寬鬆,成本費用自然越高。
但主辦國既然耗費大量資源,當然想帶來大量觀光收入,刺激經濟。以倫敦奧運為例,卻沒有帶來預期的經濟效果:英國原本期待奧運期間帶來大量觀光人口,但國內一般觀光客卻害怕擁擠的人潮而待在家中,奧運迷的旅遊天數卻往往短於一般旅客,反而讓倫敦的旅館住房率下跌。事後估計,倫敦奧運只為英國2012年第三季的國內生產毛額(GDP)增加0.2%,令英國大失所望。
倫敦奧運絕非最慘的案例。加拿大1976年主辦蒙特婁(Montreal)奧運,共虧損15億美元,償還債務耗時30年,到2006年才還清。希臘雅典主辦2004年奧運,共耗費150億美元,超支原來規畫的八倍,國家落入財政危機,成為希臘政府財政破產的元凶之一。
當然,這些盈餘或虧損並沒有計算對主辦城市產生的長久宣傳效果。能主辦奧運,顯示城市或國家發展有一定水準,有利日後爭取其他重要國際會議、展覽等,發展所謂「會展產業」。然而,是否真能帶來衍生效果,並無法打包票。如果像這次的里約奧運,比賽開幕在即,運動場館卻未竣工,選手村狀況連連,多個國家選手被扒被搶,美國NBA和WNBA男女選手都選擇住遊輪;奧運比賽游泳池、跳水池的水無端變綠等,反而讓各國親眼見證巴西的能量不足、管理效率落後,傷害國家形象,不利後續會展和觀光產業。
但如果像韓國首爾主辦1988年奧運,或中國北京主辦2008年奧運,卻都讓國際見證兩個國家確實脫胎換骨,邁入現代化社會,賺得足夠的國際聲譽,當然有助後續的國際活動參與、交流和競爭。
基於主辦國多數競相投入巨資,結果卻虧損連連,奧運變成「錢坑」,國際間有越來越多批評奧運會鋪張浪費的聲音。試想,一場華麗的開幕和閉幕式,就消耗掉倫敦奧運1.85億美元;花費數十億美元興建的豪華賽場和選手村,賽後很多淪為「蚊子館」或廢墟,俄羅斯的索契冬奧,就是失敗例子之一。
反之,主辦奧運想不賠錢,比賽場館要順利轉型運用,須靠事前良好規畫,不能好大喜功、不惜血本。2002年鹽湖城冬奧,後來代表共和黨參選總統的猶他州長羅穆尼發揮管理長才,不但收支平衡,奧運多數設施還轉作當地大學和民眾使用;有些主辦國選手村後來也轉變成國民住宅,奧運的總體經濟效果就會提升。
奧運不能朝有錢或集權國家才能主辦這樣發展,不能繼續撒大錢,這些都有待國際奧委會和各大國,在光彩絢爛的迷霧中摸索,尋找新方向。