立法院上週開始進行「中央政府嚴重特殊傳染性肺炎防治及紓困振興特別預算第3次追加預算案」的審查，淑華近期接受多方陳情，指出4.0紓困措施尚未能深入地了解各行業的困境給與紓困，淑華就此提出多個提案，要求行政機關應就百工百業因疫情而受損的面向多加考慮，在紓困的額度內滾動式的檢討相關補助救助措施。
相關提案重點如下，除了這些，淑華還會陸續與中央政府溝通，將民間聲音如實反映，並要求具體落實，以期降低因疫情帶來的損失。
1. 疫情導致全國學校及幼兒園停課，政府應以紓困專案補助私立幼兒園，以解決從優退費及支撐園所營運之用。
2. 第一線提供民生物資必要之從業人員，包括果菜批發、貨運配送、醫療器材、殯葬、廢棄物清除等從業人員，未來在疫苗數量許可下，也應將所有服務業從業人員納入優先施打對象。
3. 多數受創產業均為微型企業，如餐飲、機車、寵物、美容美髮、糕餅、禮儀用品等微型行業，無法提供營業額證明及相關申請文件，建請簡化申請紓困流程、放寬限制，或改以提供定額補助方式，避免真正的受災店家反而拿不到補助。
4. 企業因配合政府防疫措施受影響，如強制停業，受衝擊企業可減免營業稅、房屋稅等，但仍無法滿足受創企業所需，包含小客車、遊覽車、汽車路線等都提出建議，建請擴大稅賦減免，提供更多減稅措施，包含減免燃牌稅、營業稅、房屋稅及娛樂稅等，以減輕企業負擔。
5. 餐飲、旅館、小客車租賃、遊覽車客運、糕餅、洗衣等行業，均提出融資貸款展延的迫切需求，建請政府介入協商，展延貸款還款期限一年、本金暫緩清償一年、利息補貼再執行一年，並加碼提供紓困貸款以及營運週轉金信用貸款，同時申請期限延長至疫情期間結束。
6. 因受疫情管制促使民眾網購民生物資數量暴增，以及因員工擔心染疫請假或請辭，造成相關產業如物流、紙器等因人力不足而不堪負荷之產業，建請主動鬆綁相關工時規定。
7. 嚴重特殊傳染性肺炎是屬教育部認定之重大災害，應主動於疫情期間應全面或有條件暫緩繳納就學貸款，等經濟能力穩定後再來還款。
8. 我國商業服務業多屬中小企業且從業人員逾320萬人，要求應強化行政程序之簡化暨對產業之宣導及輔助，並注意疫情對產業之影響及員工權益之維護。
強制執行清償證明 在 [其他] 已經清償債務債權人不肯給清償證明及撤銷- 看板PttLifeLaw 的推薦與評價
※ 引述《bushman (weery)》之銘言：
: ※ 引述《Rechtsanwalt (一起修練魔「法」吧！)》之銘言：
: 小弟對於撰寫「民事聲請狀」這部份有點疑慮，
: 如果執行名義是「保全程序」，可主張「已清償債務」，
: 但須先寫「民事聲請狀」，聲請撤銷保全程序的「民事裁定」
: 等確定後，再以民事裁定+確定證明書，聲請撤銷強制執行
: 如果是其他執行名義，似僅能由債權人主動撤銷or由債務人提起「債務人異議之訴」
:
再回覆b大一下我的想法：
本案是終局強制執行，所以執行名義不是假扣押裁定，這點從原po的描述應當可
以推論出來。
要債務人撰寫上述聲請狀並檢附清償證據的目的，是提醒「執行法院」本件執行
程序應該已經要結案了，因為債務人已經清償完畢了。
這時候，書記官是可以直接聯絡債權人，確認「債務人就本件執行名義範圍內之
債權，是否已經清償完畢」的事實。在書記官說明下，如果債權人也沒有意見，
則或者債權人自己可以具狀撤銷本案強制執行，或者兩造可以前往書記官處製作
「和解筆錄」結案。
因此，先遞上述聲請狀的的彈性作法，是讓債務人能夠不需要直接就提起「債務人
異議之訴」。
另外，聲請撤銷「假扣押裁定」的時間也較為冗長，因為受理的法院不是執行處，
而是另外的民事庭，這時它可能還要去向執行處調卷。所以，除非真得沒其他彈性
或較簡捷的辦法了，不一定非得這麼做不可。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 123.194.195.217
... <看更多>