//區諾軒:「未獲遵從」即是第一步都未做
立法會議員區諾軒是強制驗窗計劃中「選取目標樓宇諮詢委員會」其中一名會員,而每區區議會都會選出一名代表參加該委員會跟進驗樓及驗窗計劃。區指,委員會有屋宇署職員及相關專業人士,會按照一定公式去選取哪些樓宇需要檢驗,一般而言,會參考樓齡、樓宇過往是否有墮窗紀錄、窗戶的維修及失修舉報記錄,以及委員特別關注的樓宇。
他認為,酒店作為統一業權,理應較屋苑更快完成驗窗程序,在三年內完成驗窗不算太耐。不過,有酒店疑在2015年接獲強制驗窗通知,但至今仍是「未獲遵從」,即不曾找一間合資格公司驗窗,區認為情況不合理,有些屋苑2015年接通知,亦已完成檢查,「(酒店)第一步都冇做,未採取法例要求,理論上屋宇署要跟進。」假如有酒店砌詞已翻新、將進行翻新、大維修,甚至結業,而不進行驗窗,屋宇署應深入調查確認。
樓宇拖延多年不驗窗 情況罕見
他指,過去亦見過一些樓宇接獲屋宇署通知後,未有遵從有關規定檢驗或修葺,主因是樓宇業權混亂、找不到小業主、部分單位長期空置或沒有業主立案法團處理等,以致無法如期完成驗樓及驗窗程序。區續指,部份樓宇則因為接獲屋宇署通知前,已完成大型維修,可能認為毋須再作檢驗,故沒有遵從,但其實相關樓宇仍需合資格人士及註冊承辦商證明樓宇及窗戶安全,並向屋宇署申請豁免。但區諾軒指出,如樓宇拖延4至5年仍未遵從強制驗窗的法定通知,情況罕見,屋宇署理應執法,以免發生意外。//
全文:https://bit.ly/2MpTmkq
————————
📸【Instagram】instagram.com/loktinau/
📣【Telegram】t.me/aunokhin
🐦【Twitter】twitter.com/loktinau
🎥【Youtube 頻道】bit.ly/anhyoutube
🖥【網站】aunokhin.hk/
強制驗樓計劃通知不獲遵從 在 李卓人 Lee Cheuk Yan Facebook 的最佳貼文
工黨立法會議員李卓人證實,有業內技工向他坦承是公司要求員工向住戶講大話,「法例製造咗好大個驗窗市場,但政府唔監管,結果出好多問題,合謀抬價、不良營銷手法、驗窗變換窗……但政府全部唔理。政府應該制訂合理標準價,等消費者知道大約價錢,等驗窗公司唔好有咁多『水份』。政要亦要調查部分公司的銷售手法,有無違反《商品說明條例》。」
強制驗窗 十億市場無王管
工黨社區幹事趙恩來早前安排記者訪問驗窗內幕人士,並到荃景花園一單位進行「放蛇」,證實坊間驗窗公司價差可達5倍之多,而在政府缺乏監管,行內亂象愈益猖獗。
-----------------
政府強制驗窗變相助劏客 每年十億元生意無王管 《am730》,2014年7月7日
政府在2012年6月推行「強制驗樓驗窗」計劃,要求樓齡30年或以上的樓宇驗樓,及樓齡10年的樓宇驗窗。屋宇署原計劃每季選出950幢樓齡10年以上的樓宇驗窗,即每年約有17萬戶住宅要依法為寓所驗窗。業內人士估算,計劃催生出每年逾十億元的驗窗生意。不過,本報發現業內亂象叢生,不少蠱惑公司出盡招數謀財,業主隨時枉花4倍冤枉錢。
曾在一間驗窗公司任職6年、因看不過眼業內亂象而離職的前業內人士邱小姐向記者透露,業內充斥各種要業主「花冤枉錢」的手段,「當某幢大廈被政府抽中驗窗,坊間驗窗公司就會派人喺樓下『擺檔』,甚至洗樓派傳單宣傳,聲稱幫業主免費檢查窗戶同報價。只要師傅入到屋,就可以使出劏客招數。最常見係唔使換嘅組件都換晒佢,窗嘅手掣、窗鉸仲用得,但師傅就同業主講要換先符合驗窗要求,一個手掣100蚊,一個有廿隻窗嘅單位,咁就可能使多2,000蚊。師傅會同業主講係用高級材料,實情係喺樓下五金舖買嘅貨,用淘寶貨都試過。食水更深係『換窗』同做『防漏』,明明隻窗無問題都叫業主換,要搭棚嘅換窗隨時要價近萬蚊,細啲唔使搭棚嘅「套窗」工程都收四、五千;而防漏就更加唔係政府要求,成個防漏工程隨時成萬蚊。」
坊間公司價差5倍
為驗證邱小姐談及行內的古惑招,記者在荃灣一個已接獲政府驗窗通知、兩房一廳共約19扇窗的單位,以業主身份聯絡一間合資格承辦小型工程的驗窗公司報價,並表明只需通過政府驗窗令要求。一名持有小型工程牌的師傅甫入單位,測試客廳窗戶其中一個手掣,及用鏡檢查一個窗鉸,和窗戶外牆的接駁位後,隨即指單位窗戶非常殘舊,要全部更換手掣、窗鉸,並要做全屋6幅窗框與外牆的防漏工程。整個檢查過程約20分鐘,師傅全程花最多時間在量度窗戶尺寸,和數窗戶數目,部分窗戶更未被打開。期間,師傅又不斷慫恿稱,「十年驗一次,平均每年千幾蚊啫!住得安心嘛!」最終師傅報價為20,324元,當中包括約8,000元更換全部窗戶的窗鉸、手掣、膠邊、逾萬元的全屋防漏工程,以及向屋宇署證明驗窗合格的證書和行政費用。
相同的單位,記者再隨機找另一位網民稱為良心師傅的「老行尊」了解價格,該名為全哥的師傅檢查單位所有窗戶後即說,若要通過政府驗窗令要求約需4,000元,「19個舊式窗鉸確實要全部換,仲有一塊玻璃裂咗一定要整。不過,手掣同膠邊都唔使換,防漏工程亦唔建議做,因為單位本身無漏水,而且要連窗框換先可以真正防漏。」
把之前有行家報價兩萬元向他坦白,全哥見慣不怪,「其實就算將全屋19扇窗換晒做新窗,都係26,000蚊,點解要俾2萬蚊換啲睇唔到嘅嘢?我幾乎每日都收到呢類電話,曾經有個單位,裝修完兩年就收到政府驗窗令,有公司開價萬五蚊。我上去檢查,根本乜都唔使換,最終收佢500蚊證書行政費。不過無計,好多業主唔知隻窗係唔係要換,亦無人得閒會貨比三家,政府從來無教市民應點做,例如以為防漏工程都係驗窗嘅一部分。」消委會資料顯示,2012年實施強制驗窗後,當年接獲1宗有關鋁窗公司銷售手法的投訴,去年急增至6宗。今年首5個月接獲4宗投訴,主要包括價格爭拗及服務延誤等。
涉訛稱即將收驗窗令
除了工程費用差距大,最近更有驗窗公司涉欺騙新大廈的業主,訛稱大廈即將收到政府驗窗令而呼籲業主驗窗。工黨立法會議員李卓人證實,有業內技工向他坦承是公司要求員工向住戶講大話,「法例製造咗好大個驗窗市場,但政府唔監管,結果出好多問題,合謀抬價、不良營銷手法、驗窗變換窗……但政府全部唔理。政府應該制訂合理標準價,等消費者知道大約價錢,等驗窗公司唔好有咁多『水份』。政要亦要調查部分公司的銷售手法,有無違反《商品說明條例》。」
屋宇署回覆,截至4月30日,已向2,700幢大廈發出法定驗窗通知,當局已制訂作業守則,規定修葺工程時須遵從的技術標準及程序,亦會抽樣審查由合資格人士提交的檢驗報告。由於不同單位的窗户數量和保養狀況不同,當局難以提供一個參考價格,建議消費者向合資格人士了解工程詳情,並適時考慮委任另一個合資格人士提出修葺建議。
強制驗樓計劃通知不獲遵從 在 李清霞Annie Lee - 就海山樓,海景樓部份業戶收到屋宇署 ... 的推薦與評價
就海山樓,海景樓部份業戶收到屋宇署強制驗樓計劃通知不獲遵從信件,清霞約見法團委員及葉大永建築顧問有限公司負責人了解原因及商討跟進方案 如 ... ... <看更多>
強制驗樓計劃通知不獲遵從 在 點解會收到屋宇署警告信。「強制驗樓計劃通知不獲遵從」到底 ... 的推薦與評價
均二業主請留意:點解會收到屋宇署警告信。「 強制驗樓計劃通知不獲遵從 」到底係乜東東搞邊科?如果沒有遵從法定通知,可能會有法律責任及刑罰. ... <看更多>