Search
▌基隆：#都市設計講堂紀實 ▌台南的歷史涵構和都市設計策略
由基隆市都市發展處主辦之「台灣都市設計意義與核心技術講堂」（簡稱 #都市設計講堂 詳見 Vision Thinking 看好基隆 ），#最後一場 為成大都計曾憲嫻老師主講、孟宗撰稿，帶大家回到台灣，從台南的歷史涵構，談歷史街區如何形塑，又如何影響台南的都市再生。
台南的街區歷經從荷據時期到明鄭時期，再到清朝與日治時間，都市中出現圓環、放射狀與格子狀交錯形成現今的街道系統。不同時間的街道並存，形成不同的層次紋理，其中人文、水文等痕跡也都隱藏其中。
隨著府城歷史街區計畫開展，曾老師帶我們一訪巷弄間的歷史紋理，特色建築群與特色老屋，並談到歷史街區振興的過程是需要跨部會，加上與民眾的的相互協調。
最後，曾老師總結，台南的歷史街區計畫以街區潛力資源調查為基礎，持續關心實質生活環境，保存魅力街區，才能有都市設計的氛圍想像，營造再生永續有特色的在地街區
#曾憲嫻
#台南
#歷史街區
#都市設計
Vision Thinking 看好基隆
https://eyesonplace.net/2020/08/03/14804/
一位清華大學的專案教師，因為出面控訴勞動狀況，事後竟然被解雇，學校如此威權打壓，還有老師敢講話嗎？教學品質不會受影響嗎？
【連署行動】請連署支持清大專案教師的言論自由
https://sites.google.com/view/2017nthu/首頁
各位高教的同仁，大家好：
最近，清華校內有一位專案教師，因為公開說明自身工作處境的不堪，並反對校方片面變更工作條件的新聘約，結果竟遭到校方解雇（不續聘）的威脅。消息傳出後，我們不僅驚訝且憤慨。
我們的基本看法是：即便校方與專案教師意見不同，也應以對話的方式面對爭議，校方不該用剝奪工作權以壓制言論自由的手段來對付異議者。因此，我們希望各位高教的同仁們，連署支持以下兩個訴求：
一、清大校方必須立即停止壓制專案教師的言論自由。
二、清大校方必須與專案教師平等地協商聘約的工作條件。
眾所皆知，這幾年大學開始大量聘用專案教師，雖其制度設計之原意，是為了方便大學執行特定計畫，然而大學校方卻把專案教師視為「專任教師之替代人力」，用來執行長期且繼續性的教學與行政工作，甚至變成「行政事務的萬用雜工」，成了「沒有權利、什麼事情都要做」的「無限期試用勞工」。
在現實上，我們已經看到了各大學愈來愈傾向於「先以專案聘用」（即便徵才時說的是「專任缺」），「使用」幾年後再來決定是否轉成「專任」的現象。而對專案教師來說，因為缺乏法律保護（不適用《教師法》與《勞基法》），在心理上擔心工作被剝奪，不得不接受各種待遇，成為校園內被歧視的次等教師。
發生在清大語言中心的此案正是如此。聘用專案教師來執行長期性的語言教育，本身已屬不當；但校方為了更徹底使用專案教師，決定修改新聘約加入更嚴苛的條件（要求暑期開課不另給額外薪給、剝奪升等之權利、增加行政庶務的評鑑比重）。
為了達成修改聘約的目的，校方在程序上首先收回專案教師在中心教評會的「列席權利」；於是在沒有專案教師列席的狀況下，黑箱通過了新的聘約，並要求專案老師全部接受。
清大學生會與議會得知此事後，公開於校內舉辦聲援專案教師的活動（6月12日），一名專案教師代表在現場發言表示「非常不認同校方的作法」。
而在活動結束後，（6月16日）清華學院教評會向該名教師表示，教評會認定她公開批評校方的行動是「重大缺失」，因此即將不予續聘！最後校教評會的決議是「若7月15日前簽下新聘約，則續聘一年」，若該名老師不願意簽署新聘約，就認定為是「重大缺失」不予續聘了。
清大校方的意思很清楚明白：第一，我要改聘約，任何人都不能有意見。第二，若有不同意見就是「重大缺失」，直接解雇。第三，乖乖簽下新聘約，就「不算重大缺失」，可以保住工作。
我們完全無法認同清大校方之作法！一個教師，無論其聘任方式為何，不管經費來自何方，難道沒有基本的言論自由、公開自己主張的權利嗎？清大校方以工作權來威脅一個專案教師，要求其噤聲，接受改惡的工作條件，不正反映出當前各大學無所不用其極的剝削弱勢教育工作者的現狀嗎？
其實要更動工作條件，最簡單且適當合宜的作法就是：「兩造雙方進行協商」。
清大校方「預先剝奪專案教師的列席權」，導致專案教師只得公開發言表示不滿，而校方又不願面對自己創造出來的不滿，反倒威脅要解雇提出意見的教師。
清華大學素有名聲，但竟以如此手段面對一些無權無勢的專案教師，實在令人難以置信！
我們要呼籲，清大校方應當：
一、立即停止壓制專案教師的言論自由。
二、立即與專案教師們平等地協商聘約的工作條件。
各位學界的同仁，發起這個連署的我們其實心理也明白自身力量微薄，但面對不正義的言論打壓，仍要秉持學術與知識的良心，發出諤諤之聲。
期望各位學界識與不識的朋友，共同參與連署來捍衛被不正義對待的專案教師；更期望有一天，台灣的大學校方能夠恢復其應有的理智，不再欺壓弱勢的教育工作者。
連署發起人，依姓氏筆劃排列：
王金壽（成大政治系教授）
古明君（清大社研所副教授）
林佳和（政大法律系副教授）
林昱瑄（南華應社系助理教授）
林敏聰（台大物理系特聘教授）
林瓊珠（東吳政治系副教授）
邱花妹（中山大學社會系助理教授）
邱毓斌（屏大社發系助理教授）
張鑫隆（東華財法所副教授）
陳尚志（中正政治系副教授）
陳俊宏（東吳政治系副教授）
陳政亮（世新社發所副教授）
黃厚銘（政大社會系副教授）
黃涵榆（台師大英語系教授）
管中祥（中正傳播系副教授）
鄭斐文（東海社會系副教授）
https://sites.google.com/view/2017nthu/首頁
司法改革狂新聞
最近有一場大拜拜在舉辦，叫做司法改革國是會議。但民意調查指出有五成的人在會議展開之前，就對這場司法改革沒有信心。而且更妙的是在過去半年之內，對司法改革有信心者減少7.9%，沒信心者增加了6.7%。
這不是很奇怪嗎?一個會議和改革還沒開始，為什麼大家就越來越沒信心?答案很簡單啊!因為這個會議裏面混入了很多簡直是卡提諾狂新聞第一名等級戰力的人物啊!只是他們在作惡多端的時候，狂新聞而沒出現而已!
首先來看看籌委會副執行秘書的國安會諮詢委員林峯正，最近每次都是他出來面對媒體表示會議很順利沒有黑箱，而且這人不是時代創黨成員之一嗎?為什麼他這麼有資格上狂新聞呢?
根據維基百科的記載:【2013年4月5日晚間，林峯正和友人聚餐，酒駕被警方攔檢，酒測值高達0.58，他通過生理平衡檢測，但涉拒簽酒測數據單，隔日被依公共危險罪嫌移送台北地檢署，檢方訊後以新臺幣5千元交保。林被移送台北地檢署後，向檢方詢問有無緩起訴機會，檢方提醒前提必須「認罪」；林同意後獲緩起訴1年，被處分繳新臺幣4萬5000元罰款及接受6小時交通安全講習，訊後諭令新臺幣5000元交保。】
就是這麼狂!我國改革司法的籌委會主要執行成員，就是一個民眾對司法最為不滿的酒駕輕罰，甚至繳個四萬五千元上六小時課就沒事的活生生例子啊!
找一個民眾最不滿的酒駕前科犯來籌組司法改革國是會議狂不狂，狂啊!江春男一樣酒駕，結果連駐新加坡代表的位置都丟了，但是林峯正卻升官發財變成司法正義的代表，你說狂新聞是不是應該給它第一名?
但正當你以為這已經很狂的時候，還有更狂的。
現今檢察官覺得工作負擔過大的原因之一，就是有很多莫名其妙濫訴，濫用法律資源，導致司法人員疲於奔命的狀況，所以司法改革也該納入這條挑戰。
但結果台灣網路史上最為人熟知的濫訴之王，用司法壓迫言論自由，只因為網友與她廢死立場不同就提告一百零八人的中正大學盧映潔大嬸竟然也獲選司法改革國是會議的委員?
震撼了吧，這傢伙只因為我上電視評論她的濫訴行為跟打壓言論自由的作法，就又提告，結果雖然理所當然是不起訴，但司法資源有沒有浪費，有啊!
更妙的是，根據蘋果日報二零一四年的報導:【曾因廢死言論遭圍剿，而控告108名網友的中正大學法律系教授盧映潔，自己也因網路言論挨告！
盧映潔去年在臉書PO文，影射同校犯防系美女副教授陳慈幸「號稱讀刑事法的人像紅衛兵一樣」、「不懂罪刑法定原則，冏，法律系大一的都懂」等，被陳怒告侵害名譽求償160萬並要求登報道歉。高雄高分院判盧映潔應賠償陳慈幸10萬元，並在校內5單位網頁與實體公佈欄刊登道歉聲明。仍可上訴。】
罵人紅衛兵結果被求償敗訴的傢伙，現在被分在第五組【維護社會安全的司法】這一組，這真是太狂了啊!我國司法要維護的是這種四處告人，濫訴，罵人紅衛兵還被判要賠錢的傢伙嗎?你要讓這個多次告人敗訴，壓制言論自由的傢伙指導台灣的司法改革甚麼東西啊?事實上，這傢伙搞不好會因為我說實話而又告我一次，這就是推薦人要的司法改革?推薦人是不是狂新聞看太多了想要讓她上榜呢?
好啦，但最後卻可能不是唯一的是，真正狂的要來了!跟盧映潔分在同一組的竟然還有一山還有一山高，還有在道德低落程度上可以超越盧映潔的人!震撼了吧!
這人是誰呢?讓我給你看一則2007年自由時報的報導:【台中市驚傳街頭情殺命案，執業律師劉北元不滿交往四年多的女友張秀鳳與他分手，昨日下午跟蹤張女及其母親至中市精誠路一家麵包店，走出店外，持預藏小菜刀當著張母面前朝張女連砍十多刀致死，附近監視器全程拍下劉某激烈殺人過程，現場血跡斑斑，慘不忍睹。】
是的，張秀鳳不過就是因為想要脫離劉北元的畸戀，就被當著她母親的面刺了二十三刀，當街給活活刺死。
但我們的司法改革國是會議選擇的代表是誰呢?是當面目擊自己女兒被砍死的被害者的母親?或者是將劉北元繩之以法的警察，或者是起訴劉北元的檢察官?
都不是啊!真正狂的地方是，台灣選出來的司法改革國是會議的委員，可以對整個司法體制指指點點的人，就是他媽的殺人犯劉北元啊!這狂了吧!你挖破馬桶也想不出來的人選，就是他啊!
但他到底是個甚麼樣的人呢?在一篇由楊肅民下筆的報導中，劉北元坦承了:【我承認我很有女人緣，我跟太太結婚半年後，就有一名女子跟著我長達十一年，報上報導我腳踏三條船，其實不只。我在感情處理上有很大問題，我沒有去追求，但我不會拒絕，很貪心，又不會分手，所以才會累積成大災難。】
網友廖世承還特別來留言:【我當時就住在這附近~波士頓麵包的其中一個女店員是我朋友~當時他講到這人如何置被害者於死地~而且是在她母親面前~不理被害者母親的哭泣勸阻~聽了實在令人怒火中燒~
司改國是會議應該要檢討的就是這樣的人
為什麼這樣的人可以輕判關幾年就出來
現在還變成司改國是會議成員?
他還在第五組 "維護社會安全的司法"內
我怎麼想都想不透.....】
不要說廖世承想不透，我也他媽的想不透。因為仔細一查，發現劉北元果然是名有非常深刻經驗熟稔司法的大律師，他完全集合好了所有在台灣殺人不會被判死刑的關鍵重點:
第一個，雖然他帶著預謀準備的刀具，擺明就是預謀殺人，但是他喝了酒。(這跟酒駕撞死人被輕判簡直一樣)
第二個，雖然當場張女母親不斷阻止他，但他依舊不斷揮刀砍殺，但是他聲稱自己完全不記得了。(失憶殺人，都不知道多少殺人犯用過這個理由了)
第三個，雖然他外遇，腳踏多條船，最後還聲稱自己不能接受對方分手而殺人因為張女才是他的最愛。(童仲彥講的話幾乎一模一樣啊!差別只在於對方沒有死!)
第四，他駕車逃逸是為了看媽媽，了不起，孝順!
第五，他還透過自己當警察的哥哥自首，表示深具悔意!了不起，自首!
好啦，就算像我這種不太懂得玩弄司法的人都知道，這簡直集合了所有抗打擊抗毒抗死刑的+9神裝，只要在台灣，就算包青天來了也不能判他死刑啊!
好啦，結果法官斥責檢察官說這傢伙是個人才(我他媽的也覺得他是個人才)，絕對不可以重判，所以判了他十二年，檢方也放棄上訴。然後他關了八年就出來了!然後寫了兩本書就當上了中華民國史上最重大的司法改革國是會議的【維護社會安全的司法】這一組的委員啊!
媽呀!簡直廢到笑!
他根本就是台灣民眾不相信司法的濃縮代表人物啊!玩法有錢，殺人輕判，賠錢了事，不要說死刑了，連無期徒刑都不用，他媽的你當著人家媽媽的面，無視媽媽的求情砍了你外遇對象二十三刀，血流滿地，可怕到附近的麵包店店員都不敢出來，結果不但關八年就出來，而且還當上了中華民國司法改革委員會的委員，主要負責的題目是【維護社會安全的司法】?是怎樣，要教導大家如何殺人免死嗎?是要讓鄭捷看看老子殺人懂法就是跟你不一樣?是要讓其他殺人犯覺得這人超棒的超勵志的，我將來也要像他一樣嗎?
我的老天鵝啊!這到底是國是會議還是狂新聞啊?果然9487就是狂!
Twitch傳送門： https://www.twitch.tv/otakuarmy2
從國防安全院的報告說起，台灣新一代的網路文字獄...對政府有不滿就等於親中？然後還包括了我們親愛的友邦史瓦帝尼和海地一團亂，外交部覺得設置一個台灣辦事處是超級大突破還要開記者會，真的對嗎?
根據聯合報的報導:【邦交國海地及史瓦帝尼近期都傳出政治風暴，海地總統摩依士被暗殺，史瓦帝尼則陷入獨立五十多年來最嚴重反政府示威，近期兩國再傳與我邦交生變。外交部今天表示，我國外交處境艱難， 國人皆能理解；鞏固邦交是長期且有延續性的重要外交工作，這也是朝野主要政黨的共識。】其實我也一直很好奇，因為中華民國一直主打自己是民主好夥伴，但是史瓦帝尼警察上街殺人了ㄟ，外交部有沒有道德勇氣站出來咧?還是說有外交才是好夥伴，不是香港我就不講話?
法國和歐洲國家都打算要強制打疫苗....熱愛自由的法國民眾群情激憤，反馬克宏...不自由毋寧死...民主和專制..結果一樣要強制打疫苗?據說馬克宏的社群媒體被灌爆，因為法國人不能接受這種強制做法，跟你拚了!根據關鍵評論網的報導:【法國登記接種疫苗的網站Doctolib聲稱，自馬克宏一宣布，短短2天已有超過200萬人預約疫苗接種，導致網站崩潰。但另一方面，法國上週末全國都出現集會活動，抗議這項新政策。「反對強制接種疫苗，侵犯自由！」「反對獨裁！」抗議者手持標語，反對這項新的政策，從法國首都巴黎、尼斯、斯特拉斯堡到南部蒙彼利埃和馬賽，法國週六（17日）一共有137起抗議活動，有超過11萬人上街示威抗議。】我們系統不用強制也崩潰啊，好想跟法國人交換喔!
國防安全院對台灣內部做輿論蒐集和分析指控，一切都是中共同路人，反對政府反對疫情就是親中，這種作法等於是把國民當國賊ㄟ，用學術包裝風向球，用納稅人的錢打擊異己，這樣是不是納稅錢很好花?國防部準備要肅清國內反賊嗎?聯合報的黑白集是這樣分析的，【國防部智庫「國防安全研究院」發表一篇《激化情緒對立的口水戰─PTT八卦版疫情輿論分析》的報告，簡言之，指控批踢踢的批評是有系統的輿論操控，甚至可能是「中共同路人」。在親綠寫手林瑋豐上次反串被批踢踢抓包後，這莫非是政府智庫「代黨反擊」？從學術研究或政治分析看，這篇報告問題很多。例如，簡單設定關鍵字，宣稱篩選後找出所謂「積極參與論戰的活動集團」，就說他們操縱輿論，要對台灣政府製造防疫施政壓力，顯有偏頗。爭議更大的還有，直接點名使用者，只因他們「積極參與討論」。與其說這是智庫報告，不如說更像在公布網路「黑名單」。】
日韓會面破局，這次為什麼日本韓國在奧運中看起來處處起衝突，從選手村老是掛一些奇奇怪怪的東西，到日本駐韓大使不知是故意還是無意，根據新頭殼的報導:【近日日本駐韓公使的言論引發韓國的不滿，起因是日本駐韓大使館總括公使相馬弘尚在接受韓媒採訪時，在論及韓國總統文在寅有意於東奧訪日一事，他嗤之以鼻，並且加以嘲笑。對此，日本內閣官房長官加藤勝信公開表態，指出 :「深感遺憾」。】這兩國到底是要不要會面要不要談判啊?
講到奧運就要來談談我們這次的選手坐經濟艙事件，在美國的狀況又是如何的呢？引述THE POINTS GUY報導，除非獲得贊助或是用自己飛行哩程折抵，大多數的美國奧運選手與奧委會成員只能搭乘經濟艙前往東京奧運，也就是說，如果想要搭乘商務艙或是頭等艙出賽，只能「靠自己的本事」。但是呢，根據翁P觀點表示，在美國各運動協會都很弱勢，參與奧運主要都是選手個人的決定，等到奪牌之後不僅有廣告收入，電視台邀約，還可以自己開體操學校。美國體育產業很發達，參與奧運，未來人生路上多半會很順利，所以不會受制於政府。
我國外交部對立陶宛設台灣辦事處開了記者會很高興的宣布，但是這三分外交，七分政治...中華民國外交部，以設立沒有國名的台灣辦事處作為外交重大突破？誰敢戳破國王的新衣？跟立陶宛要談何種生意？政府真的搞清楚了？但我是覺得吳釗燮好像很興奮的樣子，可惜大家都在看奧運旅館，沒甚麼人理他。
另外，根據天下網路版的報導:【美國、英國、澳洲、紐西蘭、日本與北大西洋公約組織今天正式指控，與中國政府有關的駭客，就是今年稍早攻擊微軟電子郵件伺服器軟體（Microsoft Exchange）的幕後黑手，不僅如此，中國政府還犯下大批惡意網路活動。美國時間週一的聲明，有重大意義。首先，這是美國首次指控中國付錢給犯罪組織，執行大規模駭客攻擊。更值得注意的是，北約和歐盟向來不願意直接指責中國，但這一次他們也發聲了。】美國指控中國駭客，科技戰，貿易戰，美中“無人員傷亡的戰爭”已經開始佈局？這到底是戰爭剛開始，還是只是一場宣傳戰?
阿宅萬事通語錄貼圖上架囉 https://reurl.cc/dV7bmD
【加入YT會員按鈕】 https://reurl.cc/raleRb
【訂閱YT頻道按鈕】 https://reurl.cc/Q3k0g9
購買朱大衣服傳送門： https://shop.lucifer.tw/
📍直播大綱：
00:00 開播
05:00 台灣美國 選手的養成大不同
22:00 解析海地與史瓦帝尼局勢
40:00 法國強制打疫苗
53:00 國防安全院針對ptt分析事件
01:17:00 日駐韓副使酸文在寅自慰
01:25:00 立陶宛設台灣辦事處
92分 美國指控中國駭客
