醫美診所設備欠缺手術中發生意外狀況的急救設備，醫師是否有過失？
這個案件的事實是這樣：被害人到醫美診所進行自體脂肪隆乳手術，先從身體中抽取脂肪，再進行隆乳，因此需要進行大範圍的麻醉。
手術過程中，被害人發生抽蓄吼叫等情況，醫生因設備不足，只能給予氧氣、糖水、輸液等實際上無助於解除危急症狀的措施，經過十三分鐘後，始撥打119 ，致119 救護人員趕到診所時，被害人已發生缺氧腦病變，最終死亡。
台灣高等法院認醫生應注意術前讓病患接受完整評估及檢查，且診所僅有手術檯、器械檯、抽脂機及氧氣筒，與手術室設置標準不符，急救設備並不完備，且依當時情形，並無不能注意之情事，竟不注意，貿然施作手術，且於案發時亦未能迅即親自或聯繫119 將被害人送醫，顯有過失，判刑二年。
醫生不服上訴，最高法院 107 年台上字第 4587 號刑事判決認為，要認定醫生有過失，應該要具體說明在哪一個醫療步驟出現問題，不能只因為設備不足，就認為醫生有過失。因此，將全案發回更審。
這個案件最高法院對於醫生的醫療疏失責任有很完整的說明，但因為篇幅非常大，就不在這裡分享，有興趣的朋友可以上網搜尋。簡單一句話來總結，最高法院認為，醫生在這個案件中，可能在設備的設置上犯錯了，準備不足，但是這個錯誤跟被害人的死亡有沒有因果關係，還是需要被釐清的。
有醫生客戶的朋友們，趕快分享這個案子吧。
＃劉北元判決解析
＃保險
＃醫療疏失
＃醫療常規
＃醫生
