物聯網的資安攻防大戰！臺灣該如何見招拆招？
110/09/22
曾繁安
科技大觀園特約編輯
資策會資安科技研究所王仁甫策略總監專訪
5G 科技讓萬物聯網的新紀元已經來臨，代表著機器與機器溝通，人類過上全自動化的超便捷生活不再是夢。但這同時也意味著科幻電影中，邪惡駭客組織攻占重要機關的主機系統，引發一連串資安問題，甚至攸關社會國家安危的重大事件，也可能在現實中發生！
科技帶來的便利與風險並存的這個世代，來聽聽資安專家——資策會資安科技研究所王仁甫策略總監的精彩分享，一起思考 5G 物聯網下面對的資安挑戰。
一起跟資安達人瞭解 5G 如何翻轉我們的生活！
「16 年前一個月黑風高的夜晚，博士班學姐的一通電話，讓我踏上資安這條不歸路……」
問起投入資安領域的契機，王總監用打趣的口吻開場。當時在學姐的建議下，他參與了設計國内第一個資安指標的工作，從此開啓與資安的不解之緣。自稱「資安界 56 哥」的王總監，雖非一般人熟悉的另一位仁甫兄，但他對科技資安研究的敏銳觀察與豐富經驗，肯定令人甘拜下風。
他談到，4G 網絡的發展令網紅經濟崛起，你我都不曾想像『點讚、訂閲、打開小鈴鐺』會變成一種常態。而接下來的 5G 物聯網，將帶來更大的轉變與衝擊。
為什麽比起 4G，5G 有「大頻寬、高速率、低延遲」的特性？這是因為目前 4G 所在電磁波區間（約 450 MHz ~ 3800 MHz）已塞滿用戶，讓網速變得越來越慢，因此人類便把腦筋動到頻率更高的毫米波頻段（約30 GHz ~ 300 GHz）。增加了 5G 的區段，就像從塞爆的車流中，移到空曠的新路上。而頻率越高，頻寬也越寬，這條道路不止空曠而且比原先的更寬闊，於是訊息的傳遞能暢行無阻，理論上可比 4G 快一百倍！
「5G 最重要的，就是可以達成邊緣運算（Edge Computing）。」
王總監舉例，自動駕駛和遠距醫療還未普及，是因為傳統仰賴的雲端運算（Cloud Computing），傳輸訊息的速度不夠快，且成本高。雲端運算可以比喻作中央集權制，凡事都要經過朝廷皇上批閲議決，效率自然較低；但邊緣運算就像地方分權，讓數據可以直接在收集端附近實時處理和分析，無需先上報到雲端進行存儲、管理和分析運算，節省了上傳等待運算的時間，也減輕網絡和服務器的負擔。
在高速公路和手術檯上，微秒之差就是生死關頭。而 5G 搭配邊緣運算，大大提高的數據傳輸速率與極低的延遲，讓自動車之間可以維持安全的相對距離，遠端控制的手術刀可以精準無差地落在正確的部位。
也有賴於 5G 科技，需要大量運算資源的人工智慧（Artificial Intelligence，AI）也可以實現。這些發展促成物聯網（Internet of Things, IOT）的建立，機器和機器之間可以達成溝通，整合各方數據資訊，迅速有效率地完成各種指令。小至個人智能家居，大至工廠機械、重要基礎設備如水壩、發電廠等等，都能踏入數位自動化的新境界。
越方便就越危險？機器與機器的連接也要小心
不過，5G 的特性也改變了用戶與網絡間的關係。傳統 4G 是直鏈狀的系統，由電信商自上而下提供網絡，再經由應用程式界面（Application Programming Interface，API）提供服務給用戶，存在一個封閉式的層級關係。但速率快、訊號覆蓋範圍較小的 5G（注1）， 則是由邊緣端、應用裝置及用戶組成，數據傳輸相互往來的三角形體系，不再有上下權限差別的限制。為了形成物聯網提供更多應用，5G 網絡也變得更對外開放，被駭入的風險也會提高。
研究專長為駭客行爲的王總監提到，如今網絡犯罪的作案手法越來越多元。過去搶匪洗劫銀行，還要擔心實體鈔票金條太重，扛不動。現在駭客只要動一動手指，就能利用惡意程式讓銀行的上億元瞬間消失；或使用勒索病毒，鎖定廠商的資料庫，再以巨額款項要挾，否則就把重要生產機密銷毀或公諸於世。
「5G 應用得越深，危害的情境就越高。」
未來 5G 物聯網可能面對的兩大資安威脅，包括用戶 IP 可能被駭入後，可能被用作惡意中繼站或跳板繼續攻擊另一方，讓受害者同時也成了加害者。再來，當物聯網涉及的層面越來越廣，假如被不法分子入侵掌控的是自駕車、基地台，甚至是重大國家基礎建設如水壩、發電廠等等，造成的損失傷害不堪設想！
網絡戰資訊戰開打，台灣如何接招還擊？
從個人角度，平時養成謹慎小心的習慣，不隨便亂點不明連接，隨時留意最新的網絡犯罪手法，是保護自己的不二法門。但在通訊科技發達的今時，第三次世界大戰很可能就在網路上發生，資安可是攸關國家安危的重大議題。
自 2016 年起，台灣便喊出「資安即國安」的口號，而王總監也參與在草擬「資安即國安」1.0 與 2.0 戰略的工作中。在1.0 戰略中，首要步驟就是將資安鐵三角（資訊安全、通訊安全、國家安全）正規化。政府也修訂相關法規，將資訊和網際空間延伸為國家主權的一環，並把駭客攻擊與竊取智慧財產，納入情報蒐集的工作，才能為網絡戰做好準備。
「守護要自己來，就需要有人才。沒有資安人才，就沒有基礎的資安；沒有錢投入，也不會有資安人才。」
王總監强調，一個國家的資安要做好，最重要的就是資源與人力的投入。如果國内資安產業沒有妥善發展，資安人才缺乏，就必須仰賴國外的產品。若系統程式都不是由自己人開發，而是假手於他人，便難以確保檢測過程的可靠性，往往等到資安事件發生後，才驚覺漏洞的存在。因此，政府也編組了多支專業團隊，培訓資通電軍與資安產業人才，為國内資安把關。
而「資安即國安 2.0」的重點，除了規劃新設數位發展部、成立專責的資通安全署，就是主動式防禦（注 2）——與其乖乖等著被人打，不如自己先請外部團隊攻擊自己，作資安測試，去找出資安漏洞和弱點！舉例來說，業界為了找出系統防禦上的漏洞盲點，常會委外進行紅隊演練（Red Teaming）。就像在進行軍事演習，紅隊扮演進攻方，以無所不用其極的方法嘗試入侵，同時驗證藍隊防守方的偵測與回應能力。這樣的演練成本可不低，一次就要三五百萬臺幣起跳。
但台灣不用付錢，就有免費的資安攻防演練！王總監如此笑言。這是因為，在全球最常受駭客攻擊的國家排行榜上，台灣可是位居前列。根據網路資安商 Fortinet 的報告，2021 年第一季台灣遭受到超過兩百萬次的駭客攻擊，平均每分鐘就會遭遇逾 15 次的攻擊！所謂危機就是轉機，這些源源不絕的攻擊，也讓台灣深具適合發展資安產業的龐大潛力。王總監認為，資安產業要像台灣未來的台積電，扮演護國神山般的角色。
想投身資安產業？不需要獻出心臟，只要有一顆熱忱的心
「投入資安產業不要限科系，但是要有一顆熱忱、學習的心。」對於有心想往資安領域發展的年青人，王總監給出這樣的建議。
雖非資訊科學出身，但大學的工程背景，讓王總監有了程式語言的基礎。後來他取得經濟學、法學雙碩士，前者使他瞭解產業界的趨勢走向，法學則令他知曉資安重合規性與合法性的重要。在科技管理與智慧財產權領域的博士論文中，他則從社會學、科技研究的方法分析駭客行為。他表示，跨領域的學習可以讓他從更廣濶的視角，釐清各方問題之後，找到痛點，來提供更好、更全面的科技與資安政策。
王總監指出，這一代除了要與人溝通，還要學會與機器溝通，所以掌握好程式語言的邏輯基礎是重要的，因此王總監所在的資策會資安所，除了研發研發資安監控平臺，將研發的成果技轉給業界，同時他也擔任台灣駭客協會(HITCON)理事和社團法人臺灣校園資訊安全推廣暨駭客培育協會(TDOH)理事，推展培育資安人才的各項活動，未來希望能舉辦小朋友駭客營，讓孩子在小學階段就能接觸和體會程式語言是有趣的。他也勉勵年輕人，能力好的可以負責找漏洞和抵禦攻擊，站在資安攻防戰最前線；即使程度不夠拔尖，也可肩負資安維運的工作，在各自的崗位上適才所用，都能為守護資安和國安，盡一份心力。
根據光速等於波長乘以頻率（c = f × λ）關係式，我們知道頻率越高的波段，波長越短，穿透能力強。所以 5G 電磁波訊號遇到障礙物時，會想强行穿越而非「繞」過，繞射能力弱，造成散失的能量大。因此 5G 雖然有著高速率、低延遲的優勢，弱點就是訊號覆蓋範圍小，故需要設置夠多的基地台方可實現，而電信服務商會提供用戶建設專網——既不同於覆蓋範圍大的公網，而是擁有特地目的、獨立運作的網絡系統。
此外，主動式防禦也包含三要素：歸因、阻斷、減災。歸因便是找出攻擊的背後原因，釐清駭客的犯案動機，才能對症下藥。再來，對惡意程式來源進行阻斷，往後才可以減少再次被入侵的風險。
附圖：王仁甫
和台灣知名藝人同名同姓的王總監，説話風趣幽默，整個採訪過程充滿笑聲。圖／台灣資安大會
邊緣運算架構
邊緣運算架構與傳統雲端架構不同的地方是，資料將改放在網際網路和本地網路之間的邊緣運算層作處理，等資料變少了，再將處理後的資料回傳雲端。
攻擊
台灣平均每分鐘就會遭遇逾 15 次的攻擊，源源不絕的攻擊讓台灣深具適合發展資安產業的龐大潛力。圖／pexels
資料來源：https://scitechvista.nat.gov.tw/Article/C000003/detail?ID=0853796d-0b42-4a72-a0cb-ed70ddad9f77&fbclid=IwAR2H03H3PtQ6JhtQIy6KpMaz78iFa7NBgfizoTzEbAGba_58W6guaSHYBkg
打刀太刀差別 在 Re: [少年] 打擊方式復古的...破壞獸... - 看板Suckcomic 的推薦與評價
※ 引述《shamanlin (點藏必須死)》之銘言：
: 這其實算是有點錯誤解讀數據
: 首先版眾講的是武士刀在戰場上很少真的拿來砍，除非沒別的武器
: 從這兩篇的討論不難看出指的是所謂的打刀
: (即便是你自己也把武士刀跟脇差分開來看)
: 但這邊的數據是刀傷，也就是不管太刀、打刀、脇差、短刀都算在內
: 這解釋就會有問題，因為並不是有人覺得"凡是刀皆無用"
: 而是武士刀(打刀)在戰場上終究只是沒其他選擇時用的武器
: 同時武士刀也不見得是最常選用的副武器
其實要說的話，後面那個切傷2%也可能是不可辨識的各類刀傷，
要加在3.8%上一起算的。
這個數據不夠完美，沒辦法證明哪種刀最常用。
不過最好的方法是看有沒有脇差比打刀常用的資料，
有的話那就肯定是我誤解。
: 這12.66%不見得都是打刀啊....
: 不同長度的刀有不同用途，當你拿把太刀的時候，通常就不會拿槍
: 當你拿把槍的時候，副武器你會選擇脇差短刀還是打刀？
: 如果會打到要近身肉搏以拳交心的時候，脇差還比打刀好用
: 打刀這玩意很尷尬，拿它當主武器，看到對面拿槍拿太刀衝來就哭哭
: 但拿把槍又帶把刀.....又重又卡
: 其實版眾可以試著把跟武士刀差不多長的東西繫在腰上跑一跑
: ...........真它x的卡
太刀和打刀的主要差別是彎度和配戴法，
有些太刀是比打刀短的。
當然平均上太刀較長，
但沒有長很多。
不能跟長槍一起攜帶的是野太刀吧？
那是完全不同的玩意。
我認為這邊推論的問題是，
從槍的攻擊半徑（三到五公尺）到以拳交心的扭打纏鬥（不到一公尺），
這中間的距離很遠，為什麼槍不行用了就會直接跳到以拳交心？
至於又重又卡，
我練過一年的居合，後來沒繼續。
雖然練得不怎樣，
但我不認為配把打刀在腰上很卡。
打刀配戴時的腰帶綁法很重要，
綁正確刀會自然地成柄刀部略高，幾乎水平的狀況，
刀尖處會在腰後方不會碰到腿的地方。
跑起來其實還好。
這也沒很難，學完綁法花得時間比當兵學摺豆干還快。
只是要有人教而已。
隨便把一根東西綁在腰上我不認為是個好的類比。
: 把這3.8%再用各種不同的刀種去分掉，武士刀(打刀)的戰場價值真的高不到哪去
: 這並不詭異，因為多餘的裝備除了會影響你行動，更會加速剝奪體力
: 所以從這點也可以開始推估會帶武士刀上戰場的大都是怎樣的人
: (大家都討厭有馬的東西)
先說，我很喜歡《戰國》，
到目前為止我也只覺得這段怪。
如果主角今天是要往無人的地方逃，
那丟掉很合理。
但今天他是要衝破包圍逃出去，
沒有帶一把備用就很怪，何況他還騎馬。
槍桿也是戰場上的耗材，
比我們想得容易斷，
不帶一把備用的給溪，我覺得心臟真的很夠大。
就算如你所言脇差比較有用，那也該弄把脇差。
: : 日本戰國時代的古流武術，
: : 都是從槍法、劍術、鎧通（日式破甲匕）一直到柔術全都練的，
: : 鎧通、柔術使用上的機率更低都「有戰場價值」，
: : 為了活命，都要學了。
: 呃，時間很夠當然是都學，時間很夠的話
用「武藝」的標準當然要練很久，
但以戰場活命的標準，主攻其中一樣，
其他都練基本，三四年內學完不是問題。
: : 他就是長槍之後的備用武器，
: : 順位更後面還有脇差和鎧通，
: 體力無限的時候可以所有武器都可拿，然後慢慢選順位
: 但在戰場上帶太多東西的人，離死神的距離會近的多
: 當時的足輕可都是跑著上戰場啊
: 拿把槍整天跑來跑去時，你會選擇
: 1.槍+武士刀+脇差+短刀
: 2.槍+武士刀
: 3.槍+脇差or短刀
: 溝揪溫哇～都起？
應該是步行上戰場
跑步上戰場的是急行軍，體能消耗差很多。
基本上這三樣武器配的位置是分開的，
打刀的刀柄會在左側向前，
脇差刀柄會在左側向上，
鎧通會在右側，位置沒那麼難分。
至於重量，
打刀＋協差＋短刀，
比當兵拿的65K2還輕。
整套日本武士的裝備沒有比美軍的全副武裝重，
美國大兵照樣行軍照樣打仗。
（日本戰國的盔甲說真的沒很好）
然後日本戰國也不是足輕和高階貴族兩個極端，
基層武士其實就是裝備比較好的戰鬥員而已。
與其討論足輕配不配全套，
不如討論這些基層武士戰鬥員。
就我所知，戰國時期脇差和打刀一起配，
就是基層武士很正常的配備了。
＝＝＝＝＝＝
是說有沒有資料能證明脇差比打刀常用，
或者古代人戰鬥攜行的極限是多少？
這樣這個問題就有解了。
--
鏈鋸劍，尖端科技的結晶，是一把人性化的萬能開膛劍。
出現在我們這個無奇不有的戰鎚世界，無堅不摧，無所不能。
大修女長賽琳娜，充滿信仰，是一個英勇的帝皇鬥士。
她以無比的勇氣，超人的智慧，淨化異端，燒死善良無助的帝國平民。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 36.228.170.79
... <看更多>