上一篇學生問老師有沒有吃過精液的貼文底下，有很多不錯的討論留言串，很推薦大家點開來看。
有些人可能認為，會問這種問題的學生非常不應該，而且根本也不會好好聽講，所以老師不必認真回答。TGEEA 今天就來針對這點分享一些看法。
其實所謂「認真回答學生的問題」的意思，並不是說老師非得要揭露自己的隱私、大聊性史，這邊的認真，指的是不否定、不迴避，並認真看待 #全班 的性平教育。
大家注意到我們用的是「全班」了嗎❓
是的，課堂上老師跟學生的互動，和我們平常私下閒聊非常不同。雖然表面上只有一個人問問題，但這其實是全班的問題！
當一個學生公開問「老師你有吃過精液嗎？」，一場性平教育就已經開始了（無論老師願不願意）。因為，此時老師要處理的並不是只有那個提問的學生，而是要面對全班同學被挑起的疑問、好奇、尷尬等種種反應。老師的瞬間表情、態度、後續應對，一言一行都是教育，都可能會對全班造成深遠的影響。
🧐這個學生為什麼會想這樣問，是有什麼特別的原因還是想要惡作劇❓
🧐是被其他同學拱出來問的嗎❓
🧐還是他家裡有些狀況（老師是否有足夠能力察覺家內性侵的受害者）❓
🧐其他同學是不是也被他問過類似問題❓
🧐這個問題在班上會不會有後續的效應❓
🧐如果學生言行有性騷擾的疑慮，要用什麼方式讓全班知道老師不會姑息性騷擾（但同時又不能讓學生覺得老師避談性，否則以後發生性別事件，學生可能會不敢跟老師說）❓
🧐要如何預防可能的校園性別事件❓
其實老師本來就會被學生問很多問題，有些太奇怪的問題當下不知如何回答是常有的事，尤其是像跟「性」有關的問題，特別容易被拿來開玩笑跟試探。
當然，斥責、否定、迴避的確是常見的作法，但 TGEEA 想跟大家分享的是，作為教育工作者，老師要處理的並不是單一學生的玩笑，而是 #當下全班同學的好奇，以及 #此刻對未來可能造成的影響。因此，這邊提供幾個方向給老師們參考：
📌時常在內心模擬學生可能問的問題
📌第一時間不斥責、不否定、不迴避
📌釐清學生的動機，判斷當下情勢（可參考上方列舉的問題，例如問他為什麼會想這樣問？從哪邊聽到相關資訊的？想知道精液的味道嗎？還是想探問老師的隱私？-->可以趁機把問題帶到隱私和性騷擾議題）
📌若時間不夠，可表明會另找機會為學生再安排課程。（例如「今天這堂課可能說不完，我們下一堂再來談，今天先……。」但如果是問老師你有沒有吃過精液，直球來就只能直球對決。）
📌視該班需要進行性平教育（可以是媒體識讀、生理方面、人際互動方面、身體界線、權力關係、性騷擾或性侵迷思破除等等），並設定你的教學目標
📌給班上其他同學機會發表意見（例如：有其他同學知道答案嗎？有什麼看法？），老師適時介入引導
📌如果真的不知如何回應，請展現誠意為學生連結資源（也就是找到有能力教學的老師）
－－－－－－－－－－－－
[延伸閱讀]
我是劉育豪，在國小三年級課堂上教授保險套的「那個老師」－－「保險套課程」公開說明
＞＞https://www.tgeea.org.tw/advocacy/statement/5205/
－－－－－－－－－－－－
如果你覺得我們的內容有幫助，可以這樣支持我們：
邀請 TGEEA 講師到學校跟老師談性平教育教學融入
＞＞https://bit.ly/3aNw85E
支持贊助我們繼續做性平教育
＞＞https://bit.ly/2ZLxLun
逛我們的網路商店
＞＞https://bit.ly/3kjpcQZ
教育部性平人才庫 在 授課教師如丁雪茵、鄭威、蔡志東等，過去屢次發表恐同歧視言論 的推薦與評價
反同教授被認證為性平專家還開設性平課程？ ... 同樣地，我們認為教育部的性平教育師資人才資料庫亦應建立並執行此種淘汰機制，盡可能確保資料庫中專家之適任性，以免 ... ... <看更多>