關於 施壓違法放貸遠航 ，我們在網路上蒐集到這些相關的討論、資訊與評價

#從廖燦昌到丁怡銘再到現在
#蘇院長的用人哲學你打幾分

昨天，行政院長蘇貞昌拍板決定要啟用政務委員羅秉成擔任行政院發言人，這個決定除了讓外界跌破眼睛，更被質疑蘇貞昌院長都收到這麼多批評了，怎麼還不在用人的部分更加小心？是真的不會用人，還是用人的目的別有用心？
👉就在去年底時，羅秉成才因為 #萊豬被質疑恐嚇基層公務員，表示如果基層公務員遵從地方自治條例行事，將會送懲戒。
⛔️所以中央不願意、不敢直接跟地方政府溝通，才用恐嚇基層人員的惡劣方式達成自己的目的嗎？羅秉成這種 #柿子挑軟的吃，恐嚇一般民眾的心態，適合擔任行政院的發言人嗎？
⛔️當時羅秉成的發言更被法界人士打臉，表示依照「公務員懲戒法」，行政院根本無權干預、移送縣市政府的公務員，啟用這種不只品格方面堪憂、連自己擁有的職權都搞不清楚的發言人，蘇院長的用人標準實在讓人不能認同。

👉我們回頭檢視，上一任行政院發言人丁怡銘， #被蘇貞昌大力稱讚表示「你準備好了」。
⛔️結果惡劣抹黑地方政府和牛肉麵業者、用行政院的公款當作自己道歉的本錢、到了警局還利用特權停車，我們真的不明白蘇貞昌所謂的「準備好」到底是什麼意思。
👉蘇貞昌在前年底時啟用廖燦昌擔任第一銀行的董事長，當時還向外界拍胸脯保證「用人唯才，是不是適才適所，是自己用人唯一的考量」。
⛔️結果廖燦昌在台北地檢署偵辦遠航掏空案時，直接被檢方指控將公股銀行資金供作私人交際人情，召集各級主管 #施壓違法放貸遠航，導致合庫重大虧損。

從搞不清楚職權、恐嚇基層公務員的羅秉成，抹黑地方政府和業者、公關危機處理一蹋糊塗的丁怡銘，到上任半年就被檢方求處重刑的廖燦昌，我們真的不知道蘇貞昌用人的標準是什麼？
👉而蘇院長「用人唯才」的保證到底還剩多少效力？

傳送門👉
👉羅秉成兼任政院發言人 過往恫嚇公務員歷史曝光
https://reurl.cc/Q7Xp05
👉丁怡銘：蘇貞昌一個眼神讓我接任行政院發言人
https://reurl.cc/zbYy07
👉重用一銀董座廖燦昌 蘇貞昌：用人唯才是唯一考量
https://reurl.cc/yn7y28

<民進黨政府用人如此不明，還流行集體為長官背書，對於在野黨的一再質疑、示警，都當作是狗吠火車，到底我們的公股行庫裡還有多少個「廖燦昌」？廖燦昌雖已經請辭董座，後續責任追究是否就沒有下文？廖燦昌會不會又複製前次經驗，在綠朝不怕出包，只要顏色對了，隨時都能東山再起？>

台北地檢署偵辦遠航掏空案，今天偵結起訴張綱維等10人，被告名單中赫然出現前合庫董座、現任第一金董座廖燦昌的名字，並求處重刑，檢方指廖將公股銀行資金供作私人交際人情，召集各級主管施壓違法放貸遠航，導致合庫重大虧損；令人不解的，這樣的公股銀行董座一路在爭議聲中升官，真不知蔡政府的用人標準在那裡。

廖燦昌有虧職守，被檢方起訴求處重刑，並不冤枉，但廖燦昌行事早有爭議，在第一金董座之前 ，他才因捲入慶富案而下台，慶富案造成公股行庫上百億元的呆帳，合庫也參貸28億元，廖燦昌難辭其咎，接著遠航案又吵得沸沸揚揚，沒想到他依然能獲得行政院長蘇貞昌的青睞，強勢回鍋擔任第一金的董座。

猶記得去年蘇貞昌被藍營質疑用人不當時，他還說他用人唯才，適才適所，不必把馬政府時代的弊案，牽拖到現在的某人或某一職位身上；當時的金管會主委顧立雄也為廖燦昌背書，指當時金檢未發現不法，僅有作業疏失，財政部長蘇建榮也用律師的說法為廖辯護，一致「擁護」蘇貞昌的決定。

結果，事隔一年檢方就用起訴書重重打臉蘇貞昌，蘇貞昌昔日為了護航廖燦昌，說自己「用人唯才」，原來廖燦昌的才是用在施壓各級主管施壓違法核貸，原來廖燦昌是依交際人情來決定放貸與否，還用急件作業程序辦理，蘇貞昌是不是應該再出來說明一下，到底是用了廖燦昌的什麼才？

【重磅快評】蘇貞昌用人唯才？ 綠朝還有多少「廖燦昌」
https://udn.com/news/story/11091/4742462