疑難雜症萬事通
在網路上遇到任何問題都可以在這邊找找看唷

Search

關於 有用的券 ，我們在網路上蒐集到這些相關的討論、資訊與評價

相關標籤 相關照片 相關影片
在有用的券這個產品中，有1篇Facebook貼文，粉絲數超過1,164萬的網紅家樂福Carrefour，也在其Facebook貼文中提到， 【別浪費 家樂福的優惠】 我…們都想…..成為…有用…的人 振興澎派包…..也想….. 記得….在9/15….以前….. 把…振興澎派包….換成你…喜歡的….樣子 讓….它….跟你一起…有…用下去….. 📣手中擁有振興澎派包的朋友📣 除了家樂福賣場商品外，還有石二鍋、原燒、等購物中心店內...
　同時也有85部Youtube影片，追蹤數超過12萬的網紅朱學恒的阿宅萬事通事務所，也在其Youtube影片中提到，贊助專區 Paypal傳送門： https://paypal.me/HsuehHeng 綠界傳送門： https://p.ecpay.com.tw/706363D 歐付寶傳送門： https://reurl.cc/eENAEm 今天就是 #五倍券數位綁定 開跑第一天，沒有意外的，官網果然又出...

「有用的券」的推薦目錄：


有用的券 在 家樂福Carrefour Facebook 的最讚貼文

家樂福Carrefour By 家樂福Carrefour

2020-09-11 12:20:39 有 504 人按讚
  • Share this:

【別浪費 家樂福的優惠】
　
我…們都想…..成為…有用…的人
振興澎派包…..也想…..
　
記得….在9/15….以前…..
把…振興澎派包….換成你…喜歡的….樣子
讓….它….跟你一起…有…用下去…..
　
📣手中擁有振興澎派包的朋友📣
除了家樂福賣場商品外，還有石二鍋、原燒、等購物中心店內優惠，NIKE、ADIDAS買完再到豪華影城看場電影～千萬不要放棄你的優惠💸
　
澎派包精省攻略
👉https://bit.ly/2Rii8WN
　
📣有現金折價券的你也千萬別忘了📣
9/20以前，大家要記得把手上的折價券用掉💲
（🔔溫馨提示：使用注意事項詳看背面）
　
　
優惠、折價券就快到期，你打算怎麼用呢？
💬快留言告訴阿福
　
#別浪費家樂福的優惠 #有用的人 #有用的券
#家樂福振興澎湃包 #現金折價券
#吃喝玩樂任你配

Tags:
家樂福Carrefour

About author
提供一次購足的舒適購物空間，是家樂福始終堅持的；我們除了提供消費者多樣又優惠的商品選擇，還提供許多貼心的服務，讓消費者享受購物的樂趣與便利。
「每個人都值得最好的」為家樂福推行食物轉型理念，落實企業社會責任響應永續目標，持續發掘更多好商品，推薦給我們愛的家人。
11643674 followers 11651700 likes "https://www.carrefour.com.tw/"
View all posts

有用的券 在 朱學恒的阿宅萬事通事務所 Youtube 的最讚貼文

朱學恒的阿宅萬事通事務所 By 朱學恒的阿宅萬事通事務所

2021-09-22 21:22:36 有 36,137 人看過 有 1,846 人喜歡
  • Share this:

贊助專區
Paypal傳送門： https://paypal.me/HsuehHeng
綠界傳送門： https://p.ecpay.com.tw/706363D
歐付寶傳送門： https://reurl.cc/eENAEm

今天就是 #五倍券數位綁定 開跑第一天，沒有意外的，官網果然又出現大當機啦，把官網搞定有那麼困難嗎？民眾呼喚天才IT大臣 #唐鳳 有用嗎？ft.政治大學經濟系教授 #林祖嘉

根據TVBS新聞網報導，【行政院的振興五倍券於今（22）日開放數位綁定，並將在10月8日正式領用。不過五倍券官網（5000.gov.tw）於今早9時正式開放數位綁定時，卻出現大當機的窘境。經實測，五倍券官網自8時50分就開始呈現「卡卡」的狀態，不過還能進到首頁，到了8時55分，系統開始不穩甚至一度出現上方亂碼，9點鐘一到官網就卡住進不去，呈現亂碼。】我說唐鳳啊，有時間學跳舞怎麼沒有時間做壓力測試呢？

不過五倍券對於振興經濟到底有多大的效益呢？根據 CTWANT的報導，【針對五倍券的經濟效益，政治大學經濟系教授林祖嘉預估，與馬政府時期的消費券差異不大。「二〇〇八年金融海嘯導致消費緊縮，隔年馬政府發給每人三千六百元的消費券，根據中研院問卷調查指出，有超過七成被用於替代性消費，也就是民生方面的日常支出。」林祖嘉認為，振興的本質為「額外消費」，因此最好的方式就是發放現金，可省去印製成本；若政府堅持發行振興券，可縮短使用期限為一個月，才能達到短期振興經濟的效果。】不過人家政府就是不發現金啊，這該怎麼辦呢？

另外各部會加碼推出其他振興，包括去年就有的動滋券、藝FUN券等等，今年又新增好食券、地方創生券、國旅券共8大券，有1300萬份。國發會主委龔明鑫認為，去年三倍券預算不到500億，對實質GDP可增加千億效果，五倍券動用到1100億元，樂觀來看，效果可達2000億元。

對此林祖嘉教授則是認為：「大概會讓經濟成長率，成長到0.3%，我覺得1%是太高，但即使是0.3%，因為現在主計處估是5.88%，所以就算0.3%加進去，大概也有機會到，也有機會到6%，所以這個是可以政府努力的，看看可不可以衝到6%。」

一個五倍券到底會對台灣經濟、民間小商家造成什麼影響，就請林祖嘉教授來說分明。


朱學恒的表情包2.0上線拉 https://store.line.me/stickershop/product/16645010​

【Facebook傳送門】 https://www.facebook.com/Geekfirm
【Twitch傳送門】 https://www.twitch.tv/otakuarmy2
【加入YT會員按鈕】 https://reurl.cc/raleRb​
【訂閱YT頻道按鈕】 https://reurl.cc/Q3k0g9​
購買朱大衣服傳送門： https://shop.lucifer.tw/


📍直播大綱：
00:00 開播
03:00 涓滴經濟學 為何沒流向中小服務業?
11:00 歐美如何面對疫情衝擊服務業/歐美砸錢救服務業的影響
17:00 台灣是K型經濟
23:00 談疫苗政策與購買數量
27:00 發消費券與發現金 (各國)政府如何評估
37:00 消費券替代性不高 不如發現金?/消費券應該要排富
47:00 疫苗施打與經濟相關聯
53:00 五倍券 小商家看得到吃不到?
56:00 五倍券造成人民時間成本大量支出 不如發現金
59:00 受刑人包五倍券/羅秉成"現金成本說"
01:09:00 美國大印鈔效應
01:11:00 疫情之下的失業問題與延遲失業
01:24:00 政府為何不打房?

post-title
朱學恒的阿宅萬事通事務所

About author
為了紀念故友設立的這個頻道，本頻道要重開直播重新開始經營！ 要戰那便戰吧！ 粉絲團在這裡： https://www.facebook.com/Geekfirm/ IG在這裡： Lucifer.chu
124000 subscribers 3273913 viewes
View all posts

有用的券 在 TXO Sirenia海牛 Youtube 的最佳貼文

TXO Sirenia海牛 By TXO Sirenia海牛

2021-09-15 17:30:05 有 207,037 人看過 有 3,873 人喜歡
  • Share this:

一鍵加入渣男團：https://pse.is/39g3b9

🐮不固定FB直播，YT定期發片（厚辣厚辣盡量）
加入牛家軍：https://pse.is/wnuhj
跟播去：https://pse.is/PV587

❤️喜歡我的影片請記得按讚、訂閱、開啟小鈴鐺🔔（才能收到最燒の影片）
🐮FB：https://www.facebook.com/txosireniaa/
🐮IG：https://www.instagram.com/manatee0701
🐮歐付寶：https://pse.is/tcsbt
＊如果有用歐付寶斗內的觀眾可以截圖收據私訊我的IG入群哦＊
#傳說對決 #傳說 #海牛爽片
#傳說海牛 #傳說對決海牛 #傳說對決直播海牛
#海牛教學 #海牛弗洛倫 #弗洛倫出裝 #弗洛倫奧義
#弗洛倫教學 #弗洛倫攻略 #傳說弗洛倫 #海牛弗洛倫教學
#弗洛倫改版 #傳說五周年 #五周年改版 #傳說改版
#傳說克金 #傳說氪金 #弗洛倫魔紋 #弗洛倫接技

post-title
TXO Sirenia海牛

About author
?不固定FB直播，YT定期發片（厚辣厚辣盡量） 加入牛家軍：https://pse.is/wnuhj 跟播去：https://pse.is/PV587 ❤️喜歡我的影片請記得按讚、訂閱、開啟小鈴鐺?（才能收到最燒の影片） ?FB：https://www.facebook.com/txosireniaa/ ?IG：https://www.instagram.com/manatee0701 ?歐付寶：https://pse.is/tcsbt ＊如果有用歐付寶斗內的觀眾可以截圖收據私訊我的IG入群哦＊
461000 subscribers 53651476 viewes
View all posts

有用的券 在 音樂老師的斜槓生活 Youtube 的最佳貼文

音樂老師的斜槓生活 By 音樂老師的斜槓生活

2021-08-29 12:00:04 有 219 人看過 有 21 人喜歡
  • Share this:

今天來了三大箱包裹來快速地開給大家看～生活用品24小時內送到，一次滿足日常需求‼️

重點是加入「免費會員」除了有超殺折扣外，還有用不完的購物金和現金回饋直接存到你的戶頭～越買越賺🤩
———————————————————————
▪️免費註冊會員送500購物金，再享現金回饋🔥 https://reurl.cc/7rAme5
▪️毛寶抗箘防蟎洗衣精3500g➡️ https://reurl.cc/R0AX5G
▪️毛寶抗菌防蟎洗衣精補充包8入➡️ https://reurl.cc/EnkRxa
▪️東森廚房紙巾6捲*8串➡️ https://reurl.cc/ze0N3V
———————————————————————
髮飾：Le Camélia Select https://www.instagram.com/lecameliaselect/ 的新品🌹
新開幕的電商選物平台，限時追蹤+分享就送50元全館折抵券唷～
———————————————————————
Music by Naomi - Osaka - https://thmatc.co/?l=CCCBA9A5
🎯 有任何疑問
趕緊加Line： yun1218詢問
關於我：https://linktr.ee/nancyeckare
#東森購物 #免費會員 #開箱影片 #買越多省越多
#自用省錢分享賺錢 #免費購物金 #實習店主 #現金回饋 #東森全球新連鎖 #東森社交電商 #賺錢

post-title
音樂老師的斜槓生活

About author
歡迎來到「音樂老師的斜槓生活」 ～ Hi我是Nancy，是位小提琴、鋼琴老師， 在這邊與大家分享 「網路創業x個人品牌x社交電商x工具教學」 以及教你「素人也能用自媒體網路賺錢的秘密」?? 如果你對以上的內容感興趣，我的頻道將會是你不可錯過的選擇❤️ 兩個月前我也跟大多數人一樣，做著手停收入就停的工作， 剛好遇到新冠疫情台灣進入三級警戒， 我的小小音樂教室被迫暫停營業，學校課程也全部停止， 在這段時間我深刻意識到「打造渠道被動收入」的重要性。 而打造自媒體，便是你最好的選擇‼️ 零成本、零風險，只需要一顆願意學習、不怕失敗的心。 因此這個頻道想向你傳遞我如何從零用自媒體網路創業， 結合社交電商以及財商思維等。 -------------------------------------------------- ■ 免費零成本網路創業實戰手冊（解鎖超高福利） ?透露給你素人用自媒體網路賺錢的秘密！ ?只要按讚此影片＋追蹤此帳號 ?免費領取限量100份手冊 ? https://nancyslashlife.weebly.com/ 還要記得去Instagram一起互動喔。 在那裡每天更新。 https://www.instagram.com/nancy_5gbusiness
448 subscribers viewes
View all posts
社群媒體上有些相關的討論：

有用的券 在 [心得] 羅技不誠實的營銷和維權過程。 - 看板PC_Shopping 的推薦與評價


作者JustSayori (晴天娃娃)
看板PC_Shopping
標題[心得] 羅技不誠實的營銷和維權過程。
時間Fri Oct 28 14:05:18 2022

最近帳號才達到發文門檻
就來說說兩年前羅技的糾紛。

找不到原始頁面了，於是從電獺截圖

優惠大概是，你買了G933s 耳機然後開箱貼上自己臉書或ins 拿到100讚，羅技就給你500
0
多元的消費券。

小弟看到這優惠後，就請朋友幫忙按讚，經官方核可後，確定符合資格。

接下來問題就來了，羅技所謂5000消費券是五張1000元，並且必須單獨使用不能同時購買
同件商品，也就是強迫你要消費五次。
這個實在是太噁心了，我當下氣炸了。 於是我就打給他們客服並且貼出相關判例，直接
開宗明義說「你要不趕緊解決這問題，要不我們就上調解委員會」（當時我不想上法院）

他們客服一開始說請示上頭，然後不久後就找出一個很搞笑的說法「一次只能用一張優惠
券是我們官方平台的功能（但我總覺得是bug ..），這樣好了，你說你要買哪個產品，我
們後台幫你把優惠券數字調成你要的數字。」

羅技這種促銷方式非常糟糕，完全吃定那些不敢替自己權益發聲的人。

說起來ikea也有類似的營銷手段，只是我懶得和他們吵。
臺灣法規對這種耍手段的商人有夠友善。幾乎沒有懲罰性賠償，導致商人到處搞這種營銷


給懶得看文的人重點整理

羅技從頭到尾都沒有註明說是給五張一千並且不能一起用。

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 220.129.8.35 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/PC_Shopping/M.1666937120.A.8B1.html
→ teddyissad: 滿鳥的 不過很正常10/28 14:06
推 reaturn: 他文宣寫成那樣跟本就…10/28 14:06
推 Vanced: 分成五張，文案就改寫5*1000吧..10/28 14:08
對 他文案沒寫，所以我氣炸了。
直接和他們說「不解決我就走法律程序」
※ 編輯: JustSayori (220.129.8.35 臺灣), 10/28/2022 14:09:24
※ 編輯: JustSayori (220.129.8.35 臺灣), 10/28/2022 14:10:17
推 LastAttack: https://bit.ly/3U2a5vF 找到了10/28 14:10
推 LastAttack:10/28 14:12
對就是這個，感謝您。

這文案上完全沒寫五張1000不能同時用。
完全是虛假宣傳。
※ 編輯: JustSayori (220.129.8.35 臺灣), 10/28/2022 14:13:23
→ danadio: 不懂這有啥好氣的？很多店家的優惠活動都是類似的方式10/28 14:13
那是他們都違法。 不能因為臺灣大家都違停就認為違停不值得你生氣
※ 編輯: JustSayori (220.129.8.35 臺灣), 10/28/2022 14:14:12
→ LastAttack: 氣在官方(臉書藍勾)自己就這樣宣傳10/28 14:14
推 r1006274: 樓上你看清楚啊 ，文案就說933買到，不就是折5000的意思10/28 14:14
→ r1006274: ，這跟詐欺沒兩樣知道嗎10/28 14:14
推 akito7039: 他圖片都寫以933購入了 很直接認為是折5000吧10/28 14:15
推 max005: 為啥上面寫5057? 10/28 14:16
→ danadio: 硬要說"以933購入"等於一次折5000，我也不能說你們錯，10/28 14:18
→ danadio: 但是商人會做這種擺明了就是賠錢賣的事，你們覺得機會大 10/28 14:18
→ danadio: 嗎？我反倒比較想知道，真的走法律途徑最後的判定是什麼 10/28 14:18
https://youtu.be/c9qfcOvmKS4
五家共「重罰」33萬
完全是在搞笑的。
推 aabbabcd: 台灣人的本性就是被騙了還會替騙他的人說話 支持原PO10/28 14:19
→ aabbabcd: 爭取應有的權益10/28 14:19
謝謝支持
推 CCY1023: 推10/28 14:19
※ 編輯: JustSayori (220.129.8.35 臺灣), 10/28/2022 14:20:43
→ aabbabcd: 要就是寫清楚5張面額1000的優惠券一次限用一張10/28 14:20
推 danadio: 我沒有幫羅技洗白的意思，我只不過是覺得這沒啥好氣的，10/28 14:20
→ danadio: 事實上也不是沒給折價，日常生活中很多折價活動都有使用10/28 14:20
→ danadio: 限制 10/28 14:20
推 SourireMask: 原本以為是很常見的促銷方式，但文案寫明933很明顯是10/28 14:21
→ SourireMask: 直接折5000的意思，我覺得算詐欺了10/28 14:21
→ aabbabcd: 文案裡寫折價券$5057 請問這是可以折5057元還是給你5張10/28 14:22
原本是給4張1000 1張1057
※ 編輯: JustSayori (220.129.8.35 臺灣), 10/28/2022 14:22:39
噓 Dino14124: 我覺得真的還好... 10/28 14:22
→ aabbabcd: 總計5057的折價券 中文應該都會吧 10/28 14:22
說真的 給五張我沒意見，但不能強制我要分開用。
畢竟如果我只是買2000元的東西，一張5000的根本花不了。

但這種強迫消費行徑就有判例了。
推 Vanced: 給不了一次能折5000的優惠卷還敢這樣寫文案，真的是10/28 14:23
※ 編輯: JustSayori (220.129.8.35 臺灣), 10/28/2022 14:25:05
噓 savagy: 還好+1..當年你如果告贏的話就給你推(挖鼻孔 10/28 14:23
我都拿到我應得的了，幹嘛還告？？
法律是最後維權手段，你都成功維權了幹嘛告？
→ aabbabcd: 問題是沒寫清楚 事後才講 原來大公司文宣還可以事後追加 10/28 14:23
推 soliboy: 廠商宣傳給消費者錯誤的期待感，這樣也叫正常？10/28 14:24
→ aabbabcd: 條款的哦 10/28 14:24
噓 ca5hf1ow: 真無聊，10/28 14:25
※ 編輯: JustSayori (220.129.8.35 臺灣), 10/28/2022 14:26:11
推 wuyiulin: 給推，這種自由解釋就是商人手法。 10/28 14:25
推 wyiwyi: 大公司這樣搞就噁心ㄌ 10/28 14:25
→ ca5hf1ow: 真的要說，一定有細則，你凹不贏 10/28 14:26
這你就錯了，細則必須寫在廣告頁面上喔，他只要沒寫在廣告頁面上就是廠商的疏失。
※ 編輯: JustSayori (220.129.8.35 臺灣), 10/28/2022 14:27:23
推 jjwfy: 文案5990-5057=933，實際30990-5057=25933。噁心10/28 14:27
推 www123442: 這種活動通常都有霸王條款 主辦方有權決定修改、暫停 10/28 14:28
→ www123442: 或取消本活動 同意參加等於同意此條款。 之類的東西 10/28 14:28
推 nrxadsl: 確實是中計，解釋權都是他們說了算10/28 14:28
→ wonder007: 這顯然是廠商的疏失.jpg10/28 14:29
噓 savagy: 你沒告但被摸頭了..被摸就惦惦拿你認為應得的就好10/28 14:29
推 RONC: 這個全台最大客服中心應該也幫不上忙10/28 14:29
→ RONC: 找消保官？ 10/28 14:29
→ tomsawyer: 所以原po 如果廣告下面寫 活動解釋歸主辦方所有 你覺10/28 14:30
→ tomsawyer: 得你有勝算嗎 10/28 14:30
推 meicon5566: 花時間拿回自己應得的為什麼不能抱怨?10/28 14:30
→ savagy: 真的上法院誰贏誰輸還難講...你貼的影片也是罰錢不是賠錢10/28 14:30
推 aabbabcd: 原PO就拿到應得的折價後933的產品了 幹嘛還去找消保官 10/28 14:31
噓 lo0945: 無聊的人 10/28 14:31
推 kaj1983: 就廣告不實，這在台灣根本就是小事... 10/28 14:31
→ tomsawyer: 所以你的判例不是告贏的判例而是被罰錢的判例嗎？ 那 10/28 14:32
→ tomsawyer: 我覺得還有得吵10/28 14:32
推 alan0611: 問一下，那五張1000元的折價券有低消限制嗎 10/28 14:32
1000元低消 但不能一起用就是垃圾啊，我從只要鍵鼠變成我要買五個產品。
→ kaj1983: 但也感謝你給這些廠商教訓，就是大家習以為常才敢這麼狂 10/28 14:32
推 Beltran: 可惜沒上法院互相傷害 10/28 14:33
→ aabbabcd: 這篇的推文看一下就知道台灣人對廣告不實權益受損這些事10/28 14:33
→ aabbabcd: 有多麼習以為常逆來順受10/28 14:33
→ savagy: 原價近6K..然後臉書按一按就1K有找...我是不相信啦10/28 14:34
→ savagy: 你覺得廣告不實..商人覺得沒講清楚..而我覺得你(們)太天真 10/28 14:34
→ kaj1983: 因為都知道台灣人講話就是虛假了，從上到下很少有真話 10/28 14:35
推 tel3342311: 這哪裡正常... 不要護航廠商了10/28 14:35
→ savagy: 權益受損就依途徑捍衛權益,不用看到不同聲音就說逆來順受10/28 14:36
→ savagy: 我是覺得反應後有回饋就給推了...比那家冷筍星好太多10/28 14:37
推 aabbabcd: 我比較想知道有多少人參加活動後默默吞下去的10/28 14:37
我不知道有多少人能辦到100讚，說真的這門檻不好達到。
推 maoding: 如果寫清楚沒問題 廣告就寫-5000買耳機了 10/28 14:38
→ maoding: 噓的看一下不難吧10/28 14:38
推 ig49999: 說真的 這種寫文案的手法不是只有羅技才會 自己不問清楚 10/28 14:39
是廠商該寫清楚，責任歸屬搞清楚一下。
→ savagy: 1000*5有限定商品使用嗎?去該商城折價後第一把耳機=減500010/28 14:40
我忘了，好像沒特別限制。
※ 編輯: JustSayori (220.129.8.35 臺灣), 10/28/2022 14:42:05
→ Dino14124: 所有的滿千送百活動限定下次消費使用並且不能合併優惠 10/28 14:40
→ Dino14124: 早就是行之有年的東西了，怎麼不去抗議所有的百貨公司 10/28 14:40
→ Dino14124: ...？ 10/28 14:40
推 Replication: 笑死 有些人覺得很正常 但沒寫清楚很靠北 10/28 14:41
→ Replication: 就像買二手車 對方說只開一萬公里結果到手發現已經幾 10/28 14:41
→ Replication: 十萬公里 去問對方他回說我買到手以後只開一萬公里沒10/28 14:41
→ Replication: 錯XDD 10/28 14:41
→ Dino14124: 你要說他廣告不確實還行，說他不誠實我是真的覺得還好 10/28 14:41
→ Dino14124: ...這辭彙太負面了吧？ 10/28 14:41
推 kaj1983: 廣告不實=不誠實，沒毛病吧 10/28 14:42
→ savagy: 講難聽是廣告不實,講好聽是行銷方案刺激消費 10/28 14:42
→ wonder007: 老實說活這麼久了我根本不信有無條件折5057的折價券 10/28 14:42
→ wonder007: 就算有我也覺得低消可能要十萬 10/28 14:43
→ savagy: 我看文案是沒清楚寫活動讓你第二把直接折抵5千 10/28 14:43
→ savagy: 所以當初真的上法院我給推,我也想知道告下去誰輸誰贏?10/28 14:44
→ wonder007: 羨慕原PO勇於受騙爭取權益 賺爛了 10/28 14:44
推 leehom309536: 你是對的，噓的也奴性太重 10/28 14:45
→ savagy: 說廠商不誠實?嘻嘻..不知道會不會反吃官司?? 10/28 14:45
推 peterisme17: 應該說 講好聽是廣告不實，講難聽是詐欺10/28 14:45
推 LastAttack: 原文確實說了用5057折價券後六千商品只要花一千，哪 10/28 14:46
→ LastAttack: 裡不確實了？10/28 14:46
→ savagy: 這好聽難聽是你主觀感受...不是所有人都這麼想10/28 14:47
推 Lin25K: 說什麼最終解釋權的 知道消保法12顯失公平嗎 這才是真正 10/28 14:48
→ Lin25K: 的霸王條款 10/28 14:48
笑死 這條根本消費者尚方寶劍

推 Ohmy: 羅技多寫了5990-5000那段 拿石頭自砸腳 10/28 14:48
推 LastAttack: 這不是只標送五千元折價券欸，前句這種才叫沒寫清楚。 10/28 14:49
→ LastAttack: 事實就是羅技自己寫清楚了又沒做到，直到被抱怨 10/28 14:49
→ eatingshit: 公司有最終解釋的權力 被玩怪誰10/28 14:49
推 tony3939: 羅技的宣傳有些真的有問題。之前買個羅技Astro耳機，結 10/28 14:49
→ tony3939: 果買來不到半年問題一堆。原本文案寫有保固，以為和滑 10/28 14:49
→ tony3939: 鼠那些一樣在台灣能修，結果靠北要自己寄美國，光運費 10/28 14:49
→ tony3939: 就不知道多少錢，從此不買羅技。氣到不行 10/28 14:49
→ spfy: 不管怎麼寫 只要送折價券幾乎都是這種玩法 其他家也看過這 10/28 14:52
→ spfy: 樣寫的 10/28 14:52
臺灣長久以來的陋習。
※ 編輯: JustSayori (220.129.8.35 臺灣), 10/28/2022 14:54:41
推 kbt2720: 好險不是分成100元x50張。哇靠 10/28 14:53
→ savagy: 原文說，讓你933購買耳機的方法，拿到折價券購買耳機5990+ 10/28 14:54
→ savagy: 購買5057商品=11047的商品，但只要花11047-5057的錢。後 10/28 14:54
→ savagy: 面買的商品如果以原價計算，第一把耳機的確=5990-5057=933 10/28 14:54
→ savagy: 。我覺得是玩文字遊戲啦，不是護航，但我覺得原po太天真。 10/28 14:54
→ savagy: 期望越高，失望就越高。 10/28 14:54
我想你搞錯我意思了，我原先就是打算5000優惠券拿去買鍵鼠組。
這樣我只要花6000元就有好耳機+好鍵鼠組。 有夠爽的
維權了有達到目的就好。
→ kbt2720: 昨天去台北二樓原價屋才看到滿滿的羅技展示牆…10/28 14:54
→ kbt2720: 以後絕對黑單羅技 10/28 14:54
→ wonder007: 原PO爭取到他原先認為的折價了阿，這下虧的是羅技10/28 14:55
推 chinesex88: 怎麼推文一堆台灣人權益被剝奪了還幫剝奪他權益的人說10/28 14:55
→ chinesex88: 話啊，真的笑死。要發五張一千的折價券不可合併使用請 10/28 14:55
→ chinesex88: 講清楚，不要誘使消費者認為是可以回饋五千元禮券好嗎 10/28 14:55
→ chinesex88: 。 10/28 14:55
※ 編輯: JustSayori (220.129.8.35 臺灣), 10/28/2022 14:56:17
→ afiend0927: 幾十萬的廣告都在買了，幾千的講理捨不得發？負面宣傳 10/28 14:56
→ afiend0927: 就只值這幾千？ 10/28 14:56
※ 編輯: JustSayori (220.129.8.35 臺灣), 10/28/2022 14:57:55
推 stja:10/28 14:58
推 alan0611: 面額1000的抵用券*5，低消1000感覺可以啊，只是你只要買10/28 15:00
→ alan0611: 鍵鼠那就有點虧，一次只能用一張 10/28 15:00
廣告時必須說清楚，不然違法
推 nisioisin: 虛噓的才無聊吧？維護權益還被說無聊 科科 10/28 15:00
→ savagy: 5千分開折就不是5千了?這樣就被剝奪是有多脆弱? 10/28 15:00
→ savagy: @原PO:不是我搞錯你的意思,是你搞錯廠商的意思 10/28 15:01
推 ap954212: 這個超嚴重好不好 有一天你遇到就知道 10/28 15:01
→ savagy: 你意思我從頭到尾都很明白,但廠商的意思看起來沒幾個人懂10/28 15:01
五張不能同時使用你必須廣告時就說清楚，不然就違法了
※ 編輯: JustSayori (220.129.8.35 臺灣), 10/28/2022 15:03:30
→ wonder007: 廠商的意思? 廠商甚至根本沒表達他是哪一種折價券 10/28 15:03
→ gogoapolo: 不能用在同一商品要怎麼只花$933？ 10/28 15:03
→ wonder007: 只是你我習慣用想成是最差那一種 10/28 15:03
→ PRME: 羅技本來就拉基 10/28 15:05
產品不錯，台灣的廣告向來很糟
推 ccps9550217: 推 需要更多這種消費者 10/28 15:06
噓 lo0945: 吵就有用不就是整天吵的人寵出來的 10/28 15:06
嗯嗯嗯，你說的都對喔
※ 編輯: JustSayori (220.129.8.35 臺灣), 10/28/2022 15:07:11
→ ccps9550217: 廣告不實的店家真的很噁心 10/28 15:06
推 CrackedVoice: 推，其他廠商也有，但大部分都會說明10/28 15:07
羅技是完全沒說明，我參加前還看了他規範。
※ 編輯: JustSayori (220.129.8.35 臺灣), 10/28/2022 15:07:53
推 suifong: 根本詐欺 10/28 15:07
→ CrackedVoice: 還怪吵的人咧，到時自己上當別上來發文10/28 15:08
→ savagy: 文字遊戲+標示不清,廣告不實沒爭議..但我仍覺得是小事 10/28 15:08
是小事啊，但沒說小事不能貼上電蝦吧？
我只是來和各位分享維權經驗。
免得有些人受委屈了。
消費者應該團結起來的，法律是保障消費者的。
推 f222051618: 認真給推10/28 15:08
推 oldriver: 這廣告給五張或分五次用都要事先寫吧10/28 15:09
對，因為之前就有相關判例，廠商一定要先說清楚。
※ 編輯: JustSayori (220.129.8.35 臺灣), 10/28/2022 15:11:28
推 b325019: 推你 10/28 15:10
推 SubaruDuck: Savage 照你說法 羅技給500張一次限折10元的也可以？ 10/28 15:11
→ savagy: 無法接受最差就是連第一筆交易都取消退費，先不講這兩年前10/28 15:11
我兩年前又沒有發文資格
→ savagy: 的事，你已經爭取到了還要說對方不誠實，我個人是認為有 10/28 15:12
→ savagy: 失厚道。10/28 15:12
推 Riya520: 羅技 哈哈10/28 15:12
推 naiveman: 本來就該維護自己的權益，某些人是奴慣了嗎10/28 15:12
※ 編輯: JustSayori (220.129.8.35 臺灣), 10/28/2022 15:13:19
→ kbt2720: 誰會分五次買？有這麼多東西能買嗎？這真的很糟糕，我一10/28 15:12
我鍵+鼠+視訊鏡頭 只能想到三個
另外兩個要買什麼還不知道.....
→ kbt2720: 定要把這種公司黑單10/28 15:12
→ boringuy: 折價卷不都是這麼玩,沒限你買10000才能用1張很好了 10/28 15:12
那你要先寫清楚，不能讓消費者拿到優惠券才說。 這是消保法規定的
→ kbt2720: 原本在二樓原價屋以為羅技不錯10/28 15:13
產品不錯，但其他不好說。
推 applewarm: 推！這就一半騙，生意做這麼大還這樣10/28 15:13
※ 編輯: JustSayori (220.129.8.35 臺灣), 10/28/2022 15:15:00
推 nutihe: 蠻多店家都這樣搞的阿，給折價券然後一堆條件 10/28 15:14
推 a58524andy: 推10/28 15:16
→ savagy: 500張限折10元明顯違反比例原則,這例如是這樣我就給推XD10/28 15:16
→ meicon5566: 很多護航仔都會先說我不是來護航的 10/28 15:17
推 ts06055120: 滿正常的，但我覺得要註明 10/28 15:18
→ ts06055120: 沒註明根本等同用騙的 10/28 15:18
→ BronyXrG: 樓上的 羅技文章根本沒說有最終解釋權山小的啊10/28 15:20
※ 編輯: JustSayori (220.129.8.35 臺灣), 10/28/2022 15:23:05
推 ronald279: 推個 10/28 15:25
推 Beltran: 不過寫文宣的應該被開了吧 這種擺明就穩被消費者反殺 10/28 15:27
→ Beltran: 應該也是菜鳥 10/28 15:27
推 jkespn: 我是覺得分享按讚，羅技就給你錢這種葉配行為比較不可取啦10/28 15:27
→ savagy: ya pay笑了XDD 10/28 15:30
→ garyroc: 看著標題又是營銷又是維權，我還以為是對岸的消費糾紛轉10/28 15:31
→ garyroc: 貼10/28 15:31
推 biarg: 廠商不意外 10/28 15:34
→ cat05joy: 其實很多平台X幣也是 EX:一筆訂單只能-X% 每周有上限 10/28 15:35
→ cat05joy: 但讓廠商踢到一次鐵板也不錯 祝你成功10/28 15:35
→ savagy: 廣告不實沒有懸念啦，但上法院原po要主張因廣告不實求償 10/28 15:37
→ savagy: 很難，頂多就是廠商罰錢，原po吞下或是退單，廠商願意讓10/28 15:37
→ savagy: 原po修改折價券內容應該也是兩相權衡，5千折價一次給損失 10/28 15:37
→ savagy: 較少才做此決定，出發點是皆大歡喜，然後寫文案的損及公司10/28 15:37
→ savagy: 利益應該懲處。我噓是因為你要嘛就告，糖討到了，兩年後再 10/28 15:37
→ savagy: 來背刺，「有失厚道」。 10/28 15:37
→ spadea6108: 如果這都告不成 以後賣家文宣乾脆寫買就送一萬 10/28 15:40
→ spadea6108: 然後每次商品結帳最多折1塊錢 10/28 15:41
→ savagy: 廣告不實檢舉就好了..提告就是求償.. 10/28 15:41
推 stja: 10/28 15:42
推 yukiyg: 這算背刺喔，雖然兩年前是有點久了 10/28 15:45
兩年前沒有發文權限
→ tomsawyer: 告不告的成很想知道 羅技怎麼就退縮了哈哈10/28 15:47
推 kbt2720: 這不算背刺 10/28 15:48
推 glassspirit: 擺給他爛沒差，反正現在牌子這麼多，少了羅技也沒差 10/28 15:49
推 k82817: 還好不是50張百元折價券 10/28 15:51
→ k82817: 不過廠商要這樣搞，底下細項又不寫清除真的蠻噁心10/28 15:51
→ savagy: 話說回來，兩年前的文案都有客訴糾紛了，當時卻沒做修正？ 10/28 15:52
→ savagy: 好像也不太當一回事?XDD10/28 15:52
推 ALDNOAH5566: 百貨公司也有滿千送千 也是好幾張券不能同時用10/28 15:54
推 tribeswf: 單純是小編蠢吧 10/28 15:54
※ 編輯: JustSayori (220.129.8.35 臺灣), 10/28/2022 15:57:38
推 Beltran: 不能併用本來就基本 所以才說當初寫文案的菜味濃 10/28 15:57
推 tribeswf: 其實說到底就是文案寫得太蠢被你抓到點而已 10/28 15:57
推 ejru65m4: 廣告文案 廠商是要負責的 10/28 15:57
→ ejru65m4: 爭取到的是應得的 不誠實也是事實 沒問題 除非你談條件 10/28 15:59
→ ejru65m4: 的時候有納入相關條款 10/28 15:59
→ savagy: 負責了啊，只是兩年後被抓出來鞭而已，只因為當年沒權限， 10/28 15:59
→ savagy: 嘻嘻 10/28 15:59
推 kuso0516: 笑死 推文一堆檢討原po 10/28 16:04
噓 pink0926: 紅明顯，雖然我覺得還好 10/28 16:05
→ pink0926: 可能也習慣這種行銷 10/28 16:05
→ pink0926: 但維權很重要，請護航仔想清楚 10/28 16:05
推 mrme945: 推 在台灣消費者真的要自己努力:(10/28 16:05
噓 zxc11234: 老實說我不覺得你完全對，羅技確實沒說清楚但照文案內 10/28 16:05
→ zxc11234: 容來說你也不能說他錯阿，你自己也沒事先確認是否能一 10/28 16:05
廠商沒說清楚，是廠商的責任，消費者沒有責任和義務進行確認。

→ zxc11234: 次折5000。 10/28 16:05
→ kaj1983: 這還不能算錯喔？你買5000萬的房，建商給你5間1000萬的試 10/28 16:07
→ kaj1983: 看看有無算錯 10/28 16:07
→ zxc11234: 你爭取權益沒問題，羅技也沒有不理你，我不懂是在氣什 10/28 16:07
→ zxc11234: 麼 10/28 16:07
→ savagy: 那你要先找到建商肯給5間1千萬的房子10/28 16:08
→ zxc11234: 樓上在比喻什麼你自己看一下好嗎笑死10/28 16:08
→ savagy: zxc我已經被打成護航仔跟奴性重了，你保重XDD10/28 16:09
推 kaj1983: 就別睜眼說瞎話當大家都是白痴，數字多少就多少，能不能 10/28 16:10
推 mrme945: 重點就在這個本來就不該是要消費者爭取的東西，你一開始 10/28 16:10
→ mrme945: 就該寫清楚，不要寫說一個耳機可以折5000這種讓人以為可 10/28 16:10
→ mrme945: 以一次折5000的廣告詞，「要消費者自己爭取權益」這件事 10/28 16:10
→ mrme945: 情不是很可笑嗎？但在台灣卻已經習以為常了 10/28 16:10
→ kaj1983: 拆分是你自己沒講清楚 10/28 16:11
→ zxc11234: 自己看清楚文案，就只說給你5000購物金，人家就算分500 10/28 16:11
→ zxc11234: 元10張他也不算錯阿，只是給的這麼不乾脆會被大家靠北 10/28 16:11
推 Chenrick: 如果沒有這個933 那覺得正常 但因為有文案所以原Po 合 10/28 16:11
→ Chenrick: 理 10/28 16:11
→ mrme945: 文案跟圖片都寫說五千多快六千的耳機9XX元就能帶回去，意 10/28 16:13
→ mrme945: 思不就是可以一次折抵嗎，結果不能一次抵，就是廣告不實10/28 16:13
→ mrme945: 啊10/28 16:13
推 dummy003: 這不是對岸拼多多的手法嗎？連小粉紅都唾棄的手法還有人10/28 16:13
→ dummy003: 要護喔，豈不是比小粉紅還M 10/28 16:13
→ mrme945: (雖然我覺得原po隔了2年才發文有點沒意思就是了) 10/28 16:13
兩年前沒權限發文
推 fujisawa: 這手法真的還滿常見的 不過支持你爭取權益 10/28 16:15
推 fanyuzeng: 推維護自己權益 10/28 16:16
推 GalaxyX: 其實食物平台也常常這樣搞，5張20硬要寫成折10010/28 16:17
→ zxc11234: 我是不知道你怎麼覺得看那內文就是一次折抵的意思，我10/28 16:17
→ zxc11234: 之前買klook說送5000購物金也是被分十幾張，哪有那麼佛 10/28 16:17
→ zxc11234: 的事情，你自己解讀，用廣告不實去申訴我是不覺得也很10/28 16:17
什麼我自己解讀？
廠商沒寫清楚就是廠商的責任。
→ zxc11234: 難成，寫文案的技巧很多 10/28 16:17
→ zxc11234: 本來就就事論事，捍衛權益沒錯，但技巧文案司空見慣 10/28 16:19
→ savagy: 他有小字註明分抵就沒廣告不實的問題，就是錯在文案不完 10/28 16:19
→ savagy: 整。爭取權益也沒問題，但純噓嗆法律程序跟兩年鞭屍XDD 10/28 16:19
推 sporocyst: 其實他如果真的給一張5000，搞不好就有人抱怨要低消 10/28 16:19
→ sporocyst: 5000才能用乾淨。至於說系統問題不能一次全花這倒是有 10/28 16:19
→ sporocyst: 可能，很多電商的折價系統真的就是只讓你輸入一次，不 10/28 16:19
→ sporocyst: 凖共用 10/28 16:19
推 kaj1983: 不寫清楚又說消費者解讀有問題，怎麼不說是廠商刻意隱瞞 10/28 16:20
→ kaj1983: 詐騙案件也司空見慣就不處理了嗎？鬼話連篇10/28 16:21
→ kaj1983: 白字黑字就你沒寫清楚，怪誰？ 10/28 16:22
→ savagy: 可是他有處理啊，原po成功維權了不是嗎？不覺得兩年的子彈10/28 16:23
→ savagy: 飛得有點久嗎？XD 10/28 16:23
推 kaj1983: 你檢討原po，我檢討廠商，這沒衝突啊10/28 16:25
→ savagy: 給噓就算檢討？真給面子，小弟誠惶誠恐10/28 16:26
→ savagy: 而且我也說了廣告不實無懸念，同樣標準應該也算檢討廠商了 10/28 16:27
→ savagy: 吧？10/28 16:27
→ kaj1983: 不然大家在這開同樂會逆？裝什麼傻 10/28 16:27
推 top005: 在寫產品開箱的時候有提到廠商會給5000嗎10/28 16:27
→ savagy: 我就當一般討論而已，您要當檢討，我是不知道能檢討出什 10/28 16:28
→ savagy: 麼結果啦（攤手10/28 16:28
推 eric7693: 推你有爭取 但說實在100讚也不是多難啦10/28 16:30
推 eric7693: 他寫933就能購入還這樣搞擺明詐欺 10/28 16:32
推 blackbigbig: 這種不實宣傳，被噴剛好而已。 10/28 16:34
推 linken28: 推原PO 10/28 16:37
推 lwecloud: 行銷太菜，連在圖上要用6pt螞蟻字寫1000*5都不知道 10/28 16:39
推 hot4321: push 10/28 16:42
推 jessbianrad: 之前Google商店預購手機就送5000購物金阿 可以全折抵 10/28 16:43
推 yeeouo: 有的人被騙久了會覺得這很正常... 10/28 16:45
推 ahshao: 重點不是給五張正常 重點是他沒先寫清楚啊 10/28 16:46
推 DkvupEX: 嗯 強迫他寫清楚 讚 10/28 16:47
推 jessbianrad: 台灣人被唬爛久了都覺得正常 有點悲哀10/28 16:48
→ yeeouo: 但這其實一點都不正常 就是坑在那 哪個消費者踩到就倒楣 10/28 16:48
推 Outsidein: 推，廠商要寫清楚規則10/28 16:49
→ jessbianrad: 估狗那個也是可以用5000折5990的耳機喔 10/28 16:49
→ justice2008: 他們家就這樣啊 習慣就好了10/28 16:49
他們後續滑鼠優惠也是這樣，非常不乾脆，不如別辦算了 呵呵
※ 編輯: JustSayori (220.129.8.35 臺灣), 10/28/2022 16:55:10
※ 編輯: JustSayori (220.129.8.35 臺灣), 10/28/2022 16:58:59
推 ForeverOrz: 最近幾次事件真發現台灣消費者奴性有夠重 笑死 10/28 16:59
真的超級可憐的。
明明法規都表明了，遇到消費糾紛，解釋權是傾向消費者這段，就是要廠商不要透過這種
手段營銷。
推 doris0426: 推 10/28 16:59
※ 編輯: JustSayori (220.129.8.35 臺灣), 10/28/2022 17:00:58
→ ForeverOrz: 廣告活動不實還有人可以幫廠商講話 大開眼界 XD 10/28 16:59
推 DellSale999: 重點是G933s 好用嗎？ 10/28 17:02
還不錯喔，雖說後來故障rma，但他是個很好的耳機。
我對羅技產品印象很好，至於其他的就呵呵了
推 tedc21thc: 推一個 一堆被騙慣了的還好哥幫廠商說話不覺得可悲嗎 10/28 17:04
推 ForeverOrz: 還有人覺得寫那個最終解釋權就可以隨便亂解釋的也是 10/28 17:05
最終解釋權打不過消保法12條。
臺灣雖說沒有懲罰性賠償，但對消費者的保障還是不錯的，雖說比不上西方國家，甚至是
中國的假一賠三
※ 編輯: JustSayori (220.129.8.35 臺灣), 10/28/2022 17:08:02
推 c654321000: 叫人家告的真的是笑死人 10/28 17:06
我都達到目的了幹嘛告....
訴訟是最後手段了。
→ ForeverOrz: 很厲害，消保法先看一遍啦，那個根本沒用10/28 17:06
※ 編輯: JustSayori (220.129.8.35 臺灣), 10/28/2022 17:08:57
推 oppoR20: 5000購物金跟廣告宣稱一次-5000差那麼多 笑死 居然還有10/28 17:09
→ oppoR20: 人護航 真是大開眼界 10/28 17:09
說起來 給5000購物金就是我能接受的部分XD 沒必要一次減5000 ，反正我本來就要買他
們家的G502。
然後 感謝你每天更新梗圖，帶給大家快樂~
※ 編輯: JustSayori (220.129.8.35 臺灣), 10/28/2022 17:13:13
→ savagy: 廣告不實無懸念啦，但還是噓沒告，你都知道沒有懲罰性賠償10/28 17:16
→ savagy: 了，那你可以檢舉就好。但還是恭喜你爭取到應有的權益， 10/28 17:16
→ savagy: 雖然這份恭喜跟你的發文一樣來的有點晚。 10/28 17:16
推 ptt0211: 推10/28 17:24
推 m81216: 我也是覺得廠商沒說明清楚 寫那句933入手就根本誤導吧10/28 17:24
→ vvanch: 鳥蛋級的糾紛 你也沒完全備份 沒人知道當時情況 10/28 17:30
推 gemilay: 文案很誤導 10/28 17:31
→ andynorth: 現在一堆都是這種廣告不實的，問題沒法可管10/28 17:35
推 shisa: 也不一定是純護航啦，搞不好人家在工作呢. 10/28 18:09
→ shisa: 教育消費者要有奴性，感覺就是他們工作內容的一部份阿。10/28 18:09
推 Chhtaiwan: 促進資訊公開跟明確對消費者是好事啊 感謝分享10/28 18:10
推 Dosk: 就是那些護航的縱容出來的啦 還是說其實是廠商網軍呢 呵呵 10/28 18:11
推 Wishmaster: 這真的有誤導的疑慮,我真的拿到資格也懶得去爭這種...10/28 18:14
噓 Hyman: 支語 維權10/28 18:18
噓 riceworm520: 還好 10/28 18:18
噓 kimi112136:10/28 18:21
推 juncat: 你不能說給你五張沒意見啦因為他消費一次只能用一張 10/28 18:22
推 YukiPhoenix: 噓的人很可悲 5*1000不是不行 重點是要講清楚不是 10/28 18:24
→ YukiPhoenix: 用誤導或騙的 10/28 18:24
→ YukiPhoenix: 哪怕是文案下方一行小字都凹的過去 完全沒寫就是等10/28 18:25
→ YukiPhoenix: 著被弄10/28 18:25
推 thankmilk: 沒有933那句的話我覺得還行 有那句太誤導了10/28 18:26
推 Dosk: 跟廠商打手或是奴性消費者解釋再多也沒有用啦10/28 18:28
→ Dosk: 慶幸自己沒那麼奴囉^^ 10/28 18:28
推 pupuliao: 就是有一群人替商家背書 才會有一堆這種鳥活動 10/28 18:36
→ pupuliao: 正常情況下這類活動都會把各種細節說明清楚10/28 18:37
→ pupuliao: 而這個根本沒有 文案還這麼值百五千可以一次用10/28 18:37
→ savagy: 意見不同就是護航奴性廠商打手，這風氣真棒，嘻嘻 10/28 18:37
推 haley80208: 折價卷還沒到耳機應該就出問題了 10/28 18:42
推 std910866e: 我覺得你是對的，廠商應該要寫清楚。10/28 18:43
推 popolili: 辛苦了 10/28 18:49
推 justicebb: 別忘了之前椅子還被噓的XD，總是會有的，宣傳一堆話術10/28 18:51
→ justicebb: 真的噁心10/28 18:51
→ justicebb: 如果說給5000張1元抵用券 一單限一張也該自己吞的意思 10/28 18:52
推 ice4564: 居然有人檢討消費者XD到底多奴10/28 18:54
推 bibiwann0802: 檢討的我看是公關帶風向吧10/28 19:03
推 jay0215: 推！廠商沒寫清楚就是詐騙！ 10/28 19:07
推 darkmaze: 嗯？最近又有什麼活動還是看中什麼羅技的產品了嗎？10/28 19:13
推 wardraw: 原PO加油 別理那些護航的公關粉絲 10/28 19:13
推 J19911209: 廠商不實 還安慰自己都是這樣 10/28 19:16
→ J19911209: 乾脆說在高雄要高雄式左轉 因為在地都這樣 10/28 19:17
推 wison4451: 好多公關10/28 19:30
→ justice2008: 歡迎來到鬼島XDDD 不想兩腿開開去享受它10/28 19:33
→ justice2008: 那就告到底吧 支持提告10/28 19:34
→ u4u4: 因為系統就是一次只能用一張XD10/28 19:37
推 virus2017: 這有啥好氣炸的..... 10/28 19:39
推 bunjie: 辛苦了 為自己爭取權益 也為消費者爭取權益 10/28 19:41
推 jansan: 推 高調10/28 19:43
推 Uncontinue: 我怎麼覺得有的人看不懂中文硬要護10/28 19:44
噓 c654321000: 紅明顯 有人覺得只要拿到補償就不能講廠商壞話 難怪一 10/28 19:45
→ c654321000: 堆摸頭文 刪除 好可憐 10/28 19:45
推 ken812025: 支10/28 19:45
推 greg7575: 黑店 10/28 19:49
推 kyopolo: 有人幫大家提高消費者權益 竟然還會被閒言閒語 社會是怎10/28 19:52
→ kyopolo: 麼了10/28 19:52
推 astrophy: 台灣人真的有夠奴的，活該吃苦 10/28 19:52
推 Z1000: 現在的羅技品質售後都堪慮 我是不太敢買啦10/28 19:52
→ savagy: 沒說不能罵，但補償符合原本期望，還要隔了兩年才來罵，這10/28 19:53
→ savagy: 番操作比較不明白 10/28 19:53
推 aaron91114: 484有工讀生(x10/28 19:53
推 LabInfo: 文案說933購入，那應該是符合標準直接退5000 10/28 20:06
沒，他們使用規範有說是給你5000消費券。
所以我沒有去提出這主張。
推 ShibaTatsuya: 推原PO 能維護自己權利真的厲害 10/28 20:07
→ ShibaTatsuya: 那些護航的真的完美展現出台灣人的奴性 10/28 20:07
→ ShibaTatsuya: 把陋習當成是習慣法 是有沒有奴成這樣10/28 20:07
推 c654321000: 連文章一開始的發文門檻都看不懂 哈哈10/28 20:12
推 s899456: 台灣就習慣積非成是..違停就是最明顯的例子10/28 20:25
推 parissky01: 這就常見的促銷爛招 你太年輕了10/28 20:31
反正我是買東西前會看使用條款的人，他們這次惹錯人了。
※ 編輯: JustSayori (220.129.8.35 臺灣), 10/28/2022 20:37:32
噓 andy199113: 行銷天才阿 這樣銷量才增加阿 10/28 20:36
→ savagy: 有註明使用限制，那不失為好的行銷方案，就是錯在沒寫 10/28 20:40
推 twistedvate: 沒註明 廠商也自承錯誤惹 10/28 20:46
→ ECMA: 社會新鮮人? 這樣你在社會上很容易被騙的 10/28 20:55
→ savagy: @原po:我是覺得真要教訓，當初得到賠償還是可以檢舉啦！ 10/28 20:56
→ savagy: 畢竟那文案過了兩年還是沒改，擺明了繼續誤導他人？除非 10/28 20:56
→ savagy: 有達成協議，不然賠償跟檢舉不衝突啊 10/28 20:56
推 hahaxd78: 支持 10/28 20:58
推 RONC: 羅技的處理還可以吧，也沒凹你獎勵，你反應一次就給到位 10/28 20:59
→ RONC: 頂多就分享可以去信改折價金額的經驗就好 10/28 20:59
→ RONC: 畢竟一千一千分開買跟一次要你花五千買好買滿其實各有優缺 10/28 20:59
推 warwolf: 就玩文字遊戲 不過支持你 愛玩就大家一起來玩 10/28 21:00
推 DALLEN: 商人手法 還有回饋5%點數之類 結果"上限50點"10/28 21:04
推 mainsa: 氣到兩年後還要來發文 看來真的很氣 但現在的折扣券幾乎都10/28 21:21
我沒說生氣耶，反正拿到我的券了。
最近符合發文資格就上來寫一下分享維權經驗。
我自己是希望政府可以好好約束這種行徑。
→ mainsa: 長那樣 甚至還有限額 比如1000的要一萬才能用 你這種可以 10/28 21:22
→ mainsa: 單張一千直接全抵的已經算還ok了 隨便買個五隻滑鼠賣掉 10/28 21:22
→ mainsa: 應該也能拿回四千左右 10/28 21:22
※ 編輯: JustSayori (220.129.8.35 臺灣), 10/28/2022 21:41:15
推 s31364663: 我也很生氣，推你的行動力10/28 21:42
推 tuwile: 文案寫的很吸引人，但有寫到滑鼠=933，這樣就會有廣告不 10/28 21:50
→ tuwile: 實的問題了 10/28 21:50
→ savagy: 10/28 21:50
→ savagy: 沒說生氣？（搔頭 10/28 21:51
我現在沒生氣啊，我對於他們處理結果很滿意啊。
時間次序搞清楚好不好
他們當下給五張一千元不能同時用的券我是真的很生氣，但反應後有給我應有權益我就沒
差了，我也沒說要多討什麼東西。

他們處理雖說慢，但結果還行啊。
※ 編輯: JustSayori (220.129.8.35 臺灣), 10/28/2022 21:58:00
→ savagy: 喔，修正為「現在」沒生氣了，處理結果很滿意，雖然慢但又 10/28 22:06
→ savagy: 說還行。雖然很滿意/還行，但兩年後權限達標還是要公審不 10/28 22:06
→ savagy: 誠實的行為。處理的再怎麼慢好像也沒你發文那麼慢。這子彈 10/28 22:06
→ savagy: 飛真久。但廣告不實就是欠教訓，真心覺得 po文之餘可以直 10/28 22:06
→ savagy: 接檢舉，遏止不當商業行為！ 10/28 22:06
→ wade2432: 有爭取到一樣可以公布啊，是撒謊的廠商有失厚道怎麼會 10/28 22:13
→ wade2432: 是公布的人有問題？ 10/28 22:13
→ wade2432: 還可以說這樣是背刺真的是奴到不行的消費者，有跟廠商 10/28 22:15
→ wade2432: 說好不行發文嗎？沒的話背刺在哪裡？ 10/28 22:15
→ wade2432: 心得分享還有期間限制是不是？ 10/28 22:18
→ wade2432: 消費時間超過一年不准再分享心得不然就是不厚道的行為 10/28 22:19
→ wade2432: 這樣嗎？ 10/28 22:19
→ savagy: 不誠實非常糟糕的行為，但處理結果很滿意。嗆走法律程序， 10/28 22:20
→ savagy: 但卻不想上法院。不覺得很前後矛盾嗎？糾紛公開沒問題啊， 10/28 22:20
→ savagy: 但既然很滿意兩年後又要公審，不是背刺那你教教我什麼叫背 10/28 22:20
→ savagy: 刺？ 10/28 22:20
→ wade2432: 所以滿意不能分享過程嗎？不分享大家怎麼知道廠商廣告 10/28 22:21
→ wade2432: 不實？ 10/28 22:21
→ wade2432: 心得分享無關有沒有得到賠償，不是有得到賠償的心得分 10/28 22:22
→ wade2432: 享就叫背刺 10/28 22:22
→ wade2432: 享就叫做背刺 10/28 22:22
→ savagy: 分享心得那麼多負面用詞喔，又不誠實又氣炸又惡劣的，呵 10/28 22:23
→ savagy: 呵 10/28 22:23
→ savagy: 雖然我不是當事人，但我如果碰到這樣的客人一定先備份準 10/28 22:25
→ savagy: 備提告，嘻嘻 10/28 22:25
→ wade2432: 心得分享還需要中立不能有情緒用詞喔？ 10/28 22:25
→ wade2432: 整篇文章都是事實的話有情緒用詞也告不成，你是法盲嗎 10/28 22:27
→ wade2432: ？以為說個不誠實就會被廠商 難怪護航成這樣 10/28 22:27
→ wade2432: 這種要提告只會變成法院認證的不誠實廠商而已，廠商才 10/28 22:32
→ wade2432: 沒那麼傻 10/28 22:32
推 aal: 推 權益要爭取 10/28 22:39
推 zss40401: 10/28 22:41
→ zss40401: 都寫成這樣了還有人可以辯 10/28 22:41
→ zss40401: 一篇文釣出一堆閱讀能力停留在國小的鄉民好好笑 10/28 22:41
→ savagy: 法盲是誰不好說唷，廣告不實不等同做生意不誠實。但說不 10/28 22:44
→ savagy: 誠實可是實實在在影響商譽的事，大公司是未必會告啦，但 10/28 22:44
→ savagy: 創業初期的就難說了。 10/28 22:44
推 kkcity59: 折五千如果可以拆成五張一千強制分開使用如果通 10/28 22:47
→ wade2432: 你先去去找一個有廣告不實可是不能說是不誠實判例法官 10/28 22:48
→ wade2432: 用你這邏輯解釋的啦 10/28 22:48
→ kkcity59: 那拆成五千張一元分五千次來用不是也通? 10/28 22:48
→ wade2432: 連廣告不實不算是不誠實都講的出來夠會凹 10/28 22:49
→ UzInSec: 原PO都爭到了 還能說天真喔 10/28 23:03
→ UzInSec: 抓到廠商廣告漏洞爭權益有啥問題,廠商能站得住就不會低頭 10/28 23:06
→ UzInSec: 了 10/28 23:07
→ abc12701: 有吵的人才有糖吃 10/28 23:10
→ savagy: 上面有講500張的已經不符比例原則了，更何況5千張？XD 10/28 23:17
→ maplefoxs: 這標題我看得頭好痛 10/28 23:18
→ laygod: 去公平會檢舉吧，順便看一下公平會對不實廣告的定義 10/28 23:21
→ savagy: 公平交易法21-1看清楚。文案與事實的確都有5千消費券沒有 10/28 23:21
→ savagy: 虛偽不實之事實，但卻有引人錯誤之表示或表徵。不過我是 10/28 23:22
→ savagy: 很好奇這上法院會怎麼判，你我對誠實與否的定義或許不相同 10/28 23:22
→ savagy: ，但法條是很清楚的。 10/28 23:22
→ laygod: 羅技沒說給5張1000,但也沒說給1張5000，這是問題但也不是 10/28 23:23
→ laygod: 問題 10/28 23:23
→ savagy: 所以我認為原po發文都可以慢兩年了，該文案也確實還在官 10/28 23:23
→ savagy: 方臉書存在，要檢舉應該也不是問題。除非當初賠償有協議了 10/28 23:23
→ savagy: ，但協議或許不包括電蝦發文？ 10/28 23:23
→ savagy: 當初氣炸，但結果滿意，然後兩年後權限達標發文。氣或不 10/28 23:28
→ savagy: 氣也有時空背景之術？然後我明白嗆法律程序是手段，但看發 10/28 23:28
→ savagy: 文內容是對其行為極其厭惡且不認同，我以為賠償到手還是要 10/28 23:28
→ savagy: 檢舉廣告不實再發文分享，才能給廠商一個痛快的教訓，實乃 10/28 23:28
→ savagy: 消費者之正義也！ 10/28 23:28
→ laygod: 換個方式思考，這樣的文案，消費者能否主張給的折價券為 10/28 23:29
→ laygod: 何不能現折，讓消費者用933買入呢（比如符合門檻退現，而 10/28 23:29
→ laygod: 非下次使用，文案上也沒寫喔） 10/28 23:29
→ savagy: 原po有主張並爭取到一次全抵啊，的確文案沒寫清楚，廣告 10/28 23:30
→ savagy: 不實無懸念。 10/28 23:30
→ enjoyself: 原Po什麼地方，炸成什麼形狀??要跟大家講講啊 10/28 23:31
→ laygod: 原po只爭取下次消費一次折抵，我是指文案也沒寫要下次消 10/28 23:36
→ laygod: 費折抵，難道不會有人誤會嗎？ 每個人的認知或多或少不同 10/28 23:36
→ laygod: ，如何定義不實，還是表述不完整。公平會有說明不實廣告 10/28 23:36
→ laygod: 的態樣，可以參考， 10/28 23:36
→ savagy: lay大意思明白了，但文案寫「回贈」線上購物金，你的主張 10/28 23:39
→ savagy: 應該…不會過。 10/28 23:39
→ savagy: 購物金就是未來消費所使用，要主張成前次消費返抵有難度 10/28 23:41
→ enjoyself: 這種事喔，鬼島ㄉ民多，看看範例， 10/28 23:44
→ enjoyself: 10/28 23:44
→ laygod: 然後羅技那麼大的廠商，這種文案好歹也給專業的看過再發 10/28 23:45
→ laygod: ，規則寫清楚具體就不會有那麼多解讀。 10/28 23:45
→ enjoyself: 只聽一面之詞，到底羅技有沒有貼那一行?? 10/28 23:45
→ enjoyself: 還是羅技懶得吵，我們從那堆氣炸的文能看出什麼嗎? 10/28 23:46
→ enjoyself: 完全不能，大概只知道，鬼島ㄉ民多 10/28 23:47
→ laygod: https://tinyl.io/7FSv 10/28 23:49
→ laygod: 公平交易委員會>處理原則>不實廣告 10/28 23:49
→ savagy: 沒有ㄉ啦，維護權益應該的，且那文案還活在官方臉書的確沒 10/28 23:52
→ savagy: 寫清楚。羅技不爭是對的，理虧該給的就給，只是以為解決 10/28 23:52
→ savagy: 消費者問題了，但兩年後被發文分享這個「結果很滿意的糾 10/28 23:52
→ savagy: 紛」，然後那文案還躺在那裡沒有修正。 10/28 23:52
推 kkloki: 我其實不懂護航的在想什麼 一百讚其實不是太容易欸 而且 10/28 23:56
→ kkloki: 他文案就寫上市分享價 5*1000怎麼達到他的分享價蛤 10/28 23:56
→ savagy: 認同規則越清楚就越少片面解讀。 10/28 23:58
→ savagy: 我不認為我在護航啦，還是說有人就是二分法，不認同消費 10/29 00:02
→ savagy: 者，就是護航廠商的打手？真羨慕價值觀如此簡潔明瞭 10/29 00:02
→ wade2432: 因為從頭到尾最該被質疑的就是廠商不該用不實廣告，你 10/29 00:31
→ wade2432: 在那邊檢討消費者拿到該拿的東西就不該發文講經過被當 10/29 00:31
→ wade2432: 打手是你自己有問題 10/29 00:31
→ wade2432: 跟二分法根本沒關，是你的發言就是站在廠商那邊沒錯 10/29 00:32
推 yukiyg: 奇怪了，到底為什麼拿到補償就不能講 10/29 00:33
→ wade2432: 因為講了怎麼繼續騙其他消費者 10/29 00:43
推 waynechen251: 推 10/29 00:43
推 thankmilk: 如果是工讀生護航成這樣還能理解 不是工讀生還能護成這 10/29 01:01
→ thankmilk: 樣真的讓人訝異 10/29 01:02
→ enjoyself: 表達不同想法就被貼標籤成工讀生 10/29 01:41
→ enjoyself: 如果是塔綠班的話還能理解，不是塔綠班只用這１招， 10/29 01:43
→ enjoyself: 真的是讓人訝異 10/29 01:43
推 cka: 要寫清楚是基本的 沒寫就是有問題 10/29 01:46
→ enjoyself: 加麵姐呢？ 加麵姐跟原Po，湊成天生一對??讚不讚?? 10/29 01:59
噓 josephchen08: 行銷啦幹 營銷是支語 10/29 02:23
→ savagy: 回顧我發言有「惦惦」一詞，原意是既然廠商有處理了就別 10/29 02:33
→ savagy: 說「不誠實」，被解讀為不能發文的確是我的責任。表達不清 10/29 02:33
→ savagy: 是事實，那被貼標籤的確是我的問題。 10/29 02:33
推 touurtn: 推 護航廠商的人真的完全沒有西方契約精神的素養 10/29 02:55
→ enjoyself: 喔~外國的月亮比較圓，媓上天天法國菜..嗯..有素洋 10/29 03:53
推 kizajan: 沒寫清楚就要以消費者的利益為優先來解釋啊 10/29 06:49
→ satllion: 就三倍券啊，要拿券要先給錢喔，不到廣告不實，就是沒寫 10/29 07:19
→ satllion: 清楚，很多優惠活動都會限不能跟其他優惠一起使用或是張 10/29 07:19
→ satllion: 數 10/29 07:19
推 jacklin2002: 好可怕到底多少是廠家的著板ID 10/29 07:31
→ jacklin2002: 這就詐騙啊，廣告不實，原po當下沒告上消基會算好的 10/29 07:31
推 e790309: 洗版的s網友整篇邏輯只有一個 就是攻擊原po 他甚至沒發現 10/29 08:56
→ e790309: 自己前後矛盾 10/29 08:56
→ e790309: 前面說他2年後發文有失厚道 後面又一直鼓吹檢舉才是消費 10/29 08:56
→ e790309: 者的正義 反應後拿了補償還去檢舉明明才是有失厚道吧 根 10/29 08:56
→ e790309: 本比2年後發討論文嚴重多了 10/29 08:56
→ e790309: 原po發文抵制到現在還有的不實廣告行徑+讓大家知道怎麼處 10/29 08:56
→ e790309: 理 這明明是有益公平交易風氣的好事 被某s洗版式批評成這 10/29 08:56
→ e790309: 樣還不能質疑是廠商打手 明眼人都看得出來立場明顯不是消 10/29 08:56
→ e790309: 費者這邊啊 10/29 08:56
推 whu328: 支持推 10/29 09:19
推 believefaith: 5張1000要寫進去，百貨公司活動都會寫，雖然字很小 10/29 09:23
推 zaxscdv431: 台灣人奴性太重，不是理由應當就是對的嗎？很多時候是 10/29 09:45
→ zaxscdv431: 小蝦米不跟大鯨魚拼命而已 10/29 09:45
推 david0426: 這一定要寫啊 為什麼不用寫 10/29 09:48
推 LonyIce: 好可怕 連這種都有人護航 10/29 11:03
→ savagy: @e790309：你對於洗版的見解真是獨到。本來想說點什麼， 10/29 11:14
→ savagy: 但想想說的再多還是會被扭曲，那就講個簡單重點就好。我 10/29 11:14
→ savagy: 不認同的是原po，非不認同所有消費者。如果對於原po發文 10/29 11:14
→ savagy: 有與你不同的看法就要質疑我的身份，那就質疑吧。質疑不會 10/29 11:14
→ savagy: 改變事實。 10/29 11:14
推 StaR7925: 羅技真的爛 推你勇於爭取自己的權益 10/29 11:31
推 e790309: 對啦 原po說什麼你反什麼還能自我矛盾 誰不知道你反的是 10/29 11:35
→ e790309: 原po呢 10/29 11:35
→ e790309: 我這篇都看完了才回的 想知道洗版是怎樣 你可以自己看一 10/29 11:35
→ e790309: 次 10/29 11:35
推 croweva: 之前中信的yahoo卡也是這種方式 我就再也不用了 10/29 11:47
→ savagy: 笑死，矛盾的是誰？我一開始就噓沒告，有告有檢舉就給推。 10/29 12:00
→ savagy: 你所謂的版侷限此篇文章的話，用洗這個字就沒毛病啦。反 10/29 12:00
→ savagy: 的是原po發文內容，不是反爭取權益。要混為一談，那就只 10/29 12:00
→ savagy: 能尊重你的看法囉。 10/29 12:00
→ danadio: 正常情況下一開始看到這個活動我不會想成是送5000，因為 10/29 12:26
→ danadio: 根本不合乎常理，更別提是買了才去鬧，得了好處過兩年後 10/29 12:26
→ danadio: 還來鞭屍，這種行為個人實在是難以贊同 10/29 12:26
→ savagy: @danadio：我的意思就是跟你一樣，不過我已經被認為是奴 10/29 12:30
→ savagy: 性廠商打手了，嘻嘻。 10/29 12:30
→ wade2432: 不能發文要檢舉才叫爭取權利真的是奇葩邏輯 10/29 12:56
→ wade2432: 只要他打的是事實就不叫鬧，誰叫廠商一開始想用不實廣 10/29 12:57
→ wade2432: 告騙人那就不要怕被發文 10/29 12:57
→ wade2432: 不就是怕被其他消費者知道才希望去檢舉就好不要發文， 10/29 12:59
→ wade2432: 反正檢舉罰不了多少錢，被發文損失更多，要給教訓廣告 10/29 12:59
→ wade2432: 不實當然是發文啊 10/29 12:59
→ savagy: 可是廣告不實檢舉成功，會責令修改廣告內容，所以發文&檢 10/29 13:01
→ savagy: 舉並行不失為徹底的做法。 10/29 13:01
→ wade2432: 你不反爭取權益但你反對廠商廣告不實這件事被公布在公 10/29 13:02
→ wade2432: 開論壇上，這才是你被當打手的原因 10/29 13:02
→ wade2432: 那一樣因為沒檢舉你就在反對發文依然邏輯不通 10/29 13:03
→ wade2432: 從頭到尾你都提不出一個不應該把這件公開的理由 10/29 13:03
→ savagy: 我再說明一次，我承認 10/29 13:15
→ savagy: 我用詞有瑕疵導致讓人認為，我的言論是不該將事件公開發 10/29 13:15
→ savagy: 文。那就再重申一次，我認為既然廠商與原po當初有達成共 10/29 13:15
→ savagy: 識並補償，那用「不誠實」來敘述廠商行為「有失厚道」。 10/29 13:15
→ savagy: 並非不能發文。且事後兩年發文，有種「越想越不對勁」的既 10/29 13:15
→ savagy: 視感？一如最先的留言，有告我就推，且一再強調廣告不實就 10/29 13:15
→ savagy: 是不對，要選擇性檢視發言，那我還是老話一句，予以尊重 10/29 13:15
→ savagy: 啦。 10/29 13:15
→ savagy: 基於言論自由與促進公平交易的前提之下，我也支持原po可以 10/29 13:22
→ savagy: 發文。但原po發文用詞及處理過程，我無法認同。「無法認同 10/29 13:22
→ savagy: 」不等同「不該發文」。 10/29 13:22
推 e790309: 覺得送5000元不合常理的可以把原促銷活動內容再看一次 它 10/29 17:09
→ e790309: 有些心得文+按讚數的條件門檻 並不是一般隨便拿得到的優 10/29 17:09
→ e790309: 惠券 加上它文宣就是可以用原價-回饋金的價格買到該產品 10/29 17:09
→ e790309: 當然就是送5000的意思 如果不是有瑕疵的話哪可能反應一下 10/29 17:09
→ e790309: 就能補償 不要天真了 10/29 17:09
→ e790309: *寫心得文 10/29 17:10
→ e790309: 廠商的不誠實行為(不實廣告)本來就是事實 不會因為事後有 10/29 17:15
→ e790309: 補償(原po可沒說什麼達成協議 不要亂腦補)就不能說他不誠 10/29 17:15
→ e790309: 實吧 不然你在公堂上做出不實指控被證據打臉 只要事後道 10/29 17:15
→ e790309: 歉和解就不算有誣陷事實的人嗎？這根本是兩件事 10/29 17:15
推 e790309: 原po發這篇文並不是要取得什麼利益 反而他也澄清廠商有補 10/29 17:23
→ e790309: 償給他了 這對大多有類似客訴經驗但沒能被妥善處理的消費 10/29 17:23
→ e790309: 者而言反而是加分或至少功過相抵了吧 原po並不是秋後算賬 10/29 17:23
→ e790309: 或扭曲事實在攻擊廠商 他只是依照他的想法在分享這件事 10/29 17:23
→ e790309: 這也不行的話生活討論文可以禁一禁了啦 10/29 17:23
→ savagy: 不實廣告是事實，但「不實廣告」不等於「不誠實行為」。這 10/29 17:24
→ savagy: 是我的論述。公堂的比喻很有趣，但實務上這樣的情況比比 10/29 17:24
→ savagy: 皆是XD 10/29 17:24
→ savagy: 然後沒有什麼不行發文，不行發文那我是否也不行留言。但發 10/29 17:26
→ savagy: 文會有不同的反應留言也是可預期的，難道文章只能推不能噓 10/29 17:26
→ savagy: 嗎？ 10/29 17:26
→ e790309: 不要扯什麼越想越不對勁 那是暗諷要錢的意思吧 誰規定不 10/29 17:29
→ e790309: 是發生當下就不能po文討論的 原po情形比較像是過了兩年他 10/29 17:29
→ e790309: 還是對這件事耿耿於懷無法放下 才來po文求評理也以自身經 10/29 17:29
→ e790309: 驗警惕他人 讓自己可以把這件事做個了結吧 10/29 17:29
→ e790309: 不要騙沒出社會的了 誰跟你比比皆是 事實是事實 補救是補 10/29 17:33
→ e790309: 救 不會因為有補救就能修改事實 這是非常不尊重被害方的 10/29 17:33
→ e790309: 說法 不然就不需要做什麼協議 被害方只有接受補償就不能 10/29 17:33
→ e790309: 說嘴再說加害方做過的壞事 哪有這種道理 10/29 17:33
推 e790309: *只要接受補償 10/29 17:35
→ savagy: UCCU，我已經懶得算我解釋幾次了，我沒有說不能發文，就 10/29 17:36
→ savagy: 算是兩年後才發令我無法理解，但還是可以發，文章內容無法 10/29 17:36
→ savagy: 認同就噓，這麼簡單，別在選擇性檢視我的留言。 10/29 17:36
推 e790309: 你就是在檢討原po發文這件事 還檢討很多次 諷刺他是「有 10/29 17:39
→ e790309: 失厚道」「越想越不對勁」真的不要再硬拗沒有說不能發文 10/29 17:39
→ e790309: 了 我也只是針對你偏頗言論回應 沒有說過你不能噓不能不 10/29 17:39
→ e790309: 同意 10/29 17:39
推 SuGoEa: 廣告不實 10/29 17:43
→ savagy: 你要認為我偏頗也無所謂，但說我硬拗我就無法接受。我留 10/29 17:46
→ savagy: 言僅是發表看法，你硬要給我戴頂檢討的帽子，我都不知道 10/29 17:46
→ savagy: 能檢討出什麼結果出來XD 10/29 17:46
推 e790309: 很簡單啊 帶成原po是有失厚道並且越想越不對勁才發這篇事 10/29 17:48
→ e790309: 後公審文 拿了好處還公審對方的嘴臉 轉移仇恨轉移焦點讓 10/29 17:48
→ e790309: 大家不相信這篇指控內容啊 10/29 17:48
→ e790309: 可惜他收到的補償本來就是他應得的 他確實完成指定條件並 10/29 17:51
→ e790309: 符合認定 結果為了拿到應得的報酬還要花時間花心思跟廠商 10/29 17:51
→ e790309: 周旋 最重要的是一定有其他人傻傻被佔便宜 10/29 17:51
→ e790309: 你形容成他拿了好處還背刺 這算是扭曲事實的嚴重指控 10/29 17:52
→ savagy: 哇，我都沒想這麼多耶，僅是個人看法沒想要他人認同。此 10/29 17:53
→ savagy: 文結果看來非你所述喔。但你好了解流程呢！今日我長知識了 10/29 17:53
→ savagy: 。 10/29 17:53
→ e790309: 這篇花了好多時間打了好多字還說你沒想那麼多 真是笑死人 10/29 17:54
→ e790309: 文字記錄都留著 嘴硬是沒有意義的 10/29 17:56
→ savagy: 「最重要的是一定有其他人傻傻被佔便宜」。這部份我完全 10/29 17:58
→ savagy: 能認同，但兩年後發文對於改善該次行銷，甚至日後的行銷 10/29 17:58
→ savagy: 內容，改善效果有限。我仍覺得檢舉責令廠商修改補足文案 10/29 17:58
→ savagy: 內容，且日後相同錯誤再犯即重罰，比較能有效改善消費者被 10/29 17:58
→ savagy: 佔便宜的狀況。 10/29 17:58
→ savagy: 我打了那麼多字，就是闡述我的想法，弦外之音或欲加之罪就 10/29 17:59
→ savagy: 省省吧。到底誰硬呢？呵呵 10/29 17:59
→ e790309: 說我好了解流程是想暗指我是親友團？這些明明都是原po在 10/29 18:00
→ e790309: 文中或回文說過的 有閱讀能力都能了解吧 s都沒看清楚還打 10/29 18:00
→ e790309: 這麼多嗎？ 10/29 18:00
→ savagy: 10/29 18:04
推 e790309: 如同前面有網友提出發文比檢舉更有效的說法 我更認同他的 10/29 18:04
→ e790309: 說法 誰不知道廠商很會鑽法規漏洞+偶爾踩線也只會被要求 10/29 18:04
→ e790309: 改正跟罰最低額的罰款 你可以認為檢舉更有效 但請認知你 10/29 18:04
→ e790309: 認為的並不一定是事實這件事 10/29 18:04
→ e790309: 錯誤再犯即重罰的法源依據是？你真的有瞭解過相關法規嗎 10/29 18:05
→ e790309: … 10/29 18:05
→ savagy: 選擇性針對發言，我支持檢舉的立場直接無視，然後各種片 10/29 18:05
→ savagy: 面解讀跟針對，與您交流真是受益良多。 10/29 18:05
→ e790309: 我只覺得在跟鬼打牆浪費好多時間 10/29 18:06
→ e790309: 我沒無視啊 還沒講也不行喔 真是無所不用其極 10/29 18:07
→ e790309: 18:04就回了啦 10/29 18:08
推 e790309: 雖然不是本案相關行業 但我可以用廠商經驗跟你說 檢舉根 10/29 18:12
→ e790309: 本罰不痛啦 我們政府對資方很好的 消費者權益真的需要大 10/29 18:12
→ e790309: 家努力維護 10/29 18:12
推 savagy: 查了法條，對於廣告不實累犯加重罰鍰居然是針對食品類廣告 10/29 18:22
→ savagy: ！！那類似此案真的就一例一罰了。我能認同檢舉不實是不痛 10/29 18:22
→ savagy: 不癢，我也認為發文效果有限，發文+檢舉就是有限度的最大 10/29 18:22
→ savagy: 作為了。你說服我了，亦能認同消費者的權益需要大家來維護 10/29 18:22
→ savagy: ，所以我給推。 10/29 18:22
推 e790309: 有去了解並澄清ok啦 但不要堅持要別人去檢舉 那是別人的 10/29 18:25
→ e790309: 自由意志 檢舉有被當事人得知身份的風險 這類案例很多 10/29 18:25
→ e790309: 身邊也有聽過被檢舉人實際打聽得到檢舉人資訊的鬼故事 真 10/29 18:27
→ e790309: 的不要太相信官員會秉公辦理 10/29 18:27
→ savagy: 非常贊同自由意志，且也為這樣的環境感到悲哀。 10/29 18:34
→ enjoyself: 當鬼島ㄉ民越來越多，廠商只會更努力學習以下範例 10/29 19:20
→ enjoyself: 10/29 19:21
→ bu17: 是誰給你的錯覺在鬼島能玩的贏商人?? 10/29 19:48
→ ashaneba: 羅技，意外嗎？ 10/29 23:58
推 pp688039: 權益本來就該爭取，一堆人覺得沒問題是多自卑啊，職場上 10/30 09:53
→ pp688039: 自卑就算了，花錢當顧客還要這麼自卑 10/30 09:53
推 phoenixzro: 恭喜原po 10/30 10:31
推 ronald279: 為什麼別人爭取權益還要哀? 奴性太重嗎？ 10/30 10:52
噓 xetherz3: 無聊 10/30 12:13
推 verrygood: 推原PO，現在太多商家都虛假宣傳了 10/30 16:30
推 q2520q: 最終解釋權不是霸王條款...這條不是這樣用，不然大家廣告 10/31 03:25
→ q2520q: 都直接裝死不就好了 10/31 03:25
噓 a19870704: 羅技XDDD都2022了還在買羅技 10/31 10:01
→ a19870704: 現在誰跟我推羅技都列為拒絕往來戶 10/31 10:02
推 xxx22088: 我是不會貼什麼標籤啦，但整篇看下來就有一位又奴又盧 10/31 13:27
推 a27588679: 台灣一堆店家都是這樣搞 很扯 10/31 19:11
推 honyu1234: 要不就一開始先講一次只能用一千 11/07 11:19
→ honyu1234: 不然就是欺騙消費者 11/07 11:19






... <看更多>

有用的券 在 Yahoo!奇摩新聞- 大家去年有用過哪些券呢？或許有機會再見 的推薦與評價

大家去年有用過哪些券呢？或許有機會再見~~ #藝Fun券#動滋券#農遊券#YNE. ... <看更多>

有用的券 在 民進黨抨擊馬英九消費券，如今卻自打嘴巴跟著發錢？為什麼三 ... 的推薦與評價

影片讀取中

民進黨抨擊馬英九消費券，如今卻自打嘴巴跟著發錢？ ... 發錢沒用」的觀點05:27 覺得「發錢 有用 」的觀點06:33 現金、消費券、三倍券，哪裡不一樣？ ... <看更多>

你可能也想看看
藝fun券
藝fun券使用
藝fun券領取
藝fun券可以買什麼
藝fun券網路書店
2021藝fun券店家
藝fun券期限
藝fun券使用範圍
搜尋相關連結

#1. 【藝Fun券】適用店家名單一覽！電子券(APP)、紙本券領取 ...

所以如果之前長輩與小朋友有用數位共同綁定的方式，建議個別登入五倍券官方網站，並且修改藝FUN券電子加碼券的勾勾，改去超商插健保卡登記紙本藝FUN券，這樣才不會有若 ...

#2. 多圖整理包／數位五倍券哪裡可查餘額？ 四大查詢管道一次看

首先，綁定數位五倍券有兩大通則，第一皆採用「先消費後回饋」，以信用卡為例，消費後會於下期帳單扣抵，民眾不必先拿錢出來。不過簽帳金融卡、電子票證等 ...

#3. 藝FUN NEXT - Google Play 應用程式

為振興藝文產業，文化部加碼推出每份600元，共300萬份的藝FUN券，包含數位券240萬份、紙本券60萬份，自110年9月22日起，請至振興五倍券官網登記，將分四梯次辦理抽籤， ...

#4. 多圖整理包／數位五倍券哪裡可查餘額？ 4大查詢管道一次看

數位五倍券、好食券上路一段時間了，許多民眾對於如何查詢餘額、消費紀錄還是霧煞煞，《聯合新聞網》整理五倍券官網、信用卡、行動支付以及電子票證的 ...

#5. 加碼振興券、五倍券？ 主計長秒回「沒規劃」 - 奇摩新聞

主計長朱澤民和國發會主委龔明鑫赴財委會都被問到，會不會再發振興券，他們都直接了當說，沒打算再發 ... 「當然有會比沒有好，有用吧但影響不大吧。

#6. 好食券店家怎查詢？如何使用？經濟部官網 - ELLE

A：依據今年振興五倍券之規定，若個人綁定任一個數位支付工具，即不能再更改其他支付工具。共同綁定者於110/09/22（三）至110/10/1（五），僅允許共同綁定 ...

#7. 地方創生券是什麼？如何抽籤、可以用在哪、使用限制一次懂

生活補助☀五倍券☀這次振興五倍券活動中，各大部會提供的加碼券優惠令人眼睛為之一亮， ... 這幾家門檻變嚴、有用7種公費抗病毒藥物才理賠.

#8. 1000元健身動滋券使用最後倒數！如何領取、使用店家 - 風傳媒

為因應暑假運動旺季，教育部體育署除了先前延長動滋券使用期限到111年8月底外，再度加碼推出30萬份1000 ... 哈佛研究揭最佳運動組合，訓練時間再少都有用｜更多文章）.

#9. 台灣推出振興五倍券：你可能想知道的四個問題- BBC News 中文

去年台灣政府推出的振興三倍券，民眾需要自行先支付台幣1000元才能兌換領取3000元（約合108美元）的三倍券。 但是今年5月台灣爆發本土新冠疫情，民眾生活 ...

#10. 【博客來折價券】滿百折25現領現折+天天抽100+週末加碼！

博客來不定時會有登入免費領折價券的活動，最常見的有博客來官方LINE好友免費領， ... 大部份的折價券都靠大家分享而來，若您覺得這邊的服務不錯，日後若有用不到的 ...

#11. 振興券有用嗎？ 王世堅忍不住在臉書發文了 - 中時新聞網

振興券有用嗎？ ... 因應新冠疫情百業蕭條，行政院宣布持續研擬振興方案，近來傳出研擬將發「5倍券」，備受關注，但不少民眾反映，為何不乾脆發現金？

#12. 農遊券怎麼用？最有用的完整攻略看這裡，跟著貓女去吃喝玩樂 ...

農遊券怎麼用？最有用的完整攻略看這裡，跟著貓女去吃喝玩樂. 台灣的疫情已經趨於穩定，陳時中部長也公開說台灣的環境現在很乾淨，大家悶了幾個月 ...

#13. 今年是五倍！振興五倍券來了，你準備好領券了嗎？

這次振興五倍券政府力推數位綁定，針對數位券使用者推出「數位標章」QR Code， ... 今年政府加碼提供許多優惠，推廣民眾數位綁定五倍券。 ... 延後上課有用嗎？

#14. 發振興券有用嗎？預訂平台FunNow祭百萬優惠金，救旅宿、餐飲

受到疫情影響嚴重的餐飲、住宿、按摩等產業，剛好FunNow平台上的重點項目，透過發放振興折抵券的方式，減輕業者負擔。

#15. 【時事英文】五倍券領了沒？紙本、數位綁定用英文這樣說

voucher指的是能夠代替現金來使用的券， ... 因此，五倍券用英文來表達可以說：stimulus voucher， ... 這個字應該就不太會有用錯的時候了，.

#16. Yahoo!奇摩新聞- 大家去年有用過哪些券呢？或許有機會再見

大家去年有用過哪些券呢？或許有機會再見~~ #藝Fun券#動滋券#農遊券#YNE.

#17. 【UNIQLO實體店舖】振興五倍券使用辦法| UQ TW

這些資訊有用嗎？ 是. 否. 如果我們的FAQ沒有回答你的問題或者你有任何迴響 ...

#18. 行動優惠券應用軟體有用性及易用性對消費者使用意圖之影響

詳目顯示 ; The Impact of Perceived Usefulness and Perceived Ease of Use on Intention to Use the M-Coupon Application · 陳雅玲 · 碩士 · 國立彰化師範大學 · 會計學系.

#19. 赠券-翻译为英语-例句中文 - Reverso Context

这些能是有用的，但是如果你沿着你能通常发现一些赠券书的拉斯维加斯大街走进商店，我发现了那。 These can be helpful but I have found that if you walk into the ...

#20. 振興三倍券能否帶動經濟成長？-臺灣讀報教育指南

本文請學者分析振興券、消費券與經濟成長之間關係。 今年我國在新冠肺炎疫情趨緩後，開始推動振興方案，行政院將花費近新臺幣五百億元預算 ...

#21. 我看乘客叫車有用乘車券，折扣的部分司機要自己負擔嗎？

我看乘客叫車有用乘車券，折扣的部分司機要自己負擔嗎？ 乘車券由LINE TAXI 全面吸收補助，司機不須負擔；幫乘客省車資、為您帶來更多接單機會！

#22. 千元「動滋健身券」登記今開跑22日抽籤30萬幸運兒 - 鏡週刊

體育署推出的加碼價值1000元的「動滋健身券」可以開搶啦！民眾上網登記，自今（18日）10時至週 ... 作家嘆捷運「1規則」很多人做不到網：要罰錢才有用.

#23. [退貨/退款] 訂單取消/退貨退款後已使用的運費抵用券/優惠碼/蝦 ...

優惠券、免運券、優惠碼. 申請取消訂單／退貨退款完成後，若沒有合併結帳（沒有使用於其他張未退貨訂單），系統會自動返還優惠券、免運券、優惠碼。

#24. 農遊券怎麼用？最有用的完整攻略看這裡，跟著貓女去吃喝玩樂

這陣子大家都去領了三倍券，加上2020年的安心國旅補助，現在農遊券又來錦上添花，如果你三者都拿到手了，保證你"報復"到欲罷不能。… by catwomanteresa.

#25. 政府向百姓分發消費券有用嗎？ - Voucher

現在位置: 消費 > 政府向百姓分發消費券有用嗎？ (消費券是裹著糖衣的慢性經濟毒藥) · 消費卷(Consumer Voucher) 消費券(Consumer Voucher)是代用券的一種，為實現經濟政策 ...

#26. 香港消費券有用嗎 - 信報

經濟困難的時候寄支票或發消費券是世界各地政府都喜歡推行的政策。不過，這種財政刺激到底有多大作用，大家卻沒有統一的看法。

#27. 搶救觀光業！振興券、加碼券真有效？ - Tvbs新聞

... 未使用68萬張，整體使用率為72.67％，收取國旅券比率當中，以旅宿業51.74％比例最高，其次為旅行業23.52%、第三是觀光工廠19.15%⋯⋯國旅券對振興觀光有用嗎？

#28. APP新用戶優惠券說明 - GU FAQ

折價券可於GU網路商店或全台GU實體店舖使用，單筆消費滿NT$1,000現 ... 單筆消費限使用乙張折價券，不得與其他優惠併用。 ... 這些資訊有用嗎？

#29. 五倍券10月登場新北加碼「推50元面額」！商家：這才真的有用

中央振興五倍券昨正式公布，最小面額200元，讓許多小攤商大失所望；新北市長侯友宜昨宣布將同步推出「新北加倍券」，民眾可持五倍券兌換新北加倍券， ...

#30. 特力屋 DM、促銷目錄、優惠內容、優惠券、折價券

特力屋 DM、促銷目錄、優惠內容 《前往特力屋官網》《特力屋臉書》※特力屋保有隨時調整活動期間、各項優惠內...

#31. 五倍券網站卡死！神人1解法「順利綁定了」 網友手刀實測真的 ...

五倍券網站卡死！神人1解法「順利綁定了」 網友手刀實測真的有用. 2021年09月22 ...

#32. 【五倍券加碼券中獎號碼】何時抽、怎麼領？8種券總整理

中秋連假後，五倍券數位綁定、實體券登記領取也陸續開跑！這次最特別的，除了不用再自己付1000元就有5000元，還有8種加碼券連抽4週！包括：好食券、農遊券、藝FUN券、 ...

#33. foodpanda優惠碼2022/10總整理：最新熊貓外送免運優惠/折扣 ...

✧foodpanda 優惠碼/優惠券/信用卡優惠. foodpanda 免運優惠碼/本月主打優惠：. 【首購優惠】首2 筆訂單滿150 元折150 元. 優惠期限：2022 年12 月31 日 ...

#34. 政府發「酷碰券」提振消費專家建議要符合消費者需求才有用

行政院會今天(13日)通過「COVID-19(武漢肺炎)疫情現況及應處作為」，其中和一般民眾較為有關聯的是政府規劃要發放「抵用券」，利用折扣優惠(coupon) ...

#35. Hahow好學校優惠券折扣碼有用的知識來自自學：台湾线上 ...

Hahow好學校優惠券折扣碼有用的知識來自自學：台湾线上课程平台Hahow好學校課程專屬優惠推薦. By. 旅行情報網. -. 2022-09-14. 1600. 目錄. Hahow 好學校是什麼？

#36. 【英文單字懶人包】ticket、voucher、coupon 差異？「三倍券 ...

近來最熱門的聊天話題之一就是：你想好你的「三倍券」要怎麼用了嗎？ ... 禮券英文優惠券英文五倍券英文 · 聽英文歌學英文，真的有用嗎？你必須做到這.

#37. 台灣Pay五倍券、好食券優惠及適用商家全覽！最高享20%回饋

自從台灣Pay 振興五倍券不限名額加碼發放消息釋出，便吸引不少民眾數位綁定。而台灣Pay最新公告所有支付適用五倍券的品牌及商家，包括百貨公司、餐飲 ...

#38. 朱立倫喊直接發5千現金學者：振興券更有用 - 民視新聞

不過經濟學者分析，要鼓勵消費，振興券還是比現金有用，執政黨立委也反駁，馬英九當年沒有配套措施，消費券都拿去做民生消費，對刺激經濟，沒有幫助。

#39. 認知驅動：做成一件對他人很有用的事 - momo購物網

momo購物網提供美妝保養、流行服飾、時尚精品、3C、數位家電、生活用品、美食旅遊票券…等數百萬件商品。快速到貨、超商取貨、3h超市服務讓您購物最 ...

#40. 民進黨抨擊馬英九消費券，如今卻自打嘴巴跟著發錢？為什麼三 ...

民進黨抨擊馬英九消費券，如今卻自打嘴巴跟著發錢？ ... 發錢沒用」的觀點05:27 覺得「發錢 有用 」的觀點06:33 現金、消費券、三倍券，哪裡不一樣？

#41. 電子消費券2022幾時派！第二期10月1日發放/上訴要點覆檢

有用 資訊及網址. 有需要的市民可致電熱線185000查詢，提供24小時互動語音系統服務。客戶服務主任的服務時間為上午8時至午夜12時新一輪消費券官方網站 ...

#42. 鄭文燦要到超商登記紙本五倍券兩加碼方案拚振興桃園 - 自由財經

桃園市長鄭文燦表示，紙本有三種登記領取方式，有用健保卡到超商，有到五倍券官網，還有中華郵政的網站，他今天會到超商，用健保卡去登記。

#43. 兆華與股惑仔: EP205｜來了來了，金管會實施半套限空，有用 ...

0000-1311 金管會限制外資借券賣出的量、提高散戶融券資金門檻，有用嗎？基本面沒有改善都是逃命？ 1311-1730 美元指數回檔3天，亞股都有機會鬆口氣？

#44. 從「快樂兌換券」開始，降低孩子物質慾望 - 親子天下

實驗結果證明，超有用的！！果然自己主動跑去練琴，然後立馬先換一張請媽媽收書包=.="，很快過幾週就努力集到爸爸扭屁股了！而爸爸當然要男子漢般的 ...

#45. 宋錚史冊耿浩：香港消費券有用嗎?

香港消費券有用嗎? 作者| 宋錚 史冊耿浩. 經濟困難的時候寄支票或發消費券是世界各地政府都喜歡推行的政策。不過，這種財政刺激到底有多大作用，大家 ...

#46. 數位五倍券享店家優惠大攻略！看數位標章、出示QR Code

關貿表示，當5000 元額度用完後，上五倍券官網查詢將顯示綁定何種金融工具 ... 修是機械，能夠有機會把這些人工智慧的學問與機械結合，對我非常有用。

#47. 美团外卖天天神券领取技巧–干货实测真实有用 - 知乎专栏

美团外卖天天神券领取技巧–干货实测真实有用 · 怎么做到的呢？ · 进去之后是下面这样的，比如你的真实地址领不到天天神券了，或者领的神券都很小，才5 6块钱 ...

#48. TWSE 臺灣證券交易所

臺灣證券交易所全球資訊網介紹公司組織、沿革外，並分為「交易資訊」、「上市公司」、 「產品與服務」、「結算服務」、「市場公告」、「法令規章」、「投資人 ...

#49. 請問各位去中油加油都有用振興券嗎？找零有拿到所謂的餘額券 ...

因為本人在台中潭子中山路三段的中油加油時，問了說可不可以使用券，是可以的，不過我再問說可不可以找零他就說了不行，我拿了新聞文章給他看， ...

#50. 優惠票| 有用的旅遊信息| OSAKA-INFO - 大阪観光局

優惠券中，有在指定期間中任意乘坐的車票、特急券和巴士車票與設施折扣券組成的套票等種類。 大阪樂遊卡(e-Pass). 僅使用一個QR條碼就可以免費參觀約20處的 ...

#51. 政院擬發五倍券柯文哲：還沒完全解封發美食券、振興券有用嗎？

對此，台北市長柯文哲11日認為應先做好紓困，並質疑在還沒完全解封的情況下，發美食券、振興券有用嗎？（圖／台北市府秘書處媒體事務組）.

#52. 今天忙什麼：五倍券「綁定數位」 - luce有用

luce有用. 今天22日綁定「數位」五倍券，不確定何時開始，今早想到時已經十點多，事先 ... 那只好換別家，轉向綁中信銀官網去綁數位五倍券，網路小卡一段就順利綁好，.

#53. 特力家| 點數大有用

部份商品未參與此活動優惠，商品是否適用折價券請依放入購物車為準，折價券限折抵乙次。 實體店注意事項. 活動期間至特力屋實體門市，以「特力愛家卡APP」的「條碼搜尋 ...

#54. 林仁輝/股市未來學~~過去沒講過：最簡單、有用的方法!

限時限量，先領券再說！ *優惠券不支援於iOS App 內結帳使用. 前往領券.

#55. 全家APP電子優惠券「酷碰券」推限定超商取貨活動完成訂單可 ...

此次的「酷碰券」超商取貨現金折價券活動，兌換日期到3月31日止，最近如果有用全家取貨的人，記得留意全家APP內的「酷碰券」功能，不要讓這些優惠默默 ...

#56. 他生日老婆送「8張願望兌換券」 釣出一票苦主 - LINE TODAY

不少網友會在重要節日、生日時送上願望兌換券，近來有網友分享老婆送給自己的8張兌換券，釣出不少過來人分享自身經驗談 ... 還有用完以後的後遺症」。

#57. 三本院校的学位证有用吗〖制证微ATV1819〗rfb9z - 東森購物

中秋熱銷電烤盤799起☆省電冷氣X風扇5折起#家電最高登記送10%樂透金>>詳見說明. JVC 75吋Google認證4K HDR連網液晶顯示器75L. $28,992(售價已折). 折價券.

#58. 旗津券有用?遊客發100元怨:扣完船費剩40元! 中視新聞20220313

高雄市府為了搶救旗津商機，遊客發放100元旗津券，雖然帶來人潮，但也出現抱怨聲浪，遊客說，搭船來船就要60元，只剩40元可以花，還要排隊排那麼久， ...

#59. 【最新】悠遊付優惠懶人包！通路店家有哪些？綁哪張信用卡最 ...

悠遊付通路優惠總整理 ; 美廉社、美廉城超、心樸市集, 2022-07-04(一) － 2022-12-26(一), 每周一單筆消費滿200元以上，贈悠遊付20元現金回饋券乙份，單筆不累贈，每悠遊付 ...

#60. 一線搜查｜消費券10.1發放6大商戶優惠一文看百佳送$400優惠 ...

市民於10月1日可在早前已登記的儲值支付平台獲得新一筆消費券，如果是支付寶香港、Tap & Go拍住賞、WeChat Pay HK、BoC Pay和PayMe用戶，可領取$3,000消費 ...

#61. 淘券族_百度百科

淘券族”是指在网络上淘到商场、超市、便利店、西餐、快餐、自助餐等的电子优惠券，不出门就知道哪里吃饭物美价廉，哪家商场打折优惠， ... 0 有用+1 已投票.

#62. 【問題】在google play 換了優惠券，請問要怎麼用? - 哈啦區

關掉巴哈去慢跑 我自己是買兩次，一次月卡80一次紀行240，確定是有用的 ... 總額付款時並沒有自動折抵金額，消費後依然是原價且優惠券還在，點解？

#63. 道具| 《Pokémon UNITE》官方網站

獲得有用的道具吧！ 《Pokémon UNITE（寶可夢大集結）》裡有「億奧斯幣」、「億奧斯券」、「寶石（需付費購買）」等3種貨幣。億奧斯幣和億奧斯券可以在遊戲中獲得， ...

#64. 「大數據行銷」沒你想得複雜！momo的折價券攻勢 - 商業周刊

大數據戰法讓折價券變資料蒐集工具雖然殺價是通路永遠不退流行的招數，但提到發「折價券」，momo ... 誰都知道「口碑行銷」很有用，但到底怎麼做？

#65. 【台中農遊券】合作店家+住址+電話.使用方式.Q&A.整理包

營業據點 店家名稱; (點選可顯示店家資訊) 店家電話 台中市大甲區文武路10號 大甲區農會門市部社區小舖 _0426874125 台中市大甲區日南里青年路68號1樓 美景農場 _0955‑997788 台中市大甲區如意路27巷1‑1號 李安妮向日葵農場 _04‑26811196

#66. 長者醫療券優化七旬婦稱多500元不夠八旬翁稱夫妻共用 ... - 明報

長者醫療券優化七旬婦稱多500元不夠八旬翁稱夫妻共用醫療券有用｜施政報告2022．短片(18:53) ... 特首李家超今日（19日）發表首份《施政報告》，長者醫療券計劃由現時 ...

#67. 藝FUN券台中哪裡用？誠品、金石堂、諾貝爾、五南 - 晴天散步

可以使用藝fun券的店家很多，連鎖書店、文具店，如誠品書店、金石堂、蔦屋 ... 每年還會舉辦倉庫特賣會，可以好好挖寶；家中若有用不到的紙袋，已可以 ...

#68. 愛情兌換券DIY 一定擄獲他的心! 我親手做的情人節禮物

吵架有時候很有用. 但大多數的時候吵架是很累人的. 常常吵到最後都不曉得是在爭什麼. 好像爭就是一個面子. 有時候自己先退一步不要繼續吵下去.

#69. 得物省钱卡每月有券吗？得物省钱卡有用吗？ - QT软件园

得物作为潮流的购物APP，不仅有当下热门的鞋款，衣服美妆等也是可以售卖的，而且现在得物还推出了省钱卡的玩法，大家知道这个得物省钱卡有用吗？

#70. 【動滋健身券懶人包】2022動滋券1000元總計30萬份，7/18起 ...

快訊!最新加碼振興券來囉！體育署推出動滋健身券的體育振興加碼券，為因應暑假運動旺季，加上前陣疫情影響健身業者產業振興需要，那就一起來看看振興加碼券怎麼抽、 ...

#71. 雙魚.小丘露營平日5折/免費萬聖妝旅發局派優惠券免費換美酒小食

本網每日為你搜羅市場精選的優惠着數情報，餐廳、外賣、超市、網購及信用卡等優惠碼、優惠券應有盡有。「今日優惠精選」精選以下3個着數情報，有用 ...

#72. 双十一阿迪达斯京东现货攻略，有疑问你来-运动装备 - 虎扑

店铺明面上发放的是1000-120优惠券，但实际上200优惠券已大量发放。 ... ps：京东平台退款的话整单全部退，建议到货再退款，或选两个有用的不用退款。

#73. SYM三陽機車優惠訊息｜最新機車優惠促銷活動快報

Google Analytics 服務用於生成有用的統計數據以改善網站。 Google Analytics (gtag.js) 此服務已安裝2 cookies. 看更多 - 查看官方網站.

#74. Apple 全家桶最佳购入时问_购买信息大全分享

Apple Watch Series 8 可领 100元 惊喜券，凑单享88VIP消费 券，到手价仅 ... 产品功能亮点，供您在分享购买信息的同时，也可以分享有用的使用功能。

#75. 海南5300万元旅游消费券来了！A股景点旅游板块已连涨三天

景区酒店打五折，海南5300万元旅游消费券来了！A股景点旅游板块已连涨三天,消费券,旅游,酒店,海南. ... 现在招那么多辅警有用吗？ 夜风惊起.

#76. 经济常识从入门到精通 - Google 圖書結果

经营者们之所以选择购物返券的方式来促销,就是利用了经济学中的价格弹性。一般来说,价格弹性对有些经济决策是很有用的。例如,为了提高收入,商家往往对农产品采取提价的 ...

#77. 現金openpoint 券用抵[Y9VOBX]

借標題問一下， 我有用Open Point 現金抵用券有多種面額，請依兌換券上說明使用- ibon 便利生活站連結綁定成功後即可將OPEN POINT兌換博客來購物金，1 ...

#78. 聯絡我們- 電話& Email | Costco 好市多

Costco 好市多客服電話及Email,提供會員諮詢線上購物/賣場相關問題,會員卡,訂單配送與取消退貨,黑鑽卡及線上購物相關.

#79. 女人就是要有_ - Google 圖書結果

当她提着大包小包的衣服走出商场,才想起手里还有一堆的票券,何不一次花个痛快呢? ... 把钱和注意力集中在有意义的或是有用的东西上才值得,如果是真的"需要", ...

#80. 數學教學的趣味奧秘設計. 下 - Google 圖書結果

教师买鞋子花费了 180 元的券,买裤子花费了 220 元的券和 20 元现金。到底便宜了多少? ... 数学可以锻炼人的逻辑思维能力,增强人缜密思考,对一切学问都是有用的。

#81. _券投_技_分析 (第四版) - 第 264 頁 - Google 圖書結果

因此,“每天都期待技术指标为我们提供有用的信息”是对技术指标的误解,也是极其有害的。如果没有认识到这一点,在使用技术指标的时候将会不断地犯错误。 3.

#82. [心得] 羅技不誠實的營銷和維權過程。 - 看板PC_Shopping

接下來問題就來了，羅技所謂5000消費券是五張1000元，並且必須單獨使用不能同時購買同 ... 噓lo0945: 吵就有用不就是整天吵的人寵出來的 10/28 15:06.

#83. _券投___ - 第 245 頁 - Google 圖書結果

长期观看这样网站和报纸杂志的信息,一来可以得到最有用的信息,二来可以得到最中肯的分析。这样对投资人长远而言会有较大的帮助。三、分辨和处理谣言与消息谣言就是不 ...

#84. _券投_:理_、技巧、策略 - 第 12 頁 - Google 圖書結果

对证券投资者有用的资料信息主要包括以下几个方面:1证券发行公司的各种资料,如公司的招股说明书、上市公告书、中期报告、年度报告等财务资料,以及与公司有关的各种重大 ...

#85. 洛城動物中心更新網站便利居民收養

... 優惠券；通過寵物食品間（Pet Food Pantry）提供的免費寵物食品援助；提供有用的資源和指南，協助第一次養寵物的人和寄養家庭照顧他們的寵物等。

#86. 王者荣耀灿若星河天幕礼包概率是多少 - 搜搜游戏

3、保底累计开启125个宝箱100%获得天幕，也就是最多3750点券。 ... 想要获取更多有用的攻略，记得关注搜搜游戏哦，最新最全的攻略教程带给大家。

#87. 得物省钱卡有什么用 - 非凡软件

经常在得物买东西的话还是很有用的，随心省是得物APP中的一个很不错的省钱 ... 得物省钱卡每月都有券的，一个月4张50元优惠券，不过满减的门款是需要 ...

#88. [情報] PC家Creative Outlier Air V3 1490送一代 - PTT推薦

如標題，然後自己有一張-188的券， 如果買其中一種的話可以再壓到810/1510RMB 因為自己只有這兩天在領券，不知道還有沒有更有用的券再讓他下探。

#89. 內政部警政署165 全民防騙網

首頁(current); 新聞快訊; 闢謠專區; 高風險賣場; 常見QA; 檢舉詐欺報案; 反詐騙宣導; 資料查詢; 檔案下載; 相關連結. 警政署官網NPA署長室 165全民防騙FB刑事局官網.

#90. 城堡jr pass – TFB77

每次出國有用到JR PASS都是跟城堡買的. ... 【日本交通攻略】《JR PASS全國版七日券》購買方式/使用心得分享(東京大阪) 1. 上官網確認購買票券品項.

#91. [20221028] 115 网盘115 元/年了 - V2EX

问与答- @shcolo - 送了5 张铁粉券，每张可以115 元开通一年的会员，这是准备收割一波吗？ ... 9 小时35 分钟前. 现在已经没以前那么有用了啊 ...

#92. 双11折扣來襲！樂扣樂扣破盤直降32折起

蝦皮商城「LocknLock樂扣樂扣旗艦店」全館滿1111領券再88折(限量1400份)＼滿1200現折120＼ ... 有用的花錢，把錢花在對的地方，做個精明購物狂！

#93. 2022 五倍券開放登記！銀行加碼、悠遊付、農遊券 - 叫車吧

繼2020 年振興三倍券後，政府再次規劃振興方案「五倍券」，行政院長蘇貞昌宣布全額支付5 千元讓你花，使用期限至2022 年4 月30 日。

#94. 燕飞抢购安卓版v1.4.99-pc6手机下载

燕飞抢购是一款拥有海量优惠券的购物电商平台，燕飞抢购涵盖各大电商平台的优惠券，超多购物资源，提供大量优质商品 ... 有用折扣网络购物23.4Mv2.6.1.

#95. 卡達辦世足賽狂挨罵國王：沒有主辦國被批那麼慘| 國際 - 中央社

塔米姆告訴卡達立法會：「起初我們真誠處理這些事，甚至認為有些批評是正面、有用的，幫助我們進行必要的發展。」 「然而很快我們就明白，這種活動 ...

#96. 動滋網-首頁

最受歡迎的動滋券出擊再現！教育部體育署提醒你來領動滋券！趕快揪好友、約家人一起「看比賽」、「做運動」，共同感受運動及比賽的熱血與激情！

#97. 訂購說明：票券- colatour 可樂旅遊

提供國外票券、國內票券的訂購小秘訣，以及訂購完成後的線上付款方式.