國防部「公館營區」30億4300萬工程貪瀆弊案，今日起訴
去年夏天，揭露國防部「公館營區」30億4300萬工程貪瀆弊案，主要有兩大犯罪事實。
⛔️第一、「中華工程公司」透過下包土方業者浮報契約款項，再由下包業者支付回扣約4500萬元，透過白手套作為行賄之用，
⛔️第二、中工公司透過白手套，將數千萬現金用作行賄國防部官員。
新北地檢署今天以違反《貪污治罪條例》收受賄賂罪，起訴軍備局少將處長張大偉，中工董事長沈華養、高層沈慶光等共犯，也同時以違反《證券交易法》等罪遭起訴。
在這個國防工程貪腐弊案中，官員非法圖利中工的一個重要手法，係透過修改招標規格，替中工量身打造，縮減建物面積、大幅降低成本、創造利潤超過3億元。
➡️2017年4月12日國防部公開招標（5月9日截止投標）
投標之「需求說明書」原招標規格：指揮部大樓、聯部隊大樓、綜合活動中心等，皆有「室內面積要求」，合計總面積不得低於「9萬6700平方公尺」。以決標金額30億4300萬元換算，每平方公尺造價約「3萬1468元」。
➡️2017年5月8日、5月17日國防部兩度修改招標規格、重新公告
國防部兩度在招標截止前一天，修改投標文件，在「需求說明書」中大幅刪除各棟大樓室內面積限制，更將合計總面積，降低為「8萬6817平方公尺」，較原始規格縮減比例高達10.22%，換算每平方公尺造價提高到「3萬5051元」。
➡️2017年6月2日決標，由「中華工程」得標
國防部修改投標文件重新公告後，中華工程依照喬好的內容備齊文件，順利得標。中工提交之「服務建議書」，營舍總面積「8萬7277平方公尺」，剛好滿足降低後的規格，兩者僅相差460平方公尺。
⭕以修改前、後之每平方公尺造價計算，縮減面積後，中華工程減少超過3億元的成本。
可笑的是，中工透過國防部量身打造大幅縮減面積、節省大幅成本後，竟還不要臉地將「增加的460平方公尺」充作給國防部的回饋事項（回饋金額1600萬元），作為爭取標案的有利條件。
⛔️現在，固然已將張大偉起訴，但是，必須進一步追究的問題是：
➡️數千萬的賄款，只有張大偉一人獨吞嗎？錢還流到哪裡去了？真的燒掉了2000萬現金嗎？
➡️為中華工程修改招標規格，只有張大偉一個人就可以決定嗎？
➡️如此嚴重的貪瀆與違反證交法弊案，為何去年秋天一度遭草草結案、沒有起訴？是否涉及不法包庇？
➡️接下來，國防部要如何處理這個30億的工程弊案？是否應立即對中工主張權利，沒收押標金5000萬、並依法索賠？
⛔️附註：
2020.07.14 臉書發文 上市公司取得國防部30億工程的貪腐弊案
https://reurl.cc/Xep4oE
2020.07.22 臉書發文 重罰五萬，簡直要笑死人
https://reurl.cc/9Z0b7Y
2021.03.23 臉書發文 被吃掉的案子，終於復活了
https://reurl.cc/qmo5kp
服務建議書 在 [請益] 政府標案（服務建議書- 看板Civil - 批踢踢實業坊 的推薦與評價
前陣子想不開轉行跑來土木業
非本科系好多東西不懂QAQ
然後現在很多工程都改最有利標
要寫服務建議書比誰寫的好
如何因為菜就被老闆推坑惹
到處問包商施工法 工班 報價
感覺這一塊沒人在意
每個人都語帶諷刺
說隨便複製就好
可是我們前面寫的都被打爆了呀XDD
有沒有人知道這個評分標準怎麼樣呀
還是誰有在當評審
要不要湊頁數啊
全部都流水帳廢話比較好
還是沒寫滿可是品質好的好呀
感覺政府那邊的排序都亂亂的
我可不可以把順序隨便調呀
有些合約也寫的很奇怪
很多地雷很可怕
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.72.160.70
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Civil/M.1537399076.A.77C.html
※ 編輯: crazyboy2100 (42.72.160.70), 09/20/2018 07:18:11
有經驗，反而我都快被他們說服了XDD
被業主/設計公司規範好的，向下包商工法也固定，感覺寫出來的東西創新度不高。
※ 編輯: crazyboy2100 (42.72.160.70), 09/20/2018 22:36:31
※ 編輯: crazyboy2100 (42.72.160.70), 09/20/2018 22:43:53
... <看更多>