時代力量高雄黨部 的夥伴 GJ !
我們越深入檢視,就發現幼托的各種問題實在多到不行。這是一個該全盤檢討的時候,小孩是台灣未來的火苗,台中黨部在這個議題也不會缺席!
我們希望有越來越多的人可以勇敢站出來,揭露幼托環境的血汗情況,尤其更需要專業人士/第一線人士的參與,讓小孩能有更棒的成長環境。
#來吧新世代
#我們攜手努力
【打造安全幼教環境 建立透明幼保履歷】記者會
時代力量高雄黨部新聞稿 2018-03-29
時代力量高雄黨部於今日(3/29)上午召開記者會,針對何嘉仁及部分私幼普遍存在的超收情況,教育局未盡到稽查責任,幼兒園的評鑑流於紙上作業,影響到教保員的勞動條件及幼兒的托育環境,提出應全面性檢討現行的評鑑方式,建立透明的評鑑平台,讓第一線的教保員及父母,也能參與幼兒園的評鑑。
三民區市議員擬參選人林于凱 高雄好事 林于凱行腳日誌表示,自己是新手爸爸,卻苦於沒有一個公開透明的幼兒園評價平台,能夠讓新手爸媽參考選擇。他憂心表示,高雄的生育率為六都倒數,高雄必須創造一個友善、令父母放心的托育環境,才能提高雄的生育率。以目前公幼名額少中籤率低,私幼卻頻繁超收的現象,都會讓家長不放心,有些父母乾脆就選擇自己帶,也影響高雄的勞動力。
第一線的教保人員葉佳青提到,自己從事多年的教保工作,在現場見到許多違法違規的事項,但是提前通告的檢核稽查行動,讓業者有時間能夠掩飾不法,很難抓到實質違規。從學生超收到合格教保人員配置不足,違法聘用外籍師資等等,都是家長不容易意識到違規,但嚴重影響幼保環境的實際情況。幼教環境的惡劣讓第一線教保服務人員容易身心俱疲,發生情緒失控的行為,造成幼教照護品質不穩定,實際的幼教現場其實充滿困難,又一直在惡劣環境中無法改善。
全國教保工會簡瑞連理事長表示,自己身處許多的幼兒教育現場,看到了整個幼教環境的結構問題,幼兒園超收、教保服務人力配置不足,導致身處幼教現場的第一線教保人員的負擔加重;違法兼辦課後輔導的情況,也讓許多第一線的教保人員必須身兼多職,無法專注於幼教專業。她強調,幼兒園不應是商品化機構,應該要回歸幼教的本質,而非開設許多額外課程,聘用非法教師來獲利。
楠梓、左營區市議員擬參選人林子盟醫師 林子盟 Lin Tzumeng接著提到,過去制式化的評鑑方式,不但未有效評鑑出弊端,更讓第一線的教保員耗費心力進行資料造假。他強調可以仿效德國的Kununu網站,讓各幼兒園的第一線教保員,對幼兒園的工作環境、勞動情況提出評價,整體評價差的幼兒園,自然會被市場機制淘汰。
記者會最後,林子盟及林于凱強調,建構幼兒的安全學習環境,讓高雄的爸爸媽媽能夠放心,是時代力量一直關注的。針對私幼超收的現象,兩人也建議應提高裁罰金額並落實臨檢式的稽查,並公布違法的業者名單,才能給予不法業者警惕!目前即便查獲業者超收,依《幼兒教育及照顧法》也僅能按次裁處新台幣6,000-30,000元,顯然裁罰額度過低,應修法提高。
林嘉德醫師評價 在 特急件小周的人渣文本 Facebook 的最佳貼文
所以現在已經是「林作家與朱社長的互動沒問題」,批評專指向「朱社長對社會大眾說謊」是不是?
說謊的倫理,好棒。
這麼多人居然忘了我就是研究倫理學,而且是倫理界中少數的說謊專家。
我們來看這樣廣受認同的批判意見:
「退稿這舉動完全沒問題,可以理解在商言商的思維。但朱亞君第一篇聲明中所說的謊卻有問題,她說她沒有要賣林奕含那些資優生美少女標籤、也沒要求過要跟她的醫生通話。但事後有截圖流出來,證實她否認的那些其實她都有做。相信她當時決定拒絕一定是基於厚道和擔憂,同時也想告訴林奕含出版的現實面,但她做過的事,不能說成沒做過,這是扭曲。即便她今天真的自殺成功,還是不會改變她做錯這件事的事實。」
我們來看朱社長第一篇公開文:
2. 「出版社看重的是她的家世背景美貌。」
→ 這不是事實。寶瓶這麼多年,出版了許多的新作家,不管是六年級、七年級的作家,幾乎第一本書都是沒沒無聞的作者,從甘耀明、高翊峰、到後來的羅毓嘉、朱宥勳、陳柏青、崔舜華、廖梅璇,哪一個是看重他們家世背景美貌而出書?
3.「總編甚至要求直接跟她的主治醫師通話,以確認目前狀況能否面對。」
→ 我曾提過跟她先生碰個面,後來也真的見面了(請見下方信件)。我曾經提到跟他主治醫師通個話,後來我又回覆,我「不需要知道細節,我只是要知道他不反對這件事」。因為我想知道這麼敏感的話題,萬一到時讀者肉搜,讓她痛苦了,她身邊是否能夠有一個可以承接她情緒的人?
奕含而後提到,讓她的主治醫師和我通話,讓我安心可以出版,我說不必,我只是想知道她的狀況已經復原到可以接受那些流言蜚語。
4.「總編最後以『成人』的姿態扳起臉孔,告訴她現實世界的規則。」
→ 是。奕含跟我說,她可以匿名,或者對外一律宣稱這「這是她朋友的故事」。我很嚴肅的跟她說事情不是單方面你這樣說,別人就會信。出版之後,你免不了面對記者、讀者各方面沸沸揚揚的聯想揣測隱射。我問她:你可以承受嗎?
「之後截圖流出來,證實之後那些他都有做」,你們引的那一篇,在邏輯上,是朱社長自己貼出來的「前信」吧?朱貼明顯是要說明前信的邏輯,這之中的互動詮釋性你看不出來嗎?
裝做看不出來而已。被事實打臉了,就轉移話題。這一招誰不會呢?
誰都會,而且說謊的人最會了。別忘了我就是說謊專家。你們這些批判者也在說謊,明明朱林之間關係在道德上被證成,你們初步批判就不成立,為了面子,只好又轉個角度罵。
朱亞君一開始想用商業詞令退掉林作家,但顯然在某個常人看不到的視角,林作家因此有些心理狀況,所以朱開始剝掉自己的外殼,告訴林自己真正的內核考量,希望獲得諒解與共識。
結果現在這個過程被拿出來,說朱騙社會呦,好可惡喔!
這種批判者所持的倫理態度該如何評價呢?
Cheap.
Not cheat,
its cheap.
林嘉德醫師評價 在 林嘉德醫師評價 :: 台中建案查詢網 的推薦與評價
台中建案查詢網,耳鼻喉科權威醫師,台中暈眩症權威,林嘉德東華,中國醫藥學院耳鼻喉科ptt,中國醫藥大學附設醫院耳鳴醫學中心,台中中耳炎權威,耳鳴醫生推薦台中, ... ... <看更多>
林嘉德醫師評價 在 梁嘉德主治醫師- 肝癌治療成效追蹤與術後復發預測輔助系統 的推薦與評價
國立台灣大學醫學院附設醫院- 梁 嘉德 主治 醫師 - 肝癌治療成效追蹤與術後復發預測輔助系統. 228 views 1 year ago. 國科會人工智慧生技醫療創新研究中心. ... <看更多>
林嘉德醫師評價 在 林嘉德副院長- Explore 的推薦與評價
explore #林嘉德副院長at Facebook. ... 大成功 #專家醫師高峰交流. The Joint Symposium of China Medical University Hospital, Taiwan (CMUH) ... ... <看更多>