#來點成長吧
☕歡迎收藏或分享，推廣閱讀需要您。☕
書名/ #集體倦怠
作者/ #Anne Helen Petersen
出版/ 感謝 #高寶書版
今日介紹9月新書，是本與我這個時代（千禧世代）切身相關的書籍。而透過此書你能了解：為何千禧時代總是被稱作草莓族？為何我們再怎麼努力也達不到父母那代的巔峰，是我們的怠惰所至？還是大環境因素？書封：「沒有熱情，沒有夢想、沒有未來，這就是千禧世代生活的殘酷世界。」真的是這樣嗎？讓我們一起翻開書好好驗證。
摘錄幾行想與大家討論的段落（▲為摘錄）：
▲倦怠(burnout)實質上與疲憊（exhaustion）是不同的分類，儘管這兩種狀況是相關的。疲憊表示你已經無法再更進一步的狀態；倦怠意味你已經到達了疲憊的狀態，但仍督促自己持續前進，無論是幾天、幾週或幾年。
世界衛生組織正式將其認為是一種「職業現象」，原因是「慢性職場壓力一直無法被有效管理。」在千禧世代中愈來愈常見的情況是，倦怠不僅是一種暫時的折磨，它變成是我們的當代症狀。
→朋友聚會閒聊時大都討論工作壓力，想轉換跑道，但大環境去哪都改變不了多少現況；搭車聽到路人談話內容也是抱怨職場大小事居多，卻也無力改變。只能像書中所說的：我們累得連看本書的力氣都沒有，只能每日無腦地滑滑FB、IG。（大概是這個意思，我翻得白話些。😂）
▲我們被養育成相信只要我們夠努力工作，我們就可以戰勝美國資本主義與菁英主義的系統，或至少在此系統中舒適地生活。
→只是努力工作還不一定會擁有成就，所以要比別人更努力才行。這話大概都是老一輩的教誨吧！幸好我家採取健康路線：只要身體健康又平安，其餘都是身外之物。（我還真的不爭氣地無任何成就。）
▲我們沒有經歷過經濟大蕭條或是世界大戰導致的災難性生命損失。科學進步和現代醫療以許多有意義的方式增進了我們的生活水準，但是我們的金融災難仍然改變了生活軌跡；我們所經歷的並不是那種「偉大的戰爭」，但這些永遠不受歡迎的戰爭卻耗盡了我們對政府的信任，而在這樣的經濟情勢之下，軍事是通往穩定的唯一途徑。然後還有氣候變遷，這需要全球共同努力以及重新盤整佈局。如此浩大的議題沒有一個世代，甚至一個國家可以獨自處理。
→戰後經濟起飛，但能飛到哪裡，是否會迫降或無預警墜毀？我們是否能從父母手中成功交棒，即使遇到不同時代間相異的困境，是否能理性且開放溝通，力求至少持平穩定？
▲在美國社會中要有價值就是要能夠工作。從歷史角度來看，更多的工作、更多的辛勞、更多的承諾、更多的忠誠、更多的勇氣，所有這些都可以使你更有價值。這就是美國夢的基礎。
→聽起來好累人不是，但正是你我正在做的事呀。慣老闆是誰養出來的，正是我們自己呀（朋友道）。
縱使此書與我閱讀的類型不太一樣，但能多了解身處的這個大環境到底發生了什麼事？而我們又能有怎樣的改變，還是挺好的！尤其作者是在新冠肺炎疫情期間寫的此書，如同序道：「在流行病期間寫這本書是因為COVID-19明顯變成出色的澄清劑。它使你看清楚生命中什麼和誰是重要的；哪些事情是必須、哪些是想要；誰有想到他人、誰只想到自己。它揭露出被視為『必要的』工作者其實是消耗品，並且使數十年來的系統性種族主義以及因此導致對疾病的脆弱性留下難以去除的痕跡。」在此疫情之下，全球經濟遭逢巨變，是與任何一個世代之人息息相關的。集體倦怠的症狀將會如何緩解抑或加劇？請翻開此書尋找父母與自己一路走來的軌跡吧！
無因管理白話 在 Re: [問題] 超新手問問題.___./ - 看板TransLaw - 批踢踢實業坊 的推薦與評價
※ 引述《gadacha (卡打車)》之銘言：
: 不好意思 我是最近才開始接觸法律的新人
: 最近唸到 無過失、具體輕過失、抽象輕過失與重大過失
: 要如何分別 聽上課老師說 是從重到輕(我不是很確定)
無過失責任：就算你沒有過失你也要負責，這種責任還不重嗎？當然重呀。
抽象輕過失責任：欠缺善良管理人之注意程度時，就要負責
具體輕過失責任：欠缺與處理自己事務之同一注意程度時，就要負責
重大過失責任：欠缺一般人注意程度時，才要負責
白話一點的話，具體輕過失責任就是你平常怎麼處理你自己的事，今天你竟然比平常疏
忽，那你就要負責的意思
打個比方：你跟朋友去逛沙漠遇難，結果他肚子痛盲腸炎要你幫忙割一下，你大概只知
道盲腸在肚子右下方，那你有割到右下方，就有盡到具體輕過失責任，至於裡面一堆腸子
啊什麼鬼的割錯了，縫合沒縫好，這些就不算了，因為你只知道這麼多。
抽象輕過失責任就是專家怎麼處理，你卻沒做到，你就要負責的意思。
打個比方：前面的例子，假設你是醫生，是專家，那你要割就除了割到右下方，還要
割對盲腸，不能割到大腸小腸，縫合也要縫好，這樣才是做到抽象輕過失責任。
重大過失就是正常人都知道，你卻做不到，你要負責，這樣責任就滿輕的。
以前面的例子來說，正常人都知道盲腸在肚子那邊，你割到頭上，顯然比一般人
要智障許多，這樣你才要負責，你看，夠輕吧。
這樣的解說還可以嗎？
: 剛好談到玻璃娃娃案
: 特來此請教個位前輩 能為不才我解惑
: 謝謝大家啦 <(_ _)>
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 210.192.231.230
... <看更多>