#清新空氣三箭齊發
#臺北人放心深呼吸
請市民朋友抬起頭，看看臺北的天空，然後放心大口深呼吸！
我上任前，台北市的PM2.5年平均是19.6μg /m3，2018年降到14.6μg /m3，2020年已經降到12.1μg /m3，台北是六都第一個達成「國家空品標準」的城市，目前，台北的PM2.5與花東是同一個水準。
記得十幾年前，騎腳踏車到台大上班路上，到處都是老舊烏賊車，噴得整座城市灰濛濛。六年來，我們致力於淘汰二行程機車，劃設低污染排放示範區，讓鍋爐硫氧化物的排放標準更嚴格，加強綠色運輸。
現在，我們三箭齊發，要大力推動 #電動機車、 #市區公車電動化、並且透過捷運公車轉乘、公車路線優化等各種方式，#提高公共運輸便利性。一邊推、一邊拉，目標是2030年綠運輸使用率達到70%，市區公車全面電動化。
臺北市推出的 #電動機車補助計畫 長達三年時間，電動機車汰舊換新最高可以補助到19000元。大家不用再猜今年有沒有補助？補助多少？ 我們要讓減碳成為具體而長程的大計畫，我相信，當a大於1，a的n次方就等於無限大，在每個小地方進步一點，合起來就會是明顯改變。
讓我們每一個微小的a，一起發揮n次方的影響力，為臺北更清新更宜人的環境，共同努力！
無限大的次方 在 [其他] 0的無限大次方或是無限大的0次方- 看板Math 的推薦與評價
如題
我的想法是
0的無限大次方是0自乘無限多次，不管怎麼乘還是0
無限大的0次方，是無限大完全不乘，應該仍是1
寫的比較嚴謹一點就是
lim(x→∞)0^x=0
lim(x→∞)x^0=1
想請教一下這樣想對不對?
另外遇到無限大的時候，是不是都要寫成lim(x→∞)比較好?
我不會嚴謹的推論，希望有板友能提供，謝謝
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 125.227.196.77
※ 編輯: justakidd 來自: 125.227.196.77 (01/19 16:53)
... <看更多>