昨天，我度過最憤怒的一天，初審通過2個月的文資法，再度被擋在三讀的起跑線，我在院會衝上主席台，和蘇院長理論，最後協調到可以起死回生，民進黨同意、時代力量同意、蘇嘉全同意，國民黨還是不同意三讀。
直到昨天晚上看到新聞，才知道始作俑者正就是黃昭順委員。
我昨天兩點了，找國民黨委員溝通，希望他們能讓文資法順利三讀，幾個資深委員說2:30要動員，但是不知道什麼事。原來，竟然是黃委員在爭執內政委員會議事錄的事。這種舊戲碼委員會吵還嫌不夠，黃委員竟然拿到院會來鬧，昨天一鬧場，並且趁機阻擋文資法。
今天教育委員會來考察「舊城重見」，背後說是黃委員關心的，這不是欺騙選民，什麼才是欺騙選民！
昨天鬧場丟包文資法，今天作態關心左營舊城，黃昭順委員要講清楚、說明白：
1、昨天委員會會議紀錄的事，為什麼上升到院會威脅要癱瘓院會？
2、昨天文資法排第四案，可以三讀，為什麼你們決議只唸到第三案，把文資法丟包？
3、昨天妳主導的鬧劇，擋住文資法，無視於左營舊城和熱蘭遮城歷史重見，不能沒有新文資法，今天妳來看舊城，妳要如何自圓其說？
4、文資法躺在院會快2個月了，被你們的鬧場擋住至少兩次了，請問禮拜五還要再擋第三次嗎？
我要求，週五文資法排第一案，要求國民黨支持，請大家睜大眼睛看，看看週五，國民黨要不要放文資法一條生路？看看黃昭順委員、陳學聖委員，是不是真的關心歷史？是不是誠心關心舊城再見？
迎接新文資法的時代，才能完成的「歷史再見」，熱蘭遮城、左營舊城，雙城包覆民宅，文資法修正案第39條，將使他們柳暗花明。請高抬貴手，週五不要再擋了。
《柯建銘王金平再出面 內政議事爭議有解 | 要聞 | 中央社即時新聞 CNA NEWS MOBILE》
http://www.cna.com.tw/news/aipl/201607050435-1.aspx?from=line
熱蘭遮城歷史 在 台灣回憶探險團- 關於熱蘭遮城幾點常搞混的小提醒 - Facebook 的推薦與評價
John Thomson 1871年於安平拍攝之熱蘭遮城(fort Zeelandia)殘蹟(原圖黑白+ 數位上色)。現址看到的「安平古堡」源於日本時代重建為安平稅關支署官舍及燈塔後的樣貌，並非熱 ... ... <看更多>