2021/06/14 (一)
ecomo直流變頻自然風風扇 >>> https://gbf.tw/u9z4s
一個家裡究竟要有幾支電風扇呢?
我家有六支...
清一色白的，看起來就是簡簡單單乾乾淨淨。
但不管你有幾支，這支為了收納狂以及清潔癖設計的電扇，請!務!必!收!下!
先說重點 #ecomo就是兼具傳統電扇方便清潔以及具備循環扇功能的直流變頻自然風風扇。
自然風是哪裡來? 從九片扇葉來的，扇葉越多吹出來的風越柔和，彷彿大自然的微風一般~~~
ecomo有什麼好呢?
✔️ 外觀簡單潔白，檯面上沒有任何礙眼的標示，只有在後腦勺有logo，但是正面完全看不到
✔️ 可完全收納，支撐桿可以拆成上下兩支，連同底座、電源線、遙控器通通收在底座下，變成扁平包裝，換季收納或攜帶外出都很方便。
- 因為可以拆解收納，所以5月母親節露營的時候我也帶去了，還好有帶，不然光靠一台小循環扇會熱爆。
- 組裝物件可以全部收納在底座又代表什麼意思呢? 代表零件不會不見啊! 只要東西確實收好在底部，不管你要怎麼收納，收在哪裡，要變長還是變短，帶去那裡用，零件都不會少 #根本就是專為收納狂打造的風扇
✔️ 組裝超簡單，轉一轉+扭一扭，輕鬆三步驟組裝完成 #無技巧組裝誰都可以做得到
✔️ 可以90°俯仰，就是頭跟循環扇一樣可以擺成平的，對著天花板吹的意思， #ecomo不只是電風扇也是循環扇
✔️ 全拆式清洗，跟傳統電扇一樣可以將前網、後網、扇葉全部拆下來清洗，包括底部、支撐桿等都可以擦拭得乾乾淨淨毫無清潔死角，這點我非常滿意， #清潔癖最愛這種設計
✔️ 變頻就是省電，大家都知道冷氣要選變頻，因為省電=省錢。運轉時間不長的冷氣我們都知道要選變頻的，那幾乎24小時運轉的電扇可以不選變頻的嗎?
ecomo消耗電功率最低5.3W最高19W(含擺頭)，無印循環扇的大白是8W-33W(風速1是8W，風速2跟風速3分別是23W以及33W)，這樣有多省，算給大家看。
舉例來說，如果蘇菲家每天都開ecomo最大風+擺頭，然後一天開滿24小時，連開30天不停歇，每月電費增加多少呢?
19W使用24小時的每日度數為0.456度 (台電有電費計算機，可以自行輸入計算)，以夏季電費來計算，非營業用未滿120度則每度電費為1.63元；粗略來算就是0.456*1.63*30=22.298，算23元好了， #這台ecomo開好開滿每月產生的電費也才大約23元，這是什麼概念呢?
每天都要用吹風機吧，我們家的飛利浦功率是1500W，一家三口每天使用吹風機合計時數約為0.5小時，1500W的吹風機*0.5小時=每日0.75度*1.63元*30日=36.6元(月) ，這樣大概了解了吧!
最後再反過來說說功能
◐ 風速 : 由弱到強有8段風速，也可以調整為自然風模式。
◐ 定時 : 有1hr、2hr、4hr以及6hr可以設定，若是不設定的話，這台也是開機後16hr關機。
◐ 擺頭 : 按下擺頭鍵，會從30°開始左右搖擺，總共有30°、60°、90°以及120°四段擺頭角度可以選擇。
最後說功能的原因是上述這些功能價高一點的電扇其實都可以有，只是選項有沒有那麼多罷了。以一台2580的電扇來說，這樣的功能、外型、易清潔、自然風、好收納又省電，有任何不收的理由嗎?
祝大家週一愉快^^
= = = = = = = = = = = = = = = = = =
★Follow my Instagrams → https://www.instagram.com/umimama_sofia/
#舒適生活就是不斷的調整調整到最適合當下的樣子 #蘇菲的購物筆記 #ecomo #自然風 #直流變頻 #收納狂電扇
直流電功率計算 在 Re: [問題] 交直流功率計算RMS AVG - 看板Electronics - 批踢踢 ... 的推薦與評價
想不通的話就回歸基本公式，不用背
瞬時功率p(t) = i(t)*v(t)
平均功率Pavg = (p(t)對dt積分)/T, T是你計算平均功率的週期時間
Ex.1 假設要計算電阻R的平均功耗
瞬時功率p(t) = i(t)*v(t) = i^2(t)*R
平均功率Pavg = (p(t)對dt積分)/T
= (i^2(t)*R對dt積分)/T (因為R為constant，可提到積分項外)
= R * (i^2(t)對dt積分)/T
= R * Irms^2
Ex.2 假設要計算二極體功耗 (假設Vf為constant)
瞬時功率p(t) = i(t)*v(t) = i(t)*Vf
平均功率Pavg = (p(t)對dt積分)/T
= (i(t)*Vf對dt積分)/T (因為Vf為constant，可提到積分項外)
= Vf * (i(t)對dt積分)/T
= Vf * Iavg
綜合以上2個範例，用RMS或AVG計算的時機其實是隨著不同元件或場合決定的
※ 引述《Bencool (酷班)》之銘言：
: 各位好，
: 最近我遇到一個問題，
: 一個正弦波電壓Va，對負載(純電阻)做功，
: 此時的平均功率是:
: Pavg=Va_rms*Ia_rms，這個沒問題，
: 一個直流電壓Vb，對負載(脈動負載，電流呈現三角波或方波等)做功
: 平均功率為什麼是:
: Pavg=Vb_rms(或Vb_avg因為相等)*Ib_avg
: 而不是
: Pavg=Vb_rms(或Vb_avg因為相等)*Ib_rms
: 我一開始是把電壓電流都取rms再去直接相乘，
: 但是明顯這樣算的話，在這個情況下平均功率會比正確的平均功率大上很多，
: 這在物理上有什麼差異？才出現這個差異？第二個情況我一開始到底算出了什麼？
: 我想了很久還是沒辦法給自己一個說法，
: 麻煩各位請幫小弟解答一下，謝謝
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.34.226.154 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Electronics/M.1576885057.A.A26.html
... <看更多>