【你的紓困補助被雇主以薪資名義苛扣了怎麼辦? 時代力量幫你查!】
先前紓困4.0針對受疫情衝擊而停業的行業,提供了兩種紓困補助方式。
1.若業者 #有發給員工基本工資,雇主可以領取一次性給予業者的營運補助 4 萬元
2若業者 #沒有發給員工基本工資,則雇主可以領取一次性停業補貼 1 萬元,而員工則透過雇主轉發一次性薪資補貼 3 萬元以及生活補貼 1 萬元,總計 4 萬元。
但在上禮拜智翔有接獲民眾詢問,如果雇主想以紓困金當作薪資抵扣掉是否該接受?智翔立刻提醒民眾,雇主以薪資抵扣已經是違法的!
而類似此狀況在各地層出不窮,因此時代力量立法院黨團 邱顯智 委員、 王婉諭 委員、時代力量中壢區主任 林佳瑋 也在昨天昨(30)日再度召開記者會,邀請受害勞工與國發會、教育部、文化部、經濟部、衛福部等部會官員列席,就勞工紓困補助遭雇主以薪資名義苛扣問題,要求各部會說明目前掌握到的業者違規狀況及相應的處理辦法。
在時代力量先前召開的記者會當中,即已指出雇主轉發補助的方式,使得許多勞工領不到紓困。由於部分雇主沒有將補助全額轉發給勞工,甚至發生用薪資名義抵扣的狀況,影響勞工疫情期間的生活甚鉅。此外,也有發生公司登記的營業項目跟勞工從事的工作內容不同,導致勞工被停業卻仍拿不到補助。
針對雇主轉發補助,時代力量提出三大疑慮:
1.目前主管機關是透過雇主簽切結書、查核勞保投保清冊來確認勞工有無領取到基本薪資。然而,雇主簽切結書沒有辦法保證雇主誠實,而勞保投保紀錄也難以確實查核。時代力量呼籲主管機關,應從銀行薪資轉帳證明來加以查核。
2.目前主管機關掌握到多少雇主苛扣勞工紓困的案例?今日記者會中,各部會列席代表都表示幾乎沒有收到檢舉案,然而受害案例卻真實存在。
事實上,只要雇主誆騙勞工,沒有申請紓困補助或是申請未果,勞工根本無從確認。
3.若雇主沒有轉發補助款會構成侵占罪,主管機關強調會移送檢調,並且追回補助款。然而,即便國家把雇主侵占的補助款追回,勞工仍無法領到補助。這樣的做法明顯與紓困的政策目的有所違背。
先前,時代力量黨團曾發函國發會,要求國發會就雇主將紓困補助扣除 員工薪資一事表態,而國發會事後也回函表示「事業應將該補貼轉發予員工,不得將該補貼扣除原應給付員工之薪資。」然而,政府其他各部會顯然沒有對此正面回應。
對此,時代力量重申本黨訴求,請政府儘速處理,以保障勞工權益。
1.要求各機關應開放勞工直接申請薪資與生活補貼。
2.要求國發會,針對薪資抵扣一事,發布統一函釋,明確表達「補助不得抵扣薪資」,以統一政府政策。
歡迎有相關問題疑慮的民眾填寫表單,我們會幫你詢問主管機關,到底公司有沒有申請到補助,有沒有欺騙你。
主管機關沒做的事、不願做的事,讓時代力量來做!
https://reurl.cc/W3jK7D
也可連絡本黨專線聯絡(02-2358-6581)或各地黨部陳情!
同時也有4部Youtube影片,追蹤數超過21萬的網紅尤汐伯夷,也在其Youtube影片中提到,只要在影片底下留言「長勝電動麻將桌太佛啦!竟然要在麒麟盃決賽抽一台M6過山車!」即可參加電動桌抽獎 本次抽獎活動是由長勝電動麻將桌-總公司提供 中獎者可獲得 長勝電動麻將桌 M6 II 過山車餐桌款 定價及產品功能特色請見官網:http://www.chanshen.com.tw/ 註:依法須繳...
「確認之訴給付之訴」的推薦目錄:
- 關於確認之訴給付之訴 在 桃園市議員 簡智翔 Facebook 的最讚貼文
- 關於確認之訴給付之訴 在 時代力量 New Power Party Facebook 的最佳貼文
- 關於確認之訴給付之訴 在 元照出版 Facebook 的最佳解答
- 關於確認之訴給付之訴 在 尤汐伯夷 Youtube 的精選貼文
- 關於確認之訴給付之訴 在 尤汐伯夷 Youtube 的最佳解答
- 關於確認之訴給付之訴 在 尤汐伯夷 Youtube 的最讚貼文
- 關於確認之訴給付之訴 在 具有既判力及執行力。 給付之訴經判決確定後 - Facebook 的評價
- 關於確認之訴給付之訴 在 民事訴訟法課輔講義(二) 的評價
- 關於確認之訴給付之訴 在 袋地通行權訴訟類型及聲明之非拘束性|十分鐘讀判決-梓潼 ... 的評價
確認之訴給付之訴 在 時代力量 New Power Party Facebook 的最佳貼文
日前,時代力量接獲勞工朋友陳情,指出勞工紓困補助遭雇主以薪資名義苛扣的爭議。當時時代力量即召開記者會,呼籲行政機關明令禁止雇主抵扣,確保勞工紓困補助全額轉發,以保障疫情期間勞工依法應有的薪資收入。
時代力量立法院黨團 邱顯智委員、王婉諭委員於昨(30)日再度召開記者會,邀請受害勞工與國發會、教育部、文化部、經濟部、衛福部等部會官員列席,就勞工紓困補助遭雇主以薪資名義苛扣問題,要求各部會說明目前掌握到的業者違規狀況及相應的處理辦法。
先前的紓困 4.0方案,針對受疫情衝擊影響而停業的行業,提供兩種紓困補助方式:
🔷若業者有發給員工基本工資,雇主可以領取一次性給予業者的營運補助 4 萬元
🔷若業者沒有發給員工基本工資,則雇主可以領取一次性停業補貼 1 萬元,而員工則透過雇主轉發一次性薪資補貼 3 萬元以及生活補貼 1 萬元,總計 4 萬元。
在時代力量先前召開的記者會當中,即已指出雇主轉發補助的方式,使得許多勞工領不到紓困。由於部分雇主沒有將補助全額轉發給勞工,甚至發生用薪資名義抵扣的狀況,影響勞工疫情期間的生活甚鉅。此外,也有發生公司登記的營業項目跟勞工從事的工作內容不同,導致勞工被停業卻仍拿不到補助。
針對雇主轉發補助,時代力量提出三大疑慮:
1.目前主管機關是透過雇主簽切結書、查核勞保投保清冊來確認勞工有無領取到基本薪資。然而,雇主簽切結書沒有辦法保證雇主誠實,而勞保投保紀錄也難以確實查核。時代力量呼籲主管機關,應從銀行薪資轉帳證明來加以查核。
2.目前主管機關掌握到多少雇主苛扣勞工紓困的案例?今日記者會中,各部會列席代表都表示幾乎沒有收到檢舉案,然而受害案例卻真實存在。
事實上,只要雇主誆騙勞工,沒有申請紓困補助或是申請未果,勞工根本無從確認。
3.若雇主沒有轉發補助款會構成侵占罪,主管機關強調會移送檢調,並且追回補助款。然而,即便國家把雇主侵占的補助款追回,勞工仍無法領到補助。這樣的做法明顯與紓困的政策目的有所違背。
先前,時代力量黨團曾發函國發會,要求國發會就雇主將紓困補助扣除 員工薪資一事表態,而國發會事後也回函表示「事業應將該補貼轉發予員工,不得將該補貼扣除原應給付員工之薪資。」然而,政府其他各部會顯然沒有對此正面回應。
對此,時代力量重申本黨訴求,請政府儘速處理,以保障勞工權益。
1.要求各機關應開放勞工直接申請薪資與生活補貼。
2.要求國發會,針對薪資抵扣一事,發布統一函釋,明確表達「補助不得抵扣薪資」,以統一政府政策。
時代力量歡迎對於3+1 萬元補貼有疑義的民眾,向本黨專線聯絡(02-2358-6581),或向時代力量各地黨部申訴,時代力量將會持續協助勞工函詢各主管機關補助的狀況。
各地方黨部資訊請見留言處👇️👇️👇️
確認之訴給付之訴 在 元照出版 Facebook 的最佳解答
#月旦法學雜誌第315期 📌勞工保險申報制度/張桐銳(政治大學法學院教授)
實務上基於大量案件調查之困難,關於勞保法律關係之發生或停止,原則上以投保單位之申報為準,縱使受雇勞工未離職,而雇主申報其離職退保,勞保法律關係亦停止。張桐銳老師於分析實務案例後,提出自身法律見解,例如申報行為之法律性質與事後救濟之類型。本文以行政實務見解:臺北高等行政法院105年度訴字第554號判決為例,檢討勞工保險行政與審判實務所採行之所謂「申報制度」,論理深入淺出,值得一讀。
✏關鍵詞:勞工保險、申報制度、行政契約、公法上法定之債
✏摘要:
本文以臺北高等行政法院105年度訴字第554號判決為例,檢討勞工保險行政與審判實務所採行之所謂「申報制度」。實務上基於大量案件調查之困難,關於勞保法律關係之發生或停止,原則上以投保單位之申報為準,縱使受雇勞工未離職,而雇主申報其離職退保,勞保法律關係亦停止。本文認為,申報行為為事實行為,而非意思表示,勞保法律關係係公法上之法定債之關係,而非行政契約關係;勞保法律關係之發生或停止,固然原則上以申報為準,但雇主之申報(通知)內容如與事實不符,被保險人應得透過訴訟救濟予以推翻,至於救濟之訴訟類型,應為確認訴訟。
✏試讀
🟧申報制度之概念:行政院勞工委員會函釋
行政實務上認為勞保採申報主義,其規範基礎在於勞保條例第11條以及勞保條例施行細則第14條。當時施行之勞保條例施行細則第14條規定:「符合本條例第六條規定之勞工,各投保單位應於其所屬勞工到職、入會、到訓之當日列表通知保險人者,其保險效力之開始,自投保單位將加保申報表送交保險人或郵寄之當日零時起算;投保單位非於勞工到職、入會、到訓之當日列表通知保險人者,其保險效力之開始,自投保單位將加保申報表送交保險人或郵寄之翌日零時起算。投保單位於其所屬勞工離職、退會、結(退)訓之當日辦理退保者,其保險效力於投保單位將退保申報表送交保險人或郵寄之當日二十四時停止;投保單位非於勞工離職、退會、結(退)訓之當日辦理退保者,其保險效力於離職、退會、結(退)訓之當日二十四時停止。前二項郵寄之當日,以原寄郵局郵戳為準。」
🟧行政法院裁判:最高行政法院裁判
最高行政法院相關裁判中,最早出現申報制度或申報主義之用語者,為最高行政法院87年度判字第2762號判決,惟該裁判中係勞保局於答辯中主張勞保加、退保係採申報制度,並非最高行政法院援引申報制度作為駁回上訴之理由。事實上,於該裁判中,勞保局係主張勞保加、退保雖係採申報制度,勞保局依據投保單位所送加、退保表作書面審核,惟事後發生保險事故,經勞保局調查其資格有不合上開加保要件者,勞保局得依勞保條例第24條規定,以投保單位故意為不合本條例規定之人員辦理參加保險手續,領取保險給付,而依法追還保險給付;並取消該被保險人之資格。因此,本案之爭點係原告是否確係受僱於投保單位員工之認定問題。換言之,在勞保行政實務上,投保單位申報不實,如屬退保之情形,亦即被保險人仍在職,而投保單位申報退保之情形,以申報為準,勞保法律關係即告停止,事後不得舉證推翻,亦無法透過法院確認勞動法律關係始終存續之裁判而加以改變。
🗒全文請見:勞工保險申報制度/張桐銳,月旦法學雜誌第315期
📕本期目錄:http://www.angle.com.tw/magazine/m_single.asp?BKID=2796
📢訂閱 #月旦雜誌,最新優惠:http://qr.angle.tw/gyj
📢#月旦知識庫 最新購點優惠:http://qr.angle.tw/dzl
📚#元照新書:http://qr.angle.tw/pp8
📚8/31前,教科書滿2,000元贈好書一本:http://qr.angle.tw/svu
確認之訴給付之訴 在 尤汐伯夷 Youtube 的精選貼文
只要在影片底下留言「長勝電動麻將桌太佛啦!竟然要在麒麟盃決賽抽一台M6過山車!」即可參加電動桌抽獎
本次抽獎活動是由長勝電動麻將桌-總公司提供
中獎者可獲得 長勝電動麻將桌 M6 II 過山車餐桌款
定價及產品功能特色請見官網:http://www.chanshen.com.tw/
註:依法須繳納定價之10%稅金
以下是參加抽獎的條件~
⊙抽獎資格
1. 年滿20歲
2. 安裝考量,請確定安裝地點為台灣本島地區,偏遠郊區安裝困難恕無法參加。
3. 須配合到府安裝時間,以個人使用為優先。
4. 中獎後資料需填寫完整並確認填寫信箱可正常收信,電話能正常接通,若未完整填寫、因資料錯誤致信件無法寄送,將視同放棄抽獎、得獎資格。
5. 本次獎項產品為非賣品禁止轉售。
6. 於2/6 SML麒麟盃決賽賽事直播中2分鐘內私訊遊戲BOY粉絲團身分證照片與聯絡電話並接起核對電話完成核對。
⊙注意事項
1. 參加者所填寫之抽獎資料,僅供本活動抽獎使用,兌獎完畢後將一併銷毀。
2. 得獎者獲產品將由長勝電動麻將桌-總公司以裝機地址提供商品保固,若自行搬移或轉售保固將自動失效。
3. 抽獎產品為贈品,後續保固與維修服務比照長勝電動麻將桌-總公司規定之收費辦法辦理。
4. 得獎者需配合主辦單位提供個人證件資料與相關領獎同意書,得獎者須依法扣繳10%。若得獎者不願意給付得獎商品之稅額,則視為自動棄權,不具得獎資格。
5. 得獎者需於領獎通知上所載之領獎期限內依領獎通知之內容回覆相關領獎資料,逾期或因資料不全或錯誤導致贈品通知無法寄送者,則視為放棄領獎資格。
6. 得獎者參加本活動而需支付之任何稅捐係屬得獎人依稅法之規定所需履行之義務,概與主辦單位無關,倘有稅務法令適用之爭議者,概由得獎人自行向開徵機關提出申訴。
7. 本活動如有任何因電腦、網路、電話、技術或其他不可歸責於長勝電動麻將桌-總公司之事由,導致參加者資料無效之情況,長勝電動麻將桌-總公司不負任何法律責任,參加者亦不得異議。
8. 長勝電動麻將桌-總公司保留審核、決定及變更獎項內容之權利,如因不可抗拒之因素,長勝電動麻將桌-總公司有權更換獎項為等值商品。
9. 上述活動辦法依長勝電動麻將桌-總公司公告為主;長勝電動麻將桌-總公司具有審核參加者資格和保留擴大、變更修改或終止本活動之權利,並有權對本活動所有事宜做出解釋或裁決。
10.參加者若以惡意之電腦程式、或違反法律或其他明顯違反活動公平性之方式,意圖混淆或影響本活動結果者,一經長勝電動麻將桌-總公司發現或經第三人檢舉,長勝電動麻將桌-總公司得取消其中獎資格,並得追回贈送獎項。參加者應自行承擔因違反相關規定所生之一切法律責任。

確認之訴給付之訴 在 尤汐伯夷 Youtube 的最佳解答
只要在影片底下留言「長勝電動桌也太佛了吧竟然要在1/18抽桌子」即可參加電動桌抽獎!
本次抽獎活動是由長勝電動麻將桌-總公司提供
1/18直播中隨機時間在聊天室抽出一台電動桌
中獎者可從以下四種機型選一安裝:V12過山車-餐桌款、R8-極薄餐桌款、A8Ⅱ-極薄折疊款、V2過山車-折疊款
定價及產品功能特色請見官網:http://www.chanshen.com.tw/
註:依法須繳納定價之10%稅金,不同桌款定價不同稅金亦不同
以下是參加抽獎的條件~看清楚捏(尤其第六項謝謝大家)
⊙抽獎資格
1. 年滿20歲
2. 安裝考量,請確定安裝地點為台灣本島地區,偏遠郊區安裝困難恕無法參加。
3. 須配合到府安裝時間,並同意節目方進行拍攝,以個人使用為優先。
4. 中獎後資料需填寫完整並確認填寫信箱可正常收信,電話能正常接通,若未完整填寫、因資料錯誤致信件無法寄送,將視同放棄抽獎、得獎資格。
5. 本次獎項不含頂級至尊麻將椅四張、此產品為非賣品禁止轉售。
6. 抽中得獎者須擁有2020年長勝限量紅包袋
⊙注意事項
1. 參加者所填寫之抽獎資料,僅供本活動抽獎使用,兌獎完畢後將一併銷毀。
2. 得獎者獲產品將由長勝電動麻將桌-總公司以裝機地址提供商品保固,若自行搬移或轉售保固將自動失效。
3. 抽獎產品為贈品,後續保固與維修服務比照長勝電動麻將桌-總公司規定之收費辦法辦理。
4. 得獎者需配合主辦單位提供個人證件資料與相關領獎同意書,得獎者須依法扣繳10%。若得獎者不願意給付得獎商品之稅額,則視為自動棄權,不具得獎資格。
5. 得獎者需於領獎通知上所載之領獎期限內依領獎通知之內容回覆相關領獎資料,逾期或因資料不全或錯誤導致贈品通知無法寄送者,則視為放棄領獎資格。
6. 得獎者參加本活動而需支付之任何稅捐係屬得獎人依稅法之規定所需履行之義務,概與主辦單位無關,倘有稅務法令適用之爭議者,概由得獎人自行向開徵機關提出申訴。
7. 本活動如有任何因電腦、網路、電話、技術或其他不可歸責於長勝電動麻將桌-總公司之事由,導致參加者資料無效之情況,長勝電動麻將桌-總公司不負任何法律責任,參加者亦不得異議。
8. 長勝電動麻將桌-總公司保留審核、決定及變更獎項內容之權利,如因不可抗拒之因素,長勝電動麻將桌-總公司有權更換獎項為等值商品。
9. 上述活動辦法依長勝電動麻將桌-總公司公告為主;長勝電動麻將桌-總公司具有審核參加者資格和保留擴大、變更修改或終止本活動之權利,並有權對本活動所有事宜做出解釋或裁決。
10.參加者若以惡意之電腦程式、或違反法律或其他明顯違反活動公平性之方式,意圖混淆或影響本活動結果者,一經長勝電動麻將桌-總公司發現或經第三人檢舉,長勝電動麻將桌-總公司得取消其中獎資格,並得追回贈送獎項。參加者應自行承擔因違反相關規定所生之一切法律責任。

確認之訴給付之訴 在 尤汐伯夷 Youtube 的最讚貼文
只要到長勝電動麻將桌店內和任一一款電動桌「合照(參加者需清楚入鏡)」
即可參加A8II-極薄摺疊款抽獎!
本次抽獎活動是由長勝電動麻將桌-總公司提供
6/1直播中隨機時間在聊天室抽出一台A8II-極薄摺疊款(價值38800元)
http://www.chanshen.com.tw/m/2001-1560-585949,c14391-1.php?Lang=zh-tw#three
以下是參加抽獎的條件~看清楚捏
⊙抽獎資格
1. 年滿20歲
2. 安裝考量,請確定安裝地點為台灣本島地區,偏遠郊區安裝困難恕無法參加。
3. 須配合到府安裝時間,並同意節目方進行拍攝,以個人使用為優先。
4. 中獎後資料需填寫完整並確認填寫信箱可正常收信,電話能正常接通,若未完整填寫、因資料錯誤致信件無法寄送,將視同放棄抽獎、得獎資格。
5. 本次獎項不含頂級至尊麻將椅四張、此產品為非賣品禁止轉售。
⊙注意事項
1. 參加者所填寫之抽獎資料,僅供本活動抽獎使用,兌獎完畢後將一併銷毀。
2. 得獎者獲產品將由長勝電動麻將桌-總公司以裝機地址提供商品保固,若自行搬移或轉售保固將自動失效。
3. 抽獎產品為贈品,後續保固與維修服務比照長勝電動麻將桌-總公司規定之收費辦法辦理。
4. 得獎者需配合主辦單位提供個人證件資料與相關領獎同意書,得獎者須依法扣繳10%。若得獎者不願意給付得獎商品之稅額,則視為自動棄權,不具得獎資格。
5. 得獎者需於領獎通知上所載之領獎期限內依領獎通知之內容回覆相關領獎資料,逾期或因資料不全或錯誤導致贈品通知無法寄送者,則視為放棄領獎資格。
6. 得獎者參加本活動而需支付之任何稅捐係屬得獎人依稅法之規定所需履行之義務,概與主辦單位無關,倘有稅務法令適用之爭議者,概由得獎人自行向開徵機關提出申訴。
7. 本活動如有任何因電腦、網路、電話、技術或其他不可歸責於長勝電動麻將桌-總公司之事由,導致參加者資料無效之情況,長勝電動麻將桌-總公司不負任何法律責任,參加者亦不得異議。
8. 長勝電動麻將桌-總公司保留審核、決定及變更獎項內容之權利,如因不可抗拒之因素,長勝電動麻將桌-總公司有權更換獎項為等值商品。
9. 上述活動辦法依長勝電動麻將桌-總公司公告為主;長勝電動麻將桌-總公司具有審核參加者資格和保留擴大、變更修改或終止本活動之權利,並有權對本活動所有事宜做出解釋或裁決。
10.參加者若以惡意之電腦程式、或違反法律或其他明顯違反活動公平性之方式,意圖混淆或影響本活動結果者,一經長勝電動麻將桌-總公司發現或經第三人檢舉,長勝電動麻將桌-總公司得取消其中獎資格,並得追回贈送獎項。參加者應自行承擔因違反相關規定所生之一切法律責任。

確認之訴給付之訴 在 民事訴訟法課輔講義(二) 的推薦與評價
給付之訴 :主張有權利者即具有原告適格. →權利是否存在則屬本案請求有無理由之問題. 2. 確認之訴:判斷有無「確認利益」. 3. 形成之訴:依法律(或法理)規定得主張形成 ... ... <看更多>
確認之訴給付之訴 在 袋地通行權訴訟類型及聲明之非拘束性|十分鐘讀判決-梓潼 ... 的推薦與評價

國考密切關注議題#袋地通行權#遲早會考的何不現在就讀高等法院108上字584號民事判決指出訴訟性質若屬 確認之訴 ,原告不符合所謂的最少處所及方法, ... ... <看更多>
確認之訴給付之訴 在 具有既判力及執行力。 給付之訴經判決確定後 - Facebook 的推薦與評價
二、何謂給付之訴?其與確認之訴有何關聯?並列舉形成之訴三種。 ... 原告主張對於被告具有私法上請求權,被告負有給付義務者,請求法院為判決之訴(必有私法上請求權)。 ... <看更多>