《不受監督!濫花公帑?為何要給公務預算》
今早我主張刪除明年《高雄流行音樂中心》2000萬的高雄市政府補助款!
主張刪除的理由很簡單:
1.#花公帑就該受到監督!
但該中心不受監督且濫用公帑花十幾,二十萬買61張”張學友”,”Maroon5”的演唱會門票,每張票價格4000-5000元。卻
#票卷去向交代不清?
#連單據都可以恣意修改?
2.花公帑就該受到監督!
我發了5次公文請他們來議會私下說明卻置之不理、連請假都懶得請！
且連文化局的政風都踢皮球不敢監督?
3.花公帑就該受到監督!
更何況該中心的年終獎金最高達3.5個月,遠勝其他局處!
4.#刪了2千萬高雄變文化沙漠？🏜️！
高流因工程延宕！107年剩餘款 1985萬！108年剩餘款 7980萬！
刪了2千萬還有近億可花！
這筆錢是高雄市政府的公務預算,也是人民的血汗錢!議員的職責是監督市政,為人民看緊荷包,而不是把議場當秀場!
當民進黨忙著開記者會指責國民黨護航時,我可是很認真地坐在議場裡審預算
這筆預算我早在11/20的第40次會議就主張擱置,何來突襲之說!
🙄️某些議員不來開會!開會也不發言!現在製作影片來潑糞？有那些時間為什麼不好好審查？
#做賊的喊抓賊不就是民進黨最厲害的一招嗎?
順帶提醒大家，高流的副執行長就是拿公務預算薪水,詆毀消費韓市府的網路小編!誰認真監督,誰高調護航,謀取政治利益,不言可喻!
#如果要吃香喝辣！多少都不夠花！
#不刪說護航！刪了又不爽😕！
票卷去向交代不清 在 藝文表演票券定型化契約應記載及不得記載事項(行政 ... - 行政院 的相關結果
企業經營者應提供藝文表演票券退、換票機制並詳加說明。但非供自用，購買票券而轉售圖利者，企業經營者得不予退、換票。 企業經營 ... ... <看更多>