關於 禁止獸鋏 ，我們在網路上蒐集到這些相關的討論、資訊與評價

🐶動物保護法明文規定
#禁止使用獸鋏或山豬吊陷阱來補捉動物
違法使用 將可處罰最重新台幣7萬5千元罰鍰
若因此造成動物重傷或死亡 可處2年以下有期徒刑併科200萬元以下罰金
#禁用山豬吊
#禁止獸鋏

南投縣家畜疾病防治所 049-2222542

今天中山大學宿舍區貼文，有一隻已經斷腿的獼猴，疑似被獸鋏夾斷手掌。

心急的學生向我反映，團隊同仁跟農業局求證，農業局表示：「中午有派委外動物救傷人員去現場，認為猴子仍可以自由活動，所以暫時不需人為介入捕捉處置。」

隨後，我又請教了長期關注柴山獼猴生態的 台灣獼猴吱吱黨，跟我說，這其實已經是今年以來，第8起疑似被獸鋏傷害的紀錄（3隻雄猴2隻雌猴1幼猴隻1嬰猴）。

其實不只獼猴，許多野生動物（山羌、石虎）也時常有被獸鋏困住、死亡、殘廢的消息。在鄉間，也時常可以看見斷腿的狗跟貓。

然而，其實我們的野生動物保育法，自1994年起，就已經立法禁止使用獸鋏獵捕野生動物（但在特殊條件下可以使用）；2011年，動物保護法也修法明訂「非經中央主管機關許可，任何人不得製造、販賣、陳列或輸出入獸鋏。」

但是，獸鋏在各地方使用的情況仍然普遍。很多時候，使用者依據下述的理由合法使用獸鋏，所以在取締違法獸鋏使用上，會遭遇一些實務的挑戰。

〝野生動物有下列情形之一，得予以獵捕或宰殺，不受禁用獸鋏限制：
一、有危及公共安全或人類性命之虞者。
二、危害農林作物、家禽、家畜或水產養殖者。
三、傳播疾病或病蟲害者。
四、有妨礙航空安全之虞者。
五、台灣原住民族基於其傳統文化、祭儀，而有獵捕、宰殺或利用野生動物之必要者。〞

基本上，獸鋏已經全面禁止製造了，理當不會有新的獸鋏產生。不過，事實上，網路社群上，還是不時可見販售新製獸鋏的情況（其實我們也舉報過幾件，但是因為需要由網路警察偵辦，以刑事案件優先，且需網路平台經營者提供販售者資料，結果都無疾而終）

#落實禁止獸鋏的製造及販售
農委會曾在2016年提案修法，刪除野保法及動保法中，上述得以使用獸鋏之例外規定（達成全面禁用獸鋏之目的），不過這個修法提案，最終未能通過。

未能全面禁用獸鋏，導致執法的困難。但是起碼，農政機關跟警政機關，要先協力去取締非法的獸鋏製造及販售，從源頭來遏止獸鋏的生產販售，才能減少這樣的悲劇重複上演！

Ps. 受傷的獼猴，我麻煩中山大學同學持續觀察。如果有單位願意提供救援收容，也請跟我聯繫。

補充：高雄市動物保護自治條例第19條：
「任何人未經主管機關許可，不得持有獸鋏。」

（圖片取自 國立中山大學學生宿舍服務中心）

2014/4/3

長期關懷動物及推動相關立法的丁守中，今天上午舉辦「關懷動物‧友善城市」記者會。會中邀請長期推動動物權益的台灣貓狗人協會執行長黃泰山、關懷生命協會副理事長張章得，以及許多動保團體與愛心媽媽共同響應。
台灣貓狗人協會執行長黃泰山表示，丁守中委員長期關心動保議題，在國會中致力推動禁用捕獸鋏的立法，讓動物免於殘虐的恐懼，並促成農委會動物保護會的設立，可望能提升臺灣在動物保護上的層次。此外，為了降低流浪貓狗在收容所遭到撲殺的悲劇、推廣收容所零安樂死的理念，丁守中委員也支持動保法修法，讓游蕩動物TNVR ( 捕捉、絕育、防疫、回置 ) 獲得合法保障，使原本的游蕩動物能轉變為社區的小小守護者，也更能促進友善生活環境的建立。
黃泰山說，丁守中委員不僅過去多次以實際行動推展動物保護，是唯一對動物保護重視與支持的台北市長候選人，所有動保公民將託付心中的感激與期待，全力支持丁委員脫穎而出，讓台北成為一個對動物友善、對生命包容的首善之都。
關懷生命協會副理事長張章得也表示，動物權益在台灣向來是個不被政府重視的冷門議題，然而這卻是國際趨勢。例如日前國際法庭判定日本在南極捕鯨係屬違法行為，而歐洲更早已禁止將動物用於化妝品實驗。台灣卻仍經常傳出虐待動物等新聞，顯示我們亟待加強法令及公民教育，並塑造更友善的動物生存環境。除了捕獸鋏與動物保護會的成立之外，丁守中委員過去也多次提案修法，是少數願意正視動物權益的立委，也只有最前瞻的思考，才會從最微小處做起。
丁守中表示在國際上，許多以友善聞名的國家與城市，也都相當重視動物權益，都市裡的遊盪動物不應以撲殺作為手段，政府的制度也不能變相鼓勵撲殺或放任不負責任的飼主，這不僅是國際趨勢，也是尊重生命的人道表現。
丁守中認為政府的功能應該是盡力讓民眾生活更加便利、環境更舒適，以及懂得如何創造一個友善的城市。不僅對共同生活在這城市的動物應該友善，各種諸如硬體建設、環境規劃、社區通勤接駁等等，也應該讓市民覺得友善。因為，有了友善的城市，也才能給市民一個幸福的生活。