前最高行政法院法官林文舟:稅捐修法莫開人權倒車
https://news.pchome.com.tw/society/newstaiwandigi/20210810/index-62859804346872279002.html
林文舟指出,如果是歸責於政府機關的錯誤,超過十年就不退給民眾,是侵犯人民權益,行政院所提稅捐稽徵法第28條修正案實已背離納稅者權利保護法第1條所揭示「落實憲法生存權、工作權、財產權及其他相關基本權利之保障,確保納稅者權利,實現課稅公平」的立法目的,並有違稅捐稽徵法第28條第2項當初修正時「如僅退還五年稅款,對納稅義務人權益保障恐未盡周全」的考量,更違反《公民與政治權利國際公約》第2條第3項所揭示的「確保任何人所享本公約確認之權利或自由如遭受侵害,均獲有效之救濟」原則。
稅捐稽徵法第28條第3項 在 官逼民反_人民當家 Facebook 的最讚貼文
希望法可以越修越站在保護人民的一方(法力無編)
稅務救濟修法系列(一)期盼確保納稅者權利的稅務救濟修法——國立中正大學財經法律學系兼任教授暨前最高行政法院法官 林文舟
http://www.worldpeoplenews.com/content/serious-article/331009#_ftn1
稅捐稽徵法第28條第3項 在 官逼民反_人民當家 Facebook 的最佳解答
尼采名言:「我感到難過,不是因為你欺騙了我,而是因為我再也不能相信你了!」
前高雄國稅局簡任稽核黃坤光直言:#法院三審判決 明確指出弟子的贈與依法屬免稅所得,且課稅主體對象是贈與人而非受贈人,國稅局所謂80到85年的所得,都是虛擬、虛構、栽贓枉法的推論。根據財政部稽核規定,查核逃漏稅准用刑事證據法則,但絕不可 #用推論,但國稅局卻僅憑 #侯寬仁 的起訴書就開單課稅,他認為查無證據就補稅及處罰,用錯法律課稅,#實際金額計算也是虛擬,「這個稅能收嗎?」而當初查稅中的85年度所得稅,申報截止日是86年3月底,要結束後國稅局才能查人家的稅,但當時85年底就在查逃漏稅,「人家還沒有申報,你能查人家逃漏稅?」他建議請求國稅局依稅捐稽徵法第28條第2項,返還錯誤溢繳稅款,否則就用刑法129條非法徵收罪控告。
https://user106399.psee.io/3dtz6v
稅捐稽徵法第28條第3項 在 退給稅款給付請求及溢繳稅款返還請求權 - YouTube 的推薦與評價
... 溢繳稅款返還請求之適用範圍01:51:20 請求權時效01:53:44 稅捐稽徵法第28 條第 7 項的排除規定01:59:01 稅捐稽徵法 第50 條準用 第28 條 規定02:01:06 ... ... <看更多>
稅捐稽徵法第28條第3項 在 稅捐稽徵法28條『五年』變『十年』,真的變好了嗎? 的推薦與評價
稅捐稽徵法28條第 二項:「納稅義務人因稅捐稽徵機關適用法令錯誤、計算錯誤或其他可歸責於政府機關之錯誤,致溢繳稅款者,稅捐稽徵機關應自知有錯誤原因之日起二年內查 ... ... <看更多>