很多韭菜都拿阿富汗去連結國共內戰的國民黨，這也沒辦法，小時不讀書，長大就當韭菜，這裡我幫國民黨講個公道話。
國民黨當年是從東北一路輸到剩下台灣，但是，那是鮮血和屍體堆起來的，1948年9月的遼瀋戰役、1948年的11月的徐蚌會戰（淮海戰役）、平津會戰（北平解放戰役），光是國民黨就打掉了150萬人，蔣介石從黃埔帶出來的精銳中央軍也全死光了。
就算沒有美軍，但人家是真打，跟阿富汗那種不戰而降的可天差地別。
－回到阿富汗的話題－
阿富汗的問題要拆幾個層面來講，阿富汗40年來歷經蘇聯入侵、美軍扶植塔利班（神學士）抗蘇、塔利班執政後和賓拉登掛勾、塔利班被美軍趕下台，現在美軍撤退後，阿富汗又被塔利班拿回去。簡單來說，阿富汗就是一個四十多年來都在打仗的地區。
其實啊，一般人對阿富汗的印象不是羊毛織品就是烤羊肉，如果你忽然對阿富汗有興趣，我建議你先去看電影：紅翼行動（Lone Survivor），別聽一狗票「一日阿富汗導遊通」在亂扯。
紅翼行動源自於「Service: A Navy SEAL at War」一書，作者是美軍海豹特種部隊的倖存者，講的是2005年的美軍在阿富汗山區，以4人小隊發動了一次斬首行動，結果因為當地人通風報信而被上百名塔利班以機槍、AK和RPG圍剿；後來的救援行動派出了2架CH-47運兵直升機，但在沒有戰鬥直升機的掩護之下，其中一架CH-47被打落，上面16名美軍全部陣亡。最終，發起攻擊的4人小隊也只有1人存活。
紅翼行動歸納出兩個重點：
Ａ）塔利班民兵還是要有糧食、水源和彈藥的補給，他們會設法拉攏當地人，不行的就是恐嚇當地人「不合作就屠村」。
Ｂ）塔利班民兵沒有戰術、裝備差、訓練差，單兵毫無戰力可言，都是靠人海戰術去壓制。
上述是兩個概況，但接下來就是講到細節的部分：
１）塔利班的後勤補給在偏遠或是山區雖然不易，但在城鎮區域就很容易隱藏，要把民兵或是糧食彈藥藏在民宅中，這是輕而易舉的事。
２）遇到某些部落不合作的，塔利班會慫恿部落的年輕人反抗，反正就是一群年齡低、收入低、教育水準更低的「三低韭菜」，讓你們窩裡反，藉此來控制部落。
３）塔利班自知戰力不行，絕不會和美軍硬幹，要嘛就是躲起來放冷槍，要嘛就只能挑荒郊野嶺的落單美軍下手。
４）美軍力挺的阿富汗政府雖然組建了十幾萬人的軍警部隊，但要壓制塔利班，這十萬兵力遠遠不足。
５）美軍雖然能夠「掃討」塔利班，但無法有效控制領土。美軍或許能在局部區域擊退塔利班，但只要美軍一走，塔利班立刻就會回來，美軍是真正陷入「人民戰爭的汪洋大海」之中。這也是沒辦法的事，陸上戰爭不同於空戰或海戰，空戰海戰是只要消滅敵方有效戰力，天空或是海洋就是你的，但陸戰是很複雜的事情，軍力只佔一半，另一半就是政治，說白了就是當地人的問題。
上述五點可歸納出一個結論：阿富汗自己不站起來，單靠美軍是永遠也不會有勝利的那一天。更別說許多美國媒體指出，阿富汗根本就是軍火工業、傭兵集團的搖錢樹，無數的稅金都不知道花到哪裡去，據說從美國本土去阿富汗查帳的人都莫名其妙中彈，然後報告都說是塔利班殺的，這個梗在許多電影、電視劇中都有提到。
#國民黨 #阿富汗
紅翼行動 在 紅翼行動- Explore 的推薦與評價
explore #紅翼行動at Facebook. ... 電影《#紅翼行動（孤獨的生還者）2013》，講述的是2005年#阿富汗 真實發生的故事。 故事的起因是這樣的：美軍要去消滅一個殘暴善戰 ... ... <看更多>