關於 聲請機制 ，我們在網路上蒐集到這些相關的討論、資訊與評價

【#城市焦點】第2517期封面故事

難民，新年快樂！

當我們開開心心過農曆新年的時候，滯留在香港的難民生活過得怎樣？

前美國CIA僱員斯諾登，2013年逃亡至港。他選擇在香港向傳媒披露美國政府大規模監控互聯網，事件轟動全球。在那一段旅程中，他經加拿大籍香港律師Robert Tibbo幫忙轉介，先後匿藏在荔枝角、深水埗和堅尼地城的難民家庭裏。2016年，身處俄羅斯的他接受加拿大傳媒《Ricochet》獨家訪問，想起自己的救命恩人的待遇，以「罪行」來形容香港政府對待難民的做法。他語重心長地說：「當你今天晚上躺在牀上睡覺時，請設身處地想想，那孩子的父母，明天醒來時，會面對怎樣的生活？」

那次訪問的中文版由專題組記者鄭祉愉翻譯及整理，率先在《明周文化》網站跟加拿大媒體同步刊出。

「香港是世界上最富有的城市之一，我卻看見這裏的難民每天苦苦掙扎求存，他們飽受歧視和壓迫……」

斯諾登說，每一個人都不完美，但每一個人都可以成為英雄。「這是我在香港（流亡時）學到的事情。」他說，那些冒險接待他的難民，有權不開門給他，有權置身事外，有權明哲保身，但是他們沒有這樣做。「他們懂得什麼事情更重要。他們悲慘的經歷，讓他們明白，一個人亟待救援，你必須施予援手。」有人敲門的時候，他們沒有裝作聽不見，他們義無反顧，把自己的家門打開，就是這樣一個細微的動作，拯救了另一個人的生命。

今期封面故事，從青山灣入境事務中心一個被覊留的個案說起，然後從各個層面揭示香港難民（官方說法是被覊留者或聲請人）的精神和生活處境。採訪過程中，編輯室裏經常聽到記者鄭祉愉的電話緊急響起，然後是一輪緊急的對話……

大部分時候，記者沒有辦法拯救世界。但是，一個記者，至少能為一些自覺走投無路的人，準備好一雙聆聽的耳朵。

採訪主任 張帝莊

【延伸閱讀】
《【香港難民，看不見的牆】被遣返之後真的安全？》https://goo.gl/M72B8N
《【香港難民，看不見的牆】青山灣入境事務中心》https://goo.gl/LP8Z3h

#明周文化 #封面故事 #封面故事2516期 #CIC #人權 #免遣返 #入境處 #國籍 #聲請機制 #越南 #難民 #香港難民 #看不見的牆
----------------------------------------------
【關於我們】
瀏覽明周網站：http://bkb.mpweekly.com/
Like 明周文化 FB：https://www.facebook.com/mpwculture
Follow 明周 IG：https://www.instagram.com/mingpaoweekly

【有關酷刑聲請者在港申請法援的補充質詢】

我於11月9日的立法會大會上，就「有關酷刑聲請者在港申請法援」作補充質詢，有議員提出，政府於今個財政年度，已花費了6億4千4百萬於酷刑聲請機制上。據傳媒報道，有律師樓涉嫌包攬訴訟，在730宗對政府的索償個案中，有450宗都是由同一律師樓負責。

目前，部分酷刑聲請者會自行委派律師。這涉及到律師樓處理這類訴訟，是否設有上限？所以，我認為政府應主動調查律師樓是否與酷刑聲請者串通，包攬訴訟。

會上，民政事務局局長回覆指，現時制度訂明，酷刑聲請者可自行挑選律師。但若酷刑聲請者是透過法律援助名冊中揀選律師時，則這名律師必須遵守可處理同類案件上限的規定。一旦超出上限，酷刑聲請者將無法委託這名律師負責自己的申請。

政府於酷刑聲請機制花費龐大，故一定要加強監察情況，以杜絕非法勾當。所以我認為有需要落實法律申報制度、向防止徇私措施加以罰則，及更嚴厲監察律師行處理酷刑聲請案件的上限。

//工黨張超雄發言時笑稱，「不如開返個『東方之友小組」』吖」，但他個人認為該報有很多報道，尤其對少數族裔的報道，很有歧視成份，他舉例指，民建聯有位議員早前展示該報的報道時，也要遮蓋部分字眼，就是因為太具歧視性。他認同機制是要檢討，但建制派議員一口咬定「遣返聲請」機制被濫用，並不太理想，尤其是在立法會，議員應有國際視野、人權視野去考慮要逃難來香港的人的問題。//

我於11月9日的立法會大會上，就「有關酷刑聲請者在港申請法援」作補充質詢，有議員提出，政府於今個財政年度，已花費了6億4千4百萬於酷刑聲請機制上。據傳媒報道，有律師樓涉嫌包攬訴訟，在730宗對政府的索償個案中，有450宗都是由同一律師樓負責。
目前，部分酷刑聲請者會自行委派律師。這涉及到律師樓處理這類訴訟，是否設有上限？所以，我認為政府應主動調查律師樓是否與酷刑聲請者串通，包攬訴訟。
會上，民政事務局局長回覆指，現時制度訂明，酷刑聲請者可自行挑選律師。但若酷刑聲請者是透過法律援助名冊中揀選律師時，則這名律師必須遵守可處理同類案件上限的規定。一旦超出上限，酷刑聲請者將無法委託這名律師負責自己的申請。
政府於酷刑聲請機制花費龐大，故一定要加強監察情況，以杜絕非法勾當。所以我認為有需要落實法律申報制度、向防止徇私措施加以罰則，及更嚴厲監察律師行處理酷刑聲請案件的上限。