登報控校園霸凌 指名道姓罰10萬
2013年12月9日
王彥喬／台北報導
台北市敦化國中蔣姓家長因不滿許姓同學長期霸凌女兒，質疑校長包庇護短，8日花80多萬刊登半版報紙廣告，向市長郝龍斌陳情，而且廣告載明學生姓名，引發違反兒少法及個資法爭議
窮畢生積蓄為女兒出氣的蔣生家長在接受媒體專訪時，手持寫有「認錯道歉，絕不再犯」紙條，要求許生一定要公開道歉，保證絕不再犯，否則法庭上見。許生對此也在臉書上回嗆三字經，並反控蔣生「自己不檢討，來檢討別人」。
敦化國中也就報載學校家長陳情事件，回覆表示，曾約談許生，並要求同學間應注意言行及互相尊重。對於該班級在練習校慶表演時，蔣生疑似遭到許姓同學辱罵一事，訓導處曾邀集雙方家長到校了解及處理，許生家長也向蔣生家長致歉。
校方並表示，9日因校慶活動補假一天，10日將邀請相關人員，瞭解及釐清報載內容，適時對個案學生及班級進行輔導工作，持續追蹤與關注。
至於蔣母登報觸及兒少法第69條「任何人亦不得於媒體、資訊或以其他公示方式揭示有關兒童及少年之姓名及其他足以識別身分之資訊」，台北市社會局兒少科長孫淑文說，將請蔣生家長說明，如果確認觸犯兒少法，將開罰2到10萬元不等罰款。
刊登廣告的《自由時報》，也可能觸犯兒少法，恐被開罰3到15萬元不等罰款。郝龍斌對此表示，希望家長能用更好的方式陳情，避免造成自己孩子和同班同學的二次傷害。
根據「校園霸凌防制準則」，家長如果認為子女遭到霸凌，除向校方反應，也可逕向各縣市政府教育局投訴，教育局將轉請校方於3日內召開因應小組會議，2個月內處理完畢，以書面通知申請人調查及處理結果，並告知不服之救濟程序。
Twitter也能看到風傳媒新聞囉！立即加入風傳媒Twitter粉絲團：https://twitter.com/StormMediaGrp
好文章請讓更多人看見！如果您喜愛「風傳媒」的文章，請按讚或分享：www.facebook.com/stormmedia
自己不檢討來檢討別人 在 [煩惱] 檢討自己不檢討別人？ - 看板humanity - 批踢踢實業坊 的推薦與評價
發現以下兩種情境現實生活常會看到
情境一：
如果A與B發生衝突（這裡假設B不對在先），然後C來指責A
C: 你沒事招惹B做什麼
A: 是他先招惹我的
C: 那你就忍呀 一點小事幹麻在意
就這樣，C把A罵得很慘，對B的不對則支字未提
A: 你怎只說我不說他
C: 請多檢討自己，少檢討別人
而A對C說的話，不但聽不進去，反而感到不滿
情境二：
假設一堆人做不應該做的事（比如抄作業，翹課，上課睡覺等等）
而A也是其中一人
C就向老師告A的狀，而其它人沒事
A去找C理論，問為什麼只針對他一人
C: 多檢討自己，少檢討別人，管人家那麼多幹麻，管好你自己就好了
C: 做這事本來就是你不對，還來怪別人
同情境一，A對C感到不滿
記得海角七號片中也有同樣情境，交警只針對違規的男主角開單，其它人沒事
請問大家覺得這些例子當中
A的不滿是合理的嗎？還是A的心態有問題太愛計較？
A算是那種只會檢討別人而不懂得檢討自己的人嗎？
不知大家在現實中有沒有扮演過A的角色（我指的是被罵的部份，心態不算）
感覺如何？
--
還有順便問一下，為什麼現在這個板都賺不到P幣了
以前明明都可以的
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 61.58.41.99
※ 編輯: t0152286 來自: 61.58.41.99 (03/11 13:48)
就是C不認識B，只認識A，所以才沒去罵B
只是指責A的過程中完全不提B的過錯
這樣的話又是A還是C的問題呢？
個人也覺得現實中，例子一較常發生在C不認識B的情況下....
※ 編輯: t0152286 來自: 175.180.206.111 (03/12 22:04)
... <看更多>