💎奢寵頂級細胞活膚配方：Valmont Essence of Gold Sturgeon 鎏金鱘魚子系列🐬
剛出爐的鎏金鱘魚子系列可算是Valmont 所有系列中的天花板了，在上期視頻中我展示了質地、膚感及適合人群。補充一下真實使用一段時間後的感受吧😘😘
https://fb.watch/4PatPBoSLH/
📖前面先說一下在芸芸用魚子作核心成分的品牌中到底鎏金鱘魚子系列有什麼特別過人之處？
👉🏻 從數量極為珍稀精粹世界級珍寶的雄鱘魚精，萃取出高低分子DNA，達到長效24 hr抗老作用，保護彈力纖維維持年輕澎彈賦活肌膚能量，再生煥亮光采。
👉🏻並促進肌膚真皮層之蛋白聚醣結構合成，達到深層潤澤、緊緻。
👉🏻法國海域之海洋地殼水及珊瑚海藻中，萃取出稀有的鎂、錳、硒。補充肌膚必須微量元素，使肌膚閃耀光澤、平滑膚質、飽滿無痕。
⚖️測評：
我一開始抱著期待的心，在想魚子的東西一般是偏潤的，但是一上臉真的被它驚呆了😱太太太絲滑了！首先肌底乳已十分驚艷，以獨家納米載體，將活性成分裝載於20-200nm之納米乳中，瞬間滲透至肌底，有足夠的濕潤感但一點都不黏膩，是軟軟嫩嫩的感覺。足夠為後面重頭戲打開了那道光明之門啊☺️☺️！加乘後續面霜的抗老功效，事半功倍的發揮效果，如同肌膚的能量飲，快速吸收，使用後能夠瞬間細緻平滑膚質、那微金屬分子即時令皮膚煥發精緻光澤。我認為任何膚質的人都可以使用的，也可以疊加任何冰凝系列的單品。比如乾皮可在這肌底液後疊加冰凝護理油👀，或晚上在面霜後加冰凝面膜。混合肌或油皮最方便不過啦，直接當精華一點問題都沒有。
🎉重頭戲便是我目前最愛，給它100分的鎏金魚子面霜😍這款面霜貴的點在於它能夠於肌膚的各個層面，幫助激活肌膚自身的天然細胞煥新力（換個方式說是肌膚自動自主地加速新陳代謝），這一點最能夠體現🥰頂級奢華品牌的超先端且普通品牌無法複製的超高細胞科技（要知道市面上很多阿豬🐷阿狗🐶雜牌都誇口「文字上」複製了頂級品牌的描繪，但高科技工藝這回事抄襲都只是掛個羊頭賣個狗肉🤪🤪而已），貴就貴在研發這個科技前期真的耗費大量人力、時間、金錢........我感受到肌膚煥新能力加強後自然會帶來滋潤、有光澤感的健康肌膚，並且達到長期性的抗衰（你們看到我皮膚的變化嗎？😁😁😁我是2年以來都沒做過一次facial 囉），肌膚的緊致度和充盈度大大提升，堅持用了幾週皮膚就像是拋了光的細嫩緊致鑽石肌。夏天使用完全沒使負擔，當然補濕這些比較低層次的要求不要說，這價位做到的是過之而無不及。
小小tips📝：
其實高價位單品背後伴隨著世界上最先端的科技以及世界上最稀有的成份，對於自我要求一絲不苟的獨立女性來說，這是自己對於歲月不妥協的一份執著或是獎勵自己辛苦工作的一份禮物🎁。不同的人對它的定義不同，所抱有的希望也不同，畢竟護膚品不是醫美，帶來的保養是潤物細無聲但又是不可或缺的，當然更重要的還是我們日常樂觀積極的生活態度和自律的生活習慣😚😚。
💌歡迎inbox 查詢。
🕹葵涌華星街1-7號美華工業大廈15樓15室
🕹room 15, level 15, Mai Wah industrial building , 1-7 wah Shing Street , Kwai Chung , N.T, Hong Kong
📞Tel : +85296876612
📲What's app: +4915157750718
👉🏻👉🏻點擊連結直接對話：https://api.whatsapp.com/send?phone=4915157750718
📱we Chat : cclovenicki
💡Follow instagram：
https://www.instagram.com/we_love_beauty0/
💻Facebook :@welovebeautycrystal
📕小紅書號little red book ID: 295251372
We Love Beauty
💡All right reserved 💡
📖本文由We ❤️Beauty 撰寫，抄襲必究。
#welovebeauty #幸福面膜 #renewingpack #valmont冰凝 #valmont新品 #法爾曼 #法爾曼代購 #valmontcosmetics #valmontrenewingpack #valmont代購 #冰凝瑰傲鎏金面霜 #beautyholic #冰凝瑰傲鎏金肌底精華乳液 #valmontelixirdesclaciers #valmont院裝 #valmontsalonsize #測評 #無限回購 #開箱測評 #needleandthread
自我抄襲的核心 在 Re: [問題] 文組與自我抄襲- 看板PhD - 批踢踢實業坊 的推薦與評價
另外回你一篇好了
其實這種事情可大可小
文組在過去很多老一輩的都積弊成習，搞到後來不對的事情都被當成對的
比如我看過某台大的大老，發的期刊及好幾本專書，裡面內容"好幾章"都是重複的
而且重點是，這些文章最原始的作者還不是這位大老，而是他學生的博士論文XDD
所以就出現一種很怪的情況：
大老出版的A B C三本專書、D E F G 四篇期刊
學生的博論、H I兩本專書、J K L M 好幾篇期刊
這些著作，裡頭重複的部分都是以"好幾千字""好幾章"起跳的
科......他們出的這些書我都看過，只覺得這世界真奇妙
但他們現在都是國立大咖，所以你也沒辦法
其實所謂的"一稿多投"或"自我抄襲"，國科會有做出定義：
自我抄襲： 研究計畫或論文均不應抄襲自己已發表之著作。
研究計畫中不應將已發表之成果當作將要進行之
研究。論文中不應隱瞞自己曾發表之相似研究成
果，而誤導審查人對其貢獻與創見之判斷。自我
抄襲是否嚴重，應視抄襲內容是否為著作中創新
核心部分，亦即是否有誤導誇大創新貢獻之嫌而
定。
一稿多投： 一稿多投（包括論文及計畫）將造成審查資源的
重複與浪費，應該避免。研究計畫亦應避免以相
同內容重複申請補助。同一研究計畫若同時申請
不同經費，應於計畫中說明。如果均獲通過且補
助內容重疊，應擇一執行。若計畫內容相關但有
所區隔，應明確說明。
但國科會的定義大部分僅著重在"計劃案的申請"上
對於自我抄襲或一稿多投的認定，還是要看你自己學門領域的習慣
在我這領域
期刊、研討會文章集結成專書出版是被允許的
但這些文章必須是你單獨發表，如果是多人合著卻被放到你個人的專書
那還是會有問題
然而，如果把已經出版的專書內容投到期刊刊登
比如把其中幾個章節拿出來投3本期刊
在我的領域裡會被視為是一稿多投且有自我抄襲之嫌
因為在投期刊時，刊物都會要投稿人簽聲明書
保證文章內容的"全部或部分"未曾出版
至於為什麼會有這樣的認定??
我想應該是和點數的算法有關
因為我這領域大家首重"學術期刊"
而專書的點數則差很大一截
（原因不外乎：學術期刊有經過匿名審查，專書沒有）
例如學術期刊一篇20點，專書一本只有5點
倘若把4篇期刊另湊成一本書
你只有額外多賺到5點（20+20+20+20+5=85）
而且文組的專書很難剛好連貫，你要用期刊去湊成一本，一定還要另外加東西進去
但如果把專書的章節抽出來另投4篇期刊，那就差很多了
原本你只有5點
結果又用相同的內容投期刊，點數就變成(5+20+20+20+20=85)
一口氣從5點變成85點
而且投期刊時都要簽未曾出版聲明書，都簽名了還幹這種事，等於明知故犯
另外一個原因可能是：期刊怕被出版社告
畢竟出版社靠賣書賺錢且有版權
期刊如果還刊出相同的內容，等於侵犯到出版社的版權
但嚴格說來，我覺得以上這兩種情況都不可取
因為兩者都有"欺騙"之嫌
即使專書只有多賺5點，但有錢有管道的人可以出版好幾本書來洗點數
現在一堆"自費出版"的管道，要出版書籍根本不難
此外，如果從"學術貢獻"、"學術長進"的角度來看
用相同的東西湊成一本書、或者用書的內容去投期刊
兩者皆沒有實際的學術貢獻
只不過是在湊數罷了
但老話一句，這些東西都是大老說了算
只要資深或有後台，那當然是 有關係就沒關係
即使你抄了別人好幾千字，學術論理委員會照樣會說 你只是引註不當 沒有抄襲XDDD
※ 引述《ifgo (只把相思都開遍)》之銘言：
: 大家好，在下就讀文學院博士班
: 最近在閱讀前人研究成果的過程中
: 發現甲寫了A、B、C三篇論文，三篇論文皆期刊論文
: 時間順序上是A最早，然後相隔一年後B、相隔半年後C
: 閱讀過程中發現B有與A一模一樣的字句段落大約500字
: C有AB論文中字句一模一樣的段落大約1000字以上
: 請問目前學界的規範這樣是可以的嗎
: 問了好幾個朋友都說這塊很模糊
: 想上來問問大家
: 感謝
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 112.105.52.213
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/PhD/M.1403291273.A.855.html
... <看更多>