今天8月23日上午隨同立法院財政委員會曾銘宗、林德福、賴士葆與張其祿等委員前往財政部考察「打炒房措施執行成效」。
我明確指出,105年蔡英文總統提出「房市三箭全面改革房屋持有稅」的訴求,提出「調高持有稅」、「發展租屋市場」、「推動社會住宅」,但如今檢視起來,卻是房價屢創新高,是否說明了當前的財稅改革無效?
根據內政部住宅價格指數顯示,全國住宅價格季指數(105年為100),在105年第二季為100.76,而到最新的110年第一季為止已經上升至110.61。其中,全國數值普遍上揚,增幅前三名的,分別為台南市(119.73)、台中市(115.13)、桃園市(111.42),相較之下雙北增幅均低於全國。此點現象與報導顯示房價暴漲,從蛋黃區擴散至蛋白區,不謀而合。
此外,蔡英文總統主張的讓人民負擔的起的住宅,根據內政部110年第1季房價負擔能力指標統計成果顯示,至今全國房價所得比(Ratio of house price to income,住宅價格中位數/家戶可支配年所得中位數)為9.13倍,就是不吃不喝9年多才能買得起中等價位的房子,雙北更是遙不可及。
原本廣受在野黨、民間團體,還有未入朝當官的花敬群教授最支持的囤房稅,硬是被財政部蘇建榮部長大手擋下,那麼蔡政府是否還有其他替代方案,或是說明了蔡政府只是騙票?對於炒房擴散至蛋白區的情況,政府有無具體對策?此外還有太多應該解決之處,是蔡政府未能落實的,也不怪乎政府打房口號越響,房價越高的詭異局勢出現。
不過令人遺憾的是,面對這些質疑,財政部直說房價改善需要政策多元介入,也說社會住宅的興建常受地方抗拒;我除了希望政府能夠以更積極的財稅制度導正臺灣畸形的房地產炒作,最後賴士葆委員更直接打臉財政部,從新加坡的經驗來看,財稅是最有效的措施,顯然面對這些問題蔡總統,實不為也,非不能也。
同時也有10000部Youtube影片,追蹤數超過2,910的網紅コバにゃんチャンネル,也在其Youtube影片中提到,...
英文 能力指標 在 陳冠廷 Kuan-Ting Chen Facebook 的最佳解答
台灣世代智庫 Taiwan NextGen Foundation非常榮幸與 Belgian Office Taipei 比利時台北辦事處於(27)日上午 紀州庵文學森林,共同舉辦第八屆《#全球臺北論壇》。
本次智庫邀請比利時台北辦事處副處長何邁新 (Maxime Ramon )及國家兩廳院副總監 #施馨媛,一同探討表演藝術與雙語教育推動的重要性,活動也邀請 FIG Formosa Improv Group 福爾摩沙即興組合進行雙語即興演出。
這一次多語言主義與藝術的論壇,是想要傳達,除了語言的硬性指標、如標準測驗的表現,實際生活層次的運用,在過渡階段的文化溝通力,都非常重要。
在台灣的藝術表演上很早就有多語言的使用,比方說 #相聲,在 #台灣 的表演常常會融合兩三種語言的橋段,更增添其特色。
這一次論壇邀請的福爾摩沙即興組合,就是使用中文、英文、台語等語言呈現戲劇、#喜劇。
台灣民眾其實早就生活在國台語、客家話、原住民語言的環境中,雙語國家2030的目標、除了基礎能力指標,融入生活、融入藝術、加強文化傳達力也是重要的一環,這正是本次與比利時辦事處這個多語國家、國家兩廳院合作的原因,希望未來我們能夠以更多的方式參與雙語國家政策的推動。
歡迎參考:
https://www.google.com/amp/s/news.ltn.com.tw/amp/news/life/breakingnews/3481054
https://www.rti.org.tw/news/view/id/2095405
英文 能力指標 在 高雄好過日 Facebook 的最佳貼文
【港區3.0:台灣國運與高雄的機會】
昨天,蔡英文總統與蘇貞昌院長來到高雄,宣布「#亞洲新灣區5GAIoT創新園區」正式啟動。這則新聞或許因為其他社會議題掩蓋、或許相關內容早已釋出,並未有太多人關心。但我們認為,亞洲新灣區到整個港區的轉型,會是高雄未來發展最重要的關鍵,也將和台灣的國家發展密不可分。
從20世紀初期到80年代,高雄都肩負著台灣發展的引擎(兼排氣管)這樣的作用,而台北就像是駕駛座與客艙,吹著冷氣,坐在南部頭上開心的前進。
1930-40年代,由於日本殖民政府南進政策需要和太平洋戰爭爆發,農業台灣逐漸被賦予更多角色,而高雄變成為台灣第一個「重工業化」的港都,從煉油廠、金屬工業、化學工業的基礎,乃至城市基礎建設藍圖,都在此時奠定。戰後,中國殖民政府佔領台灣,高雄成為陸海空三軍+軍需工業重鎮,接著從發展輕工業進口替代,到重工業自主化,高雄都是領頭的城市。
然而,在台灣進入知識經濟轉型,計畫性發展電子代工、半導體工業之際,高雄卻因知識資本的落後而被遺忘,也造成台灣南北差距加速擴大。而高雄的重工業受後進國家競爭,發展日益受限,而隨著政治解嚴,同時進入經濟自由化時代,大量經營不善的國營企業進行清算,去工業化加劇,也釋出大量閒置港區土地。
「亞洲新灣區」一帶,就形成在高雄的「後工業化30年」期間,前後有三次主要的發展計畫,對應於港口設施的「外海化」,核心港口地帶的發展,則象徵了高雄進行「產業升級」的嘗試,但卻因為許多原因,並未完全成功,以下我們來分析:
❶ 多功能經貿園區 (1995~1999)
背景:1995年政院提出「#亞太營運中心」,規劃空運、媒體、製造、海運、電信、金融六大機能,並於1996年指定高雄進行都市更新。
目標:以港口機能發展海運轉運中心,並將金融、電信等三級產業機能,以及觀光休憩機能引入周邊市區。
成就:1999年完成「高雄多功能經貿園區特定區計畫」,劃分街廓與土地分區。
缺失:
1.「亞太營運中心」目標設定失敗,缺乏產業動能。
2. 承上,因上述失敗而規劃的特倉區產業發展方向亦無以為繼。
3.土地掌握於國營企業與部分黨國裙帶企業上,開發能力與意願皆薄弱,甚至拖延遷廠,無法配合1997年分階段開發協議。
4.吳敦義市府動作緩慢,亦無明確招商計畫。後續謝市府能力所及僅能完成軟體園區、夢時代等個案。
5.缺乏重大建設帶動,基礎建設亦尚未完備。
❷ 亞洲新灣區(2011)
背景:扁政府時期開始在港區引入重大建設,但馬政府時期推動遭遇許多杯葛及困難。
目標:由地方政府包裝,結合重大建設與交通路網,搭配海洋城市意象行銷。
成就:完成展覽館、總圖、海音、旅運中心、輕軌等計畫,並成功推廣「亞洲新灣區」知名度。
缺失:
1. 政府投入200億以上建設,但吸引民間投資相對有限。
2. 創造之投資與工作機會集中於零售、觀光業,雖有高軟、中鋼之發展,但帶入的高薪工作機會仍有限。
3. 地主普遍仍缺乏開發能力,指標開發案招商則多次流標。
❸ 亞洲新灣區5G AIoT創新園區(2020)
背景:新灣區基礎建設完成,中美貿易與科技戰,台商回流與台灣科技戰略地位提升
目標:擴大引進智慧產業,結合大南方計畫加速發展
機會:隨著半導體產業鍊成「護國群山」,在美中關鍵科技競爭中,台灣地位日益重要,5G/AIOT正是從規格到應用都劇烈交鋒的一塊。目前市府與中央目標空前的一致,也能獲得政院協助,將是吸引產業投資的利基。
挑戰:高雄的問題不在水電土地,而在人才、資金與生態系。新灣區甚至高雄市區,仍然缺乏足夠的 #高教研發機構,提供足夠的人才循環動力,這點仍是我們較為擔憂的。也希望既然中央全力支持,除了讓人才回流,讓大廠投資,也要讓高雄在地的知識經濟上游,具備持續創新的能力!
(圖:高雄市政府)
英文 能力指標 在 EF English Live - 熱騰騰的全球英語能力指標(EF EPI) 新鮮出爐 的推薦與評價
熱騰騰的全球 英語能力指標 (EF EPI) 新鮮出爐,猜猜哪個國家的 英語 能力世界第一? . 2. . EF English Live 的更多视频. 00:20. 无标题. ... <看更多>