疑難雜症萬事通
在網路上遇到任何問題都可以在這邊找找看唷

Search

關於 蘆北區段徵收自救會 ，我們在網路上蒐集到這些相關的討論、資訊與評價

相關標籤 相關照片 相關影片
在蘆北區段徵收自救會這個產品中，有1篇Facebook貼文，粉絲數超過1萬的網紅李翁月娥，也在其Facebook貼文中提到， 只要市政府願意來投資，蘆洲是可以更好的🚀 上星期 #蘆洲北側農業區 的地主們來找阿娥討論 #區段徵收 相關事宜，地主們還有很多的意見要反應和溝通，所以希望能夠安排 #城鄉局 過來作說明，讓市府能夠聽聽 #人民的意見 ！ 在今天阿娥特別安排城鄉局 #總工程師 到服務處這邊，聽取 #蘆北區段徵收自...

「蘆北區段徵收自救會」的推薦目錄：


蘆北區段徵收自救會 在 李翁月娥 Facebook 的精選貼文

李翁月娥 By 李翁月娥

2020-08-31 18:35:29 有 438 人按讚
  • Share this:

只要市政府願意來投資，蘆洲是可以更好的🚀

上星期 #蘆洲北側農業區 的地主們來找阿娥討論 #區段徵收 相關事宜，地主們還有很多的意見要反應和溝通，所以希望能夠安排 #城鄉局 過來作說明，讓市府能夠聽聽 #人民的意見 ！

在今天阿娥特別安排城鄉局 #總工程師 到服務處這邊，聽取 #蘆北區段徵收自救會 會長和成員們的意見！

📥我們聽到的反應 :

📍輕軌捷運地下化 -
正在規畫的輕軌捷運，我們希望未來能夠從環保用地開始規劃成 #輕軌捷運地下化，這樣才能保留住 #河岸綠地 的美觀！

📍拒絕果菜批發市場 -
我們也反對 #三重果菜批發市場 來蘆北產專區，不但地主們反對，三重果菜市場的攤商們也都反對來蘆洲！

今天有太多的意見反應也有陳情書，所以阿娥特別請城鄉局回去重新再做 #評估 #溝通 ，並且下次包含城鄉局，同時也要 #捷運局 #地政局 等所有相關單位再來跟地主們溝通和說明。

市政府要 #誠心接受 地主們的反應並用心規劃，只要市政府有這個心再投入更多的資金在 #蘆洲北側 ，相信在未來，這邊將會是新北29區中最漂亮發展最好的 #水岸家園！

🏢地方的大建設
市府必須聽取 #市民的聲音 ，地方才會 #大躍進 ！

Tags:
李翁月娥

About author
【經歷】 新北市第1.2.3屆市議員 第15屆蘆洲鄉民代表會副主席 第1.2屆蘆洲市民代表副主席 第3.4屆蘆洲市長 國立政治大學地方政府研究 文化大學推廣教育會計基礎 國立空中大學 蘆洲市民防團團長 愛心關懷協會創辦人 蘆笙會發起人 蘆笙環保志工大隊總召集人 社區健康營造協會創會首席顧問 義警．民防．義消．義交顧問 公寓大廈管理協進會創辦人 學校志工．社區志工顧問 身心障礙運動委員創會發起人 蘆洲幼兒教保協會首席顧問 民國65年擔任三重警分局女義警小隊長 民國75年擔任蘆洲鄉衛生促進委員會主任委員 民國79年擔任蘆洲警分局女義警分隊長 民國83年擔任蘆洲警分局女義警中隊副中隊長 好人好事代表 【政見】 結合資訊、通訊科技、安全防護不中斷。 加速推動三重區光興段公辦都市更新。 儘速開發三重區疏洪道兩側附近，地區重劃土地開發、促進地方繁榮。 鴨母港應改善為親水觀光公園，提升市民生活機能。 加強辦理國小及幼兒園、課後輔導。 推動社會住宅，解決住的問題。 增設優質平價幼兒園。 落實『以家庭為中心、社會基礎』服務模式。 健全醫療體系，提升醫療服務品質，設立市立蘆洲醫院。 全面提升下水道規格，強化抽水功能。 爭取三重、蘆洲區國際型會議廳、文化中心。 爭取三重、蘆洲區標準運動場。 三重、蘆洲全面路燈汰換ＬＥＤ燈，讓三重、蘆洲更美化。 爭取在蘆洲都市計劃中，規劃－國際創新園區、美術園區。 擴大舉辦切仔麵節，配合湧蓮寺、保佑宮、大眾爺廟，形象商圈、促進地方繁榮。
傾聽 、關懷 、熱心 、效率
12673 followers 12456 likes "http://www.aeliweng.tw/"
View all posts
社群媒體上有些相關的討論：

蘆北區段徵收自救會 在 [新聞] 社子島開發區段徵收600億預算一讀通過- 看板home-sale 的推薦與評價


作者H2 (超級噴火龍X)
看板home-sale
標題[新聞] 社子島開發區段徵收600億預算一讀通過
時間Tue Sep 27 11:32:04 2022


連結：

https://news.ltn.com.tw/amp/news/Taipei/paper/1542511

內文：

〔記者鄭名翔、何玉華、蔡思培／台北報導〕台北市議會一讀通過社子島開發案區段徵收共六百億預算，議員陳政忠做出附帶決議，要求下屆市長須落實原計劃執行；對此，無黨籍參選人黃珊珊表示，區段徵收非洪水猛獸，未來將做到戶戶安置、先建後拆，不能再放任五十年；國民黨參選人蔣萬安競辦認為，政府虧欠社子島許多，未來將在法令允許範圍，對於補償及安置從寬認定；民進黨台北市長參選人陳時中團隊指出，地方對安置、醫療、交通等問題尚無共識，未解決前中央難以核定。

陳政忠提案附帶決議 下屆市長須執行原計劃

北市議會民政委員會通過社子島開發區段徵收共六百億預算，第一召集人、議員陳政忠提案並做出附帶決議：「社子島開發案之防洪、都計、環評等審議程序均已完成，請地政局積極推動區段徵收作業，落實依照原計畫執行已編列之相關預算。」以此規範下任市長，須落實原有計畫執行。

地政局：區段徵收內政部仍審議 今年公告不可能

台北市長柯文哲原力拚卸任前達到公告區段徵收目標，但北市地政局長張治祥昨表示，區段徵收及抵價地範圍尚在內政部審議，今年要達成公告區段徵收已「不可能」，然社子島開發案為在地居民及全體市民期待中，樂觀評估新任市長即便有所微調，但開發大方向仍不變，預計內政部審議通過後，明年九月前可進入正式實質作業。

陳時中競選團隊政策總召集人管碧玲指出，市府雖已編六百億元並規劃明年完成土地徵收，但地方對安置、醫療、交通等尚無共識，在未獲得解決前，就算市府已將區段徵收計畫送到中央，中央也難快速核定。

管碧玲：陳時中會讓一切上軌道

管碧玲認為，黃珊珊九月二日與社子島居民權益促進會座談時提到，區段徵收計畫核定要看中央速度，恐還需一、兩年，並舉士林北投科學園區計畫花十年才有雛型，顯然黃珊珊對於任內所編預算及自身了解區段徵收進度是兩套、腳步錯亂，陳時中會做事，將讓一切上軌道。

黃珊珊說，社子島禁建五十年，令居民缺乏公共設施及基本生活需求，是政府不負責地放任所致，過去兩任市長都曾提出開發計畫卻未能執行，如今好不容易走到這一步，社子島居民期盼繼續往前推動，市府不能再放任五十年，將在顧及多數人利益、兼顧少數人權益下，維持生態社子島計畫開發。

黃珊珊：續推案 不能再放任50年

黃珊珊認為，區段徵收並非洪水猛獸，例如廿年前內湖南港科學園區開發也採區段徵收，雖引發在地眾多抗議，如今可見城市往好的方向邁進，因此社子島開發案仍會持續在地溝通，並以戶戶安置、先建後拆，必不會令人流離失所方向繼續推動。

蔣辦：政府虧欠社子島居民許多

蔣萬安競選辦公室表示，社子島遭禁建五十年，又被柯市府延宕八年，政府虧欠當地居民許多；社子島做為台北市開發最晚的一塊拼圖，未來蔣萬安會盡可能在法令允許範圍內，針對當地民眾補償與安置從寬認定。

蔣萬安競辦指出，父母官須有更多同理心，讓社子島居民感受到市府照顧及共好心意，蔣萬安若擔任市長，會以務實態度，對於居民安置、補償及聚落保留等展現最大誠意及同理，由下而上進行溝通，取得多數共識後執行，只有居民願意信任和配合市府，社子島的未來才會走得更順。

陳政忠認為，預算經三讀通過後，下任市長就須依附帶決議執行，否則不得動支經費，藉此確保社子島開發不因執政者輪替而走回頭路，新任市長除應按計畫繼續執行外，也須提供住戶更好安置及補償條件；陳政忠指出，目前三名參選人對社子島開發均未深入瞭解，呼籲應明確表述立場，切勿態度模稜兩可、為選舉而左右逢源。

心得：

講到台北市下個八年的發展方向

其實社子島再開發大概也是朝野共識了
柯大概把市府端的程序搞得差不多了，
議會國民兩黨也過了預算，
剩下的就是中央要怎麼做球了


--
Sent from nPTT on my iPhone

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 61.66.151.73 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/home-sale/M.1664249526.A.7FF.html
推 ReiFan: 中央態度也很明顯吧？ 09/27 11:50
→ IBIZA: 接下來才是最難的部分 09/27 11:51
→ IBIZA: 區段徵收的問題不在中央, 在居民 09/27 11:51
推 smallb: 管碧玲在供三小，意思就是綠能你不能對吧 09/27 11:53
推 F93935: 蘆洲南北側動作咧，蘆社要一起蓋才有效益 09/27 11:54
→ IBIZA: 黃珊珊才是在講三小, 他難道不知道社子島防洪計畫是2010年 09/27 11:55
→ IBIZA: 才修改的？甚麼叫做前兩任市長未能執行？ 09/27 11:55
→ IBIZA: 甚麼叫放任50年？ 09/27 11:55
→ IBIZA: 柯文哲是第一個有機會執行社子島改建的市長 09/27 11:56
→ H2: 蘆洲重劃應該也在跑 09/27 11:57
推 smallb: 好啦，民進黨好棒棒，中央地方一條心，社子島居民都不會刁 09/27 11:57
→ IBIZA: 笑死 一講就崩潰XD 09/27 11:58
→ IBIZA: 社子島根本就還沒進入居民刁難的階段 09/27 11:59
推 iceonly: 可是你看這新聞，陳時中是唯一表示負面態度的，上了大概 09/27 12:01
→ iceonly: 也是晾在那邊吧 09/27 12:01
→ iceonly: 居民之前就在抗爭了不是嗎？也上過新聞 09/27 12:02
→ IBIZA: 不會有市長把幾兆的建設晾著的, 這中間多少利益多少選票 09/27 12:02
→ IBIZA: 目前社子島的進展 根本還沒進入跟居民相關的部分 09/27 12:02
→ IBIZA: 居民之前的抗爭跟進度無關 09/27 12:02
→ IBIZA: 跟居民抗爭相關的, 是未來才要執行的區段徵收 09/27 12:03
→ smallb: 笑死，沒有跟居民相關，那之前反區段徵收的是誰啊 09/27 12:03
→ smallb: 偷換概念也不是這樣換得 09/27 12:03
→ IBIZA: 笑死 區段徵收就還沒開始 有人反對 跟進度有甚麼關係啦 09/27 12:03
→ IBIZA: 外行人講外行話 09/27 12:03
→ IBIZA: 目前的進度就還沒到區段徵收 09/27 12:04
→ H2: 選舉這東西誰贏無所謂，我的荷包要贏；誰支持度高無所謂，我 09/27 12:04
→ H2: 的財富要變高 09/27 12:04
→ IBIZA: H2講的正確 09/27 12:04
推 ayler88: 此版應該要更名成吵架版 XD 從早吵到晚 09/27 12:04
→ IBIZA: ptt多的是吵架的板 房版差遠了 09/27 12:05
推 ReiFan: 抱歉我誠心想請教....所以社子現在的進度是到哪裡呢？ 09/27 12:07
→ ReiFan: 既然議會一讀通過，好歹應該算有前進吧？ 09/27 12:07
→ IBIZA: 新聞不是寫了嗎? 環評審議通過 09/27 12:07
→ IBIZA: 社子島開發要經歷的階段 防洪計畫變更(2010年完成)、訂定 09/27 12:08
→ IBIZA: 都市計畫(郝龍斌任內第一版2014、環評第一階段未完成, 柯文 09/27 12:11
推 iceonly: 我是覺得不要把規劃了就當成一定會執行，規劃完被打槍/無 09/27 12:11
→ iceonly: 疾而終的例子所在多有，不講台北那些毛蘇花高不就是個例 09/27 12:11
→ iceonly: 子 09/27 12:11
→ IBIZA: 哲修改第二版2016)、環評(第一階段2017, 第二階段2022) 09/27 12:12
→ IBIZA: 環評完成之後, 就要取得土地, 現在就在這個階段 09/27 12:12
→ IBIZA: 防洪計畫->都市計畫->環評->徵收->開發 09/27 12:13
→ IBIZA: 這裡面最難的應該就是徵收 09/27 12:14
→ kyova: ...恩 看來中央蠻機掰的~ 反正陳不會上，它之後就卡你 09/27 12:16
→ zzahoward: 我覺得不會是中央卡 絕對是徵收階段就卡爛了 09/27 12:17
→ kyova: 沒錯啊~ 徵收就已經寸步難行。反正中央就是看戲阿... 09/27 12:18
→ zzahoward: 倒是可以找一些學生導演來靜坐訴求 說不定直接翻身富豪 09/27 12:18
→ kyova: 它也不會幫你排除障礙或是加速通過啥東西... 09/27 12:18
→ zzahoward: 我講靜坐還客氣了 直接抗爭封路應該更有效 還免費XD 09/27 12:19
→ kyova: 跟暖市比起來可是兩樣情~ 09/27 12:19
→ H2: 社子島的地形，抗議要封路，大概其他人也不會發覺吧 09/27 12:20
→ zzahoward: 社子島徵收絕對更難 台北市地價不是同一個等級的 09/27 12:20
→ zzahoward: 抱著怪手狂舔就會上新聞了 09/27 12:20
→ H2: 其實自救會跟反自救會焦點都出來了，就是自主開發跟區段徵收 09/27 12:21
推 ReiFan: 要先講清楚：消極算不算卡？例如某人不積極買疫苗，都在等 09/27 12:22
→ ReiFan: 其他人送來或等自家小叔生產，盒子上寫了不想看的字眼就不 09/27 12:22
→ ReiFan: 想收這樣算不算卡？ 09/27 12:22
→ H2: 都是開發派...只是要不要分土地給政府而已 09/27 12:22
→ zzahoward: 不過四五年前看自救會的訴求其實就真的很好笑啦 09/27 12:23
→ H2: 所以到底我覺得還是會在開發，只是哪些土地要被劃出區段徵收 09/27 12:23
→ zzahoward: 09/27 12:24
→ zzahoward: 笑死 自救會當初連宮廟生存空間和繞境都拿出來說嘴 09/27 12:24
→ H2: 自救會那些都是扯東扯西，他們的核心訴求就是開放自主開發 09/27 12:25
→ H2: 他們真正反對的是區段徵收 09/27 12:25
→ zzahoward: 自主開發就自助餐了 要求政府還要先做好基礎建設 09/27 12:26
→ kyova: 區段徵收對都市發展長遠來說比較好。但居民比較短視 09/27 12:27
→ zzahoward: 然後環評要自主開發自己做? 09/27 12:27
→ kyova: 你還不如貼點錢或不同利益讓他們分化瓦解。早點弄反而省錢 09/27 12:27
→ zzahoward: 自救會幾年前說區段徵收曠日廢時他們要等很久XDDDDDDD 09/27 12:28
→ kyova: 大部分居民都是北七，根本不用鳥他們... 該做的安置和補償 09/27 12:28
→ zzahoward: 聽到快笑死 你們自救會不要擋區段就很快啦XDDD 09/27 12:28
→ kyova: 夠"合理"就好。再多它們也是永遠嫌不夠... 09/27 12:28
→ H2: 所以拋開那些表面的覺青左膠述求，最後就是吵利益怎麼分 09/27 12:28
→ zzahoward: 基本上社子島會開發 只是可能需要再一代 09/27 12:29
→ IBIZA: 不太可能再一代 台北市已經不是50年前讓你佔一塊地無所謂 09/27 12:31
→ IBIZA: 的時代的 09/27 12:31
→ zzahoward: 徵收大概可以吵個七八年吧 真正基礎建設完成也要時間 09/27 12:32
→ kyova: 基本上動工以後進度就比較能預測了，總不會讓你挖到古蹟 09/27 12:33
→ kyova: 或遺址啥的吧... 09/27 12:33
→ zzahoward: 然後到企業、建商開始投資動工 整體完整開發十幾年以上 09/27 12:33
→ IBIZA: 社子島如果地價跟旁邊的社子一樣, 土地價值就上兆 09/27 12:33
→ IBIZA: 中間的利益輸送隨便都能上百億 09/27 12:34
→ zzahoward: 徵收就可以吵很久了 那葛自救會自主開發只會更爛更久 09/27 12:34
→ kyova: 自主開發一定很亂... 怎麼能跟專業的規劃比。 09/27 12:36
→ IBIZA: 正確來說 自救會的訴求是, 公設用地用一般徵收, 其餘土地 09/27 12:36
→ IBIZA: 原地開發 09/27 12:36
推 paul76318: 這玩意一定拖快一代啦，我們是民主政府區段徵收直接卡 09/27 12:39
→ paul76318: 你10年都不意外 09/27 12:39
→ IBIZA: 不透過區段徵收 也可以透過市地重劃 台中七期就是市地重 09/27 12:39
→ IBIZA: 畫 09/27 12:39
推 ReiFan: 簡單，不要民主就好了 09/27 12:39
→ kyova: 區段徵收土地分配會比較漂亮。重劃有可能很零亂分散。 09/27 12:40
→ IBIZA: 這應該是沒差 09/27 12:40
→ zzahoward: 公設用地一般徵收 其餘土地自主開發聽起來很自助餐就是 09/27 12:40
→ IBIZA: 土地發還只是看規劃而已 跟區段徵收或重劃無關 09/27 12:41
→ zzahoward: 市地重劃應該是可行 只是社子島這些人有辦法負擔? 09/27 12:41
→ IBIZA: 怎麼可能是社子島這些人負擔 當然是財團會進去 09/27 12:41
→ zzahoward: 其中還包含了甚至沒有土地的所有權人要怎麼分擔= = 09/27 12:42
→ IBIZA: 沒有土地的所有權人 其實土地徵收這部分本來就跟他無關 09/27 12:42
推 paul76318: 住一堆人的地方最難搞，我看關渡都比較有搞頭 09/27 12:42
→ zzahoward: 市地重劃就是讓財團去跟這些人玩 其實也不錯啦 09/27 12:42
→ zzahoward: 沒土地所有權人用市地重劃直接出局了 笑死 大概會抗爭 09/27 12:43
→ zzahoward: 關渡早就開始動了...那堆老工廠都都更了 09/27 12:43
→ IBIZA: 沒土地的 本來就不會參與這部分 09/27 12:44
推 bigair888: 笑死，人家33又不是看選票做事，要是看選票做事幹嘛弄 09/27 12:44
→ bigair888: 市場改建.. 09/27 12:44
推 kusomanfcu: 社子島是最低的區域 所以 最不可能有古蹟 09/27 12:44
推 paul76318: 這才是關鍵，社子島太多人住在上面沒土地，擺不平啦 09/27 12:44
→ kyova: 區段徵收不按原位置分配，而是統籌抽籤。政府比較能夠集中 09/27 12:44
→ zzahoward: 所以沒土地的還在那邊自救就很好笑 區段徵收還有優惠 09/27 12:45
→ IBIZA: 社子島開發, 分為土地、建物、安置 09/27 12:45
→ kyova: 利用。我覺得結果還是會跟重劃不同。 09/27 12:45
→ zzahoward: 但是現在自救會內部不少根本沒土地所有權的在叫囂XD 09/27 12:45
→ IBIZA: 沒有土地的 有建物 就是拿拆遷補償 有戶籍 就是走安置 09/27 12:45
→ IBIZA: 沒土地的本來就沒有參與土地分配 不管是區段徵收還是一般徵 09/27 12:45
→ zzahoward: 居民早就想把違章工廠和廢棄物堆置區解決了 09/27 12:45
→ IBIZA: 收 還是重劃 09/27 12:45
→ kyova: 有些重劃區的公設可能還好，但政府抵費地很零散。 09/27 12:46
→ IBIZA: 沒有土地所有權的 基本上應該就是認為安置或補償太低 09/27 12:46
→ IBIZA: 土地本來就跟這些人無關 09/27 12:46
推 lonelytea: 綠畜很激動ㄛ 09/27 12:47
→ zzahoward: 沒土地所有權的區段徵收還有點安置或補償阿XDD 09/27 12:47
→ IBIZA: 最主要應該是安置的部分 這部分就是用成本價買安置住宅或是 09/27 12:47
→ IBIZA: 租 09/27 12:47
→ zzahoward: 今天換成企業會給你這些東西嗎 我是不太確定 09/27 12:47
→ IBIZA: 不管是不是區段徵收 安置都要做的啊 09/27 12:47
→ IBIZA: 這跟換成誰沒關係 09/27 12:48
→ zzahoward: 自救會裡面有一部分組成是沒土地想硬上分一杯羹的 09/27 12:48
→ IBIZA: 差別只是 變成政府要拿錢出來做 09/27 12:48
→ IBIZA: 沒土地應該不可能分羹 地主也不會同意 09/27 12:48
→ ddabc1234: 民進黨台北市長參選人陳時中團隊指出，地方對安置、醫 09/27 12:49
→ ddabc1234: 療、交通等問題尚無共識，未解決前中央難以核定....言 09/27 12:49
→ ddabc1234: 外之意就是他沒上就別想中央會放行？ 09/27 12:49
推 ReiFan: 所以如果是住習慣但沒土地的人...一定反對的啊 09/27 12:50
→ zzahoward: 沒土地建物所有權 企業要拆就直接強制驅離了吧 09/27 12:50
→ IBIZA: 拆之前就要安置了啊 09/27 12:50
→ IBIZA: 安置是一定要做的啦 跟徵收與否無關 09/27 12:51
→ IBIZA: 之前三鶯部落 十四十五號公園拆遷 跟徵收無關 也是得安置 09/27 12:51
→ IBIZA: 區段徵收只是可以從土地拿回安置費用而已 09/27 12:51
→ zzahoward: 就算沒土地和建物所有權 我知道政府一定會安置 09/27 12:52
→ IBIZA: 如果沒有區段徵收 安置費就是政府要出 09/27 12:52
→ zzahoward: 但企業或財團不一定會這樣被情緒勒索吧 09/27 12:52
→ zzahoward: 喔了解 所以不管怎樣都是政府出錢就是 09/27 12:52
→ IBIZA: 台北市政府走區段徵收 目前是認為經費會剛好相抵 盈餘幾千 09/27 12:54
→ IBIZA: 萬 09/27 12:54
→ IBIZA: 但區段徵收, 政府拿走60%土地, 最後很可能不只盈餘幾千萬 09/27 12:54
→ zzahoward: 市地重劃看起來盈餘也不會少就是 09/27 12:55
→ IBIZA: 所以就盈餘誰拿走的問題啊 09/27 12:56
→ IBIZA: 區段徵收 台北市政府會拿走現值2000億 開發後可能超過5000 09/27 12:57
→ IBIZA: 億的土地, 甚至你多放幾年, 破兆都有可能 09/27 12:57
→ zzahoward: 不過社子島目前基礎建設爛成這樣 說不定要拿50%出來XD 09/27 13:00
→ IBIZA: 不好意思 我剛剛查了一下 盈餘應該是20.79億 09/27 13:01
→ IBIZA: 建設預算是784.12億 09/27 13:01
→ zzahoward: 畢竟現在社子島基礎建設還包含洪水整治.. 09/27 13:02
→ zzahoward: 可能比一般的市地重劃成本更高 09/27 13:02
→ IBIZA: 其實這就主要問題 09/27 13:03
→ IBIZA: 因為依照規劃, 社子島開發要在社子島開闢防洪退縮地, 淡水 09/27 13:03
→ IBIZA: 岸30公尺寬, 基隆河岸80-130公尺寬 09/27 13:03
→ zzahoward: 所以市地重劃算下來其實不一定更賺就是了 09/27 13:05
→ zzahoward: 跟七期的天然環境和狀態還是有差距 09/27 13:06
→ IBIZA: 這個部分就會用到1/6, 大約50公頃土地, 加上中央公園, 全 09/27 13:06
→ IBIZA: 區有81公頃的公園用地, 大約佔27% 09/27 13:07
→ zzahoward: 說難聽些 你走市地重劃算出來要拿超過50%地來抵很難看 09/27 13:07
→ IBIZA: 所以自救會的訴求就是, 一般徵收+原地使用 09/27 13:09
推 prichman: 居民才是問題 尤其社子島幾乎都是違建 許多設籍補償問題 09/27 13:09
→ IBIZA: 簡單講, 防洪用地用現金徵收, 其他部分重劃 09/27 13:09
→ kyova: 我覺得好的規劃和分配長遠來看更能創造價值。無論是政府或 09/27 13:09
→ kyova: 居民的土地。區段徵收會比較好。市地重劃要看原本聚落條件 09/27 13:10
→ kyova: 社子島我看起來就瞎G8亂的... 09/27 13:10
→ IBIZA: 如果以50公頃約15萬坪來算, 一坪用市價40萬徵收, 要600億 09/27 13:10
→ IBIZA: 如果河川地打對折, 也要300億 09/27 13:11
→ IBIZA: 區段徵收 居民會被吃掉2000億土地 吞不下去吧XD 09/27 13:11
→ kyova: 短期政府拿地較多看起來好像居民讓利。但政府去砸錢搞建設 09/27 13:11
→ IBIZA: 這可是台北市啊 不是苗栗農地 09/27 13:11
→ zzahoward: 一般徵收對市府成本又太高了 09/27 13:12
→ kyova: 招商引資，最好居民土地環繞在周圍，會比較爽。 09/27 13:12
→ IBIZA: 其實市地重劃 政府拿45%土地, 不見得不能彌補這600億 09/27 13:12
→ IBIZA: 600億徵收50公頃, 重劃拿到剩下250公頃的45%=112.5公頃 09/27 13:13
→ zzahoward: 所有防洪和公共建設都一般徵收 剩下用重劃是自助餐吧XD 09/27 13:13
→ zzahoward: 市地重劃沒規定上限45%吧 我記得那只是一般情況? 09/27 13:14
推 prichman: 安置資格認定 估計可以在吵好幾年 最慘的都是只有違建 09/27 13:14
→ prichman: 的居民 說不定沒地 只有地上物 09/27 13:14
→ IBIZA: 但你要想 台北市其他區的防洪 哪一區是無拿市民土地做的？ 09/27 13:14
→ IBIZA: 防洪在其他地區 都是用稅金 09/27 13:14
→ zzahoward: 喔還真的有 抱歉 09/27 13:14
→ IBIZA: @prichman 違建只要符合資格也能參與配屋 09/27 13:14
→ kyova: 徵收%數可以談阿。反正法令只規定徵收上限。 09/27 13:15
→ IBIZA: 少一個字 無償拿市民土地 09/27 13:15
→ IBIZA: @kyova 台北市政府為了0出資 已經決定區段徵收就是逼近上限 09/27 13:15
→ zzahoward: IBIZA你這方案居民也不會同意的XD 因為剩下人會分很少 09/27 13:15
→ IBIZA: 發還40.xx% 09/27 13:15
→ IBIZA: 剩下人分很少是甚麼意思? 09/27 13:16
→ kyova: 區段徵收至少拿回40%，市地重劃55%。 09/27 13:16
→ zzahoward: 重劃完你只剩下135公頃左右可以分 自救會一定不滿 09/27 13:16
→ IBIZA: 目前的規劃 是發回294*40%=117.6公頃 09/27 13:17
→ kyova: 0出資是用現值算嗎?? 我覺得北市府沒差這點錢啦...要是我 09/27 13:17
→ IBIZA: 如果是用重劃的話是250*55%=137.5公頃 多了快20% 09/27 13:17
→ kyova: 早點通過，早點創造價值和壓制日益膨脹的工程費... 09/27 13:17
→ IBIZA: 另外還有河川地600億徵收補償 09/27 13:17
推 prichman: 要發揮土地價值 還是推區段徵收 一次打掉重來 居民安置 09/27 13:17
→ prichman: 在安置住宅大樓 或是邊陲給安置街墎 09/27 13:17
→ kyova: 一開始賠點錢還好，反正我們政府很有錢... 09/27 13:18
→ kyova: 一堆場館之前一直拖延，說啥財政紀律。結果工程費暴增2 3 09/27 13:18
→ IBIZA: 其實最主要就是利益分配 09/27 13:18
→ kyova: 倍，中央地方真的是一群智障跟廢物 09/27 13:19
→ IBIZA: 台北市政府只要放棄零出資 多少出一點 反對的人就會少一點 09/27 13:20
→ zzahoward: 其實IBIZA的方案也是全部打掉重來 只是獲利分配方式XD 09/27 13:20
推 prichman: 其實地主應該都是樂見其成 與其放著爛 弱勢居民 通常是 09/27 13:20
→ prichman: 多數反對的最大力量 09/27 13:20
→ IBIZA: 地主不見得會樂見其成 被徵收2000億土地耶XD 09/27 13:21
→ prichman: 但違建的資格認定 是否從寬 就是之後開說明會會不會翻 09/27 13:22
→ prichman: 桌的關鍵了 09/27 13:22
→ IBIZA: 以當地人口來算 每個人被徵收2000萬走XD 09/27 13:22
→ zzahoward: 其實我認識一兩個那邊的地主 他們覺得區段徵收趕快過比 09/27 13:22
→ zzahoward: 較實際... 09/27 13:22
→ IBIZA: 一定都有的啦 09/27 13:23
→ zzahoward: 有生之年還可以放到口袋 再拖下去人都葛屁了 09/27 13:23
→ IBIZA: 所以才會自救反自救差不多一半一半 09/27 13:23
→ IBIZA: 支持的一半 看到的是拿回來的2000萬 反對的一半 看到的是 09/27 13:23
→ zzahoward: 你的當地人口不準啦XD你是用設籍和有土地產權的算? 09/27 13:23
→ IBIZA: 被徵收的2000萬 09/27 13:23
→ IBIZA: 土地產權人數是8363, 人口是1.1萬 09/27 13:24
推 prichman: 不會嗎 計畫躺著不動時 農地價格就會很像死水 進度一成 09/27 13:24
→ prichman: 功推進後 農地價格就噴歪了 地主到時候就沒那麼介意了 09/27 13:24
→ kyova: 沒錯~ 趕快弄才不是死錢啊... 看的到吃不到有個屁用 09/27 13:24
→ IBIZA: 我用1萬大概估一下 09/27 13:24
→ kyova: 動工搞不好就有建商來談價格了。有房子拿來增轉貸也很爽。 09/27 13:25
→ IBIZA: 其實不用動工 現在一定就很多人進去買土地了 09/27 13:25
→ IBIZA: 社子島土地價格從2010年到現在翻三四倍了 09/27 13:25
推 prichman: 我走過一次航空城徵收 五隻羊落選時 一度暫停農地剩4-5 09/27 13:26
→ prichman: 萬/坪 現在已經快走完了 農地禁轉 紅單13-14萬 地主都是 09/27 13:26
→ prichman: 笑呵呵 09/27 13:26
→ kyova: 這有點麻煩，也不能禁止。萬一新買的變成釘子戶也很煩 09/27 13:26
→ kyova: 有些智障搞不好自己沒評估好買貴，最後談不攏破局 09/27 13:26
推 BLUESKY101: 爛 09/27 13:27
→ zzahoward: 用今年的成本來看 北市府拿你的方案可能會虧不少 09/27 13:28
→ IBIZA: 這也不能講虧吧 就只是用稅金支付公設費用 09/27 13:32
→ IBIZA: 大部分的公設都是如此啊 09/27 13:32
→ IBIZA: 其實就只是看市府要用怪手輾過去 還是要用錢輾過去而已 09/27 13:36
推 prichman: 沒研究過北市法規 但投資有安置資格的房子 我覺得走完流 09/27 13:43
→ prichman: 程 爆賺個5倍應該輕鬆 09/27 13:43
→ IBIZA: 安置配屋也是很大利益沒錯 09/27 13:45
→ zzahoward: 沒用怪手輾過去我看後面的市長高機率也是放著發霉 09/27 13:57
推 louisroger95: 反正下任市長任內只要執行 誰都能繼續嗆柯無能了 09/27 14:13
推 molsmopuim: 中央就是等柯卸任才要放行社子島 大彎北段 大巨蛋 09/27 14:19
推 DraymondHuan: 社子島開發藍綠白都有共識啊，現在沒共識的是容積率 09/27 14:33
→ DraymondHuan: ，光是台北曼哈頓跟生態社子這兩種開發模式容積率就 09/27 14:33
→ DraymondHuan: 差多少了 09/27 14:33
→ kyova: long island還差不多吧...曼哈頓每個地方都喊太鬼扯... 09/27 14:35
→ kyova: 重點商業發展感覺還是放焚化爐關渡那邊比較好。 09/27 14:36
→ kyova: 社子島還是得弄好防洪。太高密度開發好像不太妥當... 09/27 14:37
→ IBIZA: 台北曼哈頓跟生態社子島的總容積是273萬平方公尺跟260萬平 09/27 14:42
→ IBIZA: 方公尺, 其實差不多 09/27 14:42
→ IBIZA: 台北曼哈頓主要是綠地面積只有一半, 40公頃vs83公頃 09/27 14:43
→ IBIZA: 平均容積率曼哈頓比較低, 176% vs 220% 09/27 14:43
→ IBIZA: 計畫人口都一樣是32000 09/27 14:43
推 kusomanfcu: 防洪外 地底還要灌漿勒 09/27 14:59
推 DraymondHuan: 容積率才176%哦，也太低，難怪會有人反對，學學外 09/27 15:07
→ DraymondHuan: 縣市的玩法，重劃就是240%或300%，然後時程獎勵30% 09/27 15:07
→ DraymondHuan: 、規模獎勵最高20%，我看這樣應該會過超快 09/27 15:07
推 sdhpipt: 頭前重劃區 容積率200%而已 09/27 15:08
→ sdhpipt: 社子島220%的話 那就跟台北市普通住三225%差不多 09/27 15:10
推 DraymondHuan: 社子島沒辦法拉高商業區的比例嗎，連龜山都可以拉一 09/27 15:17
→ DraymondHuan: 整條中商區給500%了 09/27 15:17
推 ddey: 居民的抗爭 讓環評拖了三年多 09/27 15:25
→ ddey: 反對都會出現在所有的審查會議 鬧場 施壓 都來 09/27 15:28
→ kyova: 它要是這麼好搞，當初幹嘛禁建... 09/27 15:29
→ sdhpipt: "居民"我猜是375或是地上佔住戶居多啦 有地皮的只有爽 09/27 15:29
推 ddey: 現在是有建物的反對區段徵收 他們要都更 09/27 15:30
→ sdhpipt: 沒啥好抗爭的 會抗爭都是拿不到的 09/27 15:30
→ ddey: 沒有建物的願意區段徵收 因為這些人土地多 09/27 15:31
→ sdhpipt: 禁建幾十年 就算有建物我看也多半不是合法建物 09/27 15:32
→ sdhpipt: 這樣只能給他幾萬塊而已 哈哈 09/27 15:32
推 ddey: 有建物的要都更 但弱勢的也寄居在裡面 09/27 15:34
→ sdhpipt: 都更的前提是他那塊地+建築線保留不參加 根本不可能吧 XD 09/27 15:37
推 ddey: 弱勢保障 市府是要賣徵收土地來補 09/27 15:37
→ sdhpipt: 能夠像北士科蓋一批房子換給他們就很好了 09/27 15:38
→ ddey: 反對派的就是要都更 唯一訴求 09/27 15:38
→ sdhpipt: 弱勢.... 笑 09/27 15:38
推 ddey: 弱勢補償根本不是反對派的訴求 09/27 15:41
→ ddey: 聽到候選人講補償安置 就知道他們不懂實際狀況 09/27 15:42
推 ddey: 自救會會長曾經說 他們自行改建 弱勢的居民 他們自行協調 09/27 15:46
→ ddey: 讓他們繼續居住 09/27 15:46
→ sdhpipt: 合法房屋劃出去不拆 整片重劃就會變歪七扭八的 XD 09/27 15:48
→ sdhpipt: 而且 這樣土地怎麼墊高? 09/27 15:48
→ sdhpipt: 塭仔圳與副都心可以劃出去保留 社子島很難吧 09/27 15:49
→ sdhpipt: 台北市的重劃區通常都不願意這樣變百衲布 09/27 15:50
推 ddey: 贊成反對 都是利益之爭 09/27 15:50
推 bbo40453: 聽起來也不是下一任就能解決的，那承諾解決的候選人不 09/27 15:51
→ bbo40453: 就都在騙票 09/27 15:51
推 ddey: 弱勢 環保 土地情感 都是花招 騙外面的 09/27 15:52
推 sdhpipt: 都是為了錢 09/27 15:53
→ ddey: 有預算就有機會解決啊 中央肯給錢就有機會 09/27 15:53
→ sdhpipt: 這個好像是北市要給錢吧 重劃出來也是北市賣地回收 09/27 15:54
推 ddey: 談到利益就跟政黨無關 誰給錢就投誰 09/27 15:55
→ sdhpipt: 中央頂多是扯後腿 看顏色不蓋章核定這樣 09/27 15:56
→ sdhpipt: 中央實際跳下來玩的重劃區 是淡海新市鎮這種 09/27 15:57
→ sdhpipt: 或是工業局弄的大型工業區 09/27 15:57
推 Colac5566: 還要蔡EE 可愛的小桃科 09/27 16:03
推 BraveCattle: 社子島不熟，不過規範下任市長須執行原計劃真的有效 09/27 16:31
→ BraveCattle: 力嗎? 09/27 16:31
推 yuan1985: 社子島上的居民是政治孤兒。 09/27 16:36
→ IBIZA: 環評做三年多本來就正常的 09/27 16:44
→ supa64: 從以前到現在.哪次不是選舉就拖出來........ 09/27 16:45
推 ddey: 你有看環評過程就知道了 09/27 16:54
→ ddey: 當然你要說所有環評都有人鬧場 所以都要三年也不能說錯 09/27 16:55
→ ddey: 社子島環評要三年 就是反對派造成的 09/27 16:56
→ ddey: 其中弱勢統計 市府統計完 被里長打臉 因為里長不願意給正確 09/27 16:57
→ ddey: 數據 09/27 16:57
→ IBIZA: 你講的環評鬧場 是在市府門口抗議吧 09/27 16:58
→ IBIZA: 環評會並不在市府門口啊 09/27 16:58
→ IBIZA: 基本上環評會會有市民發言, 但不能把反對的發言都當作鬧場 09/27 16:58
推 ddey: 有轉播我每場都看 09/27 16:58
→ ddey: 我是不想跟沒參與的吵這個 沒什麼意思 09/27 16:59
→ ddey: 社子島不可能有面面具到的方法 09/27 17:00
推 ddey: 我也沒說我滿意柯市長的做法 他就很摳 09/27 17:02
→ IBIZA: https://reurl.cc/W1ZbpO 這邊有所有環評的錄影 大家可以 09/27 17:07
→ IBIZA: 自己看是否存在所謂鬧場 09/27 17:07
推 ddey: 我不知道你什麼想法 我只是不想拖下去 09/27 17:08
→ ddey: 利益之爭 沒有誰對誰錯 09/27 17:09
→ ddey: 大家都是站在自己的利益上出發去思考 09/27 17:09
→ IBIZA: 我就只是釐清問題而已, 不然就是雙方都往對方身上丟屎 09/27 17:13
→ IBIZA: 就像你說 有建物的才反對區段徵收？有土地的都贊成　真的是 09/27 17:13
推 ddey: 丟屎不是正常不過 都是利益之爭 09/27 17:13
→ IBIZA: 這樣嗎? 不見得吧 09/27 17:13
→ IBIZA: 是利益之爭 這點 大家都知道啊 09/27 17:14
→ ddey: 當然會有些例外 跟土地大小有關 但從利益上去思考級不會錯 09/27 17:14
→ IBIZA: 利益就很難講啊 土地靠外側防洪區的 利益就跟靠聚落不同啊 09/27 17:15
→ IBIZA: 這根本不是甚麼有建物才反對 09/27 17:16
推 ddey: 就好像自救會成員的土地在九大聚落內 他們當然就不願意區徵 09/27 17:16
→ ddey: 而想要搭便車都更 09/27 17:16
→ IBIZA: 是啊 在聚落的比較不想都更 因為他們土地比較有價值啊 09/27 17:16
→ IBIZA: 這才是重點 而不是有沒有建物吧 09/27 17:17
→ IBIZA: 打錯 在聚落的比較不想區段徵收 09/27 17:17
→ ddey: 長輩當年合資買了上萬坪 我想社子島的狀況還是多少有些了解 09/27 17:17
→ ddey: 他們是依附在建物上 就是他們的土地裡有建物 09/27 17:18
→ IBIZA: 你長輩買的應該是聚落外的土地吧 09/27 17:18
→ ddey: 也有在聚落內的 09/27 17:18
→ IBIZA: 我就說了 不是有沒有建物的問題 而是價值問題 09/27 17:18
→ IBIZA: 整個區域土地會有有價值的 也有價值比較差的 09/27 17:19
→ IBIZA: 價值比較差的當然會希望混在一起 重新抽籤 09/27 17:19
→ ddey: 在地的土地賣掉太多了 所以他們情形當然很不利 09/27 17:19
→ IBIZA: 這樣他有機會換到好位置 09/27 17:19
→ IBIZA: 原本就在聚落內 價值比較高的土地 就不會希望重新洗牌 09/27 17:19
→ ddey: 我不覺得我跟你的理解有什麼差距 09/27 17:20
→ IBIZA: 這就跟都更的時候 總是大馬路的不願意 一樣 09/27 17:20
→ IBIZA: 我是覺得差距挺大的 09/27 17:20
→ ddey: 全區解禁就沒有現存聚落價值較高的問題 09/27 17:20
→ supa64: 聚落內外.基本上土地權部份.要看區域的.......... 09/27 17:20
推 ddey: 自救會成員想要的容積獎勵 09/27 17:24
→ ddey: 沒有建物怎麼談容積獎勵 所以我才說有建物跟沒有的差距 09/27 17:25
推 ddey: 如果要照土地價值來分配也很好啊 我樂觀其成 09/27 17:35
→ supa64: 你覺得有這麼好康嗎........ 09/27 17:38
→ IBIZA: 容積獎勵跟有沒有建物哪有關係... 09/27 18:22
推 ReiFan: 大概是說自救會又想自己都更又想跟政府凹容獎大禮包 09/27 18:25
→ IBIZA: 除非是要用原容積算原容獎勵，不然沒建物一樣可以有容獎啊 09/27 18:26
推 ddey: 柯P版的平均容積率只有221 原容應該都超過了吧 09/27 18:30
→ ddey: 不給容積獎勵 他們怎麼自行都更 富洲里家戶平均六十幾萬 09/27 18:32
→ IBIZA: 但你前面文章說容獎30%，這就不是原容獎勵啊 09/27 18:32
→ IBIZA: 自行都更跟有沒有容獎並無關係 09/27 18:32
推 ddey: 區段徵收也有計算原地價值啊 09/27 18:34
→ ddey: 原容+法容30% 細節我承認我了解不多 09/27 18:35
→ ddey: 我想先確認的是 我跟你是在討論還是在爭論 爭論我就不回應 09/27 18:36
→ ddey: 了 我說了 跟沒實際參予的人 爭論沒意義 09/27 18:36
→ ddey: 因為我明確知道的是 反對派不是糾結於 原始土地價值 09/27 18:37
→ ddey: 他們理念很一致 就是比照都更模式 原地重建 09/27 18:38
→ ddey: 我贊成開發的 我只是想找出能加速的方案 09/27 18:39
→ ddey: 至於九大聚落的人能分多少 跟我一點關係都沒有 09/27 18:39
→ ddey: 他們能從政府手中拿到預算 我替他們開心 09/27 18:40
推 ddey: 我反對的是 扯東扯西 拖慢速度的 就好像當年一棵樹擋巨蛋 09/27 18:42
→ supa64: 那我可以跟你說.照都更模式.你有建物跟沒建物.是拆開的. 09/27 18:43
→ supa64: 而且是很爭議的.鐵皮屋也說我有建物啊.那你要一樣容積嗎? 09/27 18:44
→ supa64: 所以我才說.沒這麼好康.這一讀之後還會拖 09/27 18:45
推 ddey: 現在柯P的版本 剃除徵收的容積率是120 09/27 18:46
→ ddey: 這方案反對派根本不能可能接受 這樣他們自己花錢也蓋不起來 09/27 18:46
→ IBIZA: 我現在討論的就是案子的細節是怎樣，是不是有人對哪一方潑 09/27 18:49
→ IBIZA: 糞，比方說，很多人說反對的都是佔地的，這就是潑糞嘛 09/27 18:49
推 ddey: 我沒有說反對的都是佔地的 現在檯面上的都是地主 09/27 18:49
→ ddey: 反對派也是地主 09/27 18:50
→ IBIZA: 還有像你說的，反對的都是有建物的，因為有建物才有容獎， 09/27 18:50
→ IBIZA: 這個就不符法規嘛 09/27 18:50
→ ddey: 現在沒有都市計畫 沒辦法走都更 但反對派不管啊 09/27 18:51
→ IBIZA: 都更其實不看你原本也沒有建物，除非是要算原容積 09/27 18:51
→ ddey: 跟他們講 聽不下去啊 09/27 18:51
→ IBIZA: 只要是劃定都更區域，符合條件就能有都更容獎 09/27 18:52
→ IBIZA: 更何況，容獎也不是都更的才有啊 09/27 18:52
→ ddey: 台灣反區徵大首領 徐世榮教授 更扯 主張地主自己選擇蓋多高 09/27 18:52
→ ddey: 現在社子島不在都市計畫範圍內 怎麼走都市更新條例 09/27 18:53
→ supa64: 我只能說.除非.中央跟北市政府協商完劃定而且3讀.不然 09/27 18:54
→ IBIZA: 容積獎勵又不是都市更新才有 09/27 18:54
→ supa64: 這些討論真的不論正反方.都是空的(感嘆 09/27 18:54
→ ddey: 反對派的主張 我想不到怎麼能滿足 原地重建 往上加蓋 09/27 18:54
→ IBIZA: 而且社子島都市計畫就是這次要擬定啊 09/27 18:54
→ IBIZA: 怎麼會說沒有都市計畫 09/27 18:55
→ IBIZA: 已經通過了啊 09/27 18:55
→ supa64: 3讀啊.現在才一讀.後面信不信還會拖 09/27 18:55
→ ddey: 通過沒有實施啊 09/27 18:55
→ IBIZA: https://reurl.cc/AOeDzE 這是通過的社子島都市計畫 09/27 18:56
→ ddey: 現在計畫是基於全區區段徵收擬定的 沒有區段徵收 算數嗎? 09/27 18:57
→ IBIZA: 都市計畫沒有管土地怎麼來啊 09/27 18:57
→ ddey: 我舉個例 如果我的土地在他畫的住宅區內 那我現在能蓋嗎 09/27 18:58
→ ddey: 鐵定拖很久 我個人覺得 完全無解 09/27 18:59
→ ddey: 大部分的土地都不在現在的居民手上 09/27 19:00
→ IBIZA: 不行，還沒完成分區變更，但可以蓋的那天，就是已經完成變 09/27 19:01
→ IBIZA: 更了啊 09/27 19:01
→ IBIZA: 所以不存在因為沒有都市計畫所以不能給獎勵問題，事實上應 09/27 19:02
→ IBIZA: 該是無關的 09/27 19:02
推 ddey: 所以市府還是要取得公設土地 直接徵收沒錢 區徵被反對 09/27 19:04
→ ddey: 九大聚落目前的 道路 公設用地是不足得 再怎樣都得徵收 09/27 19:05
→ IBIZA: 我不知道你為什麼說沒有都市計畫所以不可能有點容獎，或是 09/27 19:06
→ IBIZA: 有容獎一定是都更，這之間沒關係啊 09/27 19:06
→ ddey: 我自己看陳時中的說法 我理解是他想要一期徵收先做 09/27 19:06
→ IBIZA: 在我看來，容獎只是要不要給跟該不該給的問題 09/27 19:06
→ IBIZA: 都市計畫一定有，容獎跟都更無關 09/27 19:07
→ IBIZA: 柯文哲也是先做一期啊 09/27 19:08
→ ddey: 我是在尋求解答 不是否定 09/27 19:08
→ ddey: 內政部區徵審議要過 才有一期先做 09/27 19:09
→ IBIZA: 解答不可能由一堆誤解中產生 09/27 19:09
→ IBIZA: 你剛剛說容獎的部分自救會講不聽，我倒覺得是你搞錯了 09/27 19:10
→ ddey: 你可以講講你的想法 有正面的幫助 都是好的 09/27 19:10
→ IBIZA: 重點應該還是，社子島的開放強度是不是就只能這樣 09/27 19:11
→ ddey: 你的意思是 如果我的土地在聚落內 我也能有容獎 那當然好 09/27 19:12
→ ddey: 我原本的想法是 建物綁容獎 09/27 19:12
推 ddey: 如果聚落內土地都有容獎 聚落外要徵收 容積率又較低的話 09/27 19:15
→ ddey: 我想光是那幾個議員就會跳腳了 09/27 19:15
推 ddey: 現在市府的方案 聚落內外彼此獲得的差距不大 09/27 19:18
→ Tylose: 柯市府炒房炒很兇阿 09/27 19:37
推 ddey: 柯P過去式了 現在要看萬安的方案 09/27 19:45
推 ramun: 民進黨態度很清楚的 陳時中上了社子島才會動 09/28 19:37
→ ramun: 現在社子島吵什麼區段徵收 人權什麼的 到時候都不是問題 09/28 19:38
→ ramun: 反正吵的人也是民進黨的 09/28 19:39
→ ramun: 剩餘少數繼續吵的 帶頭的收掉就沒事啦 09/28 19:40
→ f16leon: 社子島今年剛賣掉1筆土地，約20萬/坪 09/29 15:09
→ f16leon: 自己也是期待區段徵收快完成，但也是很希望元宵節活動 09/29 15:11
→ f16leon: 可以保留 09/29 15:11
→ f16leon: 真的區段徵收之後，全台大概唯一元宵提燈籠踩街活動就消 09/29 15:12
→ f16leon: 失了 09/29 15:12






... <看更多>

蘆北區段徵收自救會 在 高雄林園反區段徵收自救會 - Facebook 的推薦與評價

林園期盼多年的捷運要蓋了，林園每個人的夢想要成真，卻也帶來惡夢！ 捷運在林園只需要1.11公頃的土地，現在市政府卻要以區段徵收的方式超徵171公頃土地， ... ... <看更多>

蘆北區段徵收自救會 在 [新聞] 地主反徵收蘆洲南北側農業區開發卡關- 看板BigSanchung 的推薦與評價

李翁月娥提出5大訴求，包括合併北環段2機場預定地、原市地重劃改為區段徵收須提高容積率、環狀線北機場預定地不要佔據河岸的景觀、提高地下開發率，以及一 ... ... <看更多>

你可能也想看看
搜尋相關連結

#1. 反區段徵收又一蘆洲都計自救會成立- 地方 - 自由時報

新北市政府辦理「變更蘆洲都市計畫第三次通盤檢討」，有民眾不滿農業區以「區段徵收」開發，土地僅分回四十％，自救會籌備處訴求應比照三重區「市地重 ...

#2. 蘆洲南北側開發盼市府釋利多- 地方新聞 - 中國時報

新北市議員李倩萍指出，當初因區段徵收問題喬不定，自救會決定放棄開發，侯市長上任後，允諾在抵價地與容積率放寬兩者並行，朝容積率300％方向努力， ...

#3. 反區段徵收蘆洲都計農業區地主連署抗爭

「反徵收、要重劃」自救會召集人陳文鑾說，主管機關在說明會上，對於變更農地後的細部公共建設，未清楚表達，目前只知道台電佔地五公頃的超高壓變電塔將 ...

#4. 新北市都市計畫委員會第119 次會議紀錄

四、本案實際開發進度將於區段徵收計畫中載明，本案開發將由 ... 自救. 會(發. 文. 人：. 張○. 蘆北地區1.分配比例與容積的公平性. (1)蘆北一區容積率算法為何?總.

#5. 臺北市政府捷運工程局函

不公平之一:蘆北地主朝期待的區段徵收回饋公共設施用地,是要規 ... 陳情人:蘆北農地自救會會長李義德 ... 所有大樓停車場都設在地下室,自救會建議捷十建地下化,捷.

#6. 開發背景|| 新北市蘆洲南北側農業區區段徵收開發區

位於蘆洲都市計畫區南側之農業區，西以中山一路、中山二路為界，南側緊鄰高速公路、東側緊鄰三重區，北側為既有都市發展區域，專案通盤檢討案另有排除區段徵收地區(計 ...

#7. 社子島案擬延長開發期限自救會要多元開發方案、反區段徵收

反對以區段徵收做為主要開發手段的居民組成「社子島自救會」今前往內政部營建署抗議，並與律師、環團及專家學者在會議上向都委會委員提議，北市府3年來未 ...

#8. 社子島區段徵收審議自救會離席抗議 - 焦點事件

今（9/28）內政部召開社子區段徵收案第二次審查會，場外，重回環評審查時的對立姿態，社子島開發促進會與社子島自救會再度分成兩邊開戰，選舉前夕，也 ...

#9. 高雄林園反區段徵收自救會 - Facebook

林園期盼多年的捷運要蓋了，林園每個人的夢想要成真，卻也帶來惡夢！ 捷運在林園只需要1.11公頃的土地，現在市政府卻要以區段徵收的方式超徵171公頃土地， ...

#10. 浮濫徵收3年增5千頃各地自救會凱道反圈地

13日上午，來自新北、桃竹苗彰中南各地數十個反徵收自救會與捍衛農鄉聯盟、台灣 ... 蔡培慧批評，以台灣史上最大面積的區段徵收案桃園航空城為例，圈 ...

#11. 變更蘆洲都市計畫採「區段徵收」而非「市地重劃」+ ... - 隨意窩

「反徵收、要重劃」自救會召集人陳文鑾說，主管機關在說明會上，對於變更 ... 從事地政事務有二十年經驗的陳文鑾指出，若採區段徵收，地主僅能分回四 ...

#12. 航_空城｜史上最大徵收案啟動 - 我們的島

計畫開發範圍有4564公頃，區段徵收3147.8公頃。 ... 航空城未通過前，為何要搶先通過？自救會居民走上街頭，高聲抗議，希望社會注意這個開發案所造成的人權與環境問題…

#13. 桃園綠捷土開案重開跑？居民質疑：說好的蒐集民意全消失

位於桃園市蘆竹區中正北路3個捷運車站周邊土地開發案，即將再度進行都市計畫 ... 都市計畫, 區段徵收, 綠捷農地守護聯盟, 捷運綠線, 桃園, 公庫, ...

#14. 5465546a6dd4c.doc

竹北璞玉自救會, 新竹竹北、芎林, 台灣知識經濟旗艦園區（前身為「璞玉計畫」） ... 村、蘆竹鄉9村, 桃園航空城特定區計畫案, 4771公頃, 計畫範圍4771公頃，採區段徵收 ...

#15. 李議員倩萍個人質詢書面回復事項分辦 - 新北市議會

蘆北 重劃區進度為何？市府對自救會訴求. 區段徵收可提高分配率，有何看法？會將陳. 情書送市府請與地主溝通以利推動。 地政局. 9-10. 7 李議員倩萍103/9/29. 蘆洲超 ...

#16. 都市計畫委員會業務質詢及答覆

夾雜在兩個特區、已經開發的都市計畫，透過區段徵收，橋頭新市鎮也是. 區段徵收，中間就有 ... 自救會他們長期以來，一直在主張應該要跟他們再多溝通、多協調。我看.

#17. 臺灣社會福利學刊第十二卷第二期- 2015年6月頁1-13

變更為建築用地時,一律採區段徵收方式開發」,這使得被徵收的農地. 倍增。透過區段徵收, ... 權益自救會重里、柯湖里要計畫(第二次. |竹南大埔自苗栗竹南大埔. 【救會.

#18. +土地買賣e資訊平台》房地新聞》變更蘆洲都市計畫第三次通盤 ...

變更蘆洲都市計畫第三次通盤檢討」，有民眾不滿農業區以「區段徵收」開發，土地僅分回四十％，自救會籌備處訴求應比照三重區「市地重劃」，提高土地 ...

#19. 捷運要來了還是房價凹陷區！燙金門牌也難救網嘆 - 好房網News

雖然擁有台北市的燙金門牌，社子這個地方卻因為多年的禁建導致市容老舊，房價也成為了台北市的凹陷區，不過在環狀線北環段陸陸續續施工後， ...

#20. 蘆洲南北側農業區-區段徵收範圍圖.pdf

Page 1. 蘆洲北側區段徵收範圍圖. Page 2. 蘆洲北側區段徵收範圍圖. Page 3. 蘆洲南側區段徵收範圍圖. Page 4. 蘆洲南側區段徵收範圍圖.

#21. [新聞] 地主反徵收蘆洲南北側農業區開發卡關- 看板BigSanchung

李翁月娥提出5大訴求，包括合併北環段2機場預定地、原市地重劃改為區段徵收須提高容積率、環狀線北機場預定地不要佔據河岸的景觀、提高地下開發率，以及一 ...

#22. 附録-7

「擴大三重及蘆洲都市計畫政策評估說明書」專案小組. 意見徵詢會意見及處理情形說明. 答覆說明 ... 四)本區將以區段徵收取得遵照辦理,後續將針對公益性及必要性內容.

#23. 社子島開發案審議區段徵收正反意見居民尬場| 地方 - 中央社

另一名自救會代表柳志昀指出，都委會今天審議社子島案細部計畫內容，包含安置住宅區位等細節，影響當地居民權益，北市府卻未提前與居民討論，相關修正內容 ...

#24. 社子島| 搜尋標籤| 聯合新聞網

獨／北市立委「士林大同」恐三腳督時力擬推社子島自救會成員. 2024年總統及立委選舉開跑，台北市第二選舉區 ... 社子島開發編600億柯文哲任內公告區段徵收「不可能」.

#25. 5月16日市政總質詢：錢龍議員 - 桃園市政府

關於美福專案小組三大任務，美福自救會已透過連署方式，提供市府進行後續 ... 需求進行修正，未來將納入區段徵收案；而南崁溪東側部分則非區段徵收 ...

#26. 社子島開發案審議區段徵收正反意見居民尬場| 社會 - 三立新聞

台北市都委會今天審議社子島開發案，反對區段徵收的社子島自救會認為北市府未做到內政部要求的3項附帶決議，提出退回主計畫等要求。

#27. 大埔之歌 臺灣主流報紙中的「土地徵收」

以大埔事件為界，主流報紙報導土地徵收事件時有什麼轉 ... 24 都市計畫33. 重劃. 42. 開發案. 7 區段徵收16. 居民. 25. 自救會.

#28. 行政院訴願決定書院臺訴字第1100175570 號

訴願人等因區段徵收事件，不服內政部109 年6 月19 日台內 ... 田水利會於109 年10 月1 日改制為行政院農業委員會農田. 水利署，原核准徵收土地改採撥用或作價方式辦理 ...

#29. 社子島如何生活— — 在都市計畫中缺席的地方知識 - Medium

如今依據大台北防洪計畫，社子島需達200年防洪標準才能解除禁建，意即要把堤防再加高到9.65公尺。與之配合的柯市府「生態社子島」開發計畫，將採區段徵收辦理。以自救會 ...

#30. 環評補考九次社子島自救會遞交訴願狀要求撤銷環評結論

社子島自救會不服，號召百位社子島居民聯名提起訴願。 ... 社子島案沒有徵收的公益性及必要性，台北市政府卻強硬區段徵收，無權徵收社子島，地政局土 ...

#31. [新聞] 社子島開發區段徵收600億預算一讀通過- 看板home-sale

地政局：區段徵收內政部仍審議今年公告不可能台北市長柯文哲原力拚 ... H2: 其實自救會跟反自救會焦點都出來了，就是自主開發跟區段徵收 09/27 12:21.

#32. 大埔事件- 維基百科，自由的百科全書

內政部營建署則對於苗栗大埔區段徵收開發4戶爭議表示，大埔自救會24戶成員中的陳情意見，除了彭秀春女士等4人的意見外，其餘地主的訴求均獲得解決。同日上午，苗栗縣政府則 ...

#33. 蘆洲南北側區段徵收的問題包括PTT、Dcard、Mobile01

‍ 阿娥會持續努力來推動，也希望市長能夠在四年的任內規劃出來！！ 高雄市楠梓區地權結構與土地利用型態（1985-2009）. 為了解決 蘆洲 ...

#34. 替代想像：邁向社子島鄉村新生活 - 眼底城事

社子島自救會對此案持續表達「拒絕區段徵收」與「聚落全數保留」的訴求，然而執行區段徵收的程序似乎沒有逆轉的跡象，市府還是堅持全區區段徵收是唯一 ...

#35. 【政府地政】蘆洲南北側農業區「種滿」鐵皮屋都計公開展覽

全區將以區段徵收開發，但多數地主不滿區徵僅能分回40％土地，要求辦理市地重劃，將分回比率提高至55％，為此地主組成自救會抗爭，已有2000多人連署。

#36. 五股泰山輕軌計畫機廠改回原有五股國有地 - 中華日報

不過，五泰輕軌自救會會長林正芳強調，捷運機廠最理想位置是設於五股國有 ... 泰山沿線經濟周邊多處未定案計畫之區段徵收與市地重劃區，將透過本案捷 ...

#37. 桃園航空城還沒起飛民怨早已滿天飛 - 環境報導

馬總統愛台12建設史上最大區段徵收 · 航空城自救會戶外開講拼守護家園 ... 航空城」審查進度，今、明兩天在桃園縣大園鄉、蘆竹鄉連排四場民眾陳情會。

#38. 蘆洲都市計畫

伍、辦理經過： 本案主要計畫及細部計畫併同辦理再行公開展覽、舉辦公開說明會及本營建署說明，新北市政府在蘆南蘆北農業區整體開發案北側畫設醫療設施用地，並規畫499 ...

#39. 土地徵收條例該改了－兼論土地徵收與農民權益

(圖片來源：苗栗縣政府網站，執行拆除大埔都計區段徵收公共設施工程。) ... 爾後，政府再與苗栗大埔自救會代表討論一些可能方案，包括反徵收戶農舍 ...

#40. 反圈地自救會大集結凱道公布全國浮濫徵收地圖

全國數十個反徵收自救會數百人今（13）日在凱道大集結， ... 了1倍多；史上最大區段徵收的桃園航空城圈地4,771公頃，區段徵收3,121公頃，相當於120個 ...

#41. 我國土地徵收制度之評估 - 國家發展委員會

關鍵字〆土地徵收、區段徵收、公共利益、术眾參與、公益衡量 ... 件與各地被徵收農地的農术自救會集結夜宿凱道事件，更引貣社會各界對於.

#42. 土地徵收審議案件查詢 - 地政司- 內政部

本部土地徵收審議小組專案小組聽取新北市政府簡報「變更大漢溪北都市計畫（蘆洲地區)（蘆洲南北側農業區專案通盤檢討）主要計畫案」—蘆南及蘆北2區段徵收案之公益性及 ...

#43. 擴大三重及蘆洲都市計畫興珍、更寮地區

蘆洲區農會家政班發展於都會地區，不同於傳統鄉村型家政班有豐富的農特產品可以 ... 居民不滿市府以區段徵收方式開發，土地分回比例僅40％，已籌組自救會，不排除將 ...

#44. 蘆洲銀河灣重劃區是甚麼計畫？ - 部落格

如果你來到蘆洲捷運站往北望，你會發現當地非常的空曠，固然可以說視野開闊， ... 蘆北水岸發展區以及次核心發展區未來區段徵收的區域已經規劃出來。

#45. 自己的土地自己救》2014年，這19個土地徵收爭議你都知道嗎？

而先前來自大埔、竹北、桃園、台南等全國各地的數十個反徵收自救會也公布2014年 ... 預計六年後便可通過都市計畫、完成區段徵收，闢建新的司法園區。

#46. 痞客邦- 蘆洲都市計畫

居民不滿市府以區段徵收方式開發，土地分回比例僅40％，已籌組自救會，不排除將集結農民抗爭。. b記者內政部都市計畫委員會102年10月15日審查通過新北市「大漢溪北」及「 ...

#47. 蘆洲都市計畫

反區段徵收又蘆洲都計自救會成立地方自由時報電子報. 蘆洲都市計畫 ... 從下圖我們可以清晰地看到： 蘆北水岸發展區： 商業、休閒、居住三者共榮的蘆葦水岸特區！

#48. 蘆洲都市計畫

... 反區段徵收又蘆洲都計自救會成立地方自由時報電子報; 蘆洲南北側農業區都計案通過將有大型醫院、批發市場自由財經自由時報電子報. 新北市訊蘆洲都市計畫南北側農業 ...

#49. 蘆洲最後重劃區！「銀河灣計畫」有望成新北典範財經中時新聞 ...

蘆洲南側農業區約23公頃，其中公共設施用地佔11公頃，另有住宅區6.7公頃、商業 ... 反區段徵收又蘆洲都計自救會成立地方自由時報電子報; 蘆洲南北側都計案啟動土地 ...

#50. 心得蘆洲畢業文看板home sale 批踢踢實業坊- 蘆洲都市計畫

二捐贈加給容積之百分之五十容積樓地板面積及其對應之土地應有部分，優先提供老人活動、公共托老、公共托育、社會住宅反區段徵收又蘆洲都計自救會成立.

#51. 蘆洲都市計畫- 城市花園5筆成交

營建署說明，新北市政府在蘆南蘆北農業區整體開發案北側畫設醫療設施用地，並規畫499床的綜合型區域醫院，面積約3公頃，都委會專案小組請新北市政府釐清是否符合醫療區域的 ...

#52. 擴大三重及蘆洲都市計畫政策評估說明書定稿本

現代都市的人出門辦事都開汽車、或坐公共運輸交通工具； 建議副市長將蘆北地區道路 ... 居民不滿市府以區段徵收方式開發，土地分回比例僅40％，已籌組自救會，不排除將 ...

#53. 蘆洲南北側都計案啟動土地所有權人開發意願調查新北市自由 ...

圖1 板橋浮洲地區都市計畫主要計畫圖草案圖2 板橋浮洲地區都市計畫區段徵收範圍 ... 組自救會，不排除將集結農民抗爭。. b記者營建署說明，新北市政府在蘆南蘆北農業區 ...

#54. 蘆洲南北側區段徵收重劃區 - YouTube

蘆洲南北側 區段徵收 重劃區. 1K views 1 year ago ... 農業區變住宅、商業區、醫療用地「 蘆北 重劃區」華麗轉身！-【@ebcnotnews 】網路獨播版.

#55. 桃園航空城最新消息！航空城計畫？航空城徵收進度？桃園航空 ...

另外，桃園航空城這個超過4,500 公頃的國家級開發案，區段徵收了這麼多土地，那到底 ... 從一開始我們就提到桃園航空城計畫的爭議非常大，各類居民組成的自救會也透過 ...

#56. 蘆洲都市計畫- 蘆洲南北側農業區都計案通過將有大型醫院

居民不滿市府以區段徵收方式開發，土地分回比例僅40％，已籌組自救會，不排除將集結農民抗爭。. b記者內政部核定「變更大漢溪北都市計畫蘆洲地區廣場用地廣三為停車場用地 ...

#57. 蘆洲都市計畫

此外，近兩年來本地區內許多社區針營建署說明，新北市政府在蘆南蘆北農業區整體 ... 居民不滿市府以區段徵收方式開發，土地分回比例僅40％，已籌組自救會，不排除將 ...

#58. 蘆洲規劃開發公頃農業區有醫院、商場

有在動了！這是蘆洲北側醫療用地整體規劃案的會勘。照片來源： 新北市政府地政局. 次核心發展區就是現在捷 ...

#59. 蘆洲南北側農業區開發 - 帝光不動產

黃一平說，為配合市府重大建設計畫留設相關需求用地，包括3公頃的醫療用地、配合捷運環狀線計畫留設北機廠所需使用空間、配合河川區立體化策略劃設觀光休閒特定專用區及所 ...

#60. 臺北市政府地政局土地開發總隊規劃中區段徵收區社子島地區

當地居民習慣的地理生活範圍，是日常連接著士林大區，過河到淡水、蘆洲買菜，商業在臺北社子島開發案啟動土徵程序自救會籲內政部剔除區段徵收文公庫記者洪育增4月20日 ...

#61. 蘆洲南北側農業區@ 區段徵收.市地重劃.合併整合配地.建地農地 ...

計畫區內各種土地使用分區及公共設施用地退縮建築規定如下規定（詳圖5-1），惟基地情況特殊經新北市都市設計及土地使用開發許可審議會(以下簡稱都設會) ...

#62. 盛京時報 - 第 75 卷 - 第 168 頁 - Google 圖書結果

民眾自救且不瞬。更何能供給糧秣 o 故雖經一再嚴催。而所解到者。迄無大宗巨額 o 昨民財兩廳長件預北寧鐵路管理局招標出售舊本路皇姑屯段北陵忿道存有舊道木六萬除根約 ...